Ditemukan 37219 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. dalem sakti Pt. dalem sakti; Pt. agro palindo sakti; Pt. siak prima sakti Pt. agro palindo sakti Pt. tjahja sakti motor;
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon:
Muh Zusro Riyadi Bin Pawaun Abidin Alias Dawam Abidin
Termohon:
Yulia Binti Sugino
10 — 5
  • PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara ;Ruliyanti binti Nasrul, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerumahan Taman Tridaya Indah 2 Blok K87 RT.001 RW.015,Desa Tridaya Sakti, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi
    selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSuherman bin Mursali, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerumahan Taman Tridaya Indah 2 Blok K87 RT.001 RW.015,Desa Tridaya Sakti, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Perumahan Tridaya Indah 2 Blok K87RT.001 RW.015, Desa Tridaya Sakti, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama:3.1. Rizki Annisa, Perempuan lahir di Jakarta 11 Maret 1995 (22Tahun);Bd. Adam Akbar Lutfiansyah, Lakilaki, lahir di Bekasi 19Januari 2000(17 Tahun);3.3.
    meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut tanggal 22 Februari 2017 dan tanggal 6 Maret2017, serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Menimbang oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmaka pemeriksaan kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat aquo yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganperbaikan yaitu yaitu alamat Penggugat yang benar di Perumahan TamanTridaya Indah 2 Blok K87 RT.001 RW.015, Desa Tridaya Sakti
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA MANNA Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • LAHAT, SUMATERA SELATAN, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejauh5 rumah; bahwa Pemohon dan Termohon terakhir kali tinggal bersama diTanjung Sakti Palembang; bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak; bahwa Pemohon dan Termohon kini telah berpisah rumah yanghingga sekarang telah berlangsung 1 tahun, Termohon
    LAHAT, , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon terakhir kali tinggal bersama diTanjung Sakti Palembang; bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak; bahwa Pemohon dan Termohon kini telah berpisah rumah yanghingga sekarang telah berlangsung kurang lebih 1 tahun, Termohonkeluar dari rumah; bahwa perpisahan antara Pemohon dan Termohon terjadi
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dwi Sakti Muhamad Huda, S.H.sebagai Ketua Majelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. dan Qurratul A'yuni, S.H.I.
    Dwi Sakti Muhamad Huda, S.H.1Qurratul A'yuni, S.H.I.Panitera Pengganti,Kasvina Melzai, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.118/Pdt.G/2021/PA.MnaPanggilan > Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.118/Pdt.G/2021/PA.Mna
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wgw
Tanggal 28 Juli 2021 — Terdakwa
120 — 23
  • La Ode Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnu berceritakepada Saksi dengan mengatakan saya melihat ada dua orang mencuri akimobil kemudian Saksi berkata siapa yang curi? dan saksi La Ode WisnuAnggra Sakti Alias Wisnu berkata saya tidak kenal orangnya, namun sayatahu mukanya. Kemudian Sdr. La Ode Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnubercerita lagi kepada Saksi dengan mengatakan saya lihat ada dua orangyang mengambil aki dari garasi Hj.
    La Ode Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnu, Saksi langsung pergi menujukantor Polsek Wang! Wangi Selatan dan melaporkan kejadian tersebut; Bahwa ANAKtidak meminta izin untuk mengambil aki mobil truck milik Hj.Rosdiana Alias Wa Dia Binti La Kebo; Bahwa garasi mobil truck milik Hj.
    Hajrin Bin Hasan Esodan ANAKkeluar dari garasi mobil namun dilihat oleh Saksi La Ode WisnuAnggra Sakti Alias Wisnu Bin La Ode Amiruddin, sehingga Saksi La OdeWisnu Anggra Sakti Alias Wisnu Bin La Ode Amiruddin bertanya lagikepada Saksi dengan mengatakan itu temannya sudah keluar pegangaki, sebenarnya kalian mau bikin apa? kemudian Saksi menjawab sayatidak tahu juga.
    RosdianaAlias Wa Dia Binti La Kebo, ANAKdan Saksi Hajrin Bin Hasan Eso langsungmenurunkan kedua aki mobil yang dipikul tersebut masingmasing ke tanahkarena melihat ada Saksi La Ode Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnu Bin LaOde Amiruddin yang sedang menginterogasi Saksi Harmiadin Alias Hami BinLa Hajimu dan melihat ANAKdan Saksi Hajrin Bin Hasan Eso masingmasingsedang memikul aki mobil truck milik Hj.
    Rosdiana Alias Wa Dia Binti La Kebo, langsungmenurunkan kedua aki mobil tersebut ke tanah karena melihat ada Saksi LaOde Wisnu Anggra Sakti Alias Wisnu Bin La Ode Amiruddin yang sedangmenginterogasi saksi Harmiadin Alias Hami Bin La Hajimu dan melihat ke arahANAkdan saksi Hajrin Bin Hasan Eso yang masingmasing sedang memikul akimobil truck milik Hj.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dea Surianti Binti Sugianto untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Kumara Sakti Bin Poniran;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAN JAYA SAKTI bin SARMIN) terhadap Penggugat (NINING YUNINGSIH binti SAMHUDI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 200/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Refki Dewantara Sakti bin Suhut Usnata ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maulidia binti Kolleng);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Sakti bin Saperani) terhadap Penggugat (Yana Susilawati binti Ripani);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA MALANG Nomor 864/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rea Dwi Andala bin Sumardi) terhadap Penggugat (Novie Istiningrum binti Sakti Utomo Agung Pribadi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp425.000,00 (empat ratus dua belas ribu rupiah);
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 790/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkangugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Abdis Herwana Sakti bin Abdullah) kepada Penggugat (Juairiah binti M. Kasem);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.745.000,-(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 125/Pdt.P/2023/PA.ME
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lara Febrianti Binti Saidi untuk menikah dengan calon suami yang bernama Jesya Sakti Perdana Bin Edi Hairi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1356/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utama Sakti bin Sukidi) terhadap Penggugat (Yuwita Arie Sandi binti Subandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1830/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE SAKTI BIN MA'RUF HADAD) terhadap Penggugat (EMMA RATNASARI BINTI WASITO);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 217/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan anak yang bernama :

    1. Rafa Muhammad Sakti bin Romdloni Wahdi, lahir tanggal Wonogiri, 01 Oktober 2003;
    2. Risdan Muhamad Sulthon bin Romdloni Wahdi, lahir tanggal 07 November 2006;
    3. Asa Faradis Sauly binti Romdloni Wahdi, lahir tanggal 08 Oktober 2008;
    4. Hexal Muhammad Fadlan bin Romdloni Wahdi, lahir tanggal 26 Juni 20011;

    Belum cakap melakukan tindakan hukum baik di

    dalam ataupun di luar pengadilan;

    3.Menetapkan Pemohon (Ike Pujiastuti binti Tukiman) sebagai Wali dari anak yang bernama:

    1. Rafa Muhammad Sakti bin Romdloni Wahdi, lahir tanggal Wonogiri, 01 Oktober 2003;
    2. Risdan Muhamad Sulthon bin Romdloni Wahdi, lahir tanggal 07 November 2006;
    3. Asa Faradis Sauly binti Romdloni Wahdi, lahir tanggal 08 Oktober 2008;
    4. Hexal Muhammad Fadlan bin Romdloni Wahdi, lahir tanggal 26 Juni 20011;
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 15-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 7/Pid.B/2024/PN Wtp
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
A. SAHRIAWAN A. M., S.H., M.H.
Terdakwa:
A.ZATRIANA DEWI Binti A.ZAINAL ABIDIN
25 — 10
  • Wira Sakti Gemilang senilai Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah).
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bimlat senilai Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah).
  • 1 (satu) lembar bukti penyetoran ke rekening atas nama PT. Wira Sakti Gemilang No. Rekening 2085-01-060435-56-8

Dikembalikan kepada korban Andi Akbar, S.Pd, M.Pd Bin A.Jalil Enre.

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 458/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);

    1. Menetapkan anak yang bernama Brama Kumbara Sakti, lahir di Magetan, tanggal 21 Januari 2020, dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Termohon, dengan ketentuan Termohon tidak melarang Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut untuk memberikan kasih sayang;
    2. Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya nafkah anak yang bernama Brama Kumbara Sakti, lahir di Magetan, tanggal 21 Januari
Pengadilan PTA BANGKA BELITUNG Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 7/Pdt.G/2023/PTA.BB
Tanggal 1 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
106 — 37
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Wardati Arfani binti Amsyar Rais) dengan Tergugat (Handrian Fajar Sakti bin Mahlidin) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 21 Agustus 2020 di Kelurahan Parit Padang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handrian Fajar Sakti bin Mahlidin) kepada Penggugat (Wardati Arfani binti Amsyar Rais);

    4.

Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 110/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 22 Februari 2018 di Gampong Padang Sakti, yangdinikahkan oleh QADHI NIKAH sebagai Qadhi nikah dan yang menjadi walinikah adalah WALI NIKAH (Abang Kandung dari Ayah Pemohon Il) yangHal. 1 dari 5 Pen.
    Menetapkan NikahPemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 22 Februari2018 di Gampong Padang Sakti, Kec. Muara Satu, Kota Lhokseumawe.Hal. 2 dari 5 Pen. No.110 /Pdt.P/2018/MS.Lsm.Tgl.05.12.183. Memerintahkan KUA setempat untuk mencatat pernikahan tersebut dalambuku Kutipan Akta Nikah;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pid/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — SHALIHIN Bin H. RUSLI
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSLI;Tempat lahir : Tamban Muara ;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 04 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Purna Sakti Komplek Permata SariRT 36 RW 10 No. 8, Kelurahan Basirih,Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Direktur CV.
    RUSLI pada hari Kamis tanggal26 Juni 2008 atau setidaktidaknya pada tahun 2008 bertempat di Kantor CV.Graha Cipta Jalan Purna Sakti Komplek Permata RT 36 RW 10 Nomor 8Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan utang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud
    GrahaCipta Jalan Purna Sakti Komplek Permata Sari RT 36 RW 10 Nomor 8Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 317 K/Pid/2011Terdakwa membuat Surat Pernyataan Dukungan Musyawarah Provinsi LuarBiasa (Musproplub) lkatan Nasional Konsultan Indonesia (INKINDO)Kalimantan Selatan atas nama CV.
    GrahaCipta Jalan Purna Sakti Komplek Permata Sari RT 36 RW 10 Nomor 8Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinTerdakwa membuat Surat Pernyataan Dukungan Musyawarah Provinsi LuarBiasa (Musproplub) lkatan Nasional Konsultan Indonesia (INKINDO)Kalimantan Selatan atas nama CV.
    Purna Sakti Komplek Permata Sari Banjarmasin,saksi Tajudin telah menandatangani Surat Pernyataan mendukungdiadakannya Musproplub An. CV. Silva Karya An. Ary Wahyono, SE tanggal26 Juni 2008 ;Menimbang bahwa saksi Hadiannor Hadiannor telah melihat saksiTajudinnor menandatangani surat pernyataan dengan cara meniru tandatangan Ary Wahyono karena saat itu saksi Hadiannor sedang berada dikantor Terdakwa ....
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 243/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 21 Desember 2016 — SUYANTO SLAMET Bin PARTONO
76 — 10
  • Dikembalikan kepada PT Nusantara Sakti Ciptadana (NSC) Cabang Kebumen.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    Nusantara Surya Nusantara Sakti aro Ventura, PT. Nusa SuryaCiptadana, PT. Mulya Mandiri Surya) Nomor : PKT/NSS003/V/00260 diangkatsebagai Karyawan Tetap terhitung mulai tanggal 300401, dan kemudianberdasarkan Surat Keterangan PT.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah karyawan PT Nusantara Sakti Ciptadana CabangKebumen dengan jabatan sebagai Accounting DLR SPV/ADH (AccountingDevelopment Head) yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengelolakeuangan, menjaga asset perusahaan, menjalankan transaksi keuangan daninput stok ;Bahwa dalam melaksanakan tugas dan jabatan tersebut terdakwamendapatkan gaji/upah perbulan dengan gaji pokok
    dimaksud dengan sengaja adalah adanya sikapbatin pelaku yang menghendaki dan menyadari akan perbuatan dan akibatnyayang timbul dan perbuatan yang nyatanyata dilaksanakan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki dengan melawan hak /hukum sesuatu barang dalam pasal ini adalah menguasai barang bertentangandengan hak yang dipunyai seseorang atas barang tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta bahwaberdasarkan audit internal yang dilakukan oleh PT Nusantara Sakti
    Uang tunai Rp.6.480.000, (enam juta empat ratus delapan puluh riburupiah), adalah milik PT Nusantara Sakti Ciptadana (CNSC) CabangKebumen maka terhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepadaPT Nusantara Sakti Ciptadana Cabang Kebumen.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan PT Nusantara Sakti Ciptadana; Terdakwa telah
    Uang tunai Rp.6.480.000, (enam juta empat ratus delapan puluh riburupiah).Dikembalikan kepada PT Nusantara Sakti Ciptadana (NSC) CabangKebumen.5.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN.Prp
Tanggal 28 Juni 2016 — Penuntut Umum : - RIKI SAPUTRA, S.H. Terdakwa : - SUTRISNO Als SUTRIS Bin SAMIN
29 — 16
  • BUYUNG (masih dalam pencarian pihak Kepolisian / DPO)yang berdomisili di Pekanbaru dengan cara membelinya seharga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 di JalanGaruda Sakti Panam Kota Pekanbaru.Bahwa terdakwa SUTRISNO sama sekali tidak mempunyai hak dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu atau metamfetamina.Berdasarkan hasil
    BUYUNG (masih dalam pencarian pihak Kepolisian / DPO)yang berdomisili di Pekanobaru dengan cara membelinya seharga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 di JalanGaruda Sakti Panam Kota Pekanbaru.Bahwa terdakwa SUTRISNO sama sekali tidak mempunyai hak dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu atau metamfetamina.Berdasarkan hasil Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan BarangBukti Nomor : 67/
    BUYUNG (masih dalam pencarian pihak Kepolisian / DPO)yang berdomisili di Pekanobaru dengan cara membelinya seharga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 di JalanGaruda Sakti Panam Kota Pekanbaru.Sebelum ditangkap oleh pihak Kepolisia, yaitu pada hari Selasa tanggal 12April 2016 sekira jam 17.00 WIB, terdakwa SUTRISNO pernah menggunakannarkotika jenis shabu, di areal kebun kelapa sawit milik masyarakat yangterletak di daerah Kepayang Kecamatan Kepenuhan
    BUYUNG(masih dalam pencarian pihak Kepolisian / DPO) yang berdomisili diPekanbaru dengan cara membelinya seharga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 di JalanGaruda Sakti Panam Kota Pekanbaru;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor209/Pid.Sus/2016/PN.PrpBahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan
    BUYUNG(masih dalam pencarian pihak Kepolisian / DPO) yang berdomisili diPekanbaru dengan cara membelinya seharga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 di JalanGaruda Sakti Panam Kota Pekanbaru;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor209/Pid.Sus