Ditemukan 91014 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
302/2012
Register : 20-06-2006 — Putus : 16-11-2006 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 662/Pdt.G/2006/PA.Kbm Tanggal 16 Nopember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 5
28 — 5
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yangberbUunyi; nanan renner ccs ccs cccnncs cecccnncsArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan; Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat atasPenggugat, dan Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0546/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
(Seribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik talik yang diucapkan olehTergugat setelah akad nikah pada hakikatnya adalah talakbersyarat yang sewaktuwaktu dapat dijatuhkan apabila telahterpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilsebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalam kitab SyarkawiAlat Tahrir Juz II ,hal 302 yang berbunyi0g ble Mh S dares 999 p> 9 Wetlad Waid, ballArtinya ; Barang
Register : 16-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0327/Pdt.G/2011/PA.Ba Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
persidangan perkara ini Penggugat telahmenyerahkan uang iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), maka dengandemikian syarat taklik talak telah dipenuhinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai alasan atau dalildalil gugatan Pengggugat telahterbukti kebenarannya dan telah sesuai dengan maksud pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya patut untuk dikabulkan;Memperhatikan dalil syar'i dalam Kitab AlSyarkowi Ala Tahrir, Juz Il,halaman 302
Register : 16-03-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 180/ Pdt.G / 2009 / PA.Amb Tanggal 9 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
karena Penggugat tidak ridho ataspelanggaran sigho ttalik talak Tergugat dan telah membayar iwadlRp.10.000, maka gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sedang gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 Ayat 1 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek;Menimbang,bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis termuat dalam Kitab SyargowiAlat Tahrir halaman 302
Register : 17-07-2006 — Putus : 31-07-2006 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 949/Pdt.G/2006/PA.Bjn Tanggal 31 Juli 2006 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bukti P.1) maka terbukti antarapenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 17 Desember 1995, dan setelah akad nikahtergugat mengucapkan shigat taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikahnya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian sebagaimanatersebut maka Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatan penggugat telah terbukti yakni pada point 1,2 dan 4 ;Memperhatikan..........Memperhatikan ibarat dari Kitab Syarqowi alat tahrierjuz If halaman 302
Register : 30-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1822/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 14 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Cs Gle Die li dives iy Wage gs Dec eid: ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya talig talak Tergugat atasPSTIQQUGAL gi~~~a= nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn enennnnnennanannanmnamanmasanamnnsMenimbang
Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 24 /Pdt.G/2016/PN.Btl Tanggal 5 September 2016 — 1. MUHAMMAD ACHMADI (PENGGUGAT)
2. HARSO SUWITO (TERGUGAT)
3. NY. HARSO SUWITO Alias SIKEM (TERGUGAT)
109 — 51
109 — 51
Bahwa Pihak II mencabut gugatan yang diajukan di Pengadilan Negeri Bantul dalam perkaraNomor 24/Pdt.G/2016/PN.Btl dan mencabut laporannya di Kepolisian Resort Bantul tersebut padalaporan Polisi tanggal 20 Oktober 2015 Nomor LP / 302 / X/ 2015 / SPKT;5.
Register : 07-12-2009 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5164/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Tergugat tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidak relaatas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnyatalak satu khul'ty Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302
Register : 30-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4971/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 Desember 2014 — penggugat tergugat
9 — 4
9 — 4
telah melalaikan tanggung jawabnya, hal ini pula harusdinyatakan bahwa syarat pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
afif aulia rohman
20 — 3
afif aulia rohman
20 — 3
Fotocopy Surat Pengantar, Nomor : 471.1/302/IV/2019, tanggal : 24042019, atasnama: AFIF AULIA ROHMAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MenduranKec. Brati Kab.
Register : 02-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0381/Pdt.G/2007/PA.Dmk. Tanggal 28 Juni 2007 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa, pada waktu menghadap sidang Penggugat mengaku dalam keadaan suci, dantelah membayar iwadl Rp 1.000, ( seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan Ahli HukumIslam dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi :fhnU eZFip+ zpl ad4u,ut xa EhX+ xzE knl sYaArtinya : Barangsiapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan adanya sifat tadi sesuai dengan dhohirnya
Register : 30-01-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0075/Pdt.G/2006/PADmk. Tanggal 23 Februari 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
sehaganmanadimaksud Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (g)hompuiass iiwkum lelaMenimbang, bahwa Pengguzal menyalakan tidak refle alas pclangearan terecta datasdon membayar nwadl Bp L0000, ( sepuluh cibu rupiah ) maka sift yang dijadikan syaratwotuk jamahnyva talak di dalam ta'lik talak yang dahulo divcapkan olch Tergugat sckarang telahwail, menanil hoki Islam (alah termebui menjadi jaiuh sesuai dengan ketcrangan di dalamKitab Syargowd Alat Yahrir Jay 8 halaman 302
Register : 03-11-2008 — Putus : 10-12-2008 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1539/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 10 Desember 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302 yangberbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7
Register : 12-10-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 904/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 3 Desember 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehingga gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang .........yang berbunyi :Voimoy lSroglylogblosolgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 05-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 363/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 6 September 2010 — Pedata
7 — 0
7 — 0
Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tidak diketahui tempat tinggalnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka telah terbukti menurut hukumterwujudnya syarat taklik talak angka 2 dan 4, sebagaimana dimaksud pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridlo dengan terwujudnya syarat taklik talaktersebut serta ia bersedia dan telah membayar iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil Kitab Syarqowi alat tahrir juzII hal 302
Register : 27-07-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45252/PP/M.VIII/16/2013 Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 29
117 — 29
PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor : 00104/207/03/036/11tanggal 07 Februari 2011 Masa Pajak Juli 2003 dengan Surat Nomor : 006/KSO TOTALPP/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012 yang diterima oleh Pengadilan Pajak pada tanggal 27 Juli 2012dibuat dan ditandatangani oleh YY, jabatan Project Manager;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap Perjanjian KSO PT Total Bangun Persadaldengan PT Pembangunan Perumahan (Persero) tentang XXX Tanjung Duren di Jakarta Nomor: TBP: 002/D.302
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1707/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
2f708 fabad6dabdce29c255df9f 6cae0ec3866698 4b372ab533 4c 640b37795cc8 60de 4ae 28 16e95b21beS5ceaf8a49Ff90b52a5l1lccb6 E3355Ff47e0237052b81F6800Fd7b802 23 9daf6d8 f0b1571a84269 44Fdbe 80c 6c1d40e8816b88b85 69 082 ab84c36f F053 9d4 FF 6dce591a26adelc0a7 6698 80485fd48458 290 3d284b2 6fa4e215 6cfF62e 4b9 2658 44c 4495c495a9157b440e0 91lbealab8aaf77604510eaa 69a 64 65c Ne 04ecb69FFb9IeE5d028d 44d 4e 39d f9cla52echd3 60 7fee9cec72 63328 e5d661d3d0e4f 62 4 4acd8 55ed7ab3 3cdf7bcb8 ae 88959 9bd5c 8b 302
alashichaf0dbchaf31505lochf0 hichf0 an untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf '93lochf0 hichf0g'94lochf0 Kompilasi Hukum Islam ; tabpar pard ltrparqj1748110ri0s1480slmultl1 nowidctlpartlhyphtx878 9wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcsl af0O ltrchfcs0O insrsid15349754hichaf0dbcha31505loch 0Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam KitabSyarkowi alat Tahrir Juz II halamhichaf0dbchaf31505lochf0an 302
fa 6ad 6dabdce29c255df9f 6cae0ec3866698 4b372ab533 4c 6 40b37795cc8 60de 4ae 28 16e95b21be5ceaf8a49Ff90bD52a5lccb6 E3355f47e0237052b81F6800Fd7b802 23 9daf6d8 f0b1571a84269 44Fdbe 80c 6c1d40e8816b88b85 69 082 ab8 4c 36f F053 9d4 ff 6dce591a26adelc0a7 6698 80485fd48458 290 3d284b2 6fa4e215 6c fF62e4b69 2658 44c 4495c495a9157b440e0 91lbealab8aaf7760f4510eaa 69a 6465c0e 04ecb69FFbIeE5dN28d 44d 4e 39d f9cla52echd3 60 7fee9cec72 63328 eh5d661d3d0e4f 62 4 4acd8 55ed7 ab3 3cdf7bcbh8 ae 88959 9bd 5c 8b 302
Register : 17-04-2006 — Putus : 09-05-2006 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 724/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 9 Mei 2006 — peggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
tanggungjawabnya, hal ini pula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggaran ta lik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun 9 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana point 2 dan 4 sighot talik talakyang dapat memutuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302
Register : 30-06-2005 — Putus : 08-08-2005 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1381/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 8 Agustus 2005 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama + 2tahun oleh Tergugat tanpa nafkah wajib, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1,2 dan 4 sighot talik talakyang dapat mengakibatkan putuskan perkawinannya, hal im sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz I halaman 302
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4465/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun bulan, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302