Ditemukan 21219 data
81 — 23
mempunyai kepentingan untuk mengajukan gugatanterhadap Tergugat karena Penggugat adalah sebagai pemegang hak sewayang sah dan secara fakta Hukum menguasai atas bangunan dan halamanseluas 415 M2 setempat dikenal dengan Caf Armor, berdasarkan adanyaSurat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 522/164/BPTHRTU/2015tertanggal 1 Mei 2015 antara Penggugat (Inge Subur) dan Tergugat (DinasKehutanan Balai Pengelolaan Taman Hutan Raya Provinsi Jawa Barat)juncto Berita Acara Hasil Pengukuran Luas Lahan Surat No.522/312
DjuandaNo. 522/312/TU/Tahura tentang Pembukaan warung/kedai tertanggal 24November 2015; Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : / / BPTHRTU/2015tertanggal 1 Juli 2015 antara Penggugat II (Rustana) dan Tergugat (DinasKehutanan Provinsi Jawa Barat Balai Pengelolaan Taman Hutan Raya Ir. H.Djuanda), juncto Berita Acara hasil pengukuran luas lahan yang digunakanHal. 9 dari 57 hal.
Djuanda No. 522/312/TU/Tahura tentangPembukaan warung/kedai pada tanggal 24 November 2015, dengandemikian Tergugat telah menciptakan ketidakpastian Hukum danmerusak Tatanan Tata Usaha Negara yang hanya memaksakan asasHukum Administrasi presumptio iustae cause, yaitu setiaptindakannya harus dianggap benas, padahal para Penggugat, pekerjadan masyarakat sekitar sangat menggantungkan nafkah hidup dankeluarganya dari keberadaan caf tersebut.
HDjuanda tertanggal 24 November 2015 Nomor522/312/TU/TAHURA perihal : pembukaan warung/kedaitembusan : Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Jawa Barat (Fotocopy sesuai dengan asli); Berita Acara Hasil pengukuran luas lahan yang digunakanoleh caf armor selaku Penggugat tertangal 8 DesemberHal. 44 dari 57 hal.
6 — 0
Syarqowi 'Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi; Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
10 — 0
Syarqowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi; Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
10 — 0
Syarqowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi; Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
11 — 3
Syargowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi; Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
19 — 0
No.0693 /Pdt.G/2015/PA.Ba.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 312/18/XII/1997 tanggal 16Desember 1997, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1Nama SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara ;e bahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat; bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai isteri suami ;ebahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal
12 — 1
berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama, lahir tanggal 01 Juli 1995 (umur 18 tahun, 6 bulan) dengan seorangperempuan bernama, Umur 17 tahun pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Jalan Tanjung RT.015 RW. 002 Desa Gayam Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak olen Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai priamasih kurang umur karena baru berumur 18 tahun, 6 bulan sebagaimana SuratPenolakan nomor : Kk.15.11.04/Pw.01/312
11 — 0
Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Februari2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0858/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 September 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 312
12 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, lahir Cianjur 22 Juli 1992, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, yangmemberi kuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat/Konsultan Hukumberkantor di Jalan Siti Jenab, Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 312
42 — 2
berbunyi; Wal sodiiars Sol alrgrig Ag groad alld 15 oy)Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
7 — 0
Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
13 — 0
telah memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak datangmenghadap di ruang sidang dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagai dimaksud Pasal125 HIR / Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam KitabI'anatut Thalibin Juz IV hal.312
10 — 0
Syarqowi Ala Takhrir Juz J halaman 302 ~~ yangberbuny1;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasandan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin JuzIV hal.312
10 — 1
Syarqowi 'Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi; Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
10 — 0
berbunyi;wo Ble Mb La datos pig arg rgi Soo Waidos ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
13 — 1
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan Nomor470/312/413.327.1/2011, tertanggal O7 Juni 2011;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.
55 — 28
Bahwaberdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 312/ VERHc/ 2016 tanggal 12September 2016 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Hj. IMELDA dariPuskesmas Tanjung Gadang terhadap korban yang bernama NURHAYATI (56 th,perempuan, beralamat di Jr. Timburun Patah Nagari Tanjung Gadang Kec. TanjungGadang Kab.
8 — 5
Bahwa ALMARHUMbin Halijama telah meninggalkan 5 (lima) orang ahliwaris masingmasing bernama :1.go fF NNPEMOHON yaitu istrinya.PEMBERI KUASA yaitu anak kandungnya.PEMBERI KUASA II, yaitu anak kandungnya.PEMBERI KUASA III yaitu anak kandungnya.ANAK PEMOHON yaitu anak kandungnya.Bahwa selain meninggalkan kelima orang ahli waris tersebutalmarhum juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahseluas 312 meter persegi yang terletak di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kotamadya Ujung
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Bandar
Tergugat:
1.NUR KHASANAH
2.WARYOTO
61 — 59
Penggugat sebesar Rp. 83.998.500,- ( delapan puluh tiga juta Sembilan ratus Sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) baik secara bertahap maupun sekaligus dengan jangka waktu pembayaran paling lama 6 (enam) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan anggugan hutang berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01755/Desa Kluwih, atas nama Waryoto (turut tergugat), dengan luas 312
1.OTONG JUBAEDI, S.H., M.A.P
2.EDI JUNAEDI, S.IP
Terdakwa:
DARSAN Als ASEP Bin Alm SUKARJO
38 — 28
Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 52 dus Bir Bintang
- 12 dus Bir Crystal
- 5 dus Bintang Redler
- 70 dus Bir Singaraja
- 7 dus Bir Heinecen
- 31 dus Bir Jangkar
- 100 dus Bir Hitam Guiness
- 40 dus Bir Angker Stout
- 15 dus anggur merah besar
- 312