Ditemukan 12440 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 403/pdt.g/2013/pa.pkj 403/pdt.p/2012/pn.stb. 403/pdt.g/2014/pa.gtlo 403 /pid.b/2011/pn.stb 403/pid.sus/2015/pn.bks
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 5
  • bangunan permanen yang terletak di Kepek, Desa/Kalurahan Timbulharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Bapak Suyitno;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan rumah ibu Wasinah
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Tumrapno Hadi Wasito
    • Sebelah Barat berbatasan gang/jalan
    1. Sebidang tanah sawah seluas 104 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 403
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
1.ADE SUHENDRA Alias BONA Bin H. AHMAD SUHUPI
2.DEDE FAIZ Alias FAIZ Bin ANDI
31 — 13
  • pokoknya menyatakanPara Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dapat memberikan hukuman yang seringanringannya kepada Para Terdakwa karena Para Terdakwamasih ingin memperbaiki diri dan menyadari akan perbuatannya yang telah dilakukan adalah tidak benar dan dilarang oleh Pemerintah;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM. 403
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — GITADJAJA SUBAGJA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG., II. HANIA SYIENNY;
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANIA SYIENNY, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Syarif Al Qodri 2/403 A, RT 07 RW 06,Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang,pekerjaan Wiraswasta;Termohon Peninjauan Kembali , Il dahulu) Terbanding/Tergugat, Tergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmengajukan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Tinggi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 289/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT (PT. GMTD) Diwakili Oleh : PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT (PT. GMTD)
Terbanding/Penggugat I : CHIANDRA TH
Terbanding/Penggugat II : CICILIA TH
Terbanding/Penggugat III : FELIX THIO
Terbanding/Penggugat IV : MAYAWATY BUNADI
Terbanding/Penggugat V : RONNY HAMDANI
Terbanding/Penggugat VI : KEVIN THIO, SE
Turut Terbanding/Tergugat II : APRIANTY
Turut Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD JIDAL EFFENDI
Turut Terbanding/Tergugat IV : DRS. H. ABDUL HAMID RAHIM
Turut Terbanding/Tergugat V : H. RUGAYA FATMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VI : IRNA YUSTIANI
Turut Terbanding/Tergugat VII : IRDHA YUSTRISNA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IRWANSYAH YUSTIADMAJA
Turut Terbanding/Tergugat IX : IRIYANTO Y
Turut Terbanding/Tergugat X : PEMERINTAH RUPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN CQ
53 — 32
  • Pettarani Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus Nomer 403/SK73.71/XII/2016 tanggal 20 Desember 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar Nomer 07/PDT/2017/UB Tanggal tanggal 04Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding VII semula Tergugat X ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Juli 2018Nomor : 289/PDT/2018/PT MKS. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;Penunjukan
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 39/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
ZAMZAMI RAHMAN, S.Pd., M.M.
Tergugat:
1.GUBERNUR JAMBI
2.BUPATI MERANGIN
3.DPRD KABUPATEN MERANGIN
106 — 20
  • 39/G/2018/PTUN.JBI10.11.12.13.14.15.16.Bukti T9Bukti T10 :Bukti T11Bukti T12 :Bukti T13 :Bukti T14 :Bukti T15 :Bukti T16 :170/258/DPRD/2018 tanggal 20 September 2018 perihalPergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRD KabupatenMerangin (fotokopi dari fotokopi) ;Berita Acara KPU Kabupaten Merangin Nomor : 86/PY.04.1BA/1502/KPUKab/IX/2018 tanggal 24 September 2018tentang Klarifikasi Calon Pengganti Antarwaktu atas namaMuhamad Amin (fotokopi dari fotokopi) ;Surat Ketua KPU Kabupaten Merangin Nomor : 403
    Merangin Nomor : 86/PY.04.1BA/1502/KPUKab/IX/2018 tanggal 24 September 2018 tentangKlarifikasi Calon Pengganti Antarwaktu atas nama Muhamad Amin (videbukti T9) ;Bahwa terdapat Surat Ketua KPU Kabupaten Merangin Nomor : 403/PY.04.1SD/1502/KPUKab/IX/2018 tanggal 25 September 2018 perihalPengganti Antarwaktu Anggota DPRD Kabupaten Merangin dari PartaiHanura, yang ditujukan kepada Pimpinan DPRD Kabupaten Merangin(vide bukti T10) ;Bahwa terdapat Surat Pimpinan DPRD Kabupaten Merangin Nomor :170/285/DPRD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — SUGIHARTO, DKK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
1627 — 514 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARNI, 403. FARID FADLY, 404. BAHRUN JAMIL, 405. ASWATUL ANWAR, 406. OKY MURPIANDI, 407. RAHMAT HIDAYAT, 408. VERI OKIANTO, 409. ANGGA NOVANDI, 410. SATRIO BAGUS WICAKSONO, 411. ABDUL AZIZ, 412. ANDI MULYONO, 413. NANANG HIDAYAT, 414. MUHAMAD IRFAN, 415. MOCHAMAD AZIZ, 416. YUDI ANDRIANUS, 417. MUDI SISWANTO, 418. HELDI TRIYANA, 419. AGUS SUSANTO, 420. M. SUPRIYADI, 421. FERI IRAWAN, 422. ACHMAD JUNAEDI, 423. PAQIH SHIDIQ, 424. EDI PRASETYO, 425. CHANDRA PURAWAN, 426.
    WARNI;403. FARID FADLY;404. BAHRUN JAMIL;405. ASWATUL ANWAR;406. OKY MURPIANDI;407. RAHMAT HIDAYAT;408. VERI OKIANTO;409. ANGGA NOVANDI;410. SATRIO BAGUS WICAKSONO;411. ABDUL AZIZ;412. ANDI MULYONO;413. NANANG HIDAYAT;414. MUHAMAD IRFAN;415. MOCHAMAD AZIZ;416. YUDI ANDRIANUS;417. MUDI SISWANTO;418. HELDI TRIYANA;419. AGUS SUSANTO;420. M. SUPRIYADI;421. FERI IRAWAN;422. ACHMAD JUNAEDI;423. PAQIH SHIDIQ;424. EDI PRASETYO;425. CHANDRA PURAWAN;426. NURYANTO SLAMET;427. UDIN;428. JAHRUDIN;429.
    WARNI, 403.FARID FADLY, 404. BAHRUN JAMIL, 405. ASWATUL ANWAR, 406.OKY MURPIANDI, 407. RAHMAT HIDAYAT, 408. VERI OKIANTO, 409.ANGGA NOVANDI, 410. SATRIO BAGUS WICAKSONO, 411. ABDULAZIZ, 412. ANDI MULYONO, 413. NANANG HIDAYAT, 414. MUHAMADIRFAN, 415. MOCHAMAD AZIZ, 416. YUDI ANDRIANUS, 417. MUDISISWANTO, 418. HELDI TRIYANA, 419. AGUS SUSANTO, 420. M.SUPRIYADI, 421. FERI IRAWAN, 422. ACHMAD JUNAEDI, 423. PAQIHSHIDIQ, 424. EDI PRASETYO, 425. CHANDRA PURAWAN, 426.NURYANTO SLAMET, 427. UDIN, 428.
Pengadilan PA PADANG
Register : 07-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 158/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 17 Juni 2013 —
17 — 3
  • memenuhiketentuan Pasal 70 ayat (1) Undang Undang No: 7 tahun 1989 dan Pasal 39 ayat(2) Undang Undang No tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1dan 2) UndangundangNo. 7 tahun 1989 dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 403
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pdt/2009
Tanggal 26 September 2012 — WARAS, vs BAHRUDIN,dkk
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biayayang timbul dan perkara ini;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugat mengajukan eksepsidan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Dalam eksepsi:1Bahwa berdasarkan surat keterangan Kelurahan Sidomoro No.590/1 1/403/87.2007 tanggal 8 Januari 2007 yang dibuat oleh Suatmun carikkelurahan Sidomoro dan yang ditandatangani Muhibuddin, SH
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-05-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Sdw
Tanggal 5 Mei 2015 — - NELIANA THERESIA TUKAU, S.Hut., (Penggugat) Melawan - NGEBUTIUS, S.H. (Tergugat)
48 — 13
  • Magdalena Anah di hadapan pemuka agamaKatolik yang bernama Pastor Gregorius Syamsudin, MSF pada tanggal19 Mei 2010, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor64.07.AK.2010.000258 tanggal 10 Desember 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiBarat, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Putusan Perkara Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 37 dari 403.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 624/PID/2020/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AYU CITRA ISNANTRI, S.Sos BINTI ASRIFIN Diwakili Oleh : HILMY FAIDULLAH ALI, SH. MH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
493 — 399
  • Samsoeri Mertojoso Surabaya NomorVER/403/VII/KES.3/2018/Rumkit tanggal 01 Agustus 2018 yang ditandatanganioleh dr.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 34
  • Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa benar antara penggugat dan tergugat telah terjadi perceraianberdasarkan Putusan Mahkamah Syariyah Parigi Tertanggal 4 Desember 2019sebagaimana yang tercantum dalam akta cerai yang dikeluarkan PengadilanAgama Parigi Nomor. 403/AC/2019/Parigi.4.
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 403/AC/2019/PA.Prgi, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Parigi, Kabupaten Parigi Moutong tanggal26 Desember 2019. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bermaterai cukup dan telahdinazegelen pos, kemudian diberi kode bukti (P1);2. Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 3885, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Donggala, tanggal 06 Oktober2003.
    saksi, untuk itu Pengadilan akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan oleh TergugatKonvensi yang bertanda T1 sampai dengan T3 semuanya telah bermeterai cukup,namun tidak ditunjukan aslinya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadapbuktibukti surat tersebut tidak memenuhi syarat formil suatu alat bukti tertulis,sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T4 adalah bukti tertulis berupa salinan putusanPengadilan Agama Parigi, Nomor 403
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Desember 2014 — Hj. KARTARINA vs ALFIAN LUBIS, dk
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa suami Penggugat telah meninggal dunia pada tanggal 8September 2008 sesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah Sakitlobnu Sina Yarsi Bukittinggi Nomor 1640/E/ISBT/IX/2008 tertanggal 8September 2008 dan berdasarkan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor 403/53/KESRA2008 tertanggal 16 September 2008 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Durian Tinggi Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman;.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 117/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH R.I CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR PROV. SULAWESI UTARA
Terbanding/Penggugat I : HENNY KANSIL
Terbanding/Penggugat II : MARIANA DANGSA
Terbanding/Penggugat III : JEFRY RUMIMPUNU
Terbanding/Penggugat IV : JULIANA POMANTOW
Terbanding/Penggugat V : JUSUP H. TAROH
Terbanding/Penggugat VI : OLHA SAMPEL
105 — 66
  • Bahwa Hak Penguasaan yang di miliki oleh Para Penggugat, sah menurutHukum karna telah ada dan tercatat dalam buku Tanah/ buku RegisterKelurahan Kairagi dua Kecamatan Mapanget Kota Manado , dengan urutansebagai berikut : Register atas nama HENNY KANSIL LIE Reg No 849 Folio No. 403 Register atas nama MARIANA DANGSA Reg No 507 Folio. 245 Register atas nama JEFRI RUMIMPUNU Reg No 851 Folio. 404 Register atas nama JULIANA POMANTOW Reg No 844 Folio No.401 Register atas nama JUSUP H.TAROH Reg No 260 Folio
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — FIRMAN CAHYADI, dkk. VS Dra. Hj. SITI KOERLIA, dkk.
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp489.000,00 +SIOTIAA wisisiana 21s maces 403 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda Perdata KhususDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 23 dari 23 hal. Put. Nomor 3000 kK/Padt./2016
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 40
  • Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa benar antara penggugat dan tergugat telah terjadi perceraianberdasarkan Putusan Mahkamah Syariyah Parigi Tertanggal 4 Desember 2019sebagaimana yang tercantum dalam akta cerai yang dikeluarkan PengadilanAgama Parigi Nomor. 403/AC/2019/Parigi.4.
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 403/AC/2019/PA.Prgi, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Parigi, Kabupaten Parigi Moutong tanggal26 Desember 2019. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bermaterai cukup dan telahdinazegelen pos, kemudian diberi kode bukti (P1);2. Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 3885, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Donggala, tanggal 06 Oktober2003.
    saksi, untuk itu Pengadilan akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan oleh TergugatKonvensi yang bertanda T1 sampai dengan T3 semuanya telah bermeterai cukup,namun tidak ditunjukan aslinya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadapbuktibukti surat tersebut tidak memenuhi syarat formil suatu alat bukti tertulis,sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T4 adalah bukti tertulis berupa salinan putusanPengadilan Agama Parigi, Nomor 403
Pengadilan PN BANGIL Perdata Tanah
Upload : 04-08-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 66/Pdt.Bth/2021/PN Bi
Penggugat: PT. BANK PERMATA, Tbk Tergugat: 1.AHMAD JUNAIDI, S.H 2.BUDIJAYA SANTOSO 3.INDAH YUNUARITA dikenal juga dengan nama INDAH YANUARITA 4.DEVI MAYASARI Turut Tergugat: 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
92 — 10
  • Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 189/2014 tanggal 18 Agustus 2014, dibuat dihadapan Yeni Pudjawati, Sarjana Hukum, PPAT untuk daerah kerja Kabupaten Pasuruan, atas sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 403, luas tanah 160 M2 (seratus enam puluh meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 132/Ketanireng/2006, tertanggal 16 Juni 2006 dan Nomer identifikasi bidang tanah : 12.32.10.05.00367, terletak di Desa Ketanireng
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Danu Prihantara Nurrachman, M.Bc
417 — 469
  • BNICabang Singapura dengan nilai diskonto USD 1,914,910.49 (satu jutasembilan ratus empat belas ribu sembilan ratus sepuluh Dolar Amerikadan empat puluh sembilan sen) dengan menggunakan dokumenCommercial Invoice dan Delivery Order yang tidak sesuai dengankondisi sebenarnya (fiktif) yaitu Commercial Invoice Nomor 403/AAACPCI/III/2013 tanggal 22 Maret 2013 yang ditandatangani oleh terdakwadari AAAC dan PERDANA PUTRA MOHEDE dari PT.
    BNI Cabang Singapura dengan nilai diskonto USD1,914,910.49 (satu juta sembilan ratus empat belas ribu sembilan ratussepuluh Dolar Amerika dan empat puluh sembilan sen) denganmenggunakan dokumen Commercial Invoice fiktif Nomor 403/AAACPCI/III/2013 tanggal 22 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Terdakwa seolaholan dari AAAC dan PERDANA PUTRA MOHEDE dari PT.
    lembar foto copy Pemberitahuan Realisasi PenerbitanLetter Of Credit/SKBDN Nomor : MTG/4.2/4062/2013 Tanggal 20September 2013;1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Penjaminan (JaminanPembayaran) Nomor 0024/SJPBNI/III/KCU/2013 Tanggal 26 Maret2013;1 (satu) bundel foto copy Pemberitahuan Realisasi PenerbitanLetter Of Credit/SKBDN Nomor : MTG/4.2/1298/2013 Tanggal 26Maret 2013;1 (satu) lembar foto copy Advice Document Claim Arrival Tanggal2/ Maret 2013;1 (Satu) lembar foto copy Commercial Invoice Nomor : 403
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
JULI ANTORO HUTAPEA, SH
Terdakwa:
YA IRWAN SYAHRIAL
127 — 25
  • /PN PtkHalaman 403 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 403 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 403 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 403 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 403 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 403 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 403 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 403 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 8
  • Nomor 403/L/RWU/VII/2020 tertanggal O02 Juli2020, yang selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda T14 ;15.Fotocopy dari fotocopy berupa Surat buku kerawangan Desa BesukAgung Persil No.9 di Dusun Krajan nomor kohir 7 atas namaH.Maksum, yang selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaT15 ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Krs.16.Fotocopy dari fotocopy berupa Surat Gambar buku kerawanganDesa Besuk Agung Persil No.9 di Dusun Krajan nomor kohir 7 atasnama H.Maksum, yang selanjutnya
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 28-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 36/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
ROKUS JUMPA, S.Pd
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
205 — 118
  • TimurNomor : 003.1/BKD.821.2/93/II/2010, Tanggal 12 Februari 2010,Penggugat diangkat sebagai Kepala Bidang KB dan KesehatanReproduksi Badan Pemberdayaan Perempuan dan KeluargaBerencana Kabupaten Manggral Timur;Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Manggarai Timur Nomor:3/BKD.821.2.23/87/l/2012, Tanggal 26 Januari 2012 Penggugatdinaikan jabatannya menjadi Sekretaris Dinas Pendidikan,Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa berdasarkan Keputusan Gubernur Nusa Tenggara TimurNomor : 823.4.11/II/403
    Foto kopi Lampiran Petikan Keputusan Bupati ManggaraiTimur Nomor : 003.1 / BKD.821.2 / 93 / Il /2010 tanggal 12Februari 2010 (foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Petikan Keputusan Bupati Manggarai Timur Nomor :3/BKD.821.2.23/87/I/ 2012 tanggal 26 Januari 2012 (foto kopidari foto kOpl) ; Foto kopi Lampiran Petikan Keputusan Bupati ManggaralTimur Nomor 3/BKD.821.2.23/87/I/ 2012 tanggal 26 Januari2012 (foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur Nomor ;823.4.11/II/403