Ditemukan 14439 data
6 — 3
disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10 September 2004 di DusunBenjor Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahdan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhirukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama,dan para pemohon mengajukan permohonan isbath
nikah dengan tujunanuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnyaoleh karena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat
5 — 3
disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 04 Maret 2011 di DusunSetanggor Barat Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan isbath
nikah dengantujunan untuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya oleh karena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
8 — 0
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang,karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mengerti akan pentingnyaPencatatan Nikah oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, gunadijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;8.
5 — 3
disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal tanggal, 24 April 1997 di DusunMunsun, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, KAbupaten Lombok Tengah danpernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhi rukundan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, dan parapemohon mengajukan permohonan isbath
nikah dengan tujunan untukmengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya olehKarena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon ;Hal 6 dari 11Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang
7 — 1
bahwa dalam permohonannya Pemohon menyebutkan tujuan isbathnikah adalah dalam rangka mencarikan akta kelahiran anak, memperhatikan penjelasanundangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak alinea ke 4 (empat)yang pada pokoknya dalam rangka mewujudkan kehidupan terbaik bagi anak yangdiharapkan sebagai penerus bangsa yang potensial, tangguh, memiliki nasionalismeyang dijiwai oleh akhlak mulia dan nilai pancasila serta berkemauan keras menjagakesatuan dan persatuan negara, maka permohonan isbath
nikah dimaksud dapatdibenarkan menurut hukum; Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan menurut tata cara agamaIslam dan tidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 dan karenanya permohonan istbat nikah Pemohon I dan Pemohon IIdipandang telah cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islampermohoan
7 — 3
sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal tanggal, 01 Januari 2010 diDusun Penjangka Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokHal 6 dari 11Tengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan isbath
nikah dengantujunan untuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya oleh karena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmengabulkan permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
8 — 1
Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.
7 — 0
Karena Pemohon dan Pemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dariPengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;8.
8 — 0
Karena Pemohon dan Pemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dariPengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;8.
7 — 4
keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal tanggal, 1 Juli 1990 di DusunPako, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah danpernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhi rukundan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, dan parapemohon mengajukan permohonan isbath
nikah dengan tujunan untukmengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya olehkarena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
11 — 4
yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danBahir Konora; Bahwa status Pemohon Jejaka, Pemohon II adalah gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimatau saudara sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan sampai saat ini, tidak pernahada pihak lain yang menyatakan keberatan terhadap pernikahan tersebut,dan antara Pemohon I dan Pemohon II belum bercerai ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbath
nikah adalahsebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan juga untuk keperluanpenerbitan buku nikah;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan menerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan menjatuhkanPenetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka ditunjuk BeritaAcara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini
7 — 5
disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 01 Juli 2015 di Dusun LantanDaye, Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahdan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhirukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama,dan para pemohon mengajukan permohonan isbath
nikah dengan tujunanuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnyaHal 6 dari 11 halamanoleh karena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat
11 — 7
keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 02 Februari 1992 di DusunBunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; danpernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhi rukundan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, dan parapemohon mengajukan permohonan isbath
nikah dengan tujunan untuk sebagaikelengkapan administrasi kependudukan oleh karena itu. para PemohonHal 6 dari 11 halamanmemohon kepada majelis hakim agar mengabulkan permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk
7 — 1
Para Pemohonmengajukan permohon isbath nikah para pemohon.5. Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas Pemohonbermohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat cq MajelisHakim Yang Memeriksa dan perkara a quo untuk dapat memanggil ParaPemohon dalam suatu persidangan perkara ini dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.
5 — 0
perkara ini tidak dapat dilaksanakandimediasi karena pihaknya tidak lengkap, Termohon tidak datang pernahdatang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidak berhasil,selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa perkara ini kumulasi Isbath
Nikah dengan CeraiTalak, sehingga terlebih dahulu dilakukan pemeriksaan terhadap IsbathNikahnya dan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor3486/Pdt.G/2019/PA.Grt tanggal 02 Oktober 2019 yang amarnya sebagaiberikut1.
9 — 4
No. 12/Pdt.P/2019/PA.TteBahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbath nikah adalahsebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan juga untuk keperluanpenerbitan buku nikah;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan menerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan menjatuhkanPenetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka ditunjuk BeritaAcara Sidang
8 — 10
Umum Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tidak dibenarkan, namun karena para Pemohon mau mengurusakta Kelahiran anakanaknya diperlukan adanya penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama, maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuanhukum Islam pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam maka secaraformal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon menuntut agarpemikahannya yang bersangkutan disahkan, sedangkan Isbath
Nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam, maka harus dibuktikan apakah dalil perkara yangbersangkutan telah sesuai dengan ketentuan dimaksud ; Hal 1 dari 11 hal, Pntp No. 0327/Pdt.P/2012/PA.TgrsMenimbang, bahwa dalam permohon Pemohon dimaksud Pemohon Iberkedudukan sebagai suami dari Pemohon II, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon I a quo merupakan subjek hukum sebagaimana dimaksudkan dalamPasal 7 ayat
10 — 3
disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal tanggal, 31 Juli 1999 di DusunPengenjek Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahdan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhirukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama,dan para pemohon mengajukan permohonan isbath
nikah dengan tujunanuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnyaoleh karena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmengabulkan permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
25 — 9
Surat Pengantar Isbath Nikah Nomor :B373/Kua.10.19.01/PW.01/08/2020 tertanggal 18 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama XxxxxxKotaBandung, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P4);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan sudahdiNazagelen, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingbuktibukti Surat tersebut dengan tanda bukti P1 sampai P4;B.
8 — 6
disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 7 Januari 2001 di Dusun RepokMur, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah danpernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhi rukundan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, dan parapemohon mengajukan permohonan isbath
nikah dengan tujunan untukmengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya olehkarena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat