Ditemukan 14439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0201/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10 September 2004 di DusunBenjor Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahdan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhirukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama,dan para pemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengan tujunanuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnyaoleh karena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
53
  • disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 04 Maret 2011 di DusunSetanggor Barat Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengantujunan untuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya oleh karena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang,karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mengerti akan pentingnyaPencatatan Nikah oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, gunadijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;8.
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
53
  • disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal tanggal, 24 April 1997 di DusunMunsun, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, KAbupaten Lombok Tengah danpernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhi rukundan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, dan parapemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengan tujunan untukmengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya olehKarena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon ;Hal 6 dari 11Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 104/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
71
  • bahwa dalam permohonannya Pemohon menyebutkan tujuan isbathnikah adalah dalam rangka mencarikan akta kelahiran anak, memperhatikan penjelasanundangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak alinea ke 4 (empat)yang pada pokoknya dalam rangka mewujudkan kehidupan terbaik bagi anak yangdiharapkan sebagai penerus bangsa yang potensial, tangguh, memiliki nasionalismeyang dijiwai oleh akhlak mulia dan nilai pancasila serta berkemauan keras menjagakesatuan dan persatuan negara, maka permohonan isbath
    nikah dimaksud dapatdibenarkan menurut hukum; Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan menurut tata cara agamaIslam dan tidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 dan karenanya permohonan istbat nikah Pemohon I dan Pemohon IIdipandang telah cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islampermohoan
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal tanggal, 01 Januari 2010 diDusun Penjangka Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokHal 6 dari 11Tengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengantujunan untuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya oleh karena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmengabulkan permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Karena Pemohon dan Pemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dariPengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;8.
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Karena Pemohon dan Pemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dariPengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;8.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0972/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal tanggal, 1 Juli 1990 di DusunPako, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah danpernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhi rukundan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, dan parapemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengan tujunan untukmengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya olehkarena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
Register : 14-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danBahir Konora; Bahwa status Pemohon Jejaka, Pemohon II adalah gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimatau saudara sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan sampai saat ini, tidak pernahada pihak lain yang menyatakan keberatan terhadap pernikahan tersebut,dan antara Pemohon I dan Pemohon II belum bercerai ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbath
    nikah adalahsebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan juga untuk keperluanpenerbitan buku nikah;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan menerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan menjatuhkanPenetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka ditunjuk BeritaAcara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 01 Juli 2015 di Dusun LantanDaye, Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahdan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhirukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama,dan para pemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengan tujunanuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnyaHal 6 dari 11 halamanoleh karena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 778/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 02 Februari 1992 di DusunBunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; danpernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhi rukundan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, dan parapemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengan tujunan untuk sebagaikelengkapan administrasi kependudukan oleh karena itu. para PemohonHal 6 dari 11 halamanmemohon kepada majelis hakim agar mengabulkan permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.RAP
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Para Pemohonmengajukan permohon isbath nikah para pemohon.5. Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas Pemohonbermohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat cq MajelisHakim Yang Memeriksa dan perkara a quo untuk dapat memanggil ParaPemohon dalam suatu persidangan perkara ini dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3486/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • perkara ini tidak dapat dilaksanakandimediasi karena pihaknya tidak lengkap, Termohon tidak datang pernahdatang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidak berhasil,selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa perkara ini kumulasi Isbath
    Nikah dengan CeraiTalak, sehingga terlebih dahulu dilakukan pemeriksaan terhadap IsbathNikahnya dan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor3486/Pdt.G/2019/PA.Grt tanggal 02 Oktober 2019 yang amarnya sebagaiberikut1.
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • No. 12/Pdt.P/2019/PA.TteBahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbath nikah adalahsebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan juga untuk keperluanpenerbitan buku nikah;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan menerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan menjatuhkanPenetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka ditunjuk BeritaAcara Sidang
Register : 31-08-2012 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 327/Pdt.P/2012/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
810
  • Umum Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tidak dibenarkan, namun karena para Pemohon mau mengurusakta Kelahiran anakanaknya diperlukan adanya penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama, maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuanhukum Islam pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam maka secaraformal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon menuntut agarpemikahannya yang bersangkutan disahkan, sedangkan Isbath
    Nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam, maka harus dibuktikan apakah dalil perkara yangbersangkutan telah sesuai dengan ketentuan dimaksud ; Hal 1 dari 11 hal, Pntp No. 0327/Pdt.P/2012/PA.TgrsMenimbang, bahwa dalam permohon Pemohon dimaksud Pemohon Iberkedudukan sebagai suami dari Pemohon II, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon I a quo merupakan subjek hukum sebagaimana dimaksudkan dalamPasal 7 ayat
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0729/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal tanggal, 31 Juli 1999 di DusunPengenjek Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahdan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhirukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama,dan para pemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengan tujunanuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnyaoleh karena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmengabulkan permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3710/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Surat Pengantar Isbath Nikah Nomor :B373/Kua.10.19.01/PW.01/08/2020 tertanggal 18 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama XxxxxxKotaBandung, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P4);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan sudahdiNazagelen, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingbuktibukti Surat tersebut dengan tanda bukti P1 sampai P4;B.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0331/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 7 Januari 2001 di Dusun RepokMur, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah danpernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhi rukundan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, dan parapemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengan tujunan untukmengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya olehkarena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat