Ditemukan 5112109 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TEGAL SELAKU PENGGUNA ANGGARAN PADA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TEGAL TAHUN ANGGARAN 2015, dk lawan REDYES DWI WIHANDOKO, ST, SELAKU DIREKTUR CV. FLOORS SEBAGAI PENYEDIA BARANG/JASA KEGIATAN PENATAAN LINGKUNGAN PERMUKIMAN BERKEDUDUKAN DI KECAMATAN SLAWI, PANGKAH, KEDUNGBANTENG DAN JATINEGARA PEKERJAAN PEMBANGUNAN SALURAN DRAINASE PERKOTAAN SLAWI TAHUN ANGGARAN 2015
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TEGAL SELAKUPENGGUNA ANGGARAN PADA DINAS PEKERJAAN UMUMKABUPATEN TEGAL TAHUN ANGGARAN 2015, 2. PEJABATPEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN PENATAAN LINGKUNGAN PERMUKIMAN DI KECAMATAN SLAWI, PANGKAH, KEDUNGBANTENG DAN JATINEGARA PEKERJAAN PEMBANGUNAN SALURAN DRAINASE PERKOTAAN SLAWI TAHUN ANGGARAN 2015 tersebut;
    KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATENTEGAL SELAKU PENGGUNA ANGGARAN PADADINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TEGALTAHUN ANGGARAN 2015, dklawanREDYES DWI WIHANDOKO, ST, SELAKU DIREKTURCV. FLOORS SEBAGAI PENYEDIA BARANG/JASAKEGIATAN PENATAAN LINGKUNGAN PERMUKIMANBERKEDUDUKAN DI KECAMATAN SLAWI, PANGKAH,KEDUNGBANTENG DAN JATINEGARA PEKERJAANPEMBANGUNAN SALURAN DRAINASE PERKOTAANSLAWI TAHUN ANGGARAN 2015
    FLOORS SEBAGAI PENYEDIA BARANG/JASAKEGIATAN PENATAAN LINGKUNGAN PERMUKIMANBERKEDUDUKAN DI KECAMATAN SLAWI, PANGKAH,KEDUNGBANTENG DAN JATINEGARA PEKERJAANPEMBANGUNAN SALURAN DRAINASE PERKOTAANSLAWI TAHUN ANGGARAN 2015, beralamat di JalanFlores Baru Nomor 03 RT 02 RW 04, Kelurahan Kudaile,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad YuliantoHalaman 17 dari 9 hal. Put.
    Menyatakan sah Perjanjian Kerjasama untuk melaksanakan PaketPekerjaan Konstruksi Kegiatan Penataan Lingkungan Permukiman diKecamatan Slawi, Pangkah, Kedungbanteng dan Jatinegara pekerjaanPembangunan Saluran Drainase Perkotaan Slawi Tahun Anggaran 2015Nomor 050/46.1/SP/Slawi/PEN.SPKJ.CK/IX/2015 tanggal 21 September2015;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;Menghukum Penggugat untuk melakukan pembayaran sebesar 45%dari nilai kontrak atau sebesar 45% x Rp408.673.000,00 (empat ratusdelapan
    Nomor 185 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: KEPALA DINASPEKERJAAN UMUM KABUPATEN TEGAL SELAKU PENGGUNA ANGGARANPADA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TEGAL TAHUN ANGGARAN2015 dan kawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak
    dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
    KEPALADINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TEGAL SELAKUPENGGUNA ANGGARAN PADA DINAS PEKERJAAN UMUMKABUPATEN TEGAL TAHUN ANGGARAN 2015, 2. PEJABATPEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN PENATAAN LINGKUNGANPERMUKIMAN DI KECAMATAN SLAWI, PANGKAH, KEDUNGBANTENGDAN JATINEGARA PEKERJAAN PEMBANGUNAN SALURAN DRAINASEPERKOTAAN SLAWI TAHUN ANGGARAN 2015 tersebut:2.
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 531/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
96
  • PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon I; PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon II;
    PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan lItsbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 42 tahun,
    KASIM, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ABD ROZAK sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama NUR HAYATI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Agustus 2011.
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 25 Agustus 2011 di Kecamatan Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara,
    Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, dapat diitsbatkanuntuk kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 7 angka (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il dipandang telah memenuhi kehendakpasal tersebut, di mana perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakterdapat halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor Tahun 1974,dengan demikian Pemohon dan Pemohon
    1991 dimana perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana yang diatur dalam BABIV Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dan tidak terdapat halangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam Firman Allah dalam surat AnNisa ayat 23dan Undangundang perkawinan Nomor Tahun 1974 hal mana juga sejalandengan dalil Figin dalam Kitab Al Anwar Juz II, halaman 461, sebagai berikut:coGS papal gf Bi yall 498 aug Judy aly cing 4b a Ja ll ME lsArtinya
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 538/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
136
  • PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon I; PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon II;
    PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan lItsbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai PemohonPEMOHON Il, umur 45 tahun, agama
    Khairuddin Hsb (Ik), umur 10 tahun.; 2. Amalia Juwita Hsb (pr),umur 7 tahun., dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian hingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 1 Mei 1996 di Kecamatan Kecamatan Talawi, Kabupaten BatuBara, Kabupaten
    Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, dapat diitsbatkan untukkepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 7 angka (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il dipandang telah memenuhi kehendakpasal tersebut, di mana perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor Tahun 1974,dengan demikian Pemohon dan Pemohon II dipandang
    1991 dimana perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana yang diatur dalam BABIV Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dan tidak terdapat halangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam Firman Allah dalam surat AnNisa ayat 23dan Undangundang perkawinan Nomor Tahun 1974 hal mana juga sejalandengan dalil Figih dalam Kitab Al Anwar Juz II, halaman 461, sebagai berikut:coGS panall gf Bi pall 48 aug Judy aby cing 4b a Ja ll ME lsArtinya
Register : 03-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Pti
Tanggal 29 Juni 2022 — penggugat melawan tergugat
6825
Register : 21-11-2016 — Upload : 24-11-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2016/PTA JK
-Devy Gustina binti H. Nesmed Muhammad -Jaka Wahyudi Wibawa bin Sudiro Atmojo
8842
  • Kamud Sebelah Selatan : Jalan Kavling 2.3. 1 (satu) Mobil Merk Toyota Fortuner, Model Jeep Tahun 2012 Nomor Polisi B 227 AKA, wama Hitam, atas nama Tergugat (PEMBANDING), sesuai dengan bukti P.3 (fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), Toyota Fortuner)2.4. 1 (satu) Mobil Merk Honda Brio, Tahun 2012 Nomor Polisi B 178 DVY, warna Hijau Metalik, atas nama Penggugat (TERBANDING), sesuai dengan bukti P.4 (fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), Honda
    PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2016/PTA JKa7 7 May,aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara gugatan harta bersama dalam tingkatbanding telah memutuskan perkara antara:PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kota Bekasi, dahulu sebagai Penggugat sekarangsebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman diKota Jakarta Timur, dahulu sebagaiTergugat
    No. 97/Pdt.G/2016/PTA JKdengan uang hasil penjualan harta bawaan Tergugat yaitu dari penjualanrumah Tergugat Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan dari hasilpenjualan mobil Kijang Super Tahun 1991 Rp50.000.000, (lima puluh jutarupiah), adapun tanah dan rumah objek perkara 5.a) sekarang masihdijaminkan atas pinjaman uang Rp600.000.000, (enam ratus juta rupiah) olehTergugat kepada adik sepupunya nama NAMA, pada tanggal 18 November2013 yang utang tersebut sampai saat ini belum dibayar
    Dan 1 (satu) orang saksi tidakcukup menjadi alat bukti yang sah karena satu saksi bukan saksi (Unus TestisNulus Testis);Menimbang, bahwa apabila Tergugat sebagai suami yang membuatutang dengan jaminan harta bersama maka haruslah dengan persetujuanistri/Penggugat tanpa persetujuan salah satu pihak/suami atau Istri, makatransaksi harta bersama tidak dapat dilakukan, sesuai Pasal 36 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 91 ayat(4) dan Pasal 92 Kompilasi Hukum Islam.
    mengajukan pembuktian terhadap objek perkara 5.d) di atastelah menyampaikan bukti surat P.4 yang berupa fotokopi Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) Honda Brio, Tahun 2012, warna hijau metalik, Nomor Polisi B178 DVY, atas nama TERBANDING (Penggugat), dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi Penggugat, yang menyatakan benar Penggugat dengan Tergugat memilikimobil Honda Brio, Nomor Polisi B 178 DVY, Tahun 2012 dan didukung pula olehsaksi yang diajukan oleh Tergugat dalam persidangan bernama SAKSI (saudarasepupu
    Kamud Sebelah Selatan : Jalan Kavling1 (satu) Mobil Merk Toyota Fortuner, Model Jeep Tahun 2012Nomor Polisi B 227 AKA, wama Hitam, atas nama Tergugat(PEMBANDING), sesuai dengan bukti P.3 (fotokopi Surat TandaNomor Kendaraan (STNK), Toyota Fortuner)1 (satu) Mobil Merk Honda Brio, Tahun 2012 Nomor Polisi B 178DVY, warna Hijau Metalik, atas nama Penggugat (TERBANDING),Him 11 dari 13 hlmAnonimisasi Put.
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9834
Register : 04-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 18 Juni 2020 — 1. Eryon Ardhiansyah 2. Ivoni Fitri Yanty sebagai Para Pemohon
5116
  • Menetapkan secara hukum tempat dan tahun lahir Anak Para Pemohon yang bernama SHAQUILLA DIANDRA ARDHIANSYAH tercantum dalam KK dan akte kelahiran nomor : 3318-LT-18022016-0106 tertanggal 19 Februari 2016 yang semula tertulis PATI, 09 JANUARI 2015 dirubah dan diganti menjadi PADANG, 09 JANUARI 2014.3.
Register : 21-01-2008 — Putus : 24-01-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 05/Pdt.P/2008/PN. Ngjk
Tanggal 24 Januari 2008 — Nama : PARDI Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 56 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Lingkungan Koripan Kelurahan Kapas Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia
222
  • Nama : PARDIJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 56 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Lingkungan Koripan Kelurahan Kapas Kecamatan Sukomoro, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia
Register : 11-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 461/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 17 Juli 2012 — Nama : SUTARMINI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 53 Tahun Pekerjaan : Petani Alamat : Dsn. Ngrambe Desa Bendungrejo Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
256
  • Nama : SUTARMINI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 53 Tahun Pekerjaan : PetaniAlamat : Dsn. Ngrambe Desa Bendungrejo Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
Register : 30-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 377/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 5 Juni 2012 — Nama : NURHAYATI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 30 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Dsn Bulu Desa Putren Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
192
  • Nama : NURHAYATI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 30 Tahun Pekerjaan : SwastaAlamat : Dsn Bulu Desa Putren Kecamatan Sukomoro, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
Register : 18-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 281/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 24 April 2012 — Nama : ARIFUL MUSTOFA Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 36 Tahun Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
272
  • Nama : ARIFUL MUSTOFA Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 36 Tahun Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
Register : 30-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 380/Pdt.P/2012/PN.Ngjk
Tanggal 5 Juni 2012 — umur 37 tahun, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di ---------------------- Desa Ngrengket, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk ; - ------------------- Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
227
  • umur 37 tahun, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di ---------------------- Desa Ngrengket, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk ; - ------------------- Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ;; H EN D R O... umur 37 tahun, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Mei2012. yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal, 30 Mei2012. dibawah register No. 380/Pdt.P/2012/PN.Ngjk pada pokoknya mengemukan halhal
    WARDOYO. dan 2.SUPARDI, yangdibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiBSQUKUE 2 cccsseemvenesmrarumseneesenas ene miemeneein esmmnaveereanemmeeenemnneemees2. bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ; 3. bahwa para saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama WIWIK ASTUTIKyang menikah sekitar tahun 2000 di Nganjuk ; 4.
    2006 , bahwa Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran.nonnnn Menimbang, bahwa dari kelahiran Pemohon tersebut telah nyata sampai sekarang( permohonan ini diajukan ) belum dilaporkan dan dicatatkan dalam register aktakelahiran sebagaimana dimaksud pasal 27 UU.No. 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU.No.23 tahun 2006
    , sebelumpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sejak tanggal kelahirandilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ; wonnn === Menimbang, bahwa oleh karena sudah dalam tenggang waktu lebih dari1 (satu) tahun kelahiran anak tersebut belum dilaporkan dan didaftarkan dalamcatatan akta kelahiran dan belum juga diterbitkan akta kelahirannya, maka untukkepentingan tersebut perlu adanya penetapan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan faktafakta yangterungkap
    Materai ; dengan demikian segala biaya yang tidak dapat dibebankan pada DIPA dibebankankepada Pemohon ; Mengingat akan pasal 27, pasal 32 ayat (2), UndangUndang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuan dan peraturan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini ; MENETAPKAN ; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
Register : 22-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 50/Pdt.P/2013/PN.Ngjk
Tanggal 29 Januari 2013 — ------- YANI RUS SUGITA, umur 26 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat --------------------------- tinggal di RT.004 RW.001 Desa Kurungrejo, ------------------------------------- Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ; --------------- -------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ................... PEMOHON ;
182
  • ------- YANI RUS SUGITA, umur 26 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat --------------------------- tinggal di RT.004 RW.001 Desa Kurungrejo, ------------------------------------- Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ; ----------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ................... PEMOHON ;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ; YANI RUS SUGITA, umur 26 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempatw tinggal di RT.004. RW.001 Desa Kurungrejo,none nnn nnn anna onan nanan ona =n 2 == == Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;w Selanjutnya disebut sebagai ...................
    SUKARTI yang didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sama yang padapokoknya sama sebagai berikut : e bahwa para saksi sudah kenal dengan Pemohon namanya YANI RUS SUGITAkarena para saksi adalah orang tua kandung Pemohon ; e bahwa para saksi tahu Pemohon statusnya adalah suami dari LINDA NOVITA yangmenikah pada tahun 2007 di Prambon Nganjuk ; e bahwa para saksi tahu dalam pernikahan Pemohon dengan LINDA NOVITA telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama
    seorang perempuan bernama LINDA NOVITA ( vide bukti P3 ) ; Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon tersebut diatas telah lahir seorang anakperempuan bernama NABILA RAFIKA RAHMADHANI, lahir di Nganjuk pada hariSelasa, tanggal 29 Januari 2008 merupakan anak ke 1 ( vide bukti P4 ) ; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon sebagai orang tua, maka kelahiran anakPemohon tersebut hingga saat ini belum pernah dicatatkan, sehingga belummempunyai akta kelahiran; nonn Menimbang, bahwa mengacu pada pasal 27 UU No. 23 tahun
    2006, bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;w Menimbang, bahwa dari kelahiran anak Pemohon tersebut telah nyata sampaisekarang ( permohonan ini diajukan ) belum dilaporkan dan dicatatkan dalam registerakta kelahiran sebagaimana dimaksud pasal 27 UU No. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006
    ,sebelum pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sejak tanggalkelahiran dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa oleh karena sudah dalam tenggang waktu lebih dari1 (satu) tahun kelahiran anak Pemohon yang pertama tersebut belum dilaporkan dandidaftarkan dalam pencatatan akta kelahiran dan belum juga diterbitkan aktakelahirannya, maka untuk kepentingan tersebut perlu adanya penetapan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan faktafakta
Register : 11-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 462/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 17 Juli 2012 — Nama : SUNARDI Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 35 Tahun Pekerjaan : Petani Alamat : Dsn. Pilangbango Desa Jogowerto Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
206
  • Nama : SUNARDI Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 35 Tahun Pekerjaan : PetaniAlamat : Dsn. Pilangbango Desa Jogowerto Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 685/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 13 Nopember 2012 — Nama : MAT KHOLIL Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 55 Tahun Pekerjaan : Sopir Alamat : Dsn. Sambong Desa Sumberkepuh Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia
202
  • Nama : MAT KHOLIL Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 55 Tahun Pekerjaan : SopirAlamat : Dsn. Sambong Desa Sumberkepuh Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia
Register : 30-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 375/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 5 Juni 2012 — Nama : AZIS RIYANTO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 31 Tahun Pekerjaan : Karyawan swasta Alamat : Desa Katerban Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
193
  • Nama : AZIS RIYANTO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 31 Tahun Pekerjaan : Karyawan swastaAlamat : Desa Katerban Kecamatan Baron, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
Putus : 05-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/TUN/2014
Tanggal 5 Februari 2015 — PT MANGGUNG MAS PERDANA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PAKET PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG IGD KEGIATAN PELAYANAN RUJUKAN (DAK KESEHATAN) RSUD KABUPATEN TEMANGGUNG TAHUN ANGGARAN 2013, DK
5824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MANGGUNG MAS PERDANA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PAKET PEKERJAANPEMBANGUNAN GEDUNG IGD KEGIATAN PELAYANAN RUJUKAN (DAK KESEHATAN) RSUD KABUPATEN TEMANGGUNG TAHUN ANGGARAN 2013, DK
    Daftar Hitam, maka sanksi tersebut juga berlaku untuk seluruhkantor cabang/perwakilan badan Usaha yang bersangkutan;Bahwa namun demikian, Pejabat Pembuat Komitment yakni Tergugatselaku Pejabat Tata Usaha Negara (Vide Pasal 1 angka 7 PeraturanPresiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang perubahan kedua PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 Tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, Juncto Pasal 1 angka 7 UndangUndang Nomor51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5Tahun
    Bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (2) huruf a dan b UndangundangRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara,tindakan Tergugat menerbitkan Objek Sengketa adalah tindakan yangsangat merugikan Penggugat dan telah bertentangan dengan:1)2)3)4)=)Pasal 17 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentangPerubahan kedua Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,
    1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, maka secara formal dapat diterima;ALASAN KASASIMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasidalam Memori Kasasi pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Pekerjaan Pembangunan Gedung IGD RSUDKabupaten Temanggung tahun Anggaran 2013, kepada PT.
    Pilar PersadaCabang D.1.Yogyakarta, selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (2) huruf a dan b UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara,Tindakan Termohon Kasasi/Tergugat menerbitkan objek sengketa adalahTindakan yang sangat merugikan Pemohon Kasasi/Penggugat dan telahbertentangan dengan:1) Pasal 17 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentangPerubahan kedua Peraturan
Register : 22-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 06/Pdt.P/2008/PN. Ngjk
Tanggal 29 Januari 2008 — Nama : SUPRIYATMINI Janda Alm HADI SISWANTO Jenis kelamin : Perempuan Umur : 63 Tahun Pekerjaan : Pensiunan Alamat : Kelurahan Ringinanom Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia
9519
  • Nama : SUPRIYATMINI Janda Alm HADI SISWANTOJenis kelamin : PerempuanUmur : 63 TahunPekerjaan : PensiunanAlamat : Kelurahan Ringinanom Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia
Register : 20-05-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.AM.
Tanggal 15 April 2014 — YUSMANIDAR Binti SYAIDINA AKSAH: Umur 51 Tahun ,lahir di Desa Sibak Tahun 1962, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, tempat tinggal di Desa Sibak, Kecamatan Mukomuko Selatan (Ipuh), Kabupaten Mukomuko, Bengkulu; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama ALI AKBAR,SH., AMBAR ROHANI,SH.
10532
  • YUSMANIDAR Binti SYAIDINA AKSAH:Umur 51 Tahun ,lahir di Desa Sibak Tahun 1962, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, tempat tinggal di Desa Sibak, Kecamatan Mukomuko Selatan (Ipuh), Kabupaten Mukomuko, Bengkulu; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama ALI AKBAR,SH., AMBAR ROHANI,SH.
    ZIRD HAMI NOPRI Bin ZIKRI (Alm):Umur 25 Tahun, lahir di Desa Sibak Tahun 1998, Pekerjaan Tani, Pekerjaan Tani, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Alamat Desa Sibak, Kecamatan Mukomuko Selatan (Ipuh), Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. I;2. RAKINANWATI Umur 51 Tahun, lahir di Desa Sibak Tahun 1968, Pekerjaan Tani, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Alamat Desa Sibak, Kecamatan Mukomuko Selatan (Ipuh), Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. II;3.
    AJAMALUS Umur 46 Tahun, lahir di Desa Sibak, Tahun 1967, Pekerjaan PNS, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Alamat Desa Sibak, Kecamatan Mukomuko Selatan (Ipuh), Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Argamakmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :YUSMANIDAR Binti SYAIDINA AKSAH:Umur 51 Tahun ,lahir di Desa Sibak Tahun 1962, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, tempat tinggal di Desa Sibak, Kecamatan Mukomuko Selatan (Ipuh), KabupatenMukomuko, Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili
    Dan EKA SEPTO,SH ketiganya adalah Advokat yang berkantor diKantor Hukum EKA SEPTO & REKAN yang beralamat di Jalan Jenderal SudirmanNo.276 Kelurahan Gunung Alam Kecamatan Argamakmur Kabupaten Bengkulu Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25September 2013;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:1 ZIRD HAMI NOPRI Bin ZIKRI (Alm):Umur 25 Tahun, lahir di Desa Sibak Tahun 1998, Pekerjaan Tani, Pekerjaan Tani,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Alamat Desa Sibak, Kecamatan MukomukoSelatan
    RAKINANWATIUmur 51 Tahun, lahir di Desa Sibak Tahun 1968, Pekerjaan Tani, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Alamat Desa Sibak, Kecamatan Mukomuko Selatan(Ipuh), Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. IT;3 ROSMIYATIAlamat Desa Sibak, Kecamatan Mukomuko Selatan (Ipuh), Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. III ;4.
    AJAMALUSUmur 46 Tahun, lahir di Desa Sibak, Tahun 1967, Pekerjaan PNS, Jenis KelaminLakiLaki, Agama Islam, Alamat Desa Sibak, Kecamatan Mukomuko Selatan(Ipuh), Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERItersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan bukti surat dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA
    Demikian pula kakek kandungPenggugat memperoleh hibah dari poyang Penggugat, dengan kata lain hakkepemilikan atas tanah perkebunan / perladangan tersebut merupakan tanah milikturun temurun dari pihak ibu kandung Penggugat dan sejak tahun 2005 telahmenjadi milik Penggugat yang diperoleh karena hibah ;5 Bahwa pada saat Penggugat menerima hibah, tanah perkebunan / perladangan yangdimaksud dalam keadaan kurang terawat dan sudah menjadi semak belukar.Kemudian sekira awal tahun 2007 Penggugat melakukan
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1915/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Djuwer Bin Wiriditi, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I; Bujuna Binti Bahmid Mahmud, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
105
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
    Djuwer Bin Wiriditi, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I;Bujuna Binti Bahmid Mahmud, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    PENETAPANNomor 1915/Pdt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Djuwer Bin Wiriditi, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanNelayan, sebagai Pemohon ;Bujuna Binti Bahmid Mahmud, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Marhan, umur 21tahun, Jumarni Juwer, umur 11 tahun,,,,,,;5.
    MUHAMMAD JAE ABDUL KADIR bin ABDULLAH ABDUL KADIR, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Imam Desa GaloGalo, pendidikan SD, tempat tinggal diDesa GaloGalo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Galo Galo, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten
    12 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga harus dinyatakan bahwa perkara ini menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan, dan saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya sudahmemberikan keterangan yang antara satu dengan yang lainya saling bersesuaian,maka berdasarkan 309 Rbg.
    Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni, mahar nikah berupaUang sejumlah Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai, pada saat akadnikah Pemohon berstatus duda meninggal dan Pemohon Il berstatus jandameninggal, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohontelah dikaruniai 2 orang anak bernama Marhan, umur 21 tahun, Jumarni Juwer, umur11 tahun, ,,;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah