Ditemukan 125784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 746/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • YAMTO bin NGADIMAN HARJO PRAWIRO (suami);

    3.2. NUR YULIANTI binti YAMTO (anak perempuan kandung);

    3.3. WALUYO BUDIYANTO, ST. bin YAMTO (anak laki-laki kandung);

    3.4. WAHYU BUDIANI binti YAMTO (anak perempuan kandung);

    adalah ahli waris dari BUDI WAYHUNI binti ILYAS MARTO UTOMO;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).;

    NUR YULIANTI binti YAMTO,;3.2. WALUYO BUDIYANTO Bin YAMTO,3.3.WAHYU BUDIANI binti YAMTO;Bahwa orang tua kandung dari Pewaris yakni ILYAS MARTO UTOMO(Bapak Kandung) dan SITI SUYATMI ( Ibu Kandung ) telah meninggaldunia terlebih dahulu dari Pewaris;Bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas dan tidak ada lagi ahliwaris lain, maka PARA PEMOHON mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa menetapkan PARA PEMOHON yakni;1. YAMTO bin NGADIMAN HARJO PRAWIRO (Suami Pewaris);2.
    YAMTO bin NGADIMAN HARJO PRAWIRO (Suami Pewaris);3.2. NUR YULIANTI binti YAMTO,(anak Kandung Pewaris);3.3. WALUYO BUDIYANTO Bin YAMTO,(anak Kandung Pewaris);3.4. WAHYU BUDIANI binti YAMTO (anak Kandung Pewaris)Sebagai Ahli Waris dari Pewaris almarhumah Budi wahyuni binti Ilyas MartoUtomo;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    YAMTO bin NGADIMAN HARJO PRAWIRO (suami);3.2. NUR YULIANTI binti YAMTO (anak perempuan kandung);3.3. WALUYO BUDIYANTO, ST. bin YAMTO (anak lakilaki kandung);3.4. WAHYU BUDIANI binti YAMTO (anak perempuan kandung);adalah ahli waris dari BUDI WAYHUNI binti ILLYAS MARTO UTOMO;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp. 691000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 87/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Nafkah anak untuk dua orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri (usia 21 tahun);3.2. Mengembalikan mahar berupa emas seberat 10 mas atau setaradengan 25 gram;4.
Register : 23-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1648/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham danberbeda pendapat dalam hal urusan rumah tangga, sehinggakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurang terjalin dengan baik,seperti setiap ada permasalahan keluarga Tergugat sering mengambilkeputusan sendiri (egois) dan jarang menerima masukan dariPenggugat yakni sebagai seorang istri, sehingga setiap masalahkecilpun selalu berujung pada pertengkaran.3.2.
Register : 04-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2918/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 'Sehingga setiap masalah kecilpun selalu berujungpada pertengkaran;3.2. Bahwa disamping itu Tergugat mempunyai sifat tempramental, apabilaterjadi perselisinan atau pertengkaran Tergugat sering mengeluarkankatakata kasar. Sehingga keadaan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat semakin tidak nyaman/tentram dan memutuskan untukmenggugat cerai Tergugat.4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberlangsung lama.
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • H.Nadji = Alkatiri: lakilaki, umur 76 Tahun, (anakkandungQ) ;3.2. Alli Alkatiri lakilaki, umur 76 Tahun (anakkKandungQ) ;"3.3. Awad Muhammad: lakilaki,umur 65 Tahun, (anakKandung) ;3.4. Salim Muhammad: lakilakiitumur 57 Tahun, (anakKandung) ;3.5. Hamdan Muhammad : Lakilaki, Umur 53 Tahun, (anakkandung) ;4.
Register : 18-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1775/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
1810
  • Dansudah dikaruniani 2 orang anak masingmasing bernama :3.1 WINDI MAELANI, yang berumur 24 tahun;3.2 AFIT ERNANTO, yang berumur 15 tahun;Sekarang ada dalam pemeliharaan Termohon;4.
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 730/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
367
  • Pinrang,dengan rincian sebagai berikut:b.3.1. 1 (satu) petak seluas kurang lebih 20 Are (2000 M2) dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan : TanahSebelah barat berbatasan dengan : TanahSebelah selatan berbatasan dengan : TanahSebelah timur berbatasan dengan : Tanahb.3.2. 1 (satu) petak seluas kurang lebih 20 Are (2000 M2) dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan : Tanahe Sebelah barat berbatasan dengan : Tanahe Sebelah selatan berbatasan dengan : Tanahe Sebelah timur berbatasan
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2005/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Nikah Nomor :II/2012,tertanggal 06 Februari 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dan yang terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakkan yang beralamat di Jalan , Kota Palembang, sampai denganberpisah;Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah bergaul (baada dukhul) sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama :3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 8Tahun;3.2
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Bik
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • Rivaldo, jenis kelamin lakilaki umur 5 tahun;3.2. Azhar, jenis kelamin lakilaki umur 1 tahun 2 bulan;Kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan damai hanyabeberapa bulan saja, dan setelah itu mulai sering terjadi pertengkaranpenyebabnya karena Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat;5.
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2408/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal nyabahagia dan kemudian mulai goyah dan terjadi pertengkaran danperselisihnan yang sulit diatasi kurang lebih sejak Tahun 2009;Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena :3.1.Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir danbathin, untuk kebutuhan Penggugat seharihari hanya mengadalkandari hasil bekerja sendiri.3.2.Tergugat diketahui sudah memiliki wanita idaman lain.3.3.Tergugat sudah mentalak
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
1.Sri Indrati binti Santoso
2.Muhammad Irfan Azman bin Fauzi Azman
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Fauzi Azman bin Sudirman Daraf yang meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2020 dalam keadaaan beragama Islam;
    3. Menetapkan alhi waris dari Almarhum Fauzi Azman bin Sudirman Daraf, adalah sebagai berikut:

    3.1 Sri Indrati binti Santoso(Istri);

    3.2 Muhammad Irfan Azman bin Fauzi Azman (Anak Kandung laki-laki

Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0676/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Susanto Bin Nursadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Irohwati Binti Tarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:;

    3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);

    3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);

    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelumpengucapan ikrar talak berupa:;3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);3.3 Nafkah anak Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);4.
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3565/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Fahmi Bin Ruyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Ulfa Binti Tarmizi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

    3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);

    3.2. Mutah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4.

    Nafkah iddah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);3.2. Mutah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H.
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 542/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Soeyanto Danuaditomo bin R.Soeradiono
2.Adi Utama bin Soeyanto Danuaditomo
3.Ariani binti Soeyanto Danuaditomo
144
  • Soeyanto Danuaditomo bin R.Soeradiono (Suami/duda)

    3.2. Adi Utama bin Soeyanto Danuaditomo (anak kandung laki-laki);

    3.3. Ariani binti Soeyanto Danuaditomo (anak kandung perempuan);

    4.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)

    Soeyanto Danuaditomo bin R.Soeradiono (Suami)3.2. Adi Utama bin Soeyanto Danuaditomo (anak Lelaki);3.3. Ariani binti Soeyanto Danuaditomo (anak Perempuan);4.
    Soeyanto Danuaditomo bin R.Soeradiono (Suami/duda)3.2. Adi Utama bin Soeyanto Danuaditomo (anak kandung lakilaki);3.3. Ariani binti Soeyanto Danuaditomo (anak kandung perempuan);4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (Seratus dua puluhlima ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Muharam 1443 H. Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 12-12-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 457/PDT.G/2011/PA.SMI
Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
142
  • Nafkah Iddah berupa uang sebesar 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) 3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak melalui Termohon setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) 6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Nafkah Iddah berupa uang sebesar 15.000.000, (lima belas juta rupiah)3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak melalui Termohon setiapbulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)6.
Register : 17-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 192_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
90
  • Mutah sebesar Rp.600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah);-3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) ;-3.3. Nafkah anak untuk yang akan datang sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan ditambah 10 % setiap pergantian tahun ;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000.-(dua ratus sebelas ribu rupiah);-
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Nafkah madhiyah

    3.2. Nafkah Idah

    3.3 Mut'ah

    4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591.000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

    Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah kepada Termohonsesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :3.1 Nafkanh Madhiyah selama 3 bulan dalam setiap harinya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp. 18.000.000,(delapan belas juta ribu rupiah);3.2 Nafkah iddah dalam setiap harinya sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) sehingga selama masa iddah (100 hari) berjumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.3. Mutah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);4.
Register : 26-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 31-10-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 0088/Pdt.P/2015/MS.Jth
Tanggal 2 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Ramli bin Sabi sebagai berikut:
    3.1.Zuriah binti Sabi, (Pemohon I/saudara perempuan kandung);
    3.2.Marhaban bin Sabi (Pemohon II/ saudara laki-laki kandung);

    4. Menetapkan para Pemohon dapat mengurus pemecahan dan balik nama SHM No. 58 tahun 2008 melalui kantor Badan Pertanahan Nasional Jantho atas nama ahli waris dari alm. Ramli bin Sabi;
    5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 409/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON TERMOHON
91
  • Nafkah Iddah selama tiga bulan kedepan sebesar Rp. 2.250.000,00 ( dua juta dua ratus ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------------------------------------------3.2. Nafkah dua orang anak yang bernama ANAK I dan ANAK II minimal sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ;-------------3.3. Mutah berupa sebuah Sepeda Motor Merek Honda Supra X second tahun 2008 ;------- 4.
Register : 23-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3583/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp3 000 000,- (tiga juta rupiah)

    3.2. Nafkah mut'ah ssejumlah Rp2 000 000,- (dua juta rupiah);

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 395.000,00tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);