Ditemukan 56360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
Nyonya SITI CHUSNAH
155
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak-anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : Fajar Ilham Maulana (umur 14 tahun), dan Noval Restu Ari Wardana (umur 13 tahun) tersebut;
    3. Memberikan ijin kepada pemohon dalam hal ini bertindak selaku wali untuk mewakili kepentingan anak-anaknya yang belum dewasa tersebut bersama-sama dengan ahli waris yang lain untuk menjual /
    EVIARIFIANTI MELINDA, umur 24 tahun;2.2.2. .FAJAR ILHAM MAULANA, umur 14 Tahun;2.2.3. NOVAL RESTU ARI WARDANA, umur 13 tahun.2.3. MUJIBUR ROHMAN;2.4. YUDIFERDIANSYAH.3. Bahwa almarhum MASUM ANAS dan almarhumah MARIYAM disampingmeninggalkan anakanak dan cucu selaku ahliwarisnya sebagaimanatersebut diatas juga meninggalkan harta warisan berupa:Sebidang tanah Hak Milik Nomor 316, Surat Ukur tanggal 271986,Nomor: 2113, luas 1850 m?
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang belum dewasayang bernama FAJAR ILHAM MAULANA, umur 14 Tahun dan NOVALRESTU ARI WARDANA, umur 13 tahun, sehingga sangat beralasanhukum untuk ditetapbkan sebagai wali, sekaligus memberikan jin untukmenandatangani surat jual beli maupun suratsurat apapun yangberkaitan dengan pengurusan penjualan peninggalan almahum MASUMANAS dan almarhumah MARIYAM dan bersamasama dengan ahli warisyang lain yang itu semua juga guna kepentingan anakanak pemohonsendiri ;Berdasarkan
    ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohondan kuasannya telah hadir di persidangan, dan setelah permohonannyadibacakan, Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah didengarketerangannya, yang pada pokoknya menerangkan bahwa maksudpermohonan pemohon adalah meminta penetapan untuk memberi izinkepada Pemohon sebagai ibu kandung bertindak mewakili kepentingananaknya yang masih dibawah umur yang bernama Fajar Ilham
    Surat Keterangan Kematian Nomor470.2/178/431.120.07/2013, atas nama Syamsul Hadi, tertanggal 30September 2013, selanjutnya diberi tanda bukti (P5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 711.0013967, atasnama Noval Restu Ari Wardana, tertanggal 13 April 2007, selanjutnyadiberi tanda bukti (P.6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3965/UMUM/IV/2005, atasnama Fajar Ilham Maulana, tertanggal 11 April 2005, selanjutnya diberitanda bukti (P.7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No : 4139/XII/1995, atas
    Menetapkan pemohon sebagai wali dari anakanak pemohonyang masih dibawah umur yang bernama : Fajar Ilham Maulana(umur 14 tahun), dan Noval Restu Ari Wardana (umur 13 tahun)tersebut;3. Memberikan ijin kepada pemohon dalam hal ini bertindak selakuwali untuk mewakili kepentingan anakanaknya yang belumdewasa tersebut bersamasama dengan ahli waris yang lain untukmenjual / mengalinkan sebidang tanah Hak Milik nomor : 316,surat ukur tanggal 2 Juli 1986, nomor : 2113, luas 1850 m?
Register : 15-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa ayahkandung Pemohon (Syarifuddin bin Udin Dg Situju) sebagai wali nikah adalah adhol;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ratika Indah Saribinti Syarifuddin) untuk menikah dengan calon suami Pemohon(Ilham Habibi Kamalbin Kamaluddin)
    menikahkan Pemohon ;Menimbang bahwa Wali Pemohon dalam hal ini ayah kandung Pemohonyang bernama XXX bin Udin Dg Situju, umur 47 tahun, agama Islam,Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Jnppendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, alamat di Kelurahan Tuak Daun Merah,Kecamatan Oebobo, Kebupaten Kupang telah didengar keterangannya dalampersidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon adalah anak kandungnya; bahwa benar Pemohon telah dilamar lakilaki bernama Ilham
    Tunru Dg Ngero, KelurahanEmpoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto yang pada intinya telahmemberikan keterangan: bahwa benar Pemohon adalah anak kandungnya; bahwa benar Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya (Ilham HabibiKamal) namun rencana pernikahan ini terkendala sebab ayah Pemohon(XXX) tidak mau menikahkan Pemohon; bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menikahkan Pemohon disebabkanketika ibu dan ayah Pemohon telah bercerai sejak sepuluh tahun yang lalu,Pemohon lebih memilih ikut dengan
    ibu dan sejak saat itu ayah Pemohontelah memutus komunikasi dengan Pemohon, tidak mau dihubungi olehmantan istri maupun anaknya sendiri;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Jnpbahwa terkait dengan rencana pernikahan Pemohon, ayah Pemohon sudahmengetahui namun tidak bersedia menjadi wali dan tidak pulamenyampaikan alasannya;bahwa tidak ada alasan untuk menolak lamaran Ilham Habibi Kamal,karena dia pribadinya sopan, bertanggung jawab, beragama Islam danpatuh dalam menjalankan kewajiban
    Habibi Kamaltidak ada hubungan muhrim yang menghalangi pernikahan dan bukansaudara sesusuan,bahwa saksi mengetahui keluarga besar Ilham Habibi Kamal telahmelamar Pemohon kepada ibu Pemohon karena selama ini Pemohonhidup dan tinggal bersama dengan ibunya, sedangkan ayah Pemohonsudah tidak berada di Jeneponto dan telah lama memutus hubungandengan Pemohon, ketika diminta izin untuk menikahkan Pemohon, ayahPemohon tidak bersedia menjadi wali, permohonan Pemohon tidakditerima tanpa alasan yang jelas;
    dan berencana melangsungkanpernikahan;bahwa Saksi mengetahui Pemohon berstatus gadis sedangkan calonsuami Pemohon adalah bujang;bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Ilham Habibi Kamaltidak ada hubungan muhrim yang menghalangi pernikahan dan bukansaudara sesusuan,bahwa Saksi mengetahui keluarga besar Ilham Habibi Kamal telahmelamar Pemohon akan tetapi ada halangan menikah karena ayahkandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali disebabkan ayahPemohon memiliki masalanh dengan ibu kandung Pemohon
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 439/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Ilham.

    3. Menetapkan anak yang bernama A. Abidah Ramadani Ashara binti A. Ilham sebagai anak angkat dari Pemohon I dan Pemohon II.

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Ilham, umur 4 tahun, yangmerupakan anak kandung dari Bapak A. Ilham bin Syed Acing alias SyechHasyim dan Ibu Nirwati binti Anto alias Wanto;4. Bahwa, anak yang bernama A. Abidah Ramadani Ashara binti A. Ilham,adalah seorang anak perempuan yang lahir pada tanggal 30 Juli 2014 danselama ini anak tersebut lebih sering tinggal dengan Pemohon danPemohon Il;5. Bahwa, sejak tinggal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak tersebutterawat dengan keadaan baik sampai saat ini;6.
    Ilham bin Syed Acingalias Syech Hasyim dan Ibu Nirwati binti Anto alias Wanto;3.
    Ilham Nomor7308232310840001 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil,Kabupaten Bone, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.6);g. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama WNirwati Nomor7308237004870001 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil,Kabupaten Bone tanggal 04 April 2013, bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (bukti P.7);h. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama A.
    Ilham Nomor7308231410110003 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil,Kabupaten Bone tanggal 20Agustus 2014, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.8);i. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama A. Abidah Ramadani Asharaberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7308LU200820140011, Tanggal 20Agustus 2014, yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte CatatanSipil Kabupaten Bone, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.9);j.
    Ilham.3. Menetapkan anak yang bernama A. Abidah Ramadani Ashara binti A. Ilhamsebagai anak angkat dari Pemohon dan Pemohon Il.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulgaidah 1440 Hijrian oleh Drs. Adaming, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Register : 16-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 49/Pdt.P/2015/PN.Kln
Tanggal 7 Juli 2015 — HAROWI
253
  • (PEMOHON), sebagai tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :4/4/1/87 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten tanggal : 1 Januari1987 dan dalam ikatan perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :1 Febian Setya Nugraha, Laklaki, Lahir di Klaten, tanggal 2Februaril 987;2 Oki Puspita Sari, Perempuan, Lahir di Klaten, Tanggal 28 Oktober1988;3 Muhammad Ilham Santoso, Lakilaki, Lahir di Klaten, tanggal 2 Juli1999;5 Bahwa
    harta peninggalan Almarhum HADI SUKARNIsebagaimana yang telah Pemohon sebutkan di atas :Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, kiranya YangTerhomat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerima,memeriksa Permohonan ini dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut :e MENETAPKAN 1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon HAROWI selaku orang tua / Bapakkandung dari anakanak yang masih dibawah umur bernama :MUHAMMAD ILHAM
    Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, tertanggal25 Mei 2011, bertanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 44/1/87,tertanggal 1 Januari 1987, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, bertanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama OKIPUSPITASARI, Nomor : 34579/TP/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten tertanggal 30Desember 2010, bertanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD ILHAM
    SUGIYANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak ;Bahwa saksi hanya tahu nama panggilan anakanaknya saja yaitu Nita, Nova, Ilham,Pebri dan Oki ;Halaman 7Tdari13Penetapan Nomor 49./Pdt.P/20 15.
    /PN.KinBahwa istri pertama Pemohon bernama Rumini dan istri keduanya bernamaSuparmi ;Bahwa antara Rumini dan Suparmi adalah kakak beradik ;Bahwa dari perkawinan Rumini dengan Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu Nita dan Nova ;Bahwa dari perkawinan Suparmi dengan Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu Ilham, Pebri dan Oki ;Bahwa saksi tidak tahu umur dari 5 (lima) orang anak tersebut ;Bahwa kelima orang anak dari Pemohon masih hidup semua ;Bahwa Rumini dan Suparmi sudah meninggal dunia ;
Register : 22-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memberi izin kepada Pemohon dalam Konvensi (Ilham bin Ibnu Hajar) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon dalam Konvensi (Ernawati binti Nazaruddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kisaran.
  • Dalam Rekonvensi.

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon dalam Rekonvensi sebagian.
    2. Menetapkan nafkah iddah Pemohon dalam Rekonvensi sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).
    3. Menetapkan Pemohon dalam Konvensi sebagai pemegang hak hadhonah atas diri satu orang anak Pemohon dalam Konvensi dengan Termohon dalam Konvensi yang bernama Widya Ramadhani binti Ilham (pr) umur 14 tahun, Balqis Faiha Fitria binti Ilham (pr) umur 8 tahun dan Ibrahim Virza bin Ilham (lk) umur 5 tahun hingga dewasa (21 tahun atau telah menikah sepanjang tidak cacat fisik atau mental .
    4. Menetapkan biaya pemeliharaan atas diri tiga orang anak Pemohon dalam Rekonvensi dengan Termohon dalam Rekonvensi yang bernama Widya Ramadhani binti Ilham (pr) umur 14 tahun, Balqis Faiha Fitria binti Ilham (pr) umur 8 tahun dan Ibrahim Virza bin Ilham (lk) umur 5 tahun, sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), setiap bulan sejak putusan ini diucapkan hingga anak tersebut dewasa (21 tahun atau telah menikah sepanjang tidak cacat fisik atau mental yang dibayar paling
Putus : 01-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 1 September 2016 — - ALJUFRI B. DAKO alias UFIK
11021
  • ILHAM AKBARHALID dari masyarakat Sabua yang dalam kondisi teler / mabuk dan sudah tidaksadarkan diri selama 3 (tiga) hari karena mengkonsumsi obat jenis THD(Trihexyphenidyl), selanjutnya saksi WAWAN DUMBELA dan saksi M. ILHAMAKBAR HALID melakukan introgasi asal usul obat jenis THD (Trihexyphenidyl)dan dari hasil introgasi tersebut diperoleh informasi bahwa obat jenis THD(Trihexyphenidyl) dibeli dari terdakwa ALUUFRI B.
    DAKO alias UFIK ;Kemudian setelah mendapatkan informasi asl usul obat jenis THD(Trihexyphenidyl) tersebut, tim opsnal satuan narkoba Polres Gorontalo yangterdiri dari saksi WAWAN DUMBELA dan saksi ILHAM HALID menuju kerumahterdakwa ALJUFRI B. DAKO alias UFIK di jalan Gunung Agung KelurahanSiendeng Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya saksi WAWAN DUMBELA dansaksi M.
    ILHAM AKBARHALID dari masyarakat Sabua yang dalam kondisi teler / mabuk dan sudah tidaksadarkan diri selama 3 (tiga) hari karena mengkonsumsi obat jenis THD(Trihexyphenidyl), selanjutnya saksi WAWAN DUMBELA dan saksi M. ILHAMAKBAR HALID melakukan introgasi asal usul obat jenis THD (Trihexyphenidyl)dan dari hasil introgasi tersebut diperoleh informasi bahwa obat jenis THD(Trihexyphenidyl) dibeli dari terdakwa ALJUUFRI B.
Register : 15-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN Parigi Nomor 44/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 16 Juni 2016 — SUPRIANDI LAPAI alias ANDI vs jpu
6615
  • ANSYAR alias ANSAR yangbernama ILHAM selanjutnya saksi MUH. ANSYAR alias ANSAR berhenti lalumenemui saksi namun sebelum saksi berbicara, terdakwa langsung memukulsaksi MUH. ANSYAR alias ANSAR dengan menggunakan tangan kananterkepal kearah wajah saksi MUH. ANSYAR Alias ANSAR sebanyak 1 (satu)kali lalu saksi SUPRIALDI alias ALDI dengan menggunakan tangan kananterkepal langsung memukul saksi MUH.
    ANSYAR aliasANSAR yang bernama ILHAM selanjutnya saksi MUH. ANSYAR aliasANSAR berhenti lalu menemui saksi terdakwa langsung memukul saksi MUH.ANSYAR alias ANSAR dengan menggunakan tangan kanan terkepal kearahwajah sakst MUH. ANSYAR Alias ANSAR sebanyak 1 (satu) kali lalu saksijuga yang dalam keadaan emosi dengan menggunakan tangan kanan terkepallangsung memukul saksi MUH.
    ANSYAR alias ANSARbersama temannya yang bernama ILHAM karena handphone milik terdakwayang telah diambil oleh ILHAM telah dijual sehingga terdakwa pergi memintakembali handphone miliknya.e Bahwa terdakwa sangat emosi pada saat melihat saksi MUH. ANSYAR aliasANSAR sehingga terdakwa langsung memukul saksi MUH. ANSYAR aliasANSAR.e Bahwa keluarga terdakwa telah datang menemui dan meminta maaf kepadakeluarga saksi MUH.
    Ansyar aliasAnsar bersama temannya yang bernama Ilham karena handphone milikterdakwa yang telah diambil oleh Ilham telah dijual sehingga terdakwa pergimeminta kembali handphone miliknya.e Bahwa terdakwa sangat emosi pada saat melihat saksi Muh. Ansyar alias Ansarsehingga terdakwa langsung memukul saksi Muh. Ansyar alias Ansar.e Bahwa keluarga terdakwa telah datang menemui dan meminta maaf kepadakeluarga saksi korban Muh.
    Ansyar alias Ansar berboncengan dengan temannya sedangmelintas di Kelurahan Bantaya Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong sehinggadipanggil oleh saksi Agus Tejo untuk berbicara tentang masalah antara terdakwa SupriandiLapai Alias Andi dengan teman saksi yang bernama Ilham. Bahwa pada saat saksi korbanMuh.
Register : 08-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2212
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ilham bin Sampara) kepada Penggugat (Ayu Suseno binti Udding);
    3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Naura Multasima binti Muhammad Ilham berjenis kelamin perempuan, berada di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan bahwa Penggugat wajib memberi kesempatan kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu bertemu dengan anak
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Tergugat di xxxXxxXXXXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX dan dikaruniai 1 orang anak bernama Naura Multasimabinti Muhammad Ilham, lahir tanggal 22 Februari 2013;3.
    Menetapkan Penggugat, (PENGGUGAT) sebagai pemegang hakhadlanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Naura Multasimabinti Muhammad Ilham;4. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kedua belah pihaktelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, dan Hal. 3 dari 31 Hal.
    Menyatakan jatuh talak satu tergugat ( Muhammad Ilham BinSampara) terhadap penggugat (ayu suseno binti Udding)3. Menetapkan penggugat ( Ayu suseno binti Udding) sebagaipemegang hak Hadlanah anak penggugat dan tergugat yang bernamaNaura Multasima binti Muhammad Ilham4.
    Muhammad Ilham serta berdasarkan Pasal 105dan 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Di Indonesia, Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah atas anak kandungnya yang bernama NauraMultasima binti Muhammad Ilham berjenis kelamin perempuan, setidak Hal. 27 dari 31 Hal.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Naura Multasima bintiMuhammad Ilham berjenis kelamin perempuan, berada di bawah asuhanPenggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan bahwa Penggugatwajidb memberi kesempatan kepada Tergugat untuk sewaktuwaktu bertemudengan anak tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah). Hal. 29 dari 31 Hal.
Register : 06-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 718/Pdt.G/2024/PA.Wtp
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Ilham bin H. Ilham Jafar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Catrah Juni, S.Sos. binti Djuni Thmarin, BA.) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.
Register : 28-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 52/Pdt.P/2018/PN PWK
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
Rika Rismayanti
202
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3214-LU-22032016-0017 tanggal 20 Maret 2016 tertulis nama NIZAR ILHAM AL THAFURRAHMAN dirubah menjadi tertulis MUHAMMAD NIZAR ILHAM;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya pemohonan sebesar Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Putus : 27-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 153 /Pdt.P/2014 /PN.Cbi.
Tanggal 27 Oktober 2014 — -N U R H A M I D
249
  • M E N E T A P K A N1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; ---------------------------------------------2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon yang semula RAIHAN ISMAIL diganti menjadi MUHAMAD ARIFIN ILHAM.---------------------------------------------------------------------------------------3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang Ganti Nama Anak Pemohon yang semula
    bernama RAIHAN ISMAIL menjadi bernama MUHAMAD ARIFIN ILHAM ke dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta menerbitkan Akta Kelahirannya.-----------------------------------------------------------------------4.
    Kependudukanmaupun ketentuanketentuan dalam peraturan Perundangundangan lainyang berkaitan dengan permohonaan ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama AnakPemohon yang semula RAIHAN ISMAIL diganti menjadi MUHAMADARIFIN10113 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaPegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBogor untuk mendaftarkan tentang Ganti Nama Anak Pemohonyang semula bernama RAIHAN ISMAIL menjadi bernamaMUHAMAD ARIFIN ILHAM
Register : 20-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mnd
Tanggal 2 Juli 2024 — Terdakwa
2217
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak I NUR RASYAD KASTILONG dan Anak II ILHAM OLII NENDER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-sama melakukan penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I NUR RASYAD KASTILONG dan Anak II ILHAM OLII NENDER oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing
    11 (sebelas) bulan dan membayar denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak I NUR RASYAD KASTILONG dan Anak II ILHAM OLII NENDER dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak I NUR RASYAD KASTILONG dan Anak II ILHAM OLII NENDER tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 77/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
H. ANWAR YUNUS, SH.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
11168
  • yang terletak di Desa Sumi, Kecamatan Lambu, KabupatenBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat atas nama ILHAM.2. Bahwa kewenangan mengadili jelas Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram, bukan Pengadilan Negeri, karena jelas objek dalam perkara iniadalah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Badan atauPejabat Tata Usaha Negara, yakni Kantor Pertanahan Kabupaten Bima.3.
    Bahwa yang dijadikan objek sengketa adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 2170Desa Sumi Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa TenggaraBarat tanggal 2592018, Surat Ukur No.01673/SUMI/2018 tanggal 2492018,luas 32.008M* yang terletak di Desa Sumi, Kecamatan Lambu, KabupatenBima Privinsi Nusa Tenggara Barat atas nama ILHAM;2.
    Bahwa telah terdapat warkah no. 15372/2018 (vide bukti T01) yang berisi; Permohonan tanah sistematik lengkap yang dimohonkan oleh ILHAM Formulir isian inventarisasi dan identifikasi peserta pendaftaran tanahsistematik lengkap Surat pernyataan fisik bidang tanah Surat pernyataan BPHTB Terhutang Fotokopi KTP atas nama ILHAM Surat keterangan tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumi Berita acara pengesahan data fisik dan data yuridis3.
    Muhsinin selakuorang tua Penggugat kepada H Anwar Yunus (Penggugat) (vide bukti P11),sementara itu terhadap terhadap bidang tanah objek sengketa telah dimohonkanoleh ILHAM yang kemudian dicatatkan dalam warkahnya no. 15372/2018 (videbukti T01) yang berisi;Putusan Nomor 77/G/2019/PTUN Mtr.
    Hal. 26 Permohonan tanah sistematik lengkap yang dimohonkan oleh ILHAM Formulir isian inventarisasi dan identifikasi peserta pendaftaran tanahsistematik lengkap Surat pernyataan fisik bidang tanah Surat pernyataan BPHTB Terhutang Fotokopi KTP atas nama ILHAM Surat keterangan tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumi Berita acara pengesahan data fisik dan data yuridis;hal ini menunjukkan bahwa proses penerbitan terhadap sertipikat hak milik objeksengketa telah dilakukan sesuai ketentuan peraturan
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1504/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 6 September 2012 — ADI
172
  • suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 3 September 2012 dibawah Nomor : 1504/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa anakanak Pemohon I. bernama Maharani Deviaprianti, lahir di Baturaja pada tanggal15 September 2000 sebagai anak perempuan dan II. bernama Ilham
    Maharani Deviaprianti, lahir di Baturaja pada tanggal 15 September 2000 sebagai anakperempuan ;b, Ilham Acbar F irmansyah, lahir di Baturaja pada tanggal 28 September 2002 sebagai anaklakilaki ;c.
    Ilham Acbar Firmansyah ;6.Foto copy Kelahiran An. Restu Rahmatullah ;7.
    Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P7), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiJulianto dan saksi Nazarudin bahwa anakanak Pemohon yang keI bernama MaharaniDeviaprianti, lahir di Baturaja pada tanggal 15 September 2000 sebagai anak perempuan dan II.bernama Ilham
    Ilham Acbar Firmansyah, lahir di Baturaja pada tanggal 28 September 2002 sebagai anaklakilaki ;c. Restu Rahmatullah, lahir di Baturaja pada tanggal 20 September 2007 sebagai anak lakilaki3.
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 22-11-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Safarudin bin Suseno, lahir di Bedayan, 14 Mei 2002, untuk menikah dengan Nur Dea Ilhamiyati binti Nur Ilham Adhari lahir di Pontianak tanggal 24 Juli 1998;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon istrinya:Nama : Nur Dea Ilhamiyati binti Nur Ilham AdhariTempat dan tanggal lahir =: Pontianak, 24 Juli 1998 (22 tahun)Nik :6171016407980011Agama : IslamPendidikan : SMATempat tinggal di : Jalan Sutan Syahrir Gang Widodo, Nomor 17,RT. 002 RW.012, Kelurahan Akcaya,Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2012karena sakit;.
    PtkBahwa, Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri Anak Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya adalah calon isteri dari Anak Pemohonyang bernama Nur Dealihamiyati binti Nur Ilham Adhari;Bahwa saya siap untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yangbertanggung jawab;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan orang tua calon isteri dari anak yangbernama Nur Dea Ilhamiyati binti Nur Ilham Adhari, dan atas pertanyaanHakim orang tua calon isteri Anak Pemohon memberikan
    KepalaKeluarga Nur Ilham Adhari, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, tanggal 26 September2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.10);11.
    Bahwa Anak Pemohon yang bernama Safarudin bin Suseno menjalinhubungan dengan seorang perempuan bernama Nur Dea Ilhamiyati bintiNur Ilham Adhari sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan Anak Pemohondengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan sangat akrab;3. Bahwa Anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tetapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan Anak Pemohonbelum berusia 19 tahun;4.
    Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonbernama Safarudin bin Suseno, lahir di Bedayan, 14 Mei 2002, untukmenikah dengan Nur Dea Ilhamiyati binti Nur Ilham Adhari lahir diPontianak tanggal 24 Juli 1998;3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh Drs. A.
Register : 15-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 30 Mei 2018 — Muhamad Sandi Alfarisan als Yoyo Bin Aminulah
10540
  • Bin AKHMAD YAMANI mendekat tiba tiba terdakwamelarikan diri ke arah belakang rumah warga kemudian saksi FIRZA NAPARINBin MUHAMMAD YUSUF, saksi AKBAR ICHWAL MAARIF Bin PURWITONOdan saksi AKHMAD ILHAM Bin AKHMAD YAMANI mengejar dan berhasilmengamankan terdakwa, pada saat melakukan pengejaran saksi FIRZAHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN PliNAPARIN Bin MUHAMMAD YUSUF, saksi AKBAR ICHWAL MAARIF BinPURWITONO dan saksi AKHMAD ILHAM Bin AKHMAD YAMANI menemukan45 (empat puluh lima) butir
    (dua ratus tujuh belas ribu) rupiah.Bahwa Selanjutnya saksi FIRZA NAPARIN Bin MUHAMMAD YUSUF, saksiAKBAR ICHWAL MAARIF Bin PURWITONO dan saksi AKHMAD ILHAM BinAKHMAD YAMANI membawa terdakwa ke Kontrakannya di jalan niaga Il Rt. 13Rw. 04 Kelurahan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, Selanjutnya di saksikanoleh saksi H.
    dansaksi AKHMAD ILHAM Bin AKHMAD YAMANI membawa terdakwa dan barangbukti ke Polres Tanah Laut untuk Proses Lebih Lanjut.
    Bin MUHAMMAD YUSUF, saksi AKBARICHWAL MAARIF Bin PURWITONO dan saksi AKHMAD ILHAM Bin AKHMADYAMANI mendekat tiba tiba terdakwa melarikan diri ke arah belakang rumahwarga kemudian saksi FIRZA NAPARIN Bin MUHAMMAD YUSUF, saksiAKBAR ICHWAL MAARIF Bin PURWITONO dan saksi AKHMAD ILHAM BinAKHMAD YAMANI mengejar dan berhasil mengamankan terdakwa, pada saatmelakukan pengejaran saksi FIRZA NAPARIN Bin MUHAMMAD YUSUF, saksiAKBAR ICHWAL MAARIF Bin PURWITONO dan saksi AKHMAD ILHAM BinAKHMAD YAMANI menemukan
    AKHMAD ILHAM bin AKHMAD YAMANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama anggota polres tanah yang lain melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018skj. 23.00 Wita, di warung malam Jalan A.
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 137/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA SAPUTRA bin SULAIMAN alias CHALSY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Valent Bena Tuah,SH
3013
  • Surat Dakwaan Penuntut Umum, terhadap Terdakwa tersebut yangberbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa HENDRA SAPUTRA bin SULAIMAN alis CHALSYserta saksi ILHAM MUHARRUDINSAH bin JAYADI dan saksi VIRIANDA binSITINDAON alias JESI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) padahari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira jam 23.30 wib atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di KostMoonlight Jalan Hayam Wuruk Kelurahan Maphar Kecamatan TamansariJakarta
    VIRIANDA binSITINDAON alias JESI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)ditangkap oleh saksi SUPOMO dan saksi PANJI PRASETYO, SE sertasaksi AGUS SUROYO yang sedang bertugas selaku anggota ReskrimPolsek Metro Tamansari Jakarta Barat yang mendapat informasi darimasyarakat yang tidak disebutkan identitasnya yang menginformasikansedang terjadi transaksi jualbeli narkoba di Kost Moonlight Jalan HayamWuruk Kelurahan Maphar Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, dan padasaat penggeledahan badan saksi ILHAM
    MUHARUDDINSAH bin JAYADIkedapatan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastic klip kecil berisiNarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 gram didalam sabuk celanabagian depan sebelah kiri, 1 (Satu) buah kartu ATM BRI didalam 1 (satu)buah dompet warna hitam didalam kantong celana belakang sebelah kananyang menurut saksi ILHAM MUHARRUDINSAH bin JAYADI bahwaNarkotika jenis sabu tersebut untuk dikonsumsi bersama saksi VERIANDASITINDAON alias JESI di kamar kosan milik Terdakwa HENDRA SAPUTRAbin
Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 3 Juni 2015 — RUSLI USMAN
34325
  • Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yng tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan atau memanfaatkan hasil hutan kayu yang didugaberasal dari hasil pembalakan liar, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :nooo Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015 saksi ILHAM
    , tempat penimbunan kayu olahan oleh terdakwaRUSLI USMAN dan PIKRIANTO di Barak Induk) menuju Kecamatan Batang Serangandengan menggunakan truck, selanjutnya saksi ILHAM YOPHIKA LUBIS, SH langsungmelaksanakan pengumpulan bahan keterangan (pulbaket) untuk memastikan laporanmasyarakat tersebut, setelah melaksanakan pengumpulan bahan keterangan,kemudian saksi ILHAM YOPHIKA LUBIS, SH melakukan penangkapan terhadapterdakwa RUSLI USMAN dan PIKRIANTO (berkas perkara terpisah) saat sedangmengangkut kayukayu
    at tanggal 13 Pebruari 2015 saksi ILHAM YOPHIKA LUBIS,SH memperoleh informasi dari masyarakat bahwasanya akan terjadi kegiatan illegallogging berupa pengangkutan kayu illegal milik Sdr. SUDAR yang merupakanperambah kawasan Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL) Barak Induk dan Kayuillegal tersebut akan diangkut dari lokasi perambahan Barak Induk (pada titik kordinat N03 53? 35,6? dan E 098 09? 34,1?
Register : 28-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 396/Pid.Sus/2015/PN Bln.
Tanggal 3 Februari 2016 — I. SAMSUDIN RIFAI Als. YUDA Bin DARISE II. M.ARSAD Bin Alm. M. SALEH
4315
  • Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/2015dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI,, dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa atas informasi masyarakat adanya transaksi Narkotika,saksi Andi Rakmat Hidayat, saksi Ilham anggota Polres TanahBumbu melakukan pengamatan dan pengintaian pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 bertempat Jalan H.
    Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan saksi ANDIRAHMAT HIDAYAT dan saksi ILHAM mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa I sering melakukan transaksinarkotika jenis sabusabu, mendapat info tersebutselanjutnya saksiANDI RAHMAT HIDAYAT dan saksi ILHAMmencari terdakwa I lalu pada saat dijalan, Jl. H. MuhammadYamin Rt.02 Desa Mandulang Kec. Kusan Hilir Kab.
    MuhammadYamin Rt.02 Desa Mandulang Kecamatan Kusan HilirKabuaten Tanah Bumbu anggota Unit Narkoba Polres TanahBumbu yang diantaranya saksi ANDI RAHMAT HIDAYAT dansaksi ILHAM melakukan penangkapan terdakwa I M.ARSAD BinAlm. M. SALEH bersamasama terdakwa II SAMSUDIN RIFATAls. YUDA Bin DARISE karena menyediakan, memiliki,menyimpan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabu tanpaizin dari pihak berwenang.
    Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan saksi ANDIRAHMAT HIDAYAT dan saksi ILHAM mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa I sering melakukan transaksinarkotika jenis sabusabu, mendapat info tersebutselanjutnya saksi ANDI RAHMAT HIDAYAT dan saksi ILHAMmencari terdakwa I Jlalu pada saat dijalan, Jl. H.Muhammad Yamin Rt.02 Desa Mandulang Kec. Kusan HilirKab.
    Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan saksi ANDIRAHMAT HIDAYAT dan saksi ILHAM mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa I sering melakukan transaksinarkotika jenis sabusabu, mendapat info tersebutselanjutnya saksi ANDI RAHMAT HIDAYAT dan saksi ILHAMmencari terdakwa I lalu pada saat dijalan, Jl. H.Muhammad Yamin Rt.02 Desa Mandulang Kec. Kusan HilirKab.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 34/PDT/2016/PT SMR
Tanggal 19 Mei 2016 — NY. Hj. MUDJILLAH, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan Sultan Agung No.78 RT/RW 005/004 Kelurahan Purutrejo, Kec. Purworejo, Kota Pasuruan ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama : 1. H. Arifudin, S.H, MH ; 2. Syamsul Bahri, S.H, M.Hum ; 3. H. Ridwan, S.H ; 4. Surasman, S.H ; 5. Lasila, S.H ; Para Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Kalimantan Timur, beralamat di Jalan Ahmad Yani No.26 Kel. Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2014, disebut sebagai Pembanding Semula Penggugat ; M E L A W A N : 1. Ny. KARTINAH, Pekerjaan Swasta, Alamat : dahulu Jalan A.W. Syahrani RT. XI (Tanah obyek Sengketa) Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda. Sekarang tidak diketahui lagi alamat maupun tempat tinggalnya baik dalam wilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negara Republik Indonesia, disebut sebagai Terbanding l semula Tergugat l ;
6932
  • Ilham tanpa beban apapun, bilamana perlu dengan bantuan aparatnegara yaitu Kepolisian Republik Indonesia ;8 Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat Vsecara tanggung renteng atau sendirisendirl' membayar sewa tanah kepadaPenggugat atau kepada Para Ahli waris Almarhum H. Muhammad Ilham aliasM. Ilham sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk setiap tahunnya,Hal. 9 dari 43 hal. Put.
    MUHAMMAD ILHAM, S.E ;Bahwa fakta hukum dalam gugatan ini Penggugat bertindak dalam kedudukannyaselaku ahli waris dari almarhum H. MUHAMMAD ILHAM, S.E, hal itu dibuktikandari uraian posita angka gugatan, yang menyatakan secara tegas Penggugatadalah salah satu ahli waris (isteri) dari almarhum H. MUHAMMAD ILHAM aliasM. ILHAM, meninggal dunia tanggal 06 Oktober 2007 di Kelurahan PurutrejoKecamatan Purworejo Kota Pasuruan.
    MUHAMMAD ILHAM alias M.ILHAM, sebagai dasar legalitas yang memberikan kewenangan kepada Penggugatuntuk mengajukan tuntutan terhadap tanah objek sengketa yang didalilkan sebagaipeninggalan dari almarhum orang tuanya ;Bahwa karenanya dengan tidak adanya petitum yang meminta Penggugatdinyatakan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum H. MUHAMMAD ILHAM,S.E. alias M.
    MUHAMMAD ILHAM, SE) sebagaipenggantian atas tanah kaplingan milik pewaris Penggugat yang terkena perluasanUNMUL (Universitas Mulawarman) di Jalan M.
    MUHAMMAD ILHAM alias M.