Ditemukan 41092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 UNP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jorong Guguk KotoAur, Desa Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun
    No 84/Pdt.G/2019/PA.BKt.saksi adalah saudara Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Prima Khairan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 di Aur, Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jakarta selama 2 tahun, setelah itu pulang ke rumahorangtua Penggugat di Jorong Guguak Koto
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jorong Guguak Koto Aur,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,saksi adalah saudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Prima Khairan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 di Aur, Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten
    Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jakarta selama 2 tahun, setelah itu pulang ke rumahOrangtua Penggugat di Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan telahdikaruniai satu orang anak;Hal 5 dari 11 hal.Pts.
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Tangah Koto Jorong Ampang Gadang, Kenagarian AmpangGadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam selama lebih kurang 1 tahun,setelah itu sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah Nenek di TangahKoto Jorong Ampang Gadang, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam sampai pisah rumah ;.
    Saksi1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di Tangah Koto, Jorong Ampang Gadang, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saudara kandung Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatbernama Zulkifli ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 18 tahun yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina
    rumah tanggasering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah Nenek Penggugat diTangah Koto, Jorong Ampang Gadang, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam sampai pisah rumah dan telahdikaruniai anak 4 orang ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun akhirakhir ini tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat tidak bertanggung jawab dengan
    Saksi2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Jorong Ampang Gadang, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi dan kenal dengan Tergugatbernama Zulkifli ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering
    berpindahpindah yang terakhir tinggal di rumah Nenek Penggugat diTangah Koto, Jorong Ampang Gadang, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam sampai pisah rumah dan telahdikaruniai anak 4 orang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2007 sudah sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat tidakada memberikan nafkah kepada Penggugat, dan yang yang mencukupi
Register : 05-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 99/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
131
  • SULAIMAN) dengan Pemohon II (ERNA DEWI binti SAYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2000 di Koto Baru Jorong Batang Piarau Kenagarian Kampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Lubuk Basung;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SULAIMAN, umur 36 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Koto Baru Jorong Batang Piarau KenagarianKampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam,selanjutnya disebut PEMOHON I;ERNA DEWI Binti SAYAT, umur 30 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Koto Baru Jorong Batang Piarau Kenagarian KampungPinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut PEMOHON
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal O04September 2000, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KotoBaru Jorong Batang Piarau Kenagarian Kampung Pinang Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernamaWARDI, dengan wali nikah yaitu yang berwakil kepada P3N bernama WARDI,karena ayah kandung Pemohon II bernama SAYAT berada dalam keadaan sakit dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama WASRIZAL dan MARIDUN sertamahar
    SULAIMAN) dengan Pemohon II (ERNADEWI binti SAYAT) yang telah dilaksanakan pada tanggal04 September 2000 di Koto Baru Jorong Batang PiarauKenagarian Kampung Pinang Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam;3.
    Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 04 September 2000 Koto Baru Jorong Batang Piarau KenagarianKampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, prosesi pernikahanPemohon I dan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat IslamPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama WARDI;2.
    SULAIMAN) dengan Pemohon II (ERNADEWI binti SAYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 04September 2000 di Koto Baru Jorong Batang PiarauKenagarian Kampung Pinang Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Kecamatan Lubuk Basung;4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0395/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
4114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasriman bin Badu) dengan Pemohon II (Asmidarti binti Norudin ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;
    4.
    PENETAPANNomor 0395/Padt.P/2015/PA TALU2a DN sp asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yasriman bin Badu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong LubukGadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon
    I;Asmidarti binti Norudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong LubukGadang, Nagari Parik, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaketerangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 19 Oktober 2015 yang
    menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dengan menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut:1. , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16Maret 1991; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdan melihat serta mendengar ijab kabulnya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Jorong
    oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islamdan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 1991 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 1991 di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Lbsaa otaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir Simpang Kalam, 11 November 1984,Agamalsilam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanWiraswsta, Tempattinggal: di Tebing Simpang Kalam,Jorong Sentosa, Nagari Persiapan Cubadak TengahKecamatan Dua Koto Kabupaten Pasaman selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    ;lawanTermohon, Tempat / Tanggal lahir Cubadak, tahun 1984, Agam Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Simpang Dipoh Jorong Batang Tuhur,Nagari Persiapan Cubadak Tengah Kecamatan Dua KotoKabupaten Pasaman selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal
    Putusan No.204/Pat.G/2019/PA.Lbs2)3)4)5)6)sesuai Surat Keterangan Pemeriksaan Nikah Nomor : 169/02/IX/2004tertanggal 31 Agustus 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah nenek Termohon di Simpang Dipoh Jorong BatangTuhur, Nagari Persiapan Cubadak Tengah Kecamatan Dua KotoKabupaten Pasaman sampai berpisah;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan isteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai dua orang
    Saksi Saksi:1. saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Persiapan CubadakTengah, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, saksi sebagaisandara kandung Pemohon di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penmohoin dan termohon, hubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tahun2004, telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah
    tinggal bersama dirumah milik nenek Termohon di Simpang Dipoh, Jorong Batang Tuhursampai berpisah;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 05-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA TALU Nomor 184/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2021/PA TALUSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Noviandri Bin Tenggara, tempat dan tanggal lahir Bayur Kabung, 09Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Bayur Kabung, Jorong lv Koto
    Nomor Handphone 082170250722 DalamHal Ini Menggunakan Domisili Eletronik Dengan AlamatEmail: Noviandribayurkabung@gmail.com sebagaiPemohon ;Sintia Lestari Binti Munir, tempat dan tanggal lahir Medan, 18 Agustus1998, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di BayurKabung, Jorong lv Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.Nomor Handphone 082170250722 Dalam Hal iniMenggunakan Domisili Eletronik Dengan Alamat Email
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 di Jorong IV Koto,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah abang Kandung Pemohon II yang bernama ZulRendi Yahya Arif bin Munir (karena ayah kandung Pemohon II tidak tidakdiketahui keberadaannya), disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Samsiderdan Samsul Bahar, dengan maharnya seperangkat alat sholat dibayartunal;2.
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Noviandri bin Tenggara) danPemohon Il (Sintia Lestari binti Munir) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 18 Februari 2016 di Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat adalah sah secara hukum;3.
    Samsul Bahar bin Yahya umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong IV Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggalFebruari 2016; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 183/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2020/MS.Strz MN a) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'ityah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon NIK 1117051408820006, Tempat tanggal lahir Bidin,14081982umur 38 tahun, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petan/Pekebun, Pendidikan SD/Sederajat, Tempat tinggaldi Dusun Petukel Kampung Blang Jorong
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diPetukel Kampung Blang Jorong,Kecamatan Bandar ,Kabupaten BenerMeriah,Provinsi Aceh di Rumah Pemohon sampai dengan Berpisah.4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, 1(satu) perempuan dan 1 (satu) orang lakilaki.anakperempuan bernama Aliyah dan anak lakilaki bernama Zikri Mulia.4.1. Anak Pertama Pemohon dan Termohon,Perempuan, umur6 (enam ) tahun, Ttl. Bang jorong 02102014,agama Islam.4.2.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pernah di damaikanoleh pihak keluarga Pemohon dan Termohon dan Aparat KampungPetukel Blang Jorong, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener MeriahHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.183/Pdt.G/2020/MS. Strmengenai Perselisihan,Pertengkaran antara Pemohon danTermohon,namun tidak ada Penyelesaian antara Pemohon danTermohon.8.
    Saksi 1 Pemohon,memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah imam kampung tempat tinggal Pemohon danmengenal Termohon sebagai istri Pemohon sejak menikah denganPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal diDusun Genting Rerampe Kampung Petukel Blang Jorong KecamatanBandar Kabupaten Bener Meriah;Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah memiliki dua oranganak sekarang bersama Termohon; Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik sajanamun
    Str Bahwa setelah menikah tinggal terakhir di Dusun Genting RerampeKampung Petukel Blang Jorong Kecamatan Bandar Kabupaten BenerMeriah rumah orangtua Pemohon; Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik, namunsejak Pemohon dan Termohon mempunyai 1 (Satu) orang anak, Pemohondan Termohon sering cekcok masalahnya Termohon terlambat memasaksementara Pemohon sudah pulang dari kebun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah hingga sekarang sekitar 3(tiga) bulan; Bahwa saksi diminta Pemohon untuk
Register : 23-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Bkt
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
154
  • SalinanPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2015/PA.BktZap y :saz SiuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Zulfi bin Mus Mulyadi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jorong Suntiang,Nagari Sariak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon ;Fitriani binti Syafril,
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong Suntiang, Nagari Sariak, Kecamatan Sungaipua,Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikarunia anak satu orang, yangbernama Annisa Latifa, perempuan.. Bahwa selama membina rumah tangga tidak ada gugatan dari pihakmanapun tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan tidak pernahterjadi perceraian dan tidak ada istri lain pemohon selain Pemohon Il,sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon Il selain Pemohon lI..
    Benny bin Umar, saksi pertama dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2010 di Jorong Pasa Kubang, Nagari Sariak,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandihadapan kadhi nikah resmi bernama Taufik dengan i wali nikahnyaadalah adik kandung Pemohon Il bernama Muhammad Salim, karenaHal 3 dari 10 Hal.Pntp.No.0077/Pdt.P/2015/PA.Bkt.ayah
    kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dan disaksikan olehdua orang saksi yakni saksi sendiri (Beny ) dan Zulhendra dengan maharberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong Sunting, Nagari Sariak, Kecamatan Sungai Pua, dantelah dikaruniaia satu orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon telah dilaksanakan menurut hukum Islamdan adat yang berlaku dan sampai sekarang tidak ada gugatan darimasyarakat tentang
    dandisaksikan oleh dua orang saksi yakni Beny dan Zulhendra denganmahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il setelah menikah membinarumah tangga di Jorong Suntiang, Nagari Sariak, Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agama, dan keduanya telah dikaruniai satu oranganak;Hal 4 dari 10 Hal.Pntp.No.0077/Pdt.P/2015/PA.Bkt.
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Puji, NagariTaeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Limapuluh Kotasampai berpisah;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.431/Padt.G/2021/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1. Anak 1, lahir tanggal 06 Januari 2010;3.2.
    Putusan No.431/Padt.G/2021/PA.Pyk10.11.12.13.kembali lagi hingga sekarang, dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekitar 3 bulan;Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Koto Puji, Nagari Taeh Baruah, KecamatanPayakumbuh Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugatsekarang sudah tinggal dan menetap di rumah orang tuanya di JorongDalam Koto, Nagari Taeh Baruah, Kecamatan PayakumbuhKabupaten Limapuluh Kota;Bahwa selama
    Saksi 1, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jorong Koto Puji, Nagari Taeh Baruah,Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Limapuluh Kota. Saksimengaku Ibu Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 13 Hal.
    Putusan No.431/Padt.G/2021/PA.Pyk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Jorong Koto Puji, Nagari Taeh Baruah,Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak
    Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Koto Puji, Nagari TaehBaruah, Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Limapuluh Kota.
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TALU Nomor 81/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yulisman bin Sabir , NIK:1312031307900001, tempat dan tanggal lahirPinagar, 13 Juli 1990, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Batang Biyu,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020 di Jorong Batang Biyu, KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulRauf bin Yunan disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Sarman Husin dan BilaSuar dengan maharnya seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
    Sarman Husin bin Husin; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai Saksi Perkawinan Para Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 di Jorong Batang Biyu,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Rauf bin Yunan disaksikan 2
    Abdul Rauf bin Yunan; yang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai Ayah Kandung Pemohon II yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 di Jorong Batang Biyu,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Rauf bin Yunan disaksikan 2 (dua) orang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 di Jorong Batang Biyu,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Rauf bin Yunan disaksikan 2 (dua) orang saksi yaituSarman Husin dan Bila Suar dengan maharnya seperangkat alat sholatdibayar tunal;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TALU Nomor 535/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.4.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 21 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di xxxxxxxx,Jorong
    XXXXXXXXXXXXXXX UMuUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jorong Xxxxxxxxx Kenegarian XXXXXXXXxX,Kecamatan Pasaman.
    Saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama XxxxxxxXXXXXXXX; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2015, di KUAKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di xxxxxxxx Jorong Xxxxxxxxxx KenagarianAua Kuniang
    XXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jorong Xxxxxxxxxx Kenegarian Xxxxxxxxx KecamatanPasaman.
    Saksi adalah Paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Tergugat bernama XxxxxXXXXXXXXXXX;Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2015, di KUAKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di XXxXXxXxXXXxxxx JOrONG XXXXXXXXXXXKenagarian Aua Kuniang Kecamatan
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA TALU Nomor 20/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
158
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toto Sucipto bin Yani Ruslani) dengan Pemohon II (Sukanti binti Supar) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 05 Februari 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sukorejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;4.
    PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2016/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Toto Sucipto bin Yani Ruslani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Sukorejo, NagariDesa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai
    Pemohon ;Sukanti binti Supar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Sukorejo, Nagari DesaBaru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 11 Maret 2016 yang
    Sundoyo bin Samadi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Februari 1999; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Sukorejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan RanahBatahan,
    mengurus itsbat nikah untukdijadikan sebagai bukti suami isteri yang sah;Murdi bin Parni, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami ister;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Februari 1999;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toto Sucipto bin YaniRuslani) dengan Pemohon Il (Sukanti binti Supar) yang dilaksanakanpada hari Jum'at tanggal 05 Februari 1999 di rumah orang tua Pemohon Ildi Jorong Sukorejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2019/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Batu Bajanjang, 21 Oktober 1997,agama lslam, pekerjaan tani ladang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jorong Gurah,Nagari Batu Bajanjang, Kecamatan Lemban Jaya,Kabupaten Solok sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    tanggal 12 Juni 2019, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri sah menikah pada hariSenin, tanggal 07 Mei 2018 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 248/Padt.G/2019/PA.KBr: B.14/KUA.03.02.07/DN/6/2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang Jaya pada tanggal 10 Juni 2019;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon bersama Termohontinggal di rumah orang tua Termohon yang berada di Jorong
    SAKSI 1 umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong Gurah, Nagari Batu Bajanjang, Kecamatan LembangJaya, Kabupaten Solok, saksi sebagai Paman, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Jorong Mandahiliang, Nagari Koto Laweh,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikurniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon
    SAKSI 2 umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jorong Gurah, Nagari Batu Bajanjang, KecamatanLembang Jaya, Kabupaten Solok, saksi sebagai lbu Kandung Pemohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Jorong Mandahiliang, Nagari Koto Laweh,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok sampai berpisah;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikurniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 66/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16Agustus 2000, di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Air Dingin,Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung ayah Pemohon Ilyang bernamaDirham karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan disaksikan oleh Sijab dan Reski dengan maskawin berupasepangkat alat sholat dibayar tunai;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rajab bin Nurman)dengan Pemohon II (Rita Yanti binti Ali Imran) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2000, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong AirDingin, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, selanjutnya Majelis Hakim membacakanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.Nasman bin Pandi Potan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Jorong Simaninggir, Kenagarian Parit, Kecamatan KotoBalingka
    bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon I;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16Agustus 2000;Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon II di Jorong
    dikaruniai 5 (lima) oranganak;Bahwa, semenjak menikah Pemohon tidak pernah bercerai denganPemohon II dan keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam sampaisekarang;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam, baik hubungan nasab, sesusuan,persemendaan, maupun beda agama;Bahwa, tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Salamat bin Mukti, umur ......... tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TALU Nomor 299/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
179
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edia Ade Putra bin Edi Nasution) dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Karnam) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14 September 2009 di Jorong Silawai Timur, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Senintanggal 14 September 2009 di Jorong Silawai Timur, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Karnam dan disaksikan olehSunardi dan Sunoyo dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000(seriou rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa sewaktu
    dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; BahwaPemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Silawai Timur,Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat; Bahwawalinikah Pemohon!
    dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; BahwaPemohon Idengan Pemohon II menikah di Jorong Silawai Timur,Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat; Bahwawalinikah Pemohon!
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Senintanggal 14 September 2009 di Jorong Silawai Timur, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Karnam, disaksikan oleh dua orang saksi Sunardi dan Sunoyo.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.
    BahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il menurut syariat Islampada hari Senin tanggal 14 September 2009 di Jorong Silawai Timur,Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat dan belum pernah bercerai;2.
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 120/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 30 April 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
178
  • PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Muslim bin Dalimi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Gantiang, NagariSinggalang, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon
    I;Lasmawati binti Rustam, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Gantiang,Nagari Singgalang, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 09 April 2015 yang telah terdaftar
    Sikadunduang, Nagari Singgalang selama lebih kurang15 tahun, kemudian pindah ke Jorong Gantiang, Nagari Singgalang,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar sampai sekarang dan telahbergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai 5 orang anak bernama :1.
    Juarni bin Bujang, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong Sikadundung, Nagari Singgalang, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar.
    Arifah binti Rakdin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Jorong Gantiang, Nagari Singgalang, Kecamatan XKoto, Kabupaten Tanah Datar.
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 261/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2020/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Maligi, 04 Agustus 1961,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jorong MaligiKenagarian Sasak, Kecamatan Kecamatan Sasak
    RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, nomor handphone 082213320237, dalam hal inimenggunakan alamat elektronik dengan emailyurmanmaligi@yahoo.com, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Maligi, O7 Maret 1965, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jorong Maligi KenagarianSasak, Kecamatan Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,nomor handphone 082213320237, dalam hal inimenggunakan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 10 Februari 1990 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Xxxxxxxxxxxxxx dan disaksikanOleh XXxXxXXXXXXXXXXXX Gan XxXXxXxXxXXXXXXXXXX Gengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXXxXXxXXXXXXXXxX)dengan Pemohon II (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXxX) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 10 Februari 1990 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.
    XXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 261/Padt.P/2020/PA TALU2.Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon Il
Register : 09-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 242/Pdt.P/2012/PA ML
Tanggal 13 Nopember 2012 —
151
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (GENDRO WAHONO bin RAJAB) dengan Pemohon II (SULASIH binti YATEN) yang dilangsungkan di Jorong Pincuran Tujuh, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir pada tanggal 9 November 1982;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:GENDRO WAHONO bin RAJAB, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di JorongPincuran Tujuh, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon I;SULASIH binti YATEN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jorong
    Bahwa pada tanggal 9 November 1982, Pemohon I telah menikah denganPemohon II di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong PincuranTujuh yang bernama KALI TAAT dengan wali nikah ayah kandung PemohonII yang bernama YATEN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor : 242/Pdt.P/2012/PA MLtersebut disaksikan oleh MUSLIMIN dan satu saksi lagi tidak ingat namanya.Setelah akad nikah Pemohon I
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (GENDRO WAHONObin RAJAB) dengan Pemohon II (SULASIH binti YATEN) yangdilangsungkan di Jorong Pincuran Tujuh, Nagari Lubuk Gadang Selatan,Kecamatan Sangir pada tanggal 9 November 1982;3.
    Pemohon I bernamaGENDRO WAHONO adalah kakak kandung saksi dan Pemohon II bernamaSULASIH adalah kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1982 di hadapanP3N Jorong Pincuran Tujuh yang bernama KALI TAAT; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 242/Pdt.P/2012/PA MLBahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaYATEN;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah MUSLIMIN dan seorang lagisudah
    Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon IIkarena berteman sejak kecil;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1982 di hadapanP3N Jorong Pincuran Tujuh yang bernama KALI TAAT;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama YATEN;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIsudah tidak ingat lagi namanya;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 95/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEEEEERERERE IK SRRRRRKREKERRER tempat dan tanggal lahir Pujorahayu, 14Agustus 1995, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di *************%%* JorongKRKKKKEKEAEKEEEK Kanagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanHHHKKEREAIAEEREE NIK HeORRKEAEA Tampat dan tanggal lahir *********x* 7GJuni 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di *ehHHHEHHEEKEEE JOrONg
    Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKRAKKEEKEERKAREE JOON *RRRRRRKKRKKEKAX K anagarian Kinall, Kecamatan Kinallselama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di ****************) JOrong ***keeKKKRKIR Kenagarian Kinall,Kecamatan Kinali selama 1 tahun, dan terakhir betempat kediaman dirumah milik nenek Tergugat di **hsteHHEEKHIE Jorong HHAHHE Abe,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali
    Brxkeekexxkeeeexk tampat tanggal lahir, 13 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong **************** Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,merupakan tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada bulan Juni 2016 dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dis eheHEHHEE Jorong seHHbHHHKHHEKE Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali selama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di *********eKEKEX JOrONGRHKEKKEEERKEEREK Keanagarian Kinali, Kecamatan Kinali selama 1 tahun, danterakhir betempat kediaman di rumah milik nenek Tergugat di *************%%*Jorong 9 ********ekeKKHKK, ~~ KKanagarian Kinall, Kecamatan Kinali, Sampalberpisah;3.
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tesli bin Samsibar) dengan Pemohon II (Jusmaniar binti Arifin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Paraman Dareh, Nagari Air Manggis, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;

    4.

    PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tesli bin Samsibar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Jorong Sungai Talang, Nagari Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Jusmaniar
    binti Arifin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Jorong Sungai Talang, NagariKoto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 21 Maret 2016 yang didaftarkan
    Arifin Bin Bustami, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Februari 1993; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il di Jorong Paraman
    Hendra bin Arifin, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Februari 1993; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Paraman
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Rabu tanggal 10 Februari 1993 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Paraman Dareh, Nagari Air Manggis, KecamatanLubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman dan belum pernah bercerai;2.