Ditemukan 11032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0239/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDL S.Ag. SITIMUNAWAROH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 250.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0239/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Ikamul Khoiri, Umur 38 tahun;c. Nuryanah, Umur 33 tahun;d. Nur Halimah, Umur 28 tahun;e. Istikomah, Umur 23 tahun;. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada 18 Februari 2011berdasarkan Surat Keterangan dari Blitar Nomor : 470/02/409.25.2/2019tanggal 12 Februari 2019;.
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1592/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
518
  • Shaban Khoiri bin Achmad Asari. SH, lakilaki, umur 12 tahun;Sekarang ke 2 anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Putusan Nomor 1592/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 16 Halaman4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 3 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0247/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. IMBALO. S.H., M.HHakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Panitera Pengganti,SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000, 4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Hal 11 Dari 11. Nomor 0247/Padt.P/2019/PA. TL
Register : 08-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 23 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1098/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 10 dari 113. Biaya Panggilan Rp. 310.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1098/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 11 dari 11
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 606/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 2 Mei 2013 —
80
  • Menimbang, bahwa menjadi dasar Penggugat mengajukan gugatancerai adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis karena sering cekcok disebabkan karena Tergugatsuka ringan tangan dan malas bekerja sehingga nafkah kurang puncaknyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat selama 1 tahun 2 bulan tanpaada nafkah lahir batin dan satu sama lain tidak saling memperdulikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat bernama SAKSI dan KHOIRI
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdAHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :SITI MUNAWAROH, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh; Panitera2. Biaya Panggilan Rp 200.000, Pengadilan Agama Trenggalek3. Biaya Proses Rp 50.000,. Drs. H. MOH. MUNIB, M.H.1.4. Materail Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0336/Pdt.P/2018/PA.TL.
Register : 30-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0267/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdAHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH,, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh. Panitera2. Biaya Panggilan Rp 150.000, Pengadilan Agama Trenggalek3. Blaya Proses Rp 90.000, Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0267/Pdt.P/2018/PA.TL.
Register : 30-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1495/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 21 September 2015 — PT
154
  • Ag 1668KA, warna hitam tahun pembuatan 1997, atas nama Ali Samsul Khoiri,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.12);13.Potokopi STNK mobil penumpang ERTIGA, model minibus, tahunpembuatan 2015, No. Pol. S 1154 JL, warna hitam, atas nama AhmadThohir, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.13);Bahwa bukti P.1 sampai dengan P.13 telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Lmj
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
DULHARI
Tergugat:
1.MASI YULIYANTO
2.NGADIONO
3.LUKMAN HELIYANTO
4.TOTOK SUHARTO, S.H.
Turut Tergugat:
TUYAH
598
  • Khoiri habis, Saksi tidak mengetahui mengenai suratsurat dari obyek sengketa, Penggugat seharihari dipanggil Pak Masi karenaanak pertama Penggugat bernama Masi (Tergugat 1);Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti TI.1 sampai dengan TI.3 dan SaksiSaksi yaitu 1. Suli, 2.
    tersebut ditolak olehPenggugat untuk ditandatangani, dikarenakan nama yang tercantumdidalamnya tidak sesuai dengan nama asli Penggugat selaku pembeli dansaat ini berada dalam penguasaan Tergugat sudah dibubuhi Cap Jempol,sementara dalam dalil sangkalannya Tergugat menyatakan tidak tahumenahu soal pembuatan akta itu, Tergugat cuma diberi ibu Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan SaksiKastarum, Tergugat mulai mengarap obyek sengketa setelah obyek sengketaitu selesai disewa oleh H Khoiri
Register : 16-03-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 81/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
1.H BAMBANG SUTAWAN
2.HENDY ISMANTO, SP
3.SUWANDI
4.RAHMAN HADI UBAIDILLAH
5.TUTI INAYAT, SE dikenal dengan IBU HARTEK
6.ABDUL QOYI
7.MOCH RIDWAN
8.MATRAIS
9.AGUS HARIYANTO
10.AMIR BUDIANA
11.SISWANTO
12.H SUJARNO
13.EDY MULYONO
14.HARIYADI
15.MISDI NGADIMAN
16.ADI WIJAYA
17.KHOIRI
18.HAMIM ABDULLAH
19.NUR HADI
20.EKO PRASETIO, S SOS
21.RIDWAN
Tergugat:
1.W I T O
2.N A N I K
3.PENG TAN alias SISWONO
4.SHOHIH<
10919
  • Barat : Tanah Kapling Blok : E-7 milik Khoiri (Penggugat XVII).
  • Menyatakan Hukum Penggugat XVIII adalah pemilik yang sah dari sebidang tanah kapling Blok : E-8 dengan ukuran = 9 X 15 = 135M2, terletak di Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1672, Surat Ukur, tanggal 24-05-2011, No. 00046/2011 dengan batas-batas :
  • Utara : Tanah Kapling Blok : E-7 milik Khoiri (Penggugat XVII).
    Penggugat:
    1.H BAMBANG SUTAWAN
    2.HENDY ISMANTO, SP
    3.SUWANDI
    4.RAHMAN HADI UBAIDILLAH
    5.TUTI INAYAT, SE dikenal dengan IBU HARTEK
    6.ABDUL QOYI
    7.MOCH RIDWAN
    8.MATRAIS
    9.AGUS HARIYANTO
    10.AMIR BUDIANA
    11.SISWANTO
    12.H SUJARNO
    13.EDY MULYONO
    14.HARIYADI
    15.MISDI NGADIMAN
    16.ADI WIJAYA
    17.KHOIRI
    18.HAMIM ABDULLAH
    19.NUR HADI
    20.EKO PRASETIO, S SOS
    21.RIDWAN
    Tergugat:
    1.W I T O
    2.N A N I K
    3.PENG TAN alias SISWONO
    4.SHOHIH<
    .: 3510162901820006.Nama : KHOIRI (Penggugat : XVII).: Lumajang/26071980.: LakiLaki.: Islam.: Karyawan Swasta.: Indonesia.: JI.
    Penggugat XVIII peroleh dari transaksi jualbeli dengan Tergugat IV yang dibayar secara bertahap sebanyak IV (empat) kalisebagaimana tertera dalam kwitansi pembayaran tanggal 29 Februari 2012,tanggal 28 Maret 2012, tanggal 25 April 2012 dan tanggal 30 Mei 2012 terletakdi Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1672, Surat Ukur,tanggal 24052011, No. 00046/2011 dengan batasbatas :e Utara : Tanah Kapling Blok : E7 milik Khoiri
    Menyatakan Hukum Penggugat XVIII adalah pemilik yang sah darisebidang tanah kapling Blok : E8 dengan ukuran = 9 X 15 = 135M, terletakdi Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1672, Surat Ukur,tanggal 24052011, No. 00046/2011 dengan batasbatas :e Utara : Tanah Kapling Blok : E7 milik Khoiri (PenggugatXVII).e Timur : Tanah Kapling Blok E3 milik Misdi Ngadiman(Penggugat XV).e Selatan : Tanah Kapling Blok E9 milik Nurhadi
    Ikan Putihan, No. 73 , RT : 002, RW : 002, KelurahanHalaman 44 dari 138 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2018/PN BywKarangrejo, Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur.* Khoiri (Penggugat XVII) yang berupa sebidang tanah dan rumah yangterletak di Jl. Prambanan Gang V, No. 03 , RT : 001, RW: 001, KelurahanTamanbaru, Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur.
    di atas tanah SHM No. 1672/Kelurahan Karangrejosejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) pada tanggal 1522012 dansejumlah Rp.15.375.000,00 (lima belas juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) pada tanggal 1432012 vide bukti P16;e Kwitansi dari Khoiri (Penggugat XVII) untuk tanah kavling Nomor E 7, ukuran9X15 = 135 m* di atas tanah SHM No. 1672 / Kelurahan Karangrejo sejumlahRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) pada tanggal 2222012, dan sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0892/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Dra. SUNARTI, S.H., M.H. Penetapan No.0892/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 11 dari 12.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdAHMAD TURMUDI, S.Aqg. YUSUF EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Untuk salinan yang sama bunyinya oleh 1. Pendaftaran Rp. 30.000, Panitera2. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Pengadilan Agama Trenggalek3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000, Drs. H. MOH. MUNIB, MHL.6.
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0882/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. AHMAD TURMUDI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIH. MAFTUH FUADI, S.H.M.Hum. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0882/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 10-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1084/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • DAIM KHOIRI, SH. M. Hum Drs. HIMUH KHAIRUL M.Hum HAKIM ANGGOTA: Drs. SHOBIRIN, M.H. PANITERA PENGGANTI: SITI MARFUAH, S.H. . BIAYA KEPANITERAAN: 15 Rp 380.000.a. Biaya pendaftaranRp 5.000,b. Redaksi2. BAAYA PROSES:a. APP Rp 50.000.b. Panggilan Pemohon Rp 75.000,a. Panggilan Termohon Rp 150.000,3. MATERAI: Rp 6.000,316.000,Jumlah Rp =====
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Kosiyah binti Abu Khoiri, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Banaran RT.007 RW.002 Desa SayanganKecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahtahun 2009;Bahwa Setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama delapan tahun sebelas bulan;Bahwa
Register : 15-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0413/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • DAIM KHOIRI, S.H. danDrs. SHOBIRIN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SITI MARFU'AH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttdDrs. M. DAIM KHOIRL, S.H.ttdDrs. H. MUMAMMAD KHAIRUL,M.Hum.HAKIM ANGGOTAttdDrs.
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 818/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON
70
  • Khoiri, S.H. & Associates yang beralamat di XXXX, KotaSurabaya.
Register : 05-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0217/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
110
  • DAIM KHOIRI, SH., Hakim Pengadilan Agama Magetan,namun berdasarkan laporan tertulis Mediator tanggal 27 Maret 2012, dinyatakan bahwaproses mediasi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin menjatuhkan talak kepadaTermohon, sedangkan Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, olehkarenanya pemeriksaan perkara ini tetap harusdilanjutkan;Menimbang bahwa sesuai dengan Pasal 39 ayat (2) Undangundang nomor 1Tahun 1974 yang menyatakan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
5812
  • No. 0688/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, telah ternyata namaPengggugat tertulis Siti Khoiri Hayati dan telah ternyata, ia dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat, telahcukup umur dan memberikan keterangan di persidangan, saksi manamemberikan keterangan satupersatu dan di bawah sumpahnya sertamerupakan pihak yang harus di dengar keterangannya, karenanya materikesaksian kedua saksi tersebut
Register : 06-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1546/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag.,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu SIT MUNAWAROH, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon, sertadihadiri oleh kuasa Hukum Pemohon dan kuasa hukum Termohon ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Ttd TtdAHMAD TURMUDI, S.Ag.