Ditemukan 52375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3280/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 September 2015 — pemohon termohon
112
  • Mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengdilan Agama Cilacap; ------------------------4.
    Mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengdilan Agama4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengiimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.
Register : 08-11-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2558/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon:
FELICIA SUGIONO
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 2689/WNI/2001 yang semula tertulis dan terbaca FELICIA yang benar adalah FELICIA SUGIONO anak dari ALEX SUGIONO dan SRI SOENDARI ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon dari
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 370/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;-----------4.
Register : 16-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 366/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Sampang;-------------4.
    Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ASLIJ) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Sampang; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.
Register : 12-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SABANG Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Sab
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
NURLAILI
250
  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah NURLAILI, lahir di Cot Preh tanggal 12 Mei 1978;
    • Mengijinkan kepada pemohon untuk mengajukan perbaikan nama Pemohon di dalam Paspor Pemohon No.
Register : 28-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 266 /Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang ; ---------4.
    Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu. terhadap Termohon (TERMOHONASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampanguntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk5.
Register : 16-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 543/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (PEMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;-------------4.
    Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ASLJI) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (PEMOHON ASLY) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;4.
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 120/Pdt.P/2021/PN Tlg
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
DWI HARYONO
518
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2065/A/2004 yang semula tertulis dan terbaca MOCH ZULFAN RIVALDI ARFIANSYAH menjadi MOCH ZULVAN RIZALDY ARFIANSYAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan
    Mengijinkan Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2065/A/2004 yang semula tertulisdan terbaca ZULFAN RIVALDI ARFIANSYAH menjadi MOCH ZULVANRIZALDY ARFIANSYAH;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan Pembetulan Namatersebut diatas;4.
    Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2065/A/2004 yang semula tertulis danterbaca MOCHZULFAN RIVALDI ARFIANSYAH menjadi MOCH ZULVANRIZALDY ARFIANSYAH;3.
Register : 18-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 51/Pdt.P/2023/PN Sng
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon:
CICIH
5456
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula bernama CICIH menjadi CICIH DARSIH yang lahir pada tanggal 12 November 1973 sebagaimana tercantum dalam Surat Kutipan Akte Nikah nomor : 446/80/VII/2004;
    3. Menetapkan dan mengijinkan Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Subang untuk melakukan Perubahan nama Pemohon yang tercatat di Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1951/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
YASMIN MACHFUD
391
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama ayah yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No: 13960/1997 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya tertanggal 8 September1997, yang tertulis nama ayah M.
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN Sim
Tanggal 6 Desember 2016 — B O I M I N
14572
  • bersamadengan saksi Siti Aisyah;Bahwa saksi tidak ingat lagi bulan berapa, akan tetapi tahun 2015 saksibekerja di praktek tuak Serbelawan selama 5 (lima) bulan;Bahwa pada bulan November 2015, saksi Siti Aisyah mengajak saksi kerumah mantan bosnya yaitu terdakwa;Bahwa awalnya saksi dan saksi Siti Aisyah berangkat ke rumah saksiuntuk mengambil tas dan saat itu bertemu dengan ibu saksi (saksi SantiTamba);Bahwa saksi permisi kepada saksi Santi Tamba untuk mencari pekerjaan,namun saksi Santi Tamba tidak mengijinkan
    Saksi Putri Diana Gultom menjawab di rumahmakan; Bahwa kemudian saksi Putri Diana Gultom dan saksi meminta ijin kepadasaksi Santi Tamba untuk bekerja di rumah makan di Pekanbaru dengantujuan supaya saksi Santi Tamba mengijinkan saksi Putri Diana Gultom ikutdengan saksi, akan tetapi saksi Santi Tamba tidak mengijinkan.
    Kemudiansaksi Putri Diana Gultom mengatakan bahwa saksi Putri Diana Gultomhendak kembali ke Serbelawan untuk menjemput pakaian sehingga saksiSanti Tamba mengijinkan saksi Putri Diana Gultom dan saksi pergi; Bahwa saksi dahulu pernah bekerja kepada terdakwa sebagai karyawan dikedai tuak milik terdakwa, kemudian saksi pindah bekerja ditempat lain dansekira bulan Oktober 2015, saksi ditelepon oleh terdakwa dan mengajaksaksi untuk kembali bekerja kepada terdakwa dan saat itu terdakwamengatakan agar saksi
    akan tetapi saksi Putri Diana Gultom tidak pulangpulang hinggakemudian sekira bulan Nopember 2015 saksi Putri Diana Gultom pulangbersama dengan temannya yaitu saksi Siti Aisyah;Bahwa saksi mengenal saksi Siti Aisyah, karena pada bulan November2015 saksi Siti Aisyah dan saksi Putri Diana Gultom datang ke rumah danHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN Simsaat itu saksi Siti Aisyah meminta ijin kepada saksi untuk membawa saksiPutri Diana Gultom bekerja di rumah makan;Bahwa saksi tidak mengijinkan
    Namun saksi Santi Tamba tidakmengijinkan saksi Putri Diana Gultom untuk bekerja lagi, namun saksi SantiTamba tidak mengijinkan karena saksi Putri Diana Gultom masih sekolah, akantetapi saksi Putri Diana Gultom kepada saksi Santi Tamba mengatakan saksi PutriDiana Gultom hendak menjemput pakaiannya di Serbelawan, sehingga saksi SantiTamba mengijinkan saksi Putri Diana Gultom dan saksi Siti Aisyah pergi;Menimbang, bahwa bulan November 2015 saksi Siti Aisyah membawasaksi Putri Diana Gultom ke rumah terdakwa
Upload : 22-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 768/Pdt.G/2009/PA.Skh
40
  • Tergugat ingin poligami, Penggugat tidak mengijinkan ; 4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat pernahmenampar Penggugat, sering mengusir Penggugat dan Tergugat sering menyatakanakan menceraikan Penggugat ; == === 22 == = ===5.
    sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai orang tuaPenggugat ; 2+ 2o= nnn on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee eeeBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan September tahun 2006 dansetelah menikah tinggal bersama di rumah kontrakan di Batam dan sudah dikaruniaianak orang ; Bahwa sejak bulan Maret 2009 Penggugat dipulangkan dan dipasrahkan oleh Tergugatkepada saksi sampai sekarang selama 9 bulan, penyebabnya karena Tergugat inginpoligami namun Penggugat tidak mengijinkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 436 /Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 18 Juli 2017 — INDAH DEWI SINARJADI
101
  • namapemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan pemohon tersebut maka kesalahanpenulisan dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut harus dibetulkan agarsemua identitas yang mencantumkan nama pemohon saling bersesuaian danhal tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan sehingga PengadilanHalaman ke5dariShalaman, Penetapan No.436/Padt.P/2017/PN Mlgmengabulkan permohonan Pemohon dan mengijinkan
    )No. : 113/1989 tanggal 22 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Malang, disitu tertulis Sigit Gunawan dengan Indahdewi, Sinarjadidiubah menjadi Sigit Gunawan dengan Indah Dewi Sinarjadisebagaimanadimaksud diatas, dan oleh karena itu pencatatan perubahan nama pemohontersebut dapat dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatpemohon (Vide Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan) ;Menimbang, bahwa oleh karena pengadilan mengijinkan
Register : 26-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2972/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam hal membelipakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimana layaknya isteri ataujuga membeli perabot rumah tangga yang memang termasuk dalamkebutuhan primer; Tergugat telah melakukan anceman terhadap Penggugat bilaPenggugat dan Ibu biologis anak tersebut berani mengambil anaktersebut maka Tergugat berserta keluarganya akan membunuhPenggugat dan Ibu biologis anak tersebut;e Tergugat tidak mengijinkan
    Penggugat untuk bertemu anaktersebut dan tidak mengijinkan untuk menginjak rumah Tergugat;e Tergugat telah berbicara dengan tutur kata tidak baik kepada istri;e Tergugat telah datang ke kantor (Tempat Bekerja) Penggugatdengan marahmarah , berbicara tidak sopan dan tidak ada etitude baikuntuk menjemput Penggugat di kantor serta menarik dan mendoronghingga Penggugat terjatuh hampir mengenai steger;e Tergugat tidak bekerja sehingga selama 5 bulan terakhir iniTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan
Register : 27-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 114/Pdt.G/2012/PA.Kn
Tanggal 2 Mei 2012 —
142
  • pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki, umur5 tahun dan sekarang ikut Pemohon;4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak 7 hari,rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena: Bahwa sekitar 7 hari yang lalu Pemohon pamitpada Termohon mau pergi kerja ke Malaysia, namun Termohontidak mengijinkan
    berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon dengan melalui mediasi dan bantuan mediator Hakimyang bernama RIDUAN, S.Ag., agar tidak terjadi perceraian, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yangdidalilkan oleh Pemohon, bahwa sejak gagal, kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Bahwasekitar 7 hari yang lalu Pemohon pamit pada Termohon mau pergikerja ke Malaysia, namun Termohon tidak mengijinkan
Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 309/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 17 Desember 2015 — SRI WAHYU LESTARI
421
  • Mengijinkan pemohon mewakili dari anaknya yang masih dibawah umur bernama RINDO ARIE APRILINA, RIZKY ARIE AMELIA, dan ERICA ARIE FERNANDA untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan anak pemohon tersebut untuk melakukan tindakan hukum menjual harta peninggalan berupa :---------------------------------------------------------------------------Sebidang tanah perumahan diatasnya berdiri bangunan untuk rumah hunian terletak di Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Krian, Desa
    tindakan hukum sendiri dan apabila ia menghendakinya, maka harusdiwakili oleh Walinya, karena Pemohon adalah Ibu Kandungnya, maka wajarapabila ditetapkan sebagai orang yang berhak mewakili ketiga anak Pemohontersebut;e Bahwa untuk ditetapkan sebagai orang yang berhak mewakili ketiga anak Pemohontersebut terlebih dahulu harus mendapat penetapan dari Pengadilan NegeriSidoarj0.Oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo untukmemberikan:1 Mengabulkan permohonanPemohon;2 Mengijinkan
    Pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul sehubungan dengan permohonan ini akan dibebankan kepadaPemohon. 292 2222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMengingat dan memperhatikan pasal pasal dari undang undang serta segala peraturanyang bersangkutan :MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak yang masih dibawah umur yangbernama RINDO ARIE APRILINA, RIZKY ARIE AMELIA, dan ERICA ARIEFERNANDA) 27220 2022202 2 22 nnn nn nnn enna nnn3 Mengijinkan
Register : 03-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3118/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • menikah sekitar tahunnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaPenggarit Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang selama 2 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2016 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranteruSs menerus Pemohon ingin menengok anaknya yang di Jawa Baratnamun Termohon tidak mengijinkan
    ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak hidup satu rumahatau Sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalah Termohon; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon ingin menengok anaknya yang diJawa Barat namun Termohon tidak mengijinkan ; Bahwa sejak bulan Pebruari 2016 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan ; Bahwa selama pisah, Termohon tidak
Register : 12-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 541/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON
102
  • saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI, akan tetapi wali nikah Pemohonyang bernama WALI NIKAH tersebut tidak mengijinkan
    Maka Majelisberpendapat perlu memutuskan, dengan menyatakan ADHOL wali nikah yang bernamaWALI NIKAH tersebut, dan mengijinkan kepada Pemohon untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI dengan WALI HAKIM yang berwenang ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Menteri Agama RI.
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1400/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Hwie Sian
192
  • , HWIE SIAN, maka perubahan nama tersebut juga harusdicatat dalam catatan pinggir Kutipan Akte Kelahiran No. 3/A/1950, tanggal 9September 2019, yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan dan agar semua identitasyang mencantumkan nama pemohon saling bersesuaian dan hal tersebut tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan oleh karena ituPengadilan mengabulkan permohonan Pemohon dan mengijinkan
    pemohonuntuk merubah nama pemohon dalam akta kelahiran pemohon dari HWIESIAN menjadi TENG, HWIE SIAN ;Menimbang, bahwa oleh karena pengadilan mengijinkan pemohonuntuk melakukan perubahan nama tersebut maka pemohon wajib melaporkanperubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil tersebut yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanpengadilan negeri oleh pemohon ;Menimbang, bahwa
Register : 18-02-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 569/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 22 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Menghukum Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon datang menghadap dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada dan berdasar atas hukum.Maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskan: Mengijinkan kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Blitar.