Ditemukan 636246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patawari padalani padahana padahal pasahari padasari padakari pamahari padamara palasari pababari
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 319/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
TINI AGUSTIN Binti AHMAD KELANA
125 — 12
  • tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang disamaikan secara lisan dimukapersidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertaman Bahwa ia terdakwa TINI AGUSTIN Binti AHMAD KELANA Padahari
    melakukan pengecekandilapangan menanyakan kepada saksi Saipullah Alias Saipul Ipuldan saksi Hamimawati lalu pengakuan saksi Saipullah Alias SaipulIpul dan saksi Hamimawati tidak pernah melakukan peminjamanuang kepada terdakwa dan terdakwa tidak ada mengembalikanuang saksi Aprillia sebesar Rp 60.000.000 ( enam puluh juta rupiah) Perbuatan ia terdakwa TINI AGUSTIN Binti AHMAD KELANAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPAtauKeduann Bahwa ia terdakwa TINI AGUSTIN Binti AHMAD KELANA Padahari
    Saksi APRILLIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Polres Metro Bekasi Kota ; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan telah terjadinya penipuan Padahari Jumat tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 13.30 Wib dan Senintanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 11.30 Wib bertempat diJI Delima 2Blok E 6 No 13 Rt 04
    Unsur Unsur dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipbu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang Bahwaseperti yang telah kami kemukakan diatas bahwa berdasarkanketerangan dari Saksi saksi dan terdakwa yang manamenerangkan antara lain : Bahwa benar telah terjadinya menyerahkan penipuan Padahari
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0395/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 1
  • 2016, diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.Nama : SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dekatdengan para Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari
    pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak ;Nama : SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dekatdengan para Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 305/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 06 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1434H., oleh kami Drs. KARMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. MUFIAHMAD BAIHAQI, M.H. dan Drs.
    NURUL ANWAR, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Hj.SITI MASITHAH, B.A sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDrs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H. Drs. KARMIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. NURUL ANWAR Hj. SITI MASITHAH, B.A Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2008 — Putus : 17-06-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1030/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Juni 2008 — penggugat tergugat
6 — 1
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang akad nikahnya dilangsungkan padahari Jumat tanggal 06 Juli 2007 M atau bertepatan pada tanggal 21061428 H di hadapanPejabat Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,dengan Akta Nikah Nomor: 451/37/V 1/2007, pada saat itu status perawan dan jejaka; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Talik Talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
    Memperhatikan segala ketentuan hukum peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak Bain Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat; a i nnMembebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3208/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
  • kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinandilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamis padahari
    DIMYATI,SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH,S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDr. H. AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs. DIMYATI,SHPANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH,S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatunkan putusan ini dalam Musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 12 September 2019 M bertepatan dengan tanggal 12Muharam 1441 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yangterdiri dari Drs. MUHAMMADUN, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. MAFTUKIN,M.H. serta Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.
    ,M.H masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua beserta Hakim Anggota dengan didampingi olehAHMAD NUR FAIZIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA. Sit.Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MUHAMMADUN, S.H.Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3943/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 26 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
5 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor tertanggal ;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Tangerang;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumHim. 1 dari 8 Put.
    Dadang Priatna masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Yuspa, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Him. 7 dari 8 Put. No. 3943/Pdt.G/2018/PA.JTttd tid1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Drs. Syiar Rifaitid2. Drs. Dadang Priatna Panitera Pengganti,tidYuspa, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • dan tanggal lahir Bima, 06 Juni 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxXxxX XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman KOTA BIMA PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Halaman 1/8 Putusan Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.BmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 05Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari
    Rabu tanggal O5 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1151/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padahari Ahad Tanggal 6 Desember 1998 secara hukum dicatat oleh Pegawaipencatat Akta Nikah Nomor : 983/16/XII/1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Rasanae Kabupaten Bima, pada tanggal 5 Desember 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sejak tahun 1998sampai dengan tahun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1807/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabaya padahari Rabu tanggal 6 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Awwal 1438 H., oleh kami Drs. Nandang Nurdin, MH. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. Abdul Syukur, S.H., M.H. dan Drs. Muhadir, SH.
    ., sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota serta Sugiarto, SH., MH., sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpara Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Syukur, S.H., M.H. Drs. Muhadir, SH., MH.Panitera Pengganti,Him. 7 dari 8 him.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1906/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1435H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota : Ketua Majelis : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1906/Pdt.G/2014/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. H. MASDUQIDrs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1793/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1793/Pdt.G/2013/PA.BjnMASDUQI dan Drs.
    ., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA TtdTtd Drs. H. MASDUQIDrs. H. KASNARI, M.H. HAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGANTI TtdTtd Drs. MUFI AHMAD BAITHAQLI M.H.M. ULIN NUHA, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1360/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1434H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
    ., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1360/Pdt.G/2013/PA.Bjn Drs. H. MASDUQIDrs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
5 — 0
  • dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
    pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON ;SAKSI 2 PARA PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohoon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
  • 21/2016 tanggal 07 Maret 2016, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu dariPemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
    tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON, umur 10bulan ;SAKSI 2 PARA PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0400/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat KantorUrusan Agama Kota Lubuklinggau dan Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 M bertepatan
    CIK BASIR, SH, MHI sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis 01 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1436.H olehKetua Majelis tersebut, didampingi hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. M.SYAHRIB sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put.No. 0400/Pdt.G/2015/PA.LLGKetua MajelisTTDDrs. M. ZUBIR THHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Hj.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 802/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 20 September 2010 — Pemohon Termohon
6 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1431Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.RAHMAT FARID, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MUKHLAS, SH.
    MH dan Drs.SUBANDI WIYONO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dbacakan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon;; == 22 nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn mene oeHakim Anggota Hakim KetuaDrs. MUKHLAS, SH. MH Drs.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
RUDIANTO
17 — 2
  • ALI SODIQIN (Pemohon) padahari ini Kamis, tanggal 04 Mei 2017.Pengadilan Negeri PurwodadiWakil PaniteraSUMARYANTO, S.H.MHNIP 196208051982031001. Rincian biaya salinan penetapan :4. Biaya materai Rp. 6.000,5. Biaya Leges Rp. 3. 000,6.
    ISMOYOWATI (Pemohon) padahari ini , tanggal ME! 2015.PaniteraPengadilan Negeri PurwodadiISNAD I, S.H.NIP : 1957120619810310004 Rincian biaya salinan penetapan :10. Biaya materai Rp. 6.000,13Biaya LegesBiaya legalisasi tanda tangan penetapanBiaya penyerahan salinan penetapanJumlah biaya(dua puluh dua ribu rupiah)14Rp. 3. 000,Rp 10. 000,Rp. 2.Rp. 21.400.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4804/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 8
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) tempat5:perkawinan dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah( PPN ) wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat ;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 406.000, ( empat ratus enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamis padahari Rabu tanggal 16 Januari 2013 M bertepatan
    DIMYATI,SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH,S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDR. AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs. DIMYATLSHPANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH,S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ProsesRp. 50.000,3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 4 April 2017 — P DAN T
10 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab1438 Hijriyah, sebagai Ketua Majelis Drs. H. Kasnari, M.H., Bua Eva Hidayah,S.H., M.H. dan Drs. H.
    ., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Kunaiyah Ningsih, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisBua Eva Hidayah, S.H., M.H. Drs. H. Kasnari, M.H.Drs. H. Sholichin S., M.H.1.Panitera PenggantiHj.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0658/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
  • dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;L.SAKSI KE 1 PARA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon II;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari
    danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak ;SAKSI KE 2 PARA PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwasaksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon II; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari