Galar Ngawi, SMK Nagara Kedung Galar Ngawi, SMK Muhammadiyah 2 Sragen,SMP Muhammadiyah Sragen, SMPN 1 Jenar, SMPN Sidoharjo Klaten, SMP 1 KedawungSragen, SMK Gondang Sragen, SMK 1 Sambirejo Sragen, MTsN Sambirejo Sragen, SMP 6Sragen, SMK Plupuh Sragen, SMP 1 Gemolong, SBI Gemolong, SBI Kroyo Sragen, SMEAMuhammadiyah 3 Sragen, SMK Widya Wisata Sragen dan SD Jaten 1 Karanganyar.Berdasarkan penawaran tersebut, 26 (dua puluh enam) sekolah menyetujui untukmemesan (order) bahan seragam sekolah kepada

Atas pekerjaan terdakwa sebagai seorang marketing di Toko ADA tersebutterdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dariIwan Sutanto sebagai pemilik Toko ADA.Sekitar bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Juni 2012, terdakwa melakukanpenawaran kepada 26 (dua puluh enam) sekolah antara lain MTs Andong, SMAMuhammadiyah Andong, STM Muhammadiyah Andong, MTsN Nurim Punung Pacitan,SMP Muhammadiyah 2 Masaran, SMP 2 Ngrampal, SMP 2 Tanon, MAN 2 Boyolali, SMKPSN Kedung

Galar Ngawi, SMK Nagara Kedung Galar Ngawi, SMK Muhammadiyah 2Sragen, SMP Muhammadiyah Sragen, SMPN 1 Jenar, SMPN Sidoharjo Klaten, SMP 1Kedawung Sragen, SMK 1 Gondang Sragen, SMK 1 Sambirejo Sragen, MTsN SambirejoSragen, SMP 6 Sragen, SMK Plupuh Sragen, SMP 1 Gemolong, SBI Gemolong, SBI KroyoSragen, SMEA Muhammadiyah 3 Sragen, SMK Widya Wisata Sragen dan SD Jaten 1Karanganyar.Berdasarkan penawaran tersebut, 26 (dua puluh enam) sekolah menyetujui untukmemesan (order) bahan seragam sekolah kepada

,SMP 2 Ngrampal, SMP 2 Tanon, MAN 2 Boyolali, SMK PSN Kedung Galar Ngawi, SMKNagara Kedung Galar Ngawi, SMK Muhammadiyah 2 Sragen, SMP Muhammadiyah Sragen,SMPN 1 Jenar, SMPN 1 Sidoharjo Klaten, SMP 1 Kedawung Sragen, SMK 1 GondangSragen, SMK Sambirejo Sragen, MTsN Sambirejo Sragen, SMP 6 Sragen, SMK PlupuhSragen, SMP 1 Gemolong, SBI Gemolong, SBI Kroyo Sragen, SMEA Muhammadiyah 3Sragen, SMK Widya Wisata Sragen dan SD Jaten 1 Karanganyar, dengan maksud agarsekolahsekolah mempercayai terdakwa dan menerima

Muhammadiyah 2 Masaran, SMP 2 Ngrampal, SMP 2Tanon, MAN 2 Boyolali, SMK PSN Kedung Galar Ngawi, SMK Nagara KedungGalar Ngawi, SMK Muhammadiyah 2 Sragen, SMP Muhammadiyah Sragen,SMPN 1 Jenar, SMPN 1 Sidoharjo Klaten, SMP 1 Kedawung Sragen, SMK 1Gondang Sragen, SMK 1 Sambirejo Sragen, MTsN Sambirejo Sragen, SMP 6Sragen, SMK Plupuh Sragen, SMP 1 Gemolong, SBI Gemolong, SBI KroyoSragen, SMEA Muhammadiyah 3 Sragen, SMK Widya Wisata Sragen dan SDJaten Karanganyar.Berdasarkan penawaran tersebut, 26 (dua

Pandeglang adalah SMP 1 Kaduhejo, SMP 1 Saketi,SMP 1 Karangtanjung, SMP 1 Menes,SMP 1 Pandeglang, SMP 1 Mekarjaya, SMP 1 Cimanuk, SMP 1Sumur, SMP 1 Bojong, SMP 1 Carita, SMP 2 Sumur dan SMP 1Labuhan54Bahwa setiap sekolah mendapat dana sebesarRp.120.000.000, (seratus dua puluh ribu' rupiah), yangterbagi dalam dua kegiatan yaitu) pengadaan' Hardwaresebesar Rp.82.000.000, (delapan puluh dua juta rupiah) danpengadaan Software sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah) ;Bahwa jumlah dana untuk

Negeri 1 Labuan;2.1 (satu) bundel Kwitansi Nomor 425/769/SMP.10/2008tanggal 20 Desember 2008;3. 1 (satu) bundel Kontrak Kerja Nomor 425/760/SMP.10/2008tanggal 1 Desember 2008 antara SMP 1 Labuan Pandeglangdengan CV.

Pandeglang,SMP . Kaduhejo dan SMP .

Pandeglang, SMP 1. Kaduhejo danSMP .

Sekolah SMP Negeri I.

Batang. dengan merubah nama pada Ijazah SD No: 255948 yang dikeluarkan SDN Kandeman , ljazah No : 03 OB ob1703592 yang dikeluarkan SMP Negri Tulis, dari nama Sipuanah menjadiSyifa Nafisyah dan merubah nama pada Ijazah Paket C No : DN03 M0177990 yang dikeluarkan Disdikpora Kabupaten Batang dari Sifuanahmenjadi Syifa Nafisyah.5.

Fotocopy STTB SMP An. Sipuanah diberi tanda P8.9. Fotocopy sertifikat hasil ujian Nasional An.

Bahwa pemohon hendak merubah nama pada ljazah SD yangdikeluarkan SDN Kandeman, ljazah SMP yang dikeluarkan SMP NegeriTulis, dari nama Sipuanah menjadi Syifa Nafisyah dan merubah namapada ljazah Paket C No : DN03 M 0177990 yang dikeluarkan DisdikporaKabupaten Batang dari Sifuanah menjadi Syifa Nafisyah.2.

Bahwa pemohon hendak menyesuaikan nama pada Ijazah SD,ljazah SMP Negeri Tulis dan Ijazah Paket C, dengan nama pada KTPdengan Kartu Keluarga dan Buku Kutipan Akta Nikah, dari namaSipuanah menjadi Syifa Nafisyah.3.

Bahwa berdasarkan ljazah SD No : 255948 yang dikeluarkan SDNKandeman , ljazah No : 03 OB ob 1703592 yang dikeluarkan SMP NegeriTulis, pemohon tercatat atas nama Sipuanah dan pada Ijazah Paket CNo : DN03 M 0177990 yang dikeluarkan Disdikpora Kabupaten Batang,Pemohon tercatat atas nama Sifuanah.

N 2 Karangmoncol terjadipencurian, ketika saksi sampai di depan SMP N 2 Karangmoncolmelihat sebuah mobil yang sedang parkir didepan SMP N 2Karangmoncol;Bahwa setelah saksi menghampiri mobil Nopol B1502KZCtersebut, ternyata didalam mobil ada 2 (dua) orang setelah saksitanya mengaku bernama sdr.

DediSetiono Bin Supriono dan SMP N 2 Karangmoncol;Bahwa dalam pencurian dilakukan oleh 2 (dua) orang lebih, yaituselain sdr. Sigit Pujianto Alias Sigit, sdr.

intel atom di SMP N Karangjambu, namun saksi mengetahuinya pada hari Rabu tanggal29 Oktober 2014 pukul 05.30 Wib melalui SMS hp saksi yangmemberitahukan kalau SMP N Karangjambu telah terjadi pencurianbeberapa komputer;Bahwa pada saat saksi membuka SMS dari sdr.

(lima puluh ribu rupiah);Makan Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah);Biaya tol Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Diberikan sdr.Sigit kembali sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah);Bahwa selain di SMP N 1 Karangjambu dan SMP N 2 KarangmoncolKabupaten Purbalingga saksi dan kawannya pernah melakukanpencurian ditempat lainnya yaitu beberapa SMP N di Pekalongan;Bahwa maksud dan tujuan saksi dan temannya mengambil barangbarang tersebut untuk dikuasai, dijual dan uangnya untuk memenuhikebutuhan

N 1 Karangjambu Kabupaten Purbalingga dan pada hariJum/at tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul 01.00 Wib di SMP N2 Karangmoncol; Bahwa barang yang diambil di SMP N 1 Karangjambu berupa alatmusik keyboard/orgen sebanyak 1 buah dan CPU komputersebanyak 8 (delapan) unit, di SMP N 2 Karangmoncol berupa16 (enam belas) CPU dan 16 (enam belas) layar computer/LCD;e Bahwa melakukan pencurian di dua tempat bersama :e Sdr.Alif Haryanto Alias Tito;e Sdr.

Belanja Modal Pengadaan Rehab Sedang dan Berat Gedung Kantor/ Untuk Rehab Ruang Kelas : 1 SMP 4 Terciptanya 1 Pkt Rehab Sedang) 410.000.000 40.000.000 450.000.000prasarana KBM ygmemadai Ds SMP 6 Terciptanya 1 Pkt RehabSedang 410.000.000 40.000.000 450.000.000prasarana KBM ygmemadai 3 SMP 9 Terciptanya 1 Pkt RehabSedang 410.000.000 40.000.000 450.000.000prasarana KBM ygmemadai 4 SMP 11 Terciptanya 1 Pkt RehabSedang 410.000.000 40.000.000 450.000.000prasarana KBM ygmemadai 5 SMP 12 Terciptanya 1 Pkt

No. 3/Pid.SusTPK/2016/PT.PLG SMP 6Terciptanyaprasarana KBM ygmemadai1 PktRehab Sedang410.000.00040.000.000450.000.000 SMP 9Terciptanyaprasarana KBM ygmemadai1 PktRehab Sedang410.000.00040.000.000450.000.000 SMP 11Terciptanyaprasarana KBM ygmemadai1 PktRehab Sedang410.000.00040.000.000450.000.000 SMP 12Terciptanyaprasarana KBM ygmemadai1 PktRehab Sedang400.000.00040.000.000440.000.000 SMP 14Terciptanyaprasarana KBM ygmemadai1 PktRehab Sedang400.000.00040.000.000440.000.000 SMP 16Terciptanyaprasarana

No. 3/Pid.SusTPK/2016/PT.PLG 18 SMP 41 Terciptanya 1 Pkt Rehab Sedang 375.000.000 35.000.000 410.000.000prasarana KBM ygmemadai19 SMP 45 Terciptanya 1 Pkt Rehab Sedang 370.000.000 35.000.000 405.000.000prasarana KBM ygmemadai20 SMP 47 Terciptanya 1 Pkt Rehab Sedang 370.000.000 35.000.000 405.000.000prasarana KBM ygmemadai21 SMP 52 Terciptanya 1 Pkt Rehab Sedang 370.000.000 35.000.000 405.000.000prasarana KBM ygmemadai22 SMP 53 Terciptanya 1 Pkt Rehab Sedang 390.000.000 35.000.000 425.000.000prasarana

SMP 30 Terciptanya 1 Pkt Rehab 395.000.000 30.000.000 425.000.000prasarana SedangKBM ygmemadai14 SMP 31 Terciptanya 1 Pkt Rehab 400.000.000 40.000.000 440.000.000prasarana SedangKBM ygmemadai15 SMP 34 Terciptanya 1 Pkt Rehab 400.000.000 40.000.000 440.000.000prasarana SedangKBM ygmemadai16 SMP 35 Terciptanya 1 Pkt Rehab 375.000.000 35.000.000 410.000.000prasarana SedangKBM ygmemadai17 SMP 36 Terciptanya 1 Pkt Rehab 375.000.000 35.000.000 410.000.000prasarana SedangKBM ygmemadai18 SMP 41 Terciptanya

ygmemadai12 SMP 29 Terciptanya 1 Pkt Rehab 371.000.000 30.000.000 401.000.000prasarana SedangKBM ygmemadai13 SMP 30 Terciptanya 1 Pkt Rehab 395.000.000 30.000.000 425.000.000prasarana SedangKBM ygmemadai14 SMP 31 Terciptanya 1 Pkt Rehab 400.000.000 40.000.000 440.000.000prasarana SedangKBM ygmemadai15 SMP 34 Terciptanya 1 Pkt Rehab 400.000.000 40.000.000 440.000.000prasarana SedangKBM ygmemadai16 SMP 35 Terciptanya 1 Pkt Rehab 375.000.000 35.000.000 410.000.000prasarana SedangKBM ygmemadai17 SMP

PENGHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA ATASPENGADAAN BUKU SD, SMP DAN SMA PADA DINAS PENDIDIKANKABUPATEN SLEMAN TAHUN 2004 DAN 2005 dan oleh KepalaBPKP Perwakilan DIY telah dikirim Ke Polda DIY dengansurat No.

AUDIT INVESTIGATIF atausetidak tidaknya PENGHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARAatas Proyek Pengadaan Buku teks Wajib SD, SMP dan SMAKabupaten Sleman tersebut, dengan menerbitkan LAPORANHASIL PENGHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA ATASPENGADAAN BUKU SD, SMP DAN SMA PADA DINAS PENDIDIKANKABUPATEN SLEMAN TAHUN 2004 DAN 2005 dan telahdikirim Ke Polda DIY dengan surat No.

Bahwa di dalam Pasal 4 ayat (2) Perjanjian Kerjatentang Pengadaan Buku Teks Wajib SD, SMP, dan SMANomor: 425.2/886 tanggal 10 Mei 2004 Jo.

Investigatif atas Proyek ProgramPengadaan Buku Teks Wajib SD/MI, SMP/MTs, danSMA/MA pada Dinas Pendidikan Kabupaten SlemanTA.2004 dan 2005.

Foto copy Perjanjian Kerja Pengadaan Buku TeksWajib SD, SMP dan SMA aantara Dinas PendidikanKabupaten Sleman dengan PT. Balai Pustaka Nomor425.2/886 tertanggal 10 Mei 2004b. Foto copy Surat Pesanan Belanja Buku Teks Wajib SD,SMP dan SMA Kabnupaten Sleman Nomor = 425.2/887tanggal 11 Mei 2004 antara Dinas PendidikanKabupaten Sleman dengan PT. Balai Pustaka danc. Foto copy Perubahan kerja Pengadaan Buku Teks WajibSD, SMP dan SMA antara Dinas Pendidikan KabupatenSleman dengan PT.

Sama (PKS) sebagaipersyaratan untuk mengajukan permohonan Kredit Serbaguna Mikro atasnama Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Camat Banda Mulia, SMP Negeri 2Kejuruan Muda, SMP Negeri 5 Seruway dan SMP Negeri 1 Tamiang Hulu; Bahwa setelah Perjanjian Kerja Sama (PKS) Kredit tersebut diterima olehmasingmasing Bendahara, selanjutnya saksi ALFI LAILA, S.Sosmenandatangani Perjanjian Kerja Sama (PKS) tersebut seolaholah sebagaiKepala SMP Negeri 2 Kejuruan Muda (BEJO WIDAGDO), Camat Banda Mulia(Dra.

FAUZIATI), Kepala SMP Negeri 5 Seruway (MISIDI) dan Kepala SMPNegeri 1 Tamiang Hulu (RUDI PRAWIRA).

Sama (PKS) sebagaipersyaratan untuk mengajukan permohonan Kredit Serbaguna Mikro atasnama Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Camat Banda Mulia, SMP Negeri 2Kejuruan Muda, SMP Negeri 5 Seruway dan SMP Negeri 1 Tamiang Hulu;Bahwa setelah Perjanjian Kerja Sama (PKS) Kredit tersebut diterima olehmasingmasing Bendahara, selanjutnya saksi ALFI LAILA, S.Sosmenandatangani Perjanjian Kerja Sama (PKS) tersebut seolaholah sebagaiKepala SMP Negeri 2 Kejuruan Muda (BEJO WIDAGDO), Camat Banda Mulia(Dra.

Negeri Sipil di SMP Negeri 2Kejuruan Muda, Kantor Camat Banda Mulia, SMP Negeri 5 Seruway padaBank Mandiri Mitra Usaha Kuala Simpang 2 telah sesuai dengan SOP;Bahwa Dokumen yang diajukan oleh PNS di SMP Negeri 2 Kejuruan Muda,Kantor Camat Banda Mulia, SMP Negeri 5 Seruway berupa KTP, KK,Taspen, Surat Nikah, Surat Rekomendasi atasan, Surat KeteranganPenghasilan Pegawai, Surat Keterangan Penerimaan Pegawai, SuratPengangkatan Pegawai, Surat Kenaikan Pangkat Terakhir pada BankMandiri Mitra Usaha Kuala

PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/2017/PN.Tgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh;AHMAD FAUZI, Lakilaki, Lahir di Tegal, tanggal lahir 27 Januari 1993, AgamaIslam, Pendidikan SMP sederajat, pekerjaan Nelayan/ Perikanan,alamat Jl.

Bahwa nama Pemohon di dalam dokumendokumen lain milik Pemohon, sepertiijazahijazah, yaitu ijazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Maribaya 02 Kramat Tegal pada tanggal 26 Juni 2006 dan ljazahSekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri Kramat, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri tanggal 20 Juni 2009 dimana namaPemohon tertulis AAHMAD FAUZI, tanggal lahir Pemohon tertulis tanggal 27 Maret1993;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 25/Padt.G/2017/PN Tgl3.

Photo copy ljazah SMP Negeri Kramat Kabupaten Tegal No. DN03 DI 0289403atas nama AKHMAD FAUZI , tanpa ada aslinya diberi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P2;3. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3376LT130420150003 tertanggal 13April 2015 atas nama AHMAD FAUZI yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, yang telah disesuaikan denganaslinya serta diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Perubahan nama Pemohon dari AHMAD FAUZI menjadiAKHMAD FAUZI; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon tersebut adalahdikarenakan untuk menyesuaikan nama Pemohon yang ada dalamdokumen penting seperti ijazah SD dan ijazah SMP dimana namaPemohon tertulis AKHMAD FAUZI; Bahwa Pemohon juga mempunyai kepentingan untuk membuat paspordikarenakan Pemohon hendak bekerja sebagai nelayan di luar negeri; Bahwa sebelum mengajukan permohonan, Pemohon sudah menghadapke Kelurahan dan disarankan untuk mengajukan

20 Juni 2009, yang berarti bahwa Ijazah SD dan SMP Pemohon telah terbitterlebih dahulu daripada Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P4, P5, P6 dan P7 memperlihatkan dokumendokumen Pemohon yang terbit setelah ljazah SD dan SMP Pemohon tertulis namaPemohon AHMAD FAUZI;Menimbang, bahwa sesuai bukti P8, menunjukkan bahwa ljazah SD dan ljazahSMP Pemohon telah hilang;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi di persidangan bahwa namadari Pemohon yang sebenarnya adalah AKHMAD FAUZI bukan

., warga negara Indonesia, pekerjaan Guru DPK di SMP PGRI 35 Serpong Kota Tangerang Selatan, beralamat di Komplek Batan Indah Blok C No. 21, Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Penggugat; Lawan 1. CARTAM, S.Pd., M. Pd. selaku Ketua PPLP PGRI Kota Tangerang Selatan pada tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012 beralamat Jl. Poncol I Rt 002/010 No. 99 Kel. Kampung Sawah Kec.

,Pd. selaku Kepala Sekolah SMP PGRI 35 Serpong tahun ajaran 2009-2012, beralamat di Jl. Cilenggang II Rt 02/01 No. 55 Kelurahan Serpong Kota Tangerang Selatan selajutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/Turut Tergugat I; 3. PPLP PGRI PROV. BANTEN, (dulu bernama YPLP), beralamat Jl. Raya Jakarta No. 1 Kemang Serang Banten, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/Turut Tergugat II; 4. PGRI PUSAT/ PPLP PGRI PUSAT, beralamat Jl.

Laili Anita selakuguru DPK di SMP PGRI 35 Serpong tertanggal 13 Desember 2010.

guru di SMP PGRI 35 Serpong terakhir bulan Mei 2015dengan gaji pokok sebesar Rp 3.729.700, ;Hal. 5 dari 44 hal.

Kepala SMP, SMA, dan SMK Negeri dan Swasta Se Kota TangerangSelatan.

Bukti pengusulan seleksi sertifikasi guru ke Dinas Pendidikan KotaTangerang Selatan untuk Pembanding pada bulan Februari tahun 2011yang ditandatangani oleh Ali Selaku kepala sekolah SMP PGRI Serpong,karena Pembanding merupakan guru SMP PGRI Serpong dengan SKPemerintah untuk mengajar di SMP PGRI Serpong.3.

Yang benar adalah: oleh TT selaku kepalasekolah SMP PGRI Serpong.Hal. 39 dari 44 hal.

pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2007 sekira pukul 10.00 wib saksiMuhammad Yasin, AP., Spd. menghubungi terdakwa dengan menggunakan telepon selulerdengan mengatakan SURAT KETERANGAN PENGGANTI JAZAH SMP KAMU SUDAHSIAP, AGAR DIJEMPUT KE SEKOLAH SMP NEGERI 1 BLANGKEJERENKABUPATEN GAYO LUES setelah mendengar kabar tersebut kemudian terdakwa langsungberangkat ke SMP Negeri 1 Blangkejeren dan langsung menuju ruangan Kepala Sekolah SMPNegerri 1 yaitu ruangan saksi Muhammad Yasin, AP., Spd. tanpa bicara

Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) lembar surat keterangan pengganti ijazah SMP A.n JAFAR Bin KAMSAR yangdikeluarkan SMP Negeri 1 Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues yang ditandatangani olehKepala,............. Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Blangkejeren dengan Nomor Surat : 422 / 129 / IIL.2 /2007, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti ijazah SMP A.n JAFAR Bin KAMSARyang dikeluarkan SMP Negeri 1 Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues yangditandatangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Blangkejeren dengan NomorSurat : 422 / 129 / II.2 / 2007, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Bahwa adapun tujuan saya membuat surat keterangan pengganti ijazah SMP Negeri 1Blangkejeren adalah untuk dapat mengajukan paket C bukan untuk menjadi satpamBRA/BRR seperti yang disampaikan M. Yasin ;6. Bahwa surat keterangan pengganti ijazah SMP Negeri 1 Blangkejeren dibuat oleh M.Yasinlalu diserahkan kepada saya secara langsung ;7. Bahwa yang memalsukan surat keterangan pengganti ijazah SMP Negeri Blangkejerendengan no. 422/142/111.2/2007 tanggal 16 Agustus 2007 adalah M. Yasin ;8.

JAFAR BinKAMSAR yang dikeluarkan SMP Negeri 1 Blangkejeren Kabupaten GayoLues yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri Blangkejerendengan Nomor Surat : 422/129/III.2/2007, dirampas untuk dimusnahkan ;3. Membebankan,..........103.

ANTOT SUWARDI;Bahwa Setahu Saksi bangunan gedung sekolah SMP Negeri I Pemuar Kec. BelimbingKab. Melawi didirikan pada tahun 1985;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yaitu anak dari Alm. ANTOT SUWARDIBahwa Saksi tidak mengetahui luas keseluruhan tanah yang dikuasai untuk bangunansekolah SMP Negeri 1 Pemuar Kec. Belimbing Kab. Melawi.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyerahan lahan atau tanah untuk pembangunansekolah SMP Negeri 1 Pemuar Kec. Belimbing Kab.

Negeri Pemuar;e Bahwa Saksi bertugas di SMP Negeri I, Pemuar sejak tahun 1985 sampai denganTahun 2001;e Bahwa Saya tidak pernah melihat SKT dan surat hibah tersebut:1 Saksi AJI KUSWARA:e Bahwa Saksi mengetahui dalam perkara sengketa tanah di Gedung PembangunanSekolah SMP Negeri 1 Pemuar Kec.

Melawi;e Bahwa Sebelumnya Saksi tidak tahu masalah sengketa tanah tersebut dan Saksi tahusetelah Saksi diminta sebagai Saksi;e Bahwa Saksi pernah melihat Sertifikat tanah SMP Negeri I Pemuar tersebut ;e Bahwa Saksi pernah melihat bukti surat T2.1 dan T.2.2 tersebut;e Bahwa Saksi mengetahui masalah sekolah SMP Negeri I tersebut karena pada tahun1987 sampai dengan 2004 saya pernah menjadi Guru dan pernah juga menjadi KepalaSekolah di SMP Negeri I Pemuar tersebut ;e Bahwa Sebelum ada SMP Negeri I Pemuar

tersebut, ada Sekolah SMP Swasta;e Bahwa Setahu saksi SMP Negeri I Pemuar didirikan sejak tahun 1985 dan pada tahun1986 sekolah SMP Swasta pindah ke SMP Negeri I Pemuar tersebut;e Bahwa Setahu saksi pemilik tanah tersebut milik Pak ANTOT SUWARDI dan PakBUNYANG Belimbing dan telah ada ganti rugi kepada Pak ANTOT SUWARDI danPak BUNYANG;e Bahwa Setahu Saksi luas tanah untuk bangunan SMP Negeri I Pemuar sekitar 800 M?

sekolah SMP Negeri IPemuar;e Bahwa Setahu Saksi yang pernah menjabat Kepala Sekolah di SMP Negeri I Pemuartersebut ada 3 orang termasuk Saksi;e Bahwa Seingat Saksi terakhir Saksi menjabat sebagai Kepala Sekolah SMP Negeri IPemuar tersebut pada tahun 20042008;e Bahwa Seingat Saksi Penggugat pernah sekolah di SMP Negeri I Pemuar Kec.Belimbing Kab.

selatan;10) Addendum 1 Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan USB SMPN 5 Pitumpanua No. 124.f.14/C31.2/KU/PSMP/2007 Tanggal 27 Desember 2007;11) Addendum 2 Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan USB SMPN 5 Pitumpanua No.209.a.15/C31.2/KU/PSMP/2008 Tanggal 17 April 2008;12) Buku Petunjuk Pelaksanaan Program Block Grant Pembangunan Unit Sekolah baru Sekolah Menengah Pertama;13) 20 (dua puluh) lembar Rekening Koran KP USB SMP

SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.20.000.000, untukPembayaran DP Pekerja Kusen;Kwitansi dengan nomor bukti Kas: b.8 tertanggal 15 Januari 2008 dari BendaharaKPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.4.600.000, untukPembayaran Semen PC 50 100 Zak (terlampir Nota dari Toko Fajar Mas);Kwitansi dengan nomor bukti Kas: a.3 dan a.4 masingmasing tertanggal 15 Januari2008 dari Bendahara KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uangRp.7.068.000, untuk Pembayaran Upah Pekerja / Tukang

29 Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.1.087.000, untukPembayaran Baut 15 Cm 150 Buah, 20 Cm 100 buah, 25 Cm 150 Buah (terlampirnota Penjualan dari toko Fajar Mas);Kwitansi dengan nomor bukti Kas: a.12 tertanggal 29 Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.1.232.000, untukPembayaran Upah Iwan cs dan Kwitansi dengan nomor bukti Kas: a.11 tertanggal 29Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uangRp

dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atassejumlah uang Rp.15.000.000, untuk Pembayaran Pembuatan Kusen dan sejumlahuang Rp.900.000, untuk Pembayaran Pembuatan Laporan Bulan Februari 2008;Kwitansi dengan nomor bukti Kas: b.25 tertanggal 27 Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.15.000.000, untukPembayaran Timbunan Tanah 187,5 m;Kwitansi dengan nomor bukti Kas: b.24 tertanggal 27 Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.4.730.000

Kas: b.1 tertanggal 12 Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.375.000, untukPembayaran Transpor Komite;Kwitansi dengan nomor bukti Kas: a.3 tertanggal 6 Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.2.884.000, untukPembayaran Upah Mustakim cs.

(minggu J);Kwitansi dengan nomor bukti Kas: b. tertanggal 11 Februari 2009 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.3.490.000, untukPembayaran 28 m pasir Pasang dan 18 m kerikil;Kwitansi dengan nomor bukti Kas: b.5 tertanggal 6 Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP Negeri 5 Pitumpanua atas sejumlah uang Rp.280.000, untukPembayaran Kawat Beton 20 kg (terlampir Nota Penjualan dari Toko Fajar Mas);Kwitansi dengan nomor bukti Kas: b.6 tertanggal 6 Februari 2008 dari Ketua KPUSB SMP

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1.2.Nama : PIDANIA Alias MAMA KEMBAR Binti LINDANTempat Lahir : Bugis ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun /1 Januari 1975;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Kasimbong, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Honorer pada SMP

Kemudian saat rapat sedang berjalan,tibatiba Saksi korban bertanya kepada Kepala Sekolah SMP Negeri 1Rampi yakni saksi Martasik Firdaus Ropelemba tentang kebijakan operatoryang diberikan kepada Lel. Busman, sementara yang mengerjakan adalahTerdakwa.

Negeri 3 Rampikarena merupakan rapat / pertemuan intern SMP Negeri 3 Rampi;Putusan No. 47/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 5 dari 21Bahwa benar Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa bisa hadirdipertemuan rapat intern guruguru SMP Negeri 3 Rampi sedangkanTerdakwa merupakan staff SMP Negeri 1 Rampi namun yang Saksi ketahui,suami Terdakwa adalah rekan kerja Saksi di SMP Negeri 3 Rampi;Bahwa benar Adapun alat yang digunakan Terdakwa melakukanpelemparan terhadap Saksi yaitu dengan menggunakan air aqua gelas dankuekue

Negeri 3Rampi di Sapek, Kelurahan Bone, Kecamatan Masamba, kabupaten LuwuUtara, pada saat itu saksi koroban Anggreni sedang berbicara daam rapatyang intinya saksi korban Anggreni tidak setuju kalau Terdakwa yangberasal dari sekolah lain yaitu SMP Negeri 1 Rampi mengerjakanAdministrasi sekolah SMP Negeri 3 Rampi, saksi korban Anggreni bertanyakepada Kepala Sekolah tentang kebijakan operator yang diberikan kepadaBusman sementara yang mengerjakan tugas tersebut adalah Terdakwayang berasal dari sekolah

Negeri 3Rampi di Sapek, Kelurahan Bone, Kecamatan Masamba, kabupaten LuwuUtara, pada saat itu saksi korban Anggreni sedang berbicara daam rapatyang intinya saksi korban Anggreni tidak setuju kalau Terdakwa yangberasal dari sekolah lain yaitu SMP Negeri 1 Rampi mengerjakanAdministrasi sekolah SMP Negeri 3 Rampi, saksi korban Anggreni bertanyakepada Kepala Sekolah tentang kebijakan operator yang diberikan kepadaBusman sementara yang mengerjakan tugas tersebut adalah Terdakwayang berasal dari sekolah

HUTABALIAN: 1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan tanan nomor594/019/SKT/SMP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 yang telah dilegesPangulu Nagori Simpang Pane RISTON R.R.

HUTABALIAN:1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan tanan nomor594/019/SKT/SMP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 yang telah dilegesPangulu Nagori Simpang Pane RISTON R.R. HUTABALIAN:Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Dalam gugatan tersebut Terdakwa mengajukan antara lain 2(dua) surat yaitu SKT Nomor 594/018/SKT/SMP/2014 dan SKT Nomor594/019/SKT/SMP/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yang di tanda tanganPenghulu Nagori Simpang Panca (Riston); Bahwa Riston telah membuat 2 (dua) SKT tersebut atas permintaan Terdakwatanpa mengecek letak tanah tersebut dan selanjutnya surat keterangan tanahtersebut digunakan oleh Terdakwa dalam perkara Nomor 55/G/2015/PTUNMdhn,; Bahwa atas tanah yang dimaksud dalam 2 (dua) surat keterangan

, Surat Pernyataan Hak Waris dan Surat Pemyataan Ahli Waristanggal 1 Juni 2013;Bahwa Kepala Desa Simpang Panei meskipun tidak melakukan pemeriksaanulang atas permohonan Terdakwa tersebut, kemudian menerbitkan SuratKeterangan Tanah Nomor 594/018/SKT/SMP/2014 dan Surat KeteranganTanah Nomor 594/019/SKT/SMP/2014 masingmasing tanggal 27 Oktober2014, karena berdasarkan Berita Acara Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun Nomor 382/312.08/X/2014 tanggal 24 Oktober tentangPengukuran Ulang Luas Tanah SHM Nomor

(satu) lembar fotokopi surat keterangan tanah Nomor594/018/SKT/SMP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 yang telah dilegesPangulu Nagori Simpang Panei Riston R.R. Hutabalian; 1. (satu) lembar fotokopi surat keterangan tanah jNomor594/019/SKT/SMP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 yang telah dilegesPangulu Nagori Simpang Panei Riston R.R.

13 KotaPekalongan melawan SMP 8 Kota Pekalongan yang mengikutipertandingan sepak bola Liga Pelajar yang diselenggarankan oleh Pemerintah Kota Pekalongan;e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015sekira jam 14.00 Wib. pada saat terdakwa terdakwa M.AFIN ALIMUACHOR bin MUHAMMAD ROSIDI dan teman yaitu saksi ARISSETYAWAN pergi ke Stadion Kota Batik untuk memberi dukunganatau supporter kepada sekolah terdakwa yaitu SMP 13 KotaPekalongan melawan SMP 8 Kota Pekalongan yang mengikutipertandingan

ADI yang memberitahukan bahwa terdakwa dicarioleh anak SMP 8 Kota Pekalongan dengan cara memperlihatkanpostingan Facebook di akunnya saksi korban FARIS yangmenyatakan DINO JUMAT SMP 13 MAIN, BAG!

Bahwa, posisi suporter SMP N8 di sebelah kiri dan posisisuporter SMP N13 di sebelahkanan; isinya;Bahwa saksi tidak ikut melempar botol; Bahwa, saksi tidak kena lemparan botol ; Bahwa, skor pertandingan 3: 1 pada saat saling melempar botoldan yang menang adalah SMP N13Pekalongan ; Bahwa, setelah pertandingan selesai, saksi mau pulang, akantetapi di tempat parkir depan stadion tibatiba saksi kagetdipukul oleh terdakwa satu kali memakai bernekel besi mengenaikepala saksi bagian kanan; Bahwa, kepala

MUHAMMAD ARDIANSYAH bin PARWOTO Bahwa, pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitarjam 18.00 Wib. anak anak dan Alumni SMP N8 Pekalonganberjumlah 10 orang datang ke rumah saksi yang intinya mencarianak SMP N13 Pekalongan yang memukul Faris. Pada saat saKsikeluar dari dalam rumah kemudian saksi ditarik dan dipukuloleh anak dari SMP N8 Pekalongan akan tetapi saksi sempatmenghindar.

Afin Ali Muachor bin Muhammad Rosidisebagai berikut; Bahwa, awalnya pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember 2015sekira jam 17.30 Wib. terdakwa melihat pertandingan sepakbola di stadion Kraton Pekalongan antara SMP N8 Pekalonganmelawan SMP N13 Pekalongan.

Semoga Rejeki Abadi sebagaipelaksana kegiatan Pengadaan Alat Sistem Pembelajaran MultimediaIPA SD/MI, Fisika SMP/MTs, Matematika SMP/MTs, Fisika SMA/MA danSMK pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenBengkalis Tahun Anggaran 2005, terdakwa dan sdri.

HASRAF SAILIBin HASAN SAELAL dan Pemegang Kas Zainuddin (almarhum)sejumlah Rp.4.028.001.000, (empat milyar dua puluh delapan jutaseribu rupiah) untuk Pembayaran Angsuran Pertama/terakhir atasPekerjaan Pengadaan Sistem Pembelajaran Multimedia IPA SD/MI,FISIKA SMP/MTs,MATEMATIKA SMP/MTs, FISIKA SMA/MA dan SMKKabupaten Bengkalis, Selanjutnya sdr.

No. 20/TIPIKOR/2013/PTRperihal permohonan persetujuan revisi karena terdapat kata emoridan pesona dalam kegiatan Pengadaan Sistem Pembelajaran IPAEmori SD/MI dan Sistem Pembelajaran Pesona Fisika SMP/MTs, PesonaMatematika SMP/MTs, Pesona Fisika SMU/MA dan SMK pada DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Bengkalis TahunAnggaran 2005 agar dapat dirubah menjadi kegiatan PengadaanAlat Sistem Pembelajaran Multimedia IPA SD/MI, Fisika SMP/MTs,Matematika SMP/MTs, Fisika SMA/MA dan SMK pada Dinas PendidikanPemuda

No. 20/TIPIKOR/2013/PTR Multimedia IPA SD/MI, Fisika SMP/MTs, Matematika SMP/MTs, FisikaSMA/MA dan SMK pada Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2005 dengan harga penawaranRp.4.028.001.000, (empat miliar dua puluh delapan juta seriburupiah);Pada tanggal 1 Nopember 2005 terdakwa dan DRS. H.

) palsudengan Nomor seri DNPBO121735 yang didalamnya tertulis nama Terdakwasebagai salah satu kelengkapan berkas pencalonan Kepala Desa Buke periode20132019 yang telah dilaksanakan tanggal 18 Februari 2013 ;e Selanjutnya untuk memenuhi salah satu persyaratan menjadi Kepala DesaTerdakwa menggunakan ijazah atau fotocopy ijazah Paket B (setara SMP) atasnama MARSUDIN kelompok belajar PKBM ARRAHMAN dengan Nomor seriDNPBO121735 Nomor induk OOlyang ditandatangani oleh Drs.

kebenaran ijazahSMP Terdakwa yang digunakan dalam memenuhi persyaratan Pilkades Buke diKantor Pendidikan Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Konawe Utara denganmembawa fotocopy ijazah Paket B setara SMP atas anam MARSUDIN dan darihasil pengecekan tersebut HAMID MANGIDI tidak menemukan namaTerdakwa terdaftar sebagai peserta ujian Paket B setara SMP di KelompokBelajar Arrahman untuk mendapatkan ijazah Paket B setara SMP tahun 2011 diKabupaten Konawe Utara ;e Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa

:e Bahwa yang menjadi persyaratan seseorang untuk mendaftarkan diri sebagaicalon Kepala Desa antara lain, Surat Keterangan Kelakuan Baik dari Kepolisian(SKCK), Surat Keterangan tidak berpartai politik, Surat Keterangan bertakwakeppada Tuhan Yang Maha Esa , Surat Keterangan berbadan sehat, Foto CopyIjazah maksimal atau setara SMP serta Pas Foto;e Bahwa saksi bersama dengan panitia pemilihan lainnya hanya mengkompulirberkas dari bakal calon tersebut nanti di BPMD Kab.

Konsel dinyatakan telah lulus berkas dan terdaftar sebagaicalon Kepala Desa Buke;e Bahwa saksi bersama dengan panitia yang lainnya tidak meminta ijazah aslikarena sesuai dengan persyaratan penyetoran berkas bakal calon cukup denganFoto Copyan Ijazah yang telah dilegalisir ;e Bahwa Foto Copyan Ijazah SMP atau sederajat milik MARSUDIN dikeluarkanoleh Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab.

Tanah kintal milik Penggugat I seluas + 2.035 M2 dengan batasbatasnya :Utara dengan Sutarni Puide;Timur dengan Kepas Pangalo/Penggugat II ;Selatan dengan SMP Negeri 3 Essang ;Barat dengan Junaedi Arundaa, Asili Mangero ;1.2. Tanah kintal milik Penggugat II seluas + 3.395 M2 dengan batasbatasnya :Utara dengan Arce Sumaa/Patrionis Sumaa, Maklon Alamona/ PenggugatTimur dengan Lin Tahe ;Selatan dengan SMP Negeri 3 Essang ;Barat dengan Martinus Lalegit/Penggugat I ;1.3.

dari Desa ;Bahwa saksi sudah lupa kapan SMP tersebut dibangun ;Bahwa yang tinggal dilapangan lama adalah Wenas,dll dan ada juga keluarga dariTerdakwa;Bahwa tahun 1988 ada pertemuan di Desa Mamahan, tanah dari 3 orangPenggugat ditukar dengan lapangan tua sedangkan tanah dari 3 orang Penggugatdibuat lapangan baru dan keputusannya yang dibayar hanyalah kelapa ;Bahwa dalam tanah sengketa ada bangunan SMP dan SMP dibangun tanpasepengetahuan para Penggugat ;Bahwa stahu saksi tanah yang ditukar dengan

;Bahwa dari tahun 1988 s/d tahun 1995 Penggugat LII dan II tidak langsungtinggal dilapangan lama saksi tidak tahu ;Bahwa Pembangunan sekolah SMP mulai tahun 2002 ;Bahwa pada waktu sekolah tersebut dibangun tidak ada yang mencegahnya ;Bahwa ditanah yang dibangun SMP selain Penggugat III dan III ada orang lainditanah sengketa sesuai kwitansi yang ada pada Tergugat ;Bahwa Liatahe waktu itu tidak ambil uag tapi diberikan tanah ;2 SAKSI JOHAN PANDAKITANBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat berperkara

terima uang waktu itu adalah Pengguga LILIII dan beberapa orang@ Bahwa saksi tahu ada pembayaran karena saksi pernah dipanggil Tergugat (AnisAlimbalo) untuk menanda tangani surat perjanjian ;3 SAKSI WENIS SAIDE Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat berperkara mengenai tanah lokasiSMP di Mamahan ; Bahwa sebelum jadi SMP tanah tersebut milik dari Penggugat I,II,III dan 5 oranglainnya ; Bahwa hasil musyawarah Cuma tanah di bahu yang ditukar ;Bahwa dari 8 orang yang punya tanah di SMP hanya Liatahe

Negeri 3 Essang dimana SMP Negeri 3 Essang23tersebut sudah berdiri/berjalan 18 tahun, namun Tergugat III, IV dan V telahcidra janji, tidak memenuhi apa yang telah disepakati bahkan sampai saat iniPenggugat I, II dan III tidak mendapatkan ganti rugi atas pohon kelapa yang telahditebang ata tanah milik Penggugat III yang telah dijadikan lahan tempatberdirinya SMP Negeri 3 Essang ;5 Bahwa atas tanah objek sengketa saat ini telah memiliki Sertifikat Hak Pakai No.01/Desa mamahan yang diterbitkan oleh

PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Tergugat/Pelawan sekarang Pembanding; MelawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sudardi, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.

SALINANPUTUSANNomor 139/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Semarang,semula Tergugat/Pelawan sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawati

Pengadaan Meubelair Sekolah SMP (Otsus 2016) sebanyak 1.000 set3.

Meubelair SMP sebesar untuk meja sebesar Rp 774.000,00/unit dankursi Rp 347.000,00/unit.c.

Pengadaan Meubelier Sekolah SMP (Otsus 2016), CV.Serba Nyaman;Halaman 60 Putusan Nomor 3/PID.SUS /TIPIKOR/2019/PT.BNA29)3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan,Pemuda dan Olahraga Kabupaten Aceh Jaya Nomor : 423/200/2016beserta lampiran, tentang Penetapan SekolahSekolah PenerimaBantuan Mobiler Tingkat SMP Tahun Anggaran 2016 tanggal 01November 2016;30)1 (Satu) eksemplar asli dan fotokopi Dokumen Berita Acara SerahTerima Barang bantuan Meubelair Sekolah SMP Tahun Anggaran2016

: SPK/O4/OTSUSDISDIKPORAAJ/2016 tanggal 26 Mei 2016, kegiatan PengadaanMeubelier Sekolah SMP (Otsus 2016), CV.

Serba Nyaman;29.3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemudadan Olahraga Kabupaten Aceh Jaya Nomor : 423/200/2016 besertalampiran, tentang Penetapan SekolahSekolah Penerima Bantuan MobilerTingkat SMP Tahun Anggaran 2016 tanggal 01November 2016;30.1 (Satu) eksemplar asli dan fotokopi Dokumen Berita Acara Serah TerimaBarang bantuan Meubelair Sekolah SMP Tahun Anggaran 2016;31.5 (lima) lembar asli dan asli Berita Acara Pemeriksaan Barang PengadaanMeubelair Sekolah SMP Nomor :