Ditemukan 46992 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/PID.B/2011/PN.PRM
Tanggal 5 April 2011 — ADIANI DIAPUTRA PGL.DENI
743
  • kemudiansetelah ditemukan bungkusan kertas koran dan dibuka isinya adalahganja, setelah ditanyakan kepada Terdakwa ganja tersebut dibeliTerdakwa bersamasama dengan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekongseharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan saksi Eko Saputra Pgl.EkoAls.Ekong sebelum tertangkap ganja tersebut telah dihisapnya bersamasama ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menggunakanNarkotika ; Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes
    dandijawab oleh Terdakwa ganja tersebut milik Terdakwa yang dibelibersamasama dengan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekong ; e Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan saksi Eko Saputra Pgl.EkoAls.Ekong sebelum tertangkap ganja tersebut telah dihisapnya bersamasama ;e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine di Rumah SakitBhayangkara oleh drRira Susanti dan hasilnya adalah positifmengandung ganja ; e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menggunakanNarkotika ; e Bahwa saksi
    setelah Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dan ganja yangTerdakwa buang ditemukan oleh polisi maka Terdakwa dan saksi EkoSaputra Pgl.Eko Als.Ekong dibawa ke kantor polisi untuk diproses ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menghisap ganjabersama dengan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekong dan setelahmenghisap ganja tersebut kepala terdakwa menjadi pusing ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menggunakanNarkotika ; Bahwa setelah ditangkap Terdakwa permah menjalani tes
    polisi disemaksemak, maka Terdakwadan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekong setelah ditanya polisi mengakuiganja tersebut yang dibeli Terdakwa bersamasama dengan saksi EkoSaputra Pgl.Eko Als.Eko ; e Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah 3 (tiga) kali menghisap ganjabersamasama dengan saksi Eko Saputra Pgl.Eko Als.Ekong dan setelah menghisapganja kepala Terdakwa menjadi pusing ; e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menggunakanNarkotika ; e Bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan tes
Register : 25-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 117/Pid.Sus./2014/PN Skb
Tanggal 23 Juli 2014 — FOWAZ BACHTIAR alias BEY Bin UNANG HERDIAWAN
273
  • BABAS akanmembeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa bukan termasuk Target Operasi (TO) pihakKepolisian.e Bahwa saat penggeledahan ganja yang paket besar saksitemukan di badan Terdakwa, sedangkan yang 12 (dua belas)paket kecil diketemukan tergeletak di lantai di dalam rumahkontrakkan Terdakwa.e Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa di tes urine atau tidak.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.
    BABAS akanmembeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).e Bahwa pada saat kami melakukan penggeledahan, diketemukanpaket besar di badan Terdakwa, sedangkan yang 12 (dua belas)paket kecil, kami temukan tergeletak di lantai di dalam rumahkontrakan Terdakwa,e Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa di tes urine atau tidak.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Pada kesempatan tersebut, Hakim Ketua mempersilahkan kepada para saksiuntuk
    DODI adalah teman main Terdakwa, dan mereka baruberteman sekitar 4 (empat) bulan.Bahwa Terdakwa melakukan hal seperti ini baru kali ini saja.Bahwa Terdakwa tahu kalau menggunakan ganja itu dilarang danTerdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan ganja.Bahwa Terdakwa memang pernah di tes urine, namun hasilnya negatif.Bahwa benar Terdakwa dahulunya pernah memakai ganja.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2014/PN Skbe Bahwa Terdakwa biasa berkomunikasi dengan menggunakan HandPhone.e Bahwa
    DODI adalah teman main Terdakwa, dan mereka bertemansekitar 4 (empat) bulan.Bahwa Terdakwa melakukan hal seperti ini baru kali ini.Bahwa Terdakwa tahu kalau menggunakan ganja itu dilarang danTerdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan ganja.Bahwa Terdakwa memang pernah di tes urine, namun hasilnya negatif.Bahwa benar Terdakwa dahulunya pernah memakai ganja.Bahwa Terdakwa biasa berkomunikasi dengan menggunakan HandPhone.Bahwa menurut Sdr.
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 466/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 2 Desember 2015 — ALIANSYAH Als YAYANG KUTE Bin RUSLI MAHALI
383
  • pada saat mengkonsumsi narkotika tersebut, terdakwa bersama sama dengansaksi NIVI digerebek dan ditangkap oelh anggota Kepolisian resort OKU;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan terdakwa ditemukan 1 (satu) pakethemat narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas ditemukan di celana panjangwarna cream di kantong bagian bawah sebelah kiri terdakwa;Baahwa 1(satu) paket narkotika jenis ganja yang ditemukan adalah milik terdakwayang akan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dimabil tes
    pada saat mengkonsumsi narkotika tersebut, terdakwa bersamasama dengansaksi NIVI digerebek dan ditangkap oelh anggota Kepolisian resort OKU;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan terdakwa ditemukan 1 (satu) pakethemat narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas ditemukan di celana panjangwarna cream di kantong bagian bawah sebelah kiri terdakwa;Baahwa 1(satu) paket narkotika jenis ganja yang ditemukan adalah milik terdakwayang akan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dimabil tes
    pada saat mengkonsumsi narkotika tersebut, terdakwa bersamasama dengansaksi NIVI digerebek dan ditangkap oelh anggota Kepolisian resort OKU; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan terdakwa ditemukan 1(satu) pakethemat narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas ditemukan di celana panjangwarna cream di kantong bagian bawah sebelah kiri terdakwa; Baahwa 1(satu) paket narkotika jenis ganja yang ditemukan adalah milik terdakwa yangakan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa; Bahwa terdakwa dimabil tes
Register : 26-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0586/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • KHAERUDIN, M.H.I.Panitera PenggantiBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1, Bidya Pendaftaran wc 22:2: svseems s2se2xewanee sce: animes ce tes weno Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ....................0eeee eee Rp.3. Biaya Panggilan .......... ieee cece cece eee eeeeeeeeeeeeeees Rp.I 1) Rp.Os Mieteral POruSath, sous 50s waco 00 5 cememsmms 000 + aecemmmne oso 5 acesenn Rp.Jumlah RpPenetapan No. 586/Pdt.G/2016/PA.SkhHalam 3 dari 3 Halaman30.000, 50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,
Register : 04-08-2005 — Putus : 14-05-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 122/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 14 Mei 2005 —
2519
  • 1 Apel40S sang memetken bahee Pombending telah mengeyekan permoorensehun telah chobervishuies secore pain bicpesda phok Green waneee) ) tes FMSMES@ ADOT Menawlhan oreohonn beedine Pembancew formal dang decrnma Mergatkan putea Pousdiken Agama Tiermkea Somer 687 Pak Gs DikPA Tere.
Register : 03-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 520/Pid/B/2016/PN Bdg
Tanggal 22 Juni 2016 — ASEP HERMAN ALS TINTON BIN EMAN ROHENDI
302
  • rekan saksi ; Bahwa saat Terdakwa saksi tangkap dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa narkotika Golongan I jenis ganja disaku celana depansebelah kiri sebanyak 2 (dua) bungkus ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi Terdakwa mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeli seharga Rp.200.000, darisaudara Bayu namun uangnya belum dibayar ; Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut untuk apa menurut pengakuannyakepada saksi untuk digunakan ; Bahwa Terdakwa dilakukan tes
Register : 11-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 865/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6238
  • Fotokopi Hasil Tes Kepribadian Klinis yang dikeluarkan olehRumah Sakit JIH Yogyakarta yang telah dicocokkan dan sesuai aslinyaserta telah bermeterai cukup (bukti P2.);1. Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di KotaKendari, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah 23 Mei 2021;Halaman 4 dari 11 hal.
    cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2021 tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu KotaKendari, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P2 (fotokopi Hasil Tes
Register : 18-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0642/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1714
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 3 Oktober 2012,terjadi karena Penggugat berpamitan ingin menjenguk orang tua Penggugatsekaligus ingin ikut tes CPNS di Curup, namun Tergugat melarang Penggugatmembawa seluruh ijazah dan suratsurat penting milik Penggugat, sehinggaterjadilah perselisihan dan pertengkaran;7.
    mengajukanperceraian adalah setelah akad nikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan adanya campur tangan dari orang tua Tergugat dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Tergugat juga sering menyakiti Penggugatapabila terjadi pertengkaran, puncaknya terjadi pada tanggal 3 Oktober 2012 karenaTergugat melarang Penggugat menjenguk orang tua Penggugat dan melarang Penggugatikut tes
Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 305/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2016 — ARIE DWI ATMANTO, Amd. Alias MONEL
3817
  • Angota staf urusan Kesehatan PolrestaSurakarta atas tes penyaringan urine memberikan hasil positif terhadapMethamfethamine.Bahwa Terdakwa telah melakukan penyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, tidak ada ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa kePolresta Surakarta guna diproses lebih lanjut dalam perkaranya.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana yang diaturdalam Pasal 127 (1) huruf a.
    shabu yang masih ada didalampipa kaca beserta seperangkat alat hisab shabu (bong) adalah milikTerdakwa sendiri, sedangkan 1 (satu) paket ganja kering tersebutadalah milik KECUT yang dititipokan kepada Terdakwa untukdisimpan;e Pada waktu penggerebekan oleh pihak Polisi Terdakwa tidaksedang memakai shabu atau tidak lama sesudah ia memakai shabuatau ganja dan menurut Terdakwa ia mendapatkan sisa shabu padatanggal 3 Juli 2015 dari rekannya SENDHI yang ditemuinya di HotelKusuma Sahid Surakarta dan dari tes
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 19 Oktober 2020 — PUTRI WIJAYANTI
428
  • ., antara FERYJUNAIDI Bin FARONJI dengan PUTRI WIJAYANTI Binti SUNARDI, fotokopisesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, yang untuk selanjutnya diberitanda bukti P.7;Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 470/358/2020 tanggal 25 September2019 dari Desa Sidoharjo Pati, yang menerangkan bahwa pemohon tidakmampu mengurus tes DNA, fotokopi sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, yang untuk selanjutnya diberi tanda bukti P.8;Fotokopi Surat Pernyataan dari Pemohon tanggal 28 September 2020, yangmenyatakan bahwa
    pemohon tidak mampu mengurus tes DNA, fotokopisesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, yang untuk selanjutnya diberitanda bukti P.9;Fotokopi Surat Pernyataan dari Pemohon tanggal 30 September 2020, yangmenyatakan bahwa anak yang bernama FEBRIANTI adalah anak kandungpemohon, fotokopi sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, yang untukselanjutnya diberi tanda bukti P.10;Alat bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup dan di mukapersidangan telah diperiksa dengan aslinya;Menimbang, bahwa
Putus : 21-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 21 Nopember 2016 — Imam Masyhuri bin Ahmad Basari
7432
  • Pekalongan) danmenemukan barang berupa 1 (satu) buah Toples Plastik MerkKIMBO berwarna bening tutup berwarna merah yang berisi Ganjayang terdakwa simpan di dalam almari pakaian di dalam kamar tidurterdakwa, kemudian petugas mengambil Urine terdakwa dandilakukan Tes dan hasilnya Positif selanjutnya petugas menanyakankepada terdakwa kapan terakhir menggunakan lalu terdakwajawab saya menggunakan Ganja terakhir pada hari Rabu kemarenselanjutnya petugas Polda Jateng membawa terdakwa besertabarang bukti
    Pekalongan) danmenemukan barang berupa 1 (satu) buah Toples Plastik MerkKIMBO berwarna bening tutup berwarna merah yang berisi Ganjayang terdakwa simpan di dalam almari pakaian di dalam kamar tidurterdakwa, kemudian petugas mengambil Urine terdakwa dandilakukan Tes dan hasilnya Positif selanjutnya petugas menanyakankepada terdakwa kapan terakhir menggunakan lalu terdakwajawab saya menggunakan Ganja terakhir pada hari Rabu kemarenselanjutnya petugas Polda Jateng membawanterdakwa besertabarang bukti
Register : 03-03-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 73-K/PMT-I/BDG/AD/III/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — Oloan Manik, Koptu NRP 605894.
6623
  • Tapanuli Selatan datang keMakodim 0211/TT untuk melakukan pemeriksaan tes urineterhadap personel Kodim 0211/TT dengan cara setiap personelKodim 0211/TT dipanggil namanya satu persatu dan diberikanbotol penampung urine selanjutnya personel yang telah di panggiloleh petugas BNN Kab. Tapanuli Selatan membuang airkencingnya dan menampung sebagian urine ke dalam botol yangtelah diberikan oleh Petugas BNN Kab.
    Tapanuli selatan datang keMakodim 0211/TT untuk melakukan pemeriksaan tes urine terhadappersonel Kodim 0211/TT atas permohonan komandan Kodim.4. Bahwa benar setiap personel Kodim 0211/TT dipanggilnamanya satu persatu dan diberikan botol penampung urineselanjutnya personel yang telah di panggil oleh petugas BNN Kab.Tapanuli Selatan menampung sebagian urine ke dalam botol yangtelah diberikan setelah selesai selanjutnya petugas BNN Kab.
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
EKO MARDIANTO ALS EKO BIN NAJMI
298
  • EBIK danSdr.DEFTA tadijawab terdakwa tidak ada lagi pak sudah habissaya pakai selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bengkuluuntuk dilakukan penyidikan;Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positf (+)Amphetamin;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menggunakan sabu ;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena saksi M.
    Kota Bengkulu, Bahwa Berawal ditangkapnyaEBIK dan DEFTA yang setelah dilakukan pengembangan mereka mengakutelah menjual shabu kepada Terdakwa, bahwa ketika dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tutupwarna hijau yang terdapat 2 (dua) buah lubang, 3 (tiga) buah korek api gas,1 (satu) unit hand phone merk Samsung warna hitam berikut kartusimcardnya setelah sabusabu yang telah dibeli Terdakwa dari Ebik telahhabis digunakan Terdakwa, Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes
Register : 22-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 289/Pdt.P/2016/PA.Wno
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON
213
  • Fotocopy Surat hasil tes kesehatan bernama XXX yang dikeluarkan olehUPT Puskesmas XXX Il tanggal 22 Desember 2016 yang telah dinazzegeldengan meterai cukup, lalu diberi tanda P.8 ; Asli Surat Keterangan Dokter yang bernama XXX, yang dikeluarkan olehUPT Puskesmas XXX Il Nomor tanggal 22 Desember 2016 yang telahdinazzegel dengan meterai cukup, lalu diberi tanda P.9 ; Fotocopy Surat hasil tes kesehatan bernama XXX yang dikeluarkan olehUPT Puskesmas XXX Il tanggal 22 Desember 2016 yang telah dinazzegeldengan
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 514/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
ASEP KURNIA NURHIDAYAT BIN SOLIHIN PARTASASMITA
305
  • lokasi tersebut;Bahwa ternyata data tersebut benar sesuai dengan targe yang di tuju ;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa kedapatan barang bukti berupa :1 ( satu) bungkus plastik klipbening berisi kristal warna putih dan ternyata shabu;Bahwa barang bukti disimpan di saku celana sebelah kanan depan ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa barang bukti dari Jakarta di tempat keraokellegal;Bahwa yang salah satu pemadu menyelipkan barang tersebut di saku celana;Bahwa Terdakwa i tes
    lokasi tersebut;Bahwa ternyata data tersebut benar sesuai dengan targe yang di tuju ;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa kedapatan barang bukti berupa :1 ( satu) bungkus plastik klipbening berisi kristal warna putih dan ternyata shabu;Bahwa barang bukti disimpan di saku celana sebelah kanan depan ; Bahwa atas pengakuan Terdakwa barang bukti dari Jakarta di tempat keraokellegal; Bahwa yang salah satu pemadu menyelipkan barang tersebut di saku celana; Bahwa Terdakwa di tes
Putus : 03-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 150/PID/2011/PT- BNA
Tanggal 3 Agustus 2011 — DEDI UMAR BIN UMAR HANAFIAH
1912
  • Zbiaya Tes pantohir, dan terdakwa mengatakan GimanaBang, apa sudah ada uangnya ?
    Juned dan mengatakanbahwa dianya tidak lulus tes Polisi, kemudiansaksi Sabri mengajak bertemu terdakwa di RestoranLam Nyong Kecamatan Krueng Barona Aceh Besar, dansetelah bertemu saksi Sabri meminta terdakwamembuat kwitansi sebagai tanda terima uang sebanyakRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), dimanakwitansi tanda terima uang tersebut nama terdakwadibuat oleh terdakwa bukan nama asli terdakwayakni Dedi Umar Bin Umar Hanafiah melainkan namapalsu) yaitu) Edi Ferydian, dan akibat perbuatanterdakwa
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 261/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
1.KARDI Alias ADI JULIAN Alias AK Bin KOSIM
2.ENDI ROHENDI Alias YOPI Alias PAUL Bin H. ATA
375
  • NinaHerlina Binti Mamat siapkan beserta dengan uang yang sudah disepakatisebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana buktikwitansi tertanggal 15 Mei 2018 yang di tandatangani terdakwa Kardi Alias AdiJulian Alias Ak Bin Kosim diatas materai pada kesempatan tersebut jugaHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN.Sngterdakwa Kardi Alias Adi Julian Alias Ak Bin Kosim menyampaikan kembalibahwa apabila uangnya duluan masuk akan lebih cepat diterima besok jugasudah bisa ikut tes
    Adi Bin Kosim kepada dirinya adalah Kalau uang masuk duluan nantiprosesnya dipercepat untuk masuk, satu hari juga sudah bisa ngikutin tes,Bahwa saksi menerangkan sampai pada saat saksi tidak bekerja di PT.Taekwang Industrial Indonesia Subang dan semua perkataan yang janjikan olehterdakwa Kardi Als. Adi Bin Kosim tersebut adalah bohong, bahkan dirinya tidakpernah mendapat panggilan tes masuk kerja ke PT.
    Subang;Saksi menerangkan bahwa perkataan yang disampaikan oleh terdakwa KardiAls Adi Bin Kosim kepada dirinya adalah Kalau uang masuk duluan nantiprosesnya dipercepat untuk masuk kerja;Saksi menerangkan bahwa sampai pada saat ini dirinya tidak bekerja di PT.Taekwang Industrial Indonesia Subang dan semua perkataan yang dilontarkanoleh terdakwa Kardi Als Adi Bin Kosim tersebut adalah bohong, bahkan saksitidak pernah mendapat panggilan tes masuk kerja ke PT.
    Pada kesempatan tersebut terdakwa menyampaikan kembali bahwa apabila uangnya duluan masuk akan lebih cepatditerima besok juga sudah bisa ikut tes, akan tetapi Sampai dengan waktu yangditentukan saksi Nina Herlina Binti Mamat tidak kunjung masuk kerja di PT. TaekwangIndustrial Indonesia Subang, bahkan saksi Nina Herlina Binti Mamat belum pernahdipanggil sekalipun oleh pihak PT.
    Setelah memberikan uang saksi Desi Novi Binti Mamat dan saksiMuhamad Mahfudz Bin Wasdi diberikan kwitansi yang di tandatangani terdakwa .Pada kesempatan tersebut terdakwa menyampaikan kembali bahwa apabilauangnya duluan masuk akan lebih cepat diterima besok juga sudah bisa ikut tes,akan tetapi sampai dengan waktu yang ditentukan saksi Nina Herlina Binti Mamattidak kunjung masuk kerja di PT.
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 71/PID.SUS/2017/PT JMB
Tanggal 6 September 2017 — Pembanding/Terdakwa : TUTI ANGGRAINI Binti SAMAN
Terbanding/Penuntut Umum : MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
5038
  • Berat pembungkus plastik kecil warna bening = 0.08 + 0.17 = 0.25Gram;Gi Berat bersih tanpa pembungkus = 0.17 + 0.02 = 0.19 Gram.Halaman 3 dari 14 halaman....................7 Bahwa dari hasil Pemeriksaan Tes Urine dari Rumah Sakit Umum Mayjen H.A. Thalib Nomor : 441/ 104/ Il/ RSU MHAT tanggal 14 Januari 2017 danditandatangani oleh dr. IRDAWATI NIP.198304132009022004 selaku KepalaInstalasi Laboratorium RSU. Mayjen H. A. Thalib atas nama TUTIANGGRAINI Binti SAMAN, dengan hasil pemeriksaan :a.
    Berat bersih tanpa pembungkus = 0.17 + 0.02 = 0.19 Gram.= Bahwa dari hasil Pemeriksaan Tes Urine dari Rumah Sakit Umum Mayjen H.A. Thalio Nomor : 441/ 104/ IIl/ RSU MHAT tanggal 14 Januari 2017 danditandatangani oleh dr. IRDAWATI NIP.198304132009022004 selaku KepalaInstalasi Laboratorium RSU. Mayjen H. A. Thalib atas nama TUTIANGGRAINI Binti SAMAN, dengan hasil pemeriksaan :a. Amphetamine (AMP) : Positifb. Morphine (MOP) : NegatifC. Cocain (COC) : Negatifd.
    Berat bersih tanpa pembungkus = 0.17 + 0.02 = 0.19 Gram.Bahwa dari hasil Pemeriksaan Tes Urine dari Rumah Sakit Umum Mayjen H.A. Thalio Nomor : 441/ 104/ II/ RSU MHAT tanggal 14 Januari 2017 danditandatangani oleh dr. IRDAWATI NIP.198304132009022004 selaku KepalaInstalasi Laboratorium RSU. Mayjen H. A. Thalib atas nama TUTIANGGRAINI Binti SAMAN, dengan hasil pemeriksaan :a. Amphetamine (AMP) : Positifb. Morphine (MOP) : NegatifC. Cocain (COC) : Negatifd.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Pli
Tanggal 4 Maret 2015 — RUDI Als CAWING Bin IMUK (Alm)
3317
  • ., M.Si selaku Manajer Teknis PengujianProduk Terapik, Narkotika, Kosmetik, obat Tradisional dan ProdukKomplemen dengan hasil pengujian sendian dalam bentuk serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina dan berdasarkan hasilpemeriksaan AN SCRENING TES No. Lab 07/11/2014 dari RumahSakit Umum Daerah Hadji BOERJASIN PELAIHARI atas RUDI alsCAWING yang ditandatangani oleh dr. WINDU N.
    Mahdalena., Apt., M.Si selaku Manajer Teknis PengujianProduk Terapik, Narkotika, Kosmetik, obat Tradisional dan ProdukKomplemen dengan hasil pengujian sendian dalam bentuk serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina dan berdasarkan hasilpemeriksaan AN SCRENING TES No. Lab 07/11/2014 dari RumahSakit Umum Daerah Hadji BOERJASIN PELAIHARI atas RUDI alsCAWING yang ditandatangani oleh dr. WINDU N.
    yangbertanggung jawab di bidang kesehatan.Menimbang, berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI nomor : LP.Nar.K.14.0373 tanggal 03 November 2014 yang ditandatangani oleh Dra.Mahdalena., Apt., M.Si selaku Manajer Teknis Pengujian Produk Terapik,Narkotika, Kosmetik, obat Tradisional dan Produk Komplemen dengan hasilpengujian sendian dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbaudengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina danberdasarkan hasil pemeriksaan AN SCRENING TES
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN PYH
Tanggal 19 Nopember 2015 — - RUDI ADEKA PUTRA Panggilan RUDI
805
  • tersebut dari PanggilanSihen (DPO) secara CumaCuma pada hari Kamis tanggal 24 Juni2015 sebanyak satu lentingan, dan beberapa hari kemudian terdakwamenggunakan ganja tersebut dengan cara terdakwa mengambil ganjatersebut dan membungkusnya dengan menggunakan kertas papir,kemudian terdakwa gulung seperti menggulung rokok lalu terdakwabakar dan setelah itu terdakwa menghisabnya sampai setengahlentingan dan sisanya terdakwa simpan di dalam laci lemari di rumahterdakwa.e Bahwa benar setelah di lakukan tes
    dariPanggilan Sihen (DPO) secara CumaCuma pada hari Kamis tanggal 24 Juni2015 sebanyak satu lentingan;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian terdakwa menggunakanganja tersebut dengan cara terdakwa mengambil ganja tersebut danmembungkusnya dengan menggunakan kertas papir, kemudian terdakwagulung seperti menggulung rokok lalu terdakwa bakar dan setelah ituterdakwa menghisabnya sampai setengah lentingan dan sisanya terdakwasimpan di dalam laci lemari di rumah terdakwa.Menimbang, bahwa setelah di lakukan tes
    mengandungTHC yang termasuk Narkotika Golongan jenis ganja;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa merupakanperbuatan yang tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotikaGolongan jenis ganja karena perbuatan menggunakan Narkotika jenis ganjatersebut dilakukan oleh terdakwa tidak untuk pengembanganilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium, tetapi mengkosumsi untuk diri sendiri dengan caramenghisapnya, maka oleh karena itu setelah dilakukan tes