Rahmat Pramuja, TerdakwaSalam dan Wak ADI dan OKI milik siapa barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis shabu dan 1 (satu)Unit Timbangan digital merek CAMRY warna hitam serta seperangkatalat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol;Bahwa benar setelah dilakukan tes urin terhadap Saksi, Saksi M.Rahmat Pramuja dan Terdakwa Salam diperoleh hasil bahwa Saksi,Saksi M. Rahmat Pramuja dan Terdakwa Salam positifmetamfethamina;Bahwa Saksi, Saksi M.

Bahwa benar Saksi baru kali ini membeli dan menerima narkotika jenisshabu tersebut dari WAK ADI yaitu tanggal 12 April 2018 sebanyakpaket Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan carapatungan/ck bersama Saksi Masparudin sebesar Rp. 130.000, (Seratustiga puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Salam Bin Legium sebesarHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN JmbRp.70.000, (tujunh puluh ribu rupiah) dan Saksi sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah dilakukan tes

MASRIAH dengan kesimpulan bahwa hasil tes urinemilik SALAM Bin LEGIMUN positive (+) mengandung Amphetamine danMetAmphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa, Masparudin Bin Anang Uning, Saksi M. Rahmad PramujaBin Supriadi dan Terdakwa Salam Bin Legimun, pada hari Sabtu tanggal 12Mei 2018 sekira pukul 18.15 Wib bertempat di pondok Wak Adi JI. SukaDamai RT 17 Kel. Solok Sipin Kec.

Rahmat Pramuja;Bahwa benar setelah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa diperoleh hasilbahwa Terdakwa positif metamfethamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan jenis sabu tersebut;Bahwa Saksi membenarkan terdakwa adalah yang ditangkap karenamenggunakan narkotika golongan jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan jenis sabu

MASRIAH,disimpulkan bahwa hasil tes urine milik SALAM Bin LEGIMUN positive (+)mengandung Amphetamine dan MetAmphetamin dan Met Amphetamin yangtermasuk Narkotika golongan (Satu) pada lampiran undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan shabushabu dan terdakwa juga tidak beradadi bawah Pengendalian, Pengawasan, dan Tanggung Jawab Menteri KesehatanR.I. serta tidak memiliki izin, sedangkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS (KantorCamat Kecamatan Bingin Kuning), tempat tinggal di KecamatanBingin Kuning, Kabupaten Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawanBUMN (PLTA Tes

Tidak benarSaya rasa perhatian saya terhadap isteri dan anak alhamdulillah cukup dankebutuhan seharihari dan lainlain cukup.Perhatian saya terhadap keluarga isteri saya lebin dari cukup karena sayamemperjuangkan dan mengurus dua orang adik isteri saya sudah menjadiPegawai Negeri Sipil di kabupaten Lebong.Dan saya dianggap tidak bertanggung jawab dan tidak mau membantu biayakuliah.Sebelum kuliah kami sudah sepakat dan juga saat itu kami lagi membangunrumah, bahwa isteri saya ikut tes untuk melanjutkan

setimpal denganpenghasilan Tergugat dan saya baru tau dari teman satu kantornya bekerjabahwa gaji Tergugat Rp.11.500.000,/bulan (tidak memegang jabatan) lewatrekening bank BRI dan sampai saat ini saya tidak tau/tidak pernah Tergugatberikan kepada saya rekening bank tersebut,saya selaku istri dan Hak sayasebagai istri tidak dihargai dan tidak dianggap dan berarti Tergugat semenahmenah terhadap saya sedangkan isiri itu adalah sekretaris dan bendaharadidalam Rumah tangga NYA.Tidak Benar : Saya PNS Tes

dari dulu sampai sekarang sayasebagai istri tidak pernah menandatangani bukti pinjaman/pencairan dari Banktersebut, bahkan Tergugat tidak jujur/tidak teransfaran Terkesan diamdiammenjual mobil Toyota Avansa BD 1638 AH dan setelah menjual mobil,langsung membeli mobil kembali Toyota AGYA BD 1132 AP Warna putih (adadi Tergugat);Tidak BenarTidak Benar :Adek saya murni ikut Tes PNS dan tidak satu sen pun Tergugatmembantu biayabiaya Adek saya Tes.Tidak Benar :Tergugat memang tidak bertanggung jawab semua

biaya dariikut tes S2 di UNIB, kontrak kamar kost dibengkulu tahun pertama biayanyadibantu oleh orangtua saya dan seterusnya sampai selesai kuliah saya biayasendiri, biaya setiap kali mau berangkat kuliah tidak pernah satusen punTergugat untuk memberi walaupun saya sudah meminta dengan alasan pakaidulu uang kamu, Tergugat terlalu pelit.Tidak Benar : Biaya buat pasfor saya biaya sendiri,biaya study banding kethailand orangtua saya yang membantu Rp.10.000.000, (diberikan didepanTergugat dirumah lebong

tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda Serta tidakada hubungan kerja dengan terdakwa ;e Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini sehubungandengan dugaan pemalsuan Surat izin Mengemudi (SIM);e Bahwa saksi mulai tahun 2007 bertugas sebagai OperatorSIM di kantor Sat Lantas Polres Purbalingga, yang manatugas dan tanggung jawab saksi sehari hari adalahmengoperasionalkan computer untuk pencetakan Suratizin mengemudi (SIM) dimana saksi akan memasukan datapemohon SIM yang telah lulus dalam tes

Setelah dinyatakan lulus ujian teori maka akan dilanjutkanujian praktek (ujian di dalam area) setelah lulus maka akandilanjutkan ujian praktek II (ujian di jalan raya), setelahdinyatakan lulus tes tersebut maka akan diarahakan supayamembeli resi di Bank BRI.

conter /kios ANDI ada tulisanSCAN dan Editing dan saksi pernah mengedit tulisanhasilnya sama, dengan hal tersebut selanjutnya saksimembuat SIM C palsu tersebut atas nama terdakwa danatas nama Saksi sendiri IRWAN PURWANTO;Bahwa perbuatan saksi berdampak /berakibat kepadasaudara terdakwa dan merugikan terhadap Negara;Bahwa SIM C yang Asli dikeluarkan oleh Polres Purbalinggamelalui Sat Lantas dengan cara mendapatkanya denganmenggunakan persyaratan dan aturanaturan yangberlaku, yaitu harus mengikuti tes

prosespemalsuan SIM berupa: 1 (satu) unit CPU warna cashing abu abu merkSIMBADA ;1 (sat) unit scanner warna cashing hitam merk CANON;1 (satu) unit printer merk CANON warna cashing hitam;1 (satu) pucuk pisau cutter warna cokelat;halaman 27 dari 45 halaman1 (satu) pucuk penggaris warna silver;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada merekaSIM yang telah discan tersebut digunakan untuk apa;Bahwa cara memperoleh SIM yang resmi adalah harusmendaftar ke kanlor lalu lintas kemudian mengisi blangko,lalu mengikuti tes

Purwanto membuat SIM C palsu dengan caradi SCAN sudah sebanyak dua kali yaitu : SIM C atas namaSony, yang Irwan Purwanto buat sekitar bulan April 2012,di Counter/ kios milik terdakwa dan yang kedua SIM C atasnama Irwan Purwanto sendiri sekitar bulan April 2012,selang satu minggu setelah SIM C atas nama Sony jadi ;Bahwa yang berhak mengeluarkan SIM C asli adalah PolresPurbalingga melalui Sat Lantas dan cara mendapatkanyadengan menggunakan persyaratan/aturanaturan yangberlaku, yaitu. harus mengikuti tes

SAKSI 3 , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi telah mendengar pengakuan dari saksi SAKSI 1karena saksi yang melakukan tes kehamilan denganmenggunakan tespeck ;e Bahwa menurut pengakuan SAKSI 1. bahwa kejadianpersetubuhan tersebut terjadi sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertamapada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 Wib diRuko kosong Perum Pondok Mutiara Sidoarjo dan yang keduayaitu pada hari yang sama Rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekirapukul 20.30 Wib

Sidoaijo, selanjutnya saksi menyuruh SAKSI 1 untukmelakukan tes kehamilan dengan menggunakan tespeck dan benarbahwa SAKSI 1 sedang hamil ; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2015 sekira pukul 08.00 Wibsaksi mendapat SMS dari nomor yang tidak dikenal dan menanyakansaksi dan keadaan saksi, pada saat itu tidak mengaku sehingga saksi dankeiuarga curiga orang tersebut adalah terdakwa Muhammad Alukin AliasArifin, Kemudian saksi berpurapura tidak sedang hamil dan samakeiuarga saksi disuruh memancing

setinggi pusat letak janin : Sulit di Evaluasie Djj : 131312 HIS ()RTe Colok dubur: otot lingkar dalam tidak tampak kelainan, selaput lendirtidak tampak kelainan ;e Bibir besar kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ;e Bibir kecil kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ;e Kerampang dinding kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan ;e Selaput darah: Didapatkan robekan lama mencapai dasar pada arahjam satu, lima, enam, dan jam sebelas ;Tes

Sidoaijo, selanjutnya saksi menyuruh SAKSI 1 untukmelakukan tes kehamilan dengan menggunakan tespeck dan benarbahwa SAKSI 1 sedang hamil ;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2015 sekira pukul 08.00 Wibsaksi mendapat SMS dari nomor yang tidak dikenal dan menanyakansaksi dan keadaan saksi, pada saat itu tidak mengaku sehingga saksi dankeluarga curiga orang tersebut adalah terdakwa Muhammad Alukin AliasArifin, Kemudian saksi berpurapura tidak sedang hamil dan samakeluarga saksi disuruh memancing

Djj : 131312 HIS ()RTColok dubur: otot lingkar dalam tidak tampak kelainan, selaput lendir tidaktampak kelainan ; Bibir besar kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ; Bibir kecil kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ; Kerampang dinding kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ; Selaput darah: Didapatkan robekan lama mencapai dasar pada arah jamsatu, lima, enam, dan jam sebelas ;Tes kehamilan: (+)Hasil USG : Janin/Tunggal/Intra uterne/

Nomor: Sp.Gas/23/VI/2019/Resnarkoba tanggal 26 Juni2019 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZ1;Bahwa Saksi dan BRIPDA YUDI NUGRAHA mendapat informasi dariAnggota Polsek Pesisir Utara bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatandan dicurigai telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WibSaksi dan BRIPDA YUDI NUGRAHA tiba di Polsek Pesisir Utarakemudian melakukan tes

urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI;Bahwa hasil tes urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH Bin TARMAZItelah ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (Shabushabu)yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa saksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZI dan diketahui bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI pertama kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar awaltahun 2017 dan terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis

Sp.Gas/23/VI/2019/Resnarkoba tanggal 26 Juni2019 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZ1; Bahwa Saksi dan BRIPTU RAJENDRA MAHESKA mendapat informasidari Anggota Polsek Pesisir Utara bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatandan dicurigai telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WibSaksi dan BRIPTU RAJENDRA MAHESKA tiba di Polsek Pesisir Utarakemudian melakukan tes

urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI; Bahwa hasil tes urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH Bin TARMAZItelah ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (Shabushabu)yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN LiwBahwa saksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZI dan diketahui bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI pertama kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar awaltahun

Pesisir Baratkarena melakukan pencurian dengan pemberatan oleh Anggota PolsekPesisir Utara Resor Lampung Barat; Bahwa kemudian oleh Anggota Polsek Pesisir Utara Resor Lampung Baratdilakukan tes urine dan ditemukan zat narkotika jenis methamphetamine(shabushabu) terhadap urine Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa diserahkan kepada Sat Res Narkoba PolresLampung Barat untuk dilakukan interogasi;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN LiwBahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Irwan Alias Iwan Bin M.Nasir telah dilakukan tes urin dan benar positif narkotika mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa dan Saksi Irwan Alias Iwan Bin M.

Nasir telahdilakukan tes urin dan benar positif narkotika mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu supaya fitdan kuat dalam bekerja; Bahwa Terdakwa dan Saksi Irwan Alias Iwan Bin M.

Nasir adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaandi Labfor 0,1738 gram; Bahwa telah dilakukan tes urin terhadap urin milik Terdakwa dan SaksiIrwan Alias Iwan Bin M.

Nasir adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti setelah dilakukan pemeriksaan di Labfor 0,1738 gram;Menimbang, bahwa telah dilakukan tes urin terhadap urin milikTerdakwa dan Saksi Irwan Alias Iwan Bin M.

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Hardin Alias KadingBin Lukman telah dilakukan tes urin dan benar positif narkotikamengandung Metamfetamina; Bahwa Terdakwa dan Saksi Hardin Alias Kading Bin Lukman tidakmemiliki ijin dari aparat yang berwenang untuk menggunakan NarkotikaGolongan berupa sabusabu; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya

menyiapkan berupa alat yang terbuat daribotol Mineral dan kemudian Terdakwa menyiapkan berupa pipet alat isap laluTerdakwa rakit sehingga berbentuk berupa bong kemudian Terdakwamenyiapkan kaca pireks selanjutnya kaca pireks tersebut Terdakwa isi dengannarkotika jenis sabusabu kemudian Terdakwa membakarnya denganmenggunakan korek api gas sehingga mengeluarkan asap dan asaptersebutlah yang Terdakwa hirup dan menikmatinya bergantian dengan Saksi; Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi telah dilakukan tes

Nomor 275/Pid.Sus/2021/PN Polbukti 8665/2021/NNF yang ditemukan~ ketika penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi Hardin Alias Kading Bin Lukman, yangmerupakan sisa pemakaian antara Terdakwa dengan Saksi Hardin AliasKading Bin Lukman adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti setelah dilakukan pemeriksaan di Labfor 0,1738 gram; Bahwa telah dilakukan tes

diberi nomor barang bukti8665/2021/NNF yang ditemukan ketika penangkapan dan penggeledahanterhadap Saksi Hardin Alias Kading Bin Lukman, yang merupakan sisapemakaian antara Terdakwa dengan Saksi Hardin Alias Kading Bin Lukmanadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan di Labfor 0,1738 gram;Menimbang, bahwa telah dilakukan tes

adalahmiliknya, dan setelah dilakukan interogasi lebih lanjut dari pengakuanYUDISTIRA kalau Narkotika jenis sabu tersebut diterima/didapat dari saksiFAISAL ;Bahwa selanjutnya saksi menangkap saksi FAISAL yang saat itu berada diwarnet Freedom, Binongko untuk di interogasi, dan dari pengakuan saksiFAISAL kalau Narkotika jenis sabu tersebut dibeli dari orang bernamaYANTO di Makasar, Sulawesi Selatan ;Bahwa setelah itu kami membawa terdakwa YUDISTIRA dan saksi FAISALke RSUD Kalabahi untuk dilakukan tes

urine, dari hasil tes urine kKeduanyapositif menggunakan Narkotika golongan jenis Amphethamine danMethamphethamine, kemudian sekitar pukul 02.00 wita kamimengamankan terdakwa YUDISTIRA dan saksi FAISAL pada ruangtahanan Polres Alor ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganberupa 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok kecil berwarna silver dan di lilitmenggunakan lakban coklat yang dalam bungkusan tersebut terdapat 6(enam) plastik ukuran kecil warna bening yang didalamnya

Alor untuk di interogasi, dan dari pengakuan saksi FAISAL bahwaNarkotika jenis Shabu tersebut dibeli dari orang bernama YANTO yangberada di Makasar, Sulawesi Selatan ;Bahwa kemudian kami membawa terdakwa YUDISTIRA dan saksi FAISALke RSUD Kalabahi untuk dilakukan tes urine, dan dari hasil tes urinekeduanya positif menggunakan Narkotika golongan jenis Amphethaminedan Methamphethamine, lalu kami mengamankan terdakwa YUDISTIRAdan saksi FAISAL di ruang tahanan Polres Alor ;Bahwa saksi membenarkan barang

Anto;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar Pembelaan (Pledooi) yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tanggal 11 Maret 2014 di persidangan yang pada pokoknya bahwa Tuntutan PidanaPenuntut Umum tersebut dirasa sangat tidak adil dan sangat memberatkan kepada Terdakwa dankeluarganya, apalagi berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa yang pernah menghisap shabuuntuk diri sendiri dan tes urine Terdakwa positif (+) shabu.

Afnil; Bahwa semua barang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwatersebut disita dan dibawa ke kantor Polisi, sewaktu di kantor Polisi,ketika dompet Terdakwa diperiksa, ditemukan 1 (satu) butir ekstesi,yang diakui Terdakwa adalah miliknya untuk dipakai sendiri;e Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, terhadap diri Terdakwadilakukan tes urine, namun Saksi tidak tahu hasilnya;e Bahwa Terdakwa tidak menjadi target opersi (TO) oleh tim kami Sat.Reskoba Polres Bukittinggi;e Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa

Afnil;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwatersebut disita dan dibawa ke kantor Polisi, sewaktu di kantor Polisi,ketika dompet Terdakwa diperiksa, ditemukan 1 (satu) butir ekstesi,yang diakui Terdakwa adalah miliknya untuk dipakai sendiri;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, terhadap diri Terdakwadilakukan tes urine, namun Saksi tidak tahu hasilnya;Bahwa Terdakwa tidak menjadi target opersi (TO) oleh tim kamiSat.Reskoba Polres Bukittinggi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak

Jeki;Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positifmetaphetamine (shabushabu);23e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki shabushabu dan pil ekstesi tersebut;e Bahwa barang bukti berupa satu unit handphone merk Blackberry, buah bong beserta pirek kaca, 2 buah plastik bening, 5 buah mencis, 1buah dompet warna coklat, 1 butir ekstesi yang dibungkus plastic yangditemukan pada saat menangkap dan menggeledah rumah Terdakwa,sedangkan 1 (satu) paket kecil

Pada waktu di kantorPolisi, ditemukan (satu) butir ekstesi milik Terdakwa didalam dompet Terdakwa tersebut;Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif metaphetamine(shabushabu);Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang diajukan dalam perkara ini telah dilakukan uji laboratoris oleh PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan berupa Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari No.

Sahlanmenggunakan shabushabu tersebut dengan menggunakan pipet minuman;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr. Uyung dan Sdr.Patah namun menurut keterangan Terdakwa bahwa Sdr. Uyung dan Sdr.

Sahlanmenggunakan shabushabu tersebut dengan menggunakan pipet minuman;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);12e Bahwa saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr. Uyung dan Sdr.Patah namun menurut keterangan Terdakwa bahwa Sdr. Uyung dan Sdr.

Sahlan menggunakanshabushabu tersebut dengan menggunakan pipet minuman;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr. Uyung dan Sdr. Patahnamun menurut keterangan Terdakwa bahwa Sdr. Uyung dan Sdr.

Kelana Sutanto, sebagai DokterPemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 16 Maret 2015, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telah dilaksanakanAnamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Nanang Andri Bin Itar, dengan hasilsebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka Nanang Andri Bin Itar, positifmengandung zat golongan Metamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa

Kelana Sutanto, sebagai Dokter Pemeriksa dari PolresCiamis, tertanggal 16 Maret 2015, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang padapokoknya sebagai berikut: telah dilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadapTersangka Nanang Andri Bin Itar, dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milikTersangka Nanang Andri Bin Itar, positif mengandung zat golongan Metamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas dihubungkan pula dengan adanya alat

Pemeriksaan tes kehamilan PPT hasilnya POSITIF.Kesimpulan:Pada korban perempuan yang menurut keterangan berusia lima belas tahunyang disetubuhi secara paksa oleh seorang pelaku pada hari senin tanggallima september dua ribu enam belas. Dari hasil pemeriksaan alat kelaminditemukan robekan lama selaput dara hingga ke dasar.

Dari hasilpemeriksaan fisik dan tes kehamilan memang benar yang bersangkutanhamil yang merupakan akibat dari persetubuhan yang terjadi kurang lebihdelapan belas minggu yang lalu.Perbuatan terdakwa SAPRIANTO Alias ATANG Anak RAGIUSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UURIHalaman 6 dari 29 Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN BekNomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 D UURI Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UURI

Pemeriksaan tes kehamilan PPT hasilnya POSITIF.Kesimpulan : Pada korban perempuan yang menurut keterangan berusia lima belastahun yang disetubuhi secara paksa oleh seorang pelaku pada hari senintanggal lima september dua ribu enam belas. Dari hasil pemeriksaan alatkelamin ditemukan robekan lama selaput dara hingga ke dasar.

Dari hasilpemeriksaan fisik dan tes kehamilan memang benar yang bersangkutanhamil yang merupakan akibat dari persetubuhan yang terjadi kurang lebihdelapan belas minggu yang lalu.Perbuatan terdakwa SAPRIANTO Alias ATANG Anak RAGIUSHalaman 10 dari 29 Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Beksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURINomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SAPRIANTO

Pemeriksaan tes kehamilan PPT hasilnya POSITIF.Kesimpulan :Pada korban perempuan yang menurut keterangan berusia lima belas tahunyang disetubuhi secara paksa oleh seorang pelaku pada hari senin tanggallima september dua ribu enam belas. Dari hasil pemeriksaan alat kelaminditemukan robekan lama selaput dara hingga ke dasar.

Pegadaian Bojonegoro;Bahwa terdakwa Miftahol Rahman alias lbra bin Kamaludin (Alm) tidakmempunyai hak dan kewenangan untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Berdasarkan hasil tes urine yang dilakukan oleh RS.

BhayangkaraWahyu Tetuko Bojonegoro terhadap terdakwa Miftahol Rahman alias Ibra binKamaludin (Alm) dengan Berita Acara Pengambilan Sample Darah dan UrineNomor 73/VII/RES.4.2/2020/Rumkit tanggal 9 Juli 2020 dengan hasil tes urine() Amphethamine dan () Methamphetamine;Berdasarkan hasil Laboratories Kriminalistik dari Laboratorium ForensikCabang Surabayaa.

Hasil tes urine yang dilakukan oleh RS. Bhayangkara Wahyu TetukoBojonegoro terhadap terdakwa Miftahol Rahman alias lbra bin Kamaludin(Alm) dengan Berita Acara Pengambilan Sample Darah dan Urine Nomor73/VIIRES.4.2/2020/Rumkit tanggal 9 Juli 2020 dengan hasil tes urine ()Amphethamine dan () Methamphetamine;2. Hasil Laboratories Kriminalistik dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya, yaitu:a.

kosong, 3 (tiga) batang sendok shabu terbuatdari pipet bening, 5 (lima) batang pipet bening berbentuk, 1 (Satu) batang sendokshabu terouat dari potongan pipet wama biru bergaris, 1 (Satu) buah penutupbotol wama biru tua tersambung dengan pipet bening, 1 (Satu) buah penutupbotol wama biru muda tersambung dengan pipet wama putih, 1 (satu) buahpenutup botol wama hijau tersambung dengan pipet bening, adalah barang buktiyang Saksi temukan dirumahnya Saksi BUD INDRAWAN EFENDI alias BUDI;Bahwa dilakukan tes

urine terhadap Terdakwa, Saksi BUDI INDRAWAN EFENDIalias BUDI, Saksi HARIANTO Alias ANTO, dan Saksi SUARDI Alias ARDI danhasil tes urinenya adalah positif;Bahwa LUKMAN Alias LUKKY berperan sebagai penjual, sedangkan Terdakwa,Saksi BUDI INDRAWAN EFENDlI alias BUDI, Saksi HARIANTO Alias ANTO, danSaksi SUARDI Alias ARDI sebagai pemakai;Bahwa Terdakwa, Saksi BUDI INDRAWAN EFENDI alias BUDI, SaksiHARIANTO Alias ANTO, dan Saksi SUARDI Alias ARDI belum pemah ditangkapsebelumnya, sedangkan LUKMAN Alias

adalah barang bukti tersebut milik IDUL karena IDUL seringkerumahnya Saksi BUD INDRAWAN EFENDI alias BUDI;Bahwa yang ada dirumahnya LUKMAN Alias LUKKY ketika ditangkap yaitu adaisti dan anaknya LUKMAN Alias LUKKY;Bahwa tidak dilakukan tes urine terhadaop LUKMAN Alias LUKKY;Bahwa LUKMAN als.

urine terhadap Terdakwa, Saksi BUDI INDRAWAN EFENDIalias BUDI, Saksi HARIANTO Alias ANTO, dan Saksi SUARDI Alias ARDI danhasil tes urinenya adalah posit;Bahwa LUKMAN Alias LUKKY berperan sebagai penjual, sedangkan Terdakwa,Saksi BUDI INDRAWAN EFEND alias BUD, Saksi HARIANTO Alias ANTO, danSaksi SUARDI Alias ARDI sebagai pemakai;Bahwa Terdakwa, Saksi BUDI INDRAWAN EFENDI alias BUDI, SaksiHARIANTO Alias ANTO, dan Saksi SUARDI Alias ARDI belum pemah ditangkapsebelumnya, sedangkan LUKMAN Alias LUKKY

INDRAWANEFENDI alias BUDI adalah barang bukti tersebut milik IDUL karena IDUL seringkerumahnya Saksi BUDI INDRAWAN EFENDI alias BUDI;Bahwa yang ada dirumahnya LUKMAN Alias LUKKY ketika ditangkap yaitu adaisti dan anaknya LUKMAN Alias LUKKY;Bahwa tidak dilakukan tes urine terhadaop LUKMAN Alias LUKKY;Bahwa LUKMAN als.

Bahwa pada hari rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WitaSaksi1 Letda Chb Ahmad Suhadi melihat Terdakwa dalam kondisi tidaksehat, kondisi yang dialami Terdakwa seperti cirriciri orang yang barumenggunakan Narkoba jenis sabusabu yaitu badan selalu berkeringat,wajah pucat, gigi selalu berkerut dan bibir sering dikulumkulum,kemudian sekira pukul 17.00 Wita, Saksi1 selaku Danunit Intel Kodim0904/Tng memanggil Terdakwa di Staf Intel Kodim 0904/Tng untukdilakakukan pemeriksaan/tes Urine terhada

Lopez, SertuDedi Setiawan dan Saksi Serda Mamik Triaji, dan hasil pemeriksaanSample Urine milik Terdakwa diketahui Positif mengandung ZatAmphetamine dan Zat Methaphetamine hal tersebut terlihat dari alatTestpack merk AMP warna putih yang menunjukkan tanda 1 (Satu)garis sesuai dengan Surat Keterangan Tes Narkoba dari Laboratoriumkesehatan Daerah Kabupaten Paser tanggal 29 Mei 2015 dan SuratKeterangan Sehat dari Laboratorium Kesehatan Daerah KabupatenPaser No. 1239.A/V/LABKESDA/2015 tanggal 29 Mei

menurut Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Oleh karena itu Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama menjalanipenahanan sementara.Pidana Denda : Sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), subsider : Pidana penjara penggantiselama 3 (tiga) bulan.Pidana tambahan : Pecat dari dinas militer.Mohon menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tes

Narkoba dariLaboratorium kesehatan Daerah Kabupaten Paser tanggal 29Mei 2015.b). 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Tes Narkoba dariLaboratorium kesehatan Daerah Kabupaten Paser No 1239.A/V/LABKESDA/2015 tanggal 29 Mei 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :a). 1 (Satu) buah alat test Pack/Test Urine merk DOA MultiDrug Screening Test* warana Hijau Muda.b). 2 (dua) buah alat Test Pack/test Urine merk AMP warnaPutih.c). 1 (Satu) buah alat Test Pack/test Urine merk MET warnaPutih.d

Narkoba dariLaboratorium kesehatan Daerah Kabupaten Paser tanggal29 Mei 2015.b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tes Narkoba dariLaboratorium kesehatan Daerah Kabupaten Paser No1239.A/V/LABKESDA/2015 tanggal 29 Mei 2015.c) 2 (dua) lembar Surat Keterangan hasil PemeriksaanUrine atas nama Trisno Wibowo dari Laboratorium RSUDHarapan Insan Sendawar Pemerintah Kab.

Laboratorium : Tes Kehamilan Positif ( + ) dan VDRL (tes penyakitkelamin) Negatif ( )C. FAKTAFAKTA YANG DAPAT MEMBERI PETUNJUK PELAKUPERSETUBUHAN1. Jejas Gigitan : tidak ada.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PN Plg2 Mani : tidak ada.3: Rambut kepala : tidak ada.4 Darah : tidak ada.5. Lainlain: tidak ada.D. KESIMPULANDari faktafakta yang telah saya temukan dari pemeriksaan orang tersebut makasaya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan berumur Dua PuluhTiga Tahun.

Laboratorium : Tes Kehamilan Positif ( + ) dan VDRL (tes penyakitkelamin) Negatif ( )Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PN PlgC. FAKTAFAKTA YANG DAPAT MEMBERI PETUNJUK = PELAKUPERSETUBUHAN1. Jejas Gigitan : tidak ada.2. Mani : tidak ada.3. Rambut kepala : tidak ada.A. Darah : tidak ada.5. Lainlain: tidak ada.D. KESIMPULANDari faktafakta yang telah saya temukan dari pemeriksaan orang tersebut makasaya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan berumur Dua PuluhTiga Tahun.

Laboratorium : Tes Kehamilan Positif ( + ) dan VDRL (tes penyakitkelamin) Negatif ( )C. FAKTAFAKTA YANG DAPAT MEMBERI PETUNJUK PELAKUPERSETUBUHAN1. Jejas Gigitan : tidak ada.2. Mani : tidak ada.3. Rambut kepala : tidak ada.4. Darah : tidak ada.5. Lainlain: tidak ada.D. KESIMPULANDari faktafakta yang telah saya temukan dari pemeriksaan orang tersebut makasaya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan berumur Dua PuluhTiga Tahun.

SANTI(dilakukanpenuntutan terpisah);Bahwa saksi mengetahui bahwa dari Penyidik bahwa tes urine terdakwadan NURSANTI Pgl.

SANTI (dilakukan penuntutan terpisah) Positifsementara 3 (tiga) orang yaitu saksi ANA MARDIAH, saksi SYAFRIALANWAR serta saksi SELVIA GENEVI hasil tes Urine nya Negatif;Bahwa saksi mengetahui bahwa pekerjaan terdakwa adalah Sopir;Bahwa terdakwa dalam melakukan penyalahgunaan Narkotika jenisShabushabu tersebut tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan tidakada hubungan dengan pekerjaannya serta tanpa resep dokter;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya

SANTI (penuntutan terpisah);Bahwa terdakwa pernah memakai di Pekanbaru;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah Sopir;Bahwa terdakwa dalam mempergunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabutersebut bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmupengetahuan dan tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungan dengan pekerjaannya serta tanpa resep dokter;Bahwa terdakwa ada di tes urine;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik;Bahwa Terdakwa belum pernah

SANTI (penuntutan terpisah);Bahwa terdakwa pernah memakai di Pekanbaru;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah Sopir;Bahwa terdakwa dalam mempergunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabutersebut bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmuHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2016/PN Pdgpengetahuan dan tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungan dengan pekerjaannya serta tanoa resep dokter; Bahwa terdakwa ada di tes urine; Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam

Terhadap korban dilakukan: Dilakukan pemeriksaan kehamilan dengan rapid tes : BHCGpada sampel urine dengan hasil saat ini tidak ditemukantanda kehamilan. Diulakukan pemeriksaan USG dengan hasil uterusretrofleksi, bentuk dan ukuran normal, endometrial linepositif, ovarium kiri dan kanan dalam batas normal dan tidakditemukan adanya tanda kehamilan.

Terhadap korban dilakukan: Dilakukan pemeriksaan kehamilan dengan rapid tes : BHCGpada sampel urine dengan hasil saat ini tidak ditemukantanda kehamilan. Dilakukan pemeriksaan USG dengan hasil uterus retrofleksi,bentuk dan ukuran normal, endometrial line positif, ovariumkiri dan kanan dalam batas normal dan tidak ditemukanadanya tanda kehamilan.

SUNARNO Als CORET Als GONDES, diperoleh kesimpulansebagai berikut : pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur tigapuluh empat tahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasil POSITIFterhadap Methamfethmanine.

nomor urut 61 lampiran UURIno.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan surat keterangan medis hasil pemeriksaan terduga penggunanarkoba NOR/4/SKM/N/2015 UrKes tanggal 22 Januari 2015, a.n Sunarno alsCoret aals Gondes, diperoleh kesimpulan Urine hasil positip tetrhada Metamfimina.e Bahwa terdakwa mempergunakan shabu shabu tersebut tanpa ijin dari pejabat yangberwenang.Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut di atas terdakwa telah terbuktimemakai Narkotika golongan I berdasarkan hasil tes

Sunarno alsCoret als Gondes, diperoleh kesimpulan Urine hasil positip terhadap Metafetamina.e Bahwa Terdakwa mempergunakan shabushabu tersebut tanpa ijijn dari pejabatyang berwenang.Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut di atas Terdakwa telah terbuktimemakai Narkotika golongan I berdasarkan hasil tes urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung Methamfetamina dan Terdakwa memakai narkotika tersebut tanpa iin daripejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut di atas maka Terdakwa

Blb.dipakai dengan cara dihisap lalu kemudian ke rumah terdakwa datang petugaskepolisian yaitu saksi Topan dan saksi Dzikri lalu saksi Topan dan selanjutnya terdakwaditangkap, lalu terahadap terdakwa dilakukan tes urin, yang manahasilnya positifterdakwa menggunakan cannabinoid/ganja (THC) sebagaimana tercantum dalam suratketerangan pemeriksaan narkoba dari Polres Bandung No.R/05/II/2015/Kes tanggal 10Pebruari 2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

Acep tersebut oleh terdakwadipakai dengan cara dihisap lalu kemudian ke rumah terdakwa datang petugaskepolisian yaitu saksi Topan dan saksi Dzikri lalu saksi Topan dan selanjutnya terdakwaditangkap, lalu terahadap terdakwa dilakukan tes urin, yang manahasilnya positifterdakwa menggunakan cannabinoid/ganja (THC) sebagaimana tercantum dalam suratketerangan pemeriksaan narkoba dari Polres Bandung No.R/05/II/2015/Kes tanggal 10Pebruari 2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

Acep tersebut oleh terdakwa dipakai dengan cara dihisap I kemudian ke rumah terdakwadatang petugas kepolisian yaitu saksi Topan dan saksi Dzikri lalu saksi Topan dan selanjutnyaterdakwa ditangkap, lalu terahadap terdakwa dilakukan tes urin, yang mana hasilnya positifterdakwa menggunakan cannabinoid/ganja (THC) sebagaimana tercantum dalam suratketerangan pemeriksaan narkoba dari Polres Bandung No.R/05/II/2015/Kes tanggal 10 Pebruari2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

IRWANSYAHNASUTION (Alm) menjadi PNS di PEMPROV KALBAR tanpajalur tes Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi dan H. IRWANSYAHNASUTION (Alm) bahwa ada pengangkatan Kimenjadi PNStanpa melalui Test Bahwa terdakwa pernah meyakinkan saksi dan H.

IRWANSYAH NASUTION (Alm)untuk menyiapkan uang Rp 75.000.000, Bahwa saksi dan terdakwa ada meyakinkankan H.IRWANSYAH NASUTION (Alm) bahwa saksi dan terdakwamempunyai orang dalam di BKD Pemprov Kalbar sehingga bisamengurus pengangkatan PNS K1 tanpa tes Bahwa H. IRWANSYAH NASUTION (Alm) tertarik untukmendaftarkan anak dan keponakannya menjadi PNS melaluiterdakwa Bahwa saksi ada menerima uang dari H.

IRWANSYAHNASUTION (Alm) terdakwa biasa mengurus orang untukdiangkat menjadi PNS di PEMPROV KALBAR tanpa tes Bahwa terdakwa mengatakan kepada H. IRWANSYAHNASUTION (Alm) ada orang dalam di BKD Pemprov Kalbarsehingga terdakwa bisa mengurus Pengangkatan PNS Bahwa terdakwa menerima uang sebesar Rp 120.000.000, dariH. IRWANSYAH NASUTION (Alm) Bahwa terdakwa menyerahkan uang dari H. IRWANSYAHNASUTION (Alm) kepada ALWI namun uang tersebut dibawakabur oleh ALWI Bahwa anak dan keponakan H.