Ditemukan 185697 data
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
Samingin Bin Kromo Dimejo
26 — 4
Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
Samingin Bin Kromo Dimejo,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, David Darmawan, S.H dan EkoSupriyanto, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari yang sama olehMajelis Hakim tersebut, dibantu Aditya Wahyuadrianto, S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mungkid, serta dihadiri oleh Tri Widiyani Ambarwati, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Magelang dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,David Darmawan, S.H.
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
MUHTADI BIN MASRUM Alm
30 — 16
Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
MUHTADI BIN MASRUM Alm
671 — 331
Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRI WAHONO, S.H., M.M., Alias BAMBANG Bin SOEKARTO (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya seperti semula;4.
nomor HP + 62812-3435-002 dari 1 (satu) unit HP Merk Samsung type Galaxy J3 warna Gold C E 0168 dengan Imei 1 : 354311/08/542083/7 dan Imei 2 : 354312/08/542083/3 dengan nomor simcard 081230381584; Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah unit HP merk Iphone 6S warna Rose Gold Imei : 35871073695197 dengan simcard nomor 08123435002;- 1 (satu) buah simcard telkomsel nomor MSISDN 08123435002- 1 (satu) buah akun media sosial whatsapp dengan nomor HP 081234350002 dari Bambang Tri
Wahono, S.H., M.M., Alias Bambang Bin Soekarto (Alm);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Bambang Tri Wahono, S.H., M.M Alias Bambang Bin Soekarto (Alm);5.
Terdakwa:BAMBANG TRI WAHONO, SH.MM alias BAMBANG bin SOEKARTO (alm.)
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
WAHYU TRI ANDARU
25 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
WAHYU TRI ANDARU
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
DICKY TRI CANDRA Bin SUTRISNO
20 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Dicky Tri Candra Bin Sutrisno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
DICKY TRI CANDRA Bin SUTRISNONama lengkap : Dicky Tri Candra Bin Sutrisno. Tempat lahir : Samarinda (Kaltim). Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/25 April 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Tanjung Jone RT.4 Gang Komura 9 Blok LNo.24 Kel. Mangkupalas Kec. Samarinda SeberangKota SamarindaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 25 Januari 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14 Februari2020.
Menyatakan terdakwa DICKY TRI CANDRA Bin SUTRISNO terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan PemberatanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN Smrsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana Surat dakwaan PenuntutUmum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DICKY TRI CANDRA BinSUTRISNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) burung murai batu berikut sangkarnya.(Dikembalikan Kepada Saksi HERI SISWANTO Bin SATAR) 1 (Satu) buah Plasdis Rekaman CCTV peristiwa terjadinya pencurian.(Terlampir Dalam Berkas Perkara)4.
Menetapkan supaya terdakwa DICKY TRI CANDRA Bin SUTRISNO dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000.
Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa yang hadir dalam keadaansehat jasmani dan rohani mengaku bernama terdakwa Dicky Tri Candra BinHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN SmrSutrisno, yang telah memberikan identitas pelengkapnya sebagaimana suratdakwaan jaksa penuntut umum.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
37 — 7
Pembanding/Terdakwa : EKO PRASETYO Bin SUTRISNO
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
RONI MARZUKI
Terdakwa:
TRI YUDA ADI PUTRA
22 — 2
- Menyatakan Terdakwa TRI YUDA ADI PUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI YUDA ADI PUTRA, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,00- (dua puluh delapan ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar<
Penyidik Atas Kuasa PU:
RONI MARZUKI
Terdakwa:
TRI YUDA ADI PUTRAAdi Sucpto, No. 26 Tip Fax : 0333 424818BANYUWANGI PETIKAN PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 200/Pid.C/2020/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana Cepatpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Tri Yuda Adi Putra;Tempat lahir : Banyuwang ;Umur/Tanggal lahir =: 27 tahun/ ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Badolan
Menyatakan Terdakwa TRI YUDAADI PUTRA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokolkesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI YUDAADI PUTRA, oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,00 (dua puluh delapan ribu rupiah)dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.
Terdakwa:
TRI WAHYANTO Alias YANTO
109 — 65
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Wahyanto Alias Yanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang tua melakukan ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
TRI WAHYANTO Alias YANTOPUTUSANNomor XX/Pid.Sus/2021/PN NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Namlea yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tri Wahyanto Alias Yanto;Tempat lahir : Salatiga;Umur/tanggal lahir: 55 tahun/13 Januari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Savana Jaya Kec. Waeapo Kab.
Menyatakan terdakwa TRI WAHYANTO Alias YANTO bersalah melakukantindak pidana persetubuhan terhadap anak dilakukan oleh orang tua,wali,orangorang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak,pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, ataudilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 17Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016
Pasal 76D UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa TRI WAHYANTO Alias YANTO, Pertama pada tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekirakiranya di bulan Juni 2020 sekitar jam23.30 wit, atau pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di ruang tamu depantv di rumah Nenek yang terletak di Desa Waekasar Kec. Waeapo Kab. Buru.
Buru Terdakwa Tri Wahyanto Alias Yantomerabaraba kemaluan anak korban dari luar celana menggunakan tangan kiriyang mana posisi korban sementara bermain HP namun Anak Korbanmemukul tangan Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada anakHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Nlakorban kalo kamu nggak mau nanti saya pukul sehingga anak korbanmerasa ketakutan.
Menyatakan Terdakwa Tri Wahyanto Alias Yanto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orangtua melakukan ancaman kekerasan, memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
Rivai Yunus Bin Misli
16 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
Rivai Yunus Bin Misli
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
ENDANG MUGIHARTI Binti M.HADI PRAYITNO
351 — 211
Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
ENDANG MUGIHARTI Binti M.HADI PRAYITNO
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MEGA LEVIA
56 — 67
Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MEGA LEVIA
DANI TRI SULISTIO
Terdakwa:
EDY ARIANTO RITONGA
16 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
DANI TRI SULISTIO
Terdakwa:
EDY ARIANTO RITONGA
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
AGUNG TRI WIBOWO
46 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AGUNG TRI WIBOWO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
AGUNG TRI WIBOWOKH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 694 /Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRI HANDOKOTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 46 tahun / 23/12/1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara TRI HANDOKO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Susilo Sugioto,yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh
Menyatakan terdakwa TRI HANDOKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
MAULIDA AULIA
19 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
MAULIDA AULIAPanitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh penyidik MEGA TRI SUSENO,S.Sos atas kuasa dari Penuntut Umum tertanggal 5 September 2018.No.493/PPNS/PEMKOTPTK/IX/2018 yang pada pokoknya Terdakwa diajukanke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 20 Huruf dPerda 3 Tahun 2004 Jo. Pasal 45 No. 1 Tahun 2010 tentang KetertibanUmum;a. Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b. Keterangan saksisaksi yaitu :1.
KOMANG NURCAHYADI
Terdakwa:
TRI MARGONO Bin PAIMIN
38 — 18
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa TRI MARGONO Bin PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah atau putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatuPenyidik Atas Kuasa PU:
KOMANG NURCAHYADI
Terdakwa:
TRI MARGONO Bin PAIMIN
PT.BPR KRIDAHARTA
Tergugat:
1.PURMINAH
2.TRI JOKO PURWANTO
7 — 6
Penggugat:
PT.BPR KRIDAHARTA
Tergugat:
1.PURMINAH
2.TRI JOKO PURWANTO
ENDANG PUJIASTUTI,S.H
Terdakwa:
TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN
39 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN tersebut di atatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;
- Menyatakan terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai, narkotika golongan I dalam
bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah); dengan ketentuan bila mana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan penjara
Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI,S.H
Terdakwa:
TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO
41 — 8
------------------------------------------- = M E N G A D I L I = --------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I dalam bukan tanaman ;
Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNOMenyatakan Terdakwa TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Agung Hendharto Bin Sutrisno berupa3.
Menjatuhkan kepada Terdakwa Tri Agung Hendharto Bin Sutrisno denganhukuman yang seringanringannya ; 2.
MlgBahwa terdakwa TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO pada hari Selasatanggal 19 Juni 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di tepi Jalan L.A.
YANI TRI YOU K ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 488/Pid Sus/2018/PN. Mlg Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargabaik karena perkawinan maupun pertalian darah serta tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa saksi merupakan anggota Polisi Satuan Reserse Narkoba PolresMalang, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada Hari Selasatanggal 19Juni2018 ditepi jalan di JI. LA Sucipto, Kec.
Blimbing, Kota Malang karena diduga tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; Menimbang, bahwa hal utama yang perlu dipertimbangkan dalam unsur ke2 ( dua ) ini adalah shabushabu Terdakwa apakah Terdakwa apakah memiliki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; Menimbang, bahwa Saksi Tri You K yang merupakan seorang anggota Polisipada Sat.
SUSI NURYANTI binti SUHERMAN
Tergugat:
OKI TRI KUSNANTO bin KUSNO
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( OKI TRI KUSNANTO bin KUSNO ) terhadap Penggugat ( SUSI NURYANTI binti SUHERMAN ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Penggugat:
SUSI NURYANTI binti SUHERMAN
Tergugat:
OKI TRI KUSNANTO bin KUSNOPA.SbgLAE A ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:SUSI NURYANTI binti SUHERMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Ciceuri, RT.001 RW.001, DesaSukamandi, Kecamatan Sagalaherang, KabupatenSubang, sebagai PENGGUGAT;melawanOKI TRI
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OKI TRI KUSNANTO binKUSNO) terhadap Penggugat (SUSI NURYANTI binti SUXHERMAN) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oki Tri Kusnanto bin Kusno)terhadap Penggugat (Susi Nuryanti binti Sunerman) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang, dan kepada kantor Urusan Agamakecamatan Purwadadi, kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Terdakwa:
TRI KRISDIANTORO Bin STEVANUS RANTO
39 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa TRI KRISDIANTORO Bin STEVANUS RANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
TRI KRISDIANTORO Bin STEVANUS RANTOMenyatakan Terdakwa TRI KRISDIANTORO Bin STEVANUS RANTO; terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan Tindak PidanaPencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TRI KRISDIANTORO BinSTEVANUS RANTO dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dengandikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadidalam tahanan;3.
perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula;Halaman 2 dari 13 Putusan Pidana Nomor 112/Pid.B/2019/PN ClpSetelan mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap denganpembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRI KRISDIANTORO Bin STEVANUS RANTO bersamasamadengan saudara Kipli (masih
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah subyek hukumyang berupa orang perorangan atau korporasi (badan hukum) yang mampu dandapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah majelis menanyakan identitas dari terdakwadipersidangan yang sesuai dengan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan atau jawaban yang diberikan oleh terdakwa yang mengaku sebagaiTerdakwa TRI KRISDIANTORO Bin STEVANUS RANTO dan ternyata identitastersebut diakui
Menyatakan terdakwa TRI KRISDIANTORO Bin STEVANUS RANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.