Ditemukan 185697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 45/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
Samingin Bin Kromo Dimejo
264
  • Penuntut Umum:
    TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
    Terdakwa:
    Samingin Bin Kromo Dimejo
    ,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, David Darmawan, S.H dan EkoSupriyanto, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari yang sama olehMajelis Hakim tersebut, dibantu Aditya Wahyuadrianto, S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mungkid, serta dihadiri oleh Tri Widiyani Ambarwati, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Magelang dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,David Darmawan, S.H.
Register : 22-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Pwd
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
MUHTADI BIN MASRUM Alm
3016
  • Penuntut Umum:
    SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
    Terdakwa:
    MUHTADI BIN MASRUM Alm
Register : 17-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 19/Pid.Sus/2022/PN Png
Tanggal 21 Juni 2022 — Terdakwa: BAMBANG TRI WAHONO, SH.MM alias BAMBANG bin SOEKARTO (alm.)
671331
  • Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRI WAHONO, S.H., M.M., Alias BAMBANG Bin SOEKARTO (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya seperti semula;4.
    nomor HP + 62812-3435-002 dari 1 (satu) unit HP Merk Samsung type Galaxy J3 warna Gold C E 0168 dengan Imei 1 : 354311/08/542083/7 dan Imei 2 : 354312/08/542083/3 dengan nomor simcard 081230381584; Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah unit HP merk Iphone 6S warna Rose Gold Imei : 35871073695197 dengan simcard nomor 08123435002;- 1 (satu) buah simcard telkomsel nomor MSISDN 08123435002- 1 (satu) buah akun media sosial whatsapp dengan nomor HP 081234350002 dari Bambang Tri
    Wahono, S.H., M.M., Alias Bambang Bin Soekarto (Alm);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Bambang Tri Wahono, S.H., M.M Alias Bambang Bin Soekarto (Alm);5.
    Terdakwa:BAMBANG TRI WAHONO, SH.MM alias BAMBANG bin SOEKARTO (alm.)
Register : 22-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 392/Pid.C/2021/PN Tlg
Tanggal 22 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
WAHYU TRI ANDARU
250
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    EDY SANTOSO, S.H
    Terdakwa:
    WAHYU TRI ANDARU
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 378/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
DICKY TRI CANDRA Bin SUTRISNO
203
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dicky Tri Candra Bin Sutrisno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    RIDHAYANI NATSIR, SH
    Terdakwa:
    DICKY TRI CANDRA Bin SUTRISNO
    Nama lengkap : Dicky Tri Candra Bin Sutrisno. Tempat lahir : Samarinda (Kaltim). Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/25 April 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Tanjung Jone RT.4 Gang Komura 9 Blok LNo.24 Kel. Mangkupalas Kec. Samarinda SeberangKota SamarindaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 25 Januari 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14 Februari2020.
    Menyatakan terdakwa DICKY TRI CANDRA Bin SUTRISNO terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan PemberatanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN Smrsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana Surat dakwaan PenuntutUmum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DICKY TRI CANDRA BinSUTRISNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) burung murai batu berikut sangkarnya.(Dikembalikan Kepada Saksi HERI SISWANTO Bin SATAR) 1 (Satu) buah Plasdis Rekaman CCTV peristiwa terjadinya pencurian.(Terlampir Dalam Berkas Perkara)4.
    Menetapkan supaya terdakwa DICKY TRI CANDRA Bin SUTRISNO dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000.
    Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa yang hadir dalam keadaansehat jasmani dan rohani mengaku bernama terdakwa Dicky Tri Candra BinHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN SmrSutrisno, yang telah memberikan identitas pelengkapnya sebagaimana suratdakwaan jaksa penuntut umum.
Register : 24-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 368/PID/2014/PT SBY
Tanggal 4 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : EKO PRASETYO Bin SUTRISNO
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
377
  • Pembanding/Terdakwa : EKO PRASETYO Bin SUTRISNO
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 199/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RONI MARZUKI
Terdakwa:
TRI YUDA ADI PUTRA
222
    1. Menyatakan Terdakwa TRI YUDA ADI PUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI YUDA ADI PUTRA, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,00- (dua puluh delapan ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar<
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RONI MARZUKI
    Terdakwa:
    TRI YUDA ADI PUTRA
    Adi Sucpto, No. 26 Tip Fax : 0333 424818BANYUWANGI PETIKAN PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 200/Pid.C/2020/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana Cepatpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Tri Yuda Adi Putra;Tempat lahir : Banyuwang ;Umur/Tanggal lahir =: 27 tahun/ ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Badolan
    Menyatakan Terdakwa TRI YUDAADI PUTRA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokolkesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI YUDAADI PUTRA, oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,00 (dua puluh delapan ribu rupiah)dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.
Register : 12-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN Namlea Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 15 Juni 2021 —
Terdakwa:
TRI WAHYANTO Alias YANTO
10965
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Wahyanto Alias Yanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang tua melakukan ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    Terdakwa:
    TRI WAHYANTO Alias YANTO
    PUTUSANNomor XX/Pid.Sus/2021/PN NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Namlea yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tri Wahyanto Alias Yanto;Tempat lahir : Salatiga;Umur/tanggal lahir: 55 tahun/13 Januari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Savana Jaya Kec. Waeapo Kab.
    Menyatakan terdakwa TRI WAHYANTO Alias YANTO bersalah melakukantindak pidana persetubuhan terhadap anak dilakukan oleh orang tua,wali,orangorang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak,pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, ataudilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 17Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016
    Pasal 76D UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa TRI WAHYANTO Alias YANTO, Pertama pada tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekirakiranya di bulan Juni 2020 sekitar jam23.30 wit, atau pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di ruang tamu depantv di rumah Nenek yang terletak di Desa Waekasar Kec. Waeapo Kab. Buru.
    Buru Terdakwa Tri Wahyanto Alias Yantomerabaraba kemaluan anak korban dari luar celana menggunakan tangan kiriyang mana posisi korban sementara bermain HP namun Anak Korbanmemukul tangan Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada anakHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Nlakorban kalo kamu nggak mau nanti saya pukul sehingga anak korbanmerasa ketakutan.
    Menyatakan Terdakwa Tri Wahyanto Alias Yanto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orangtua melakukan ancaman kekerasan, memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
Register : 15-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pid.C/2024/PN Lgs
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
Rivai Yunus Bin Misli
1612
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TRI NOVRIZAL
    Terdakwa:
    Rivai Yunus Bin Misli
Register : 22-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 41/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
ENDANG MUGIHARTI Binti M.HADI PRAYITNO
351211
  • Penuntut Umum:
    TRI MURWANI, SH.MH.
    Terdakwa:
    ENDANG MUGIHARTI Binti M.HADI PRAYITNO
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 444/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MEGA LEVIA
5667
  • Penuntut Umum:
    TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    MEGA LEVIA
Register : 01-10-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 651/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANI TRI SULISTIO
Terdakwa:
EDY ARIANTO RITONGA
160
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DANI TRI SULISTIO
    Terdakwa:
    EDY ARIANTO RITONGA
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 695/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
AGUNG TRI WIBOWO
4616
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AGUNG TRI WIBOWO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Agus Susilo Sugioto
    Terdakwa:
    AGUNG TRI WIBOWO
    KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 694 /Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRI HANDOKOTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 46 tahun / 23/12/1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat
    :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara TRI HANDOKO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Susilo Sugioto,yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh
    Menyatakan terdakwa TRI HANDOKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.
Register : 05-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 868/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 5 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
MAULIDA AULIA
197
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MEGA TRI SUSENO S.Sos
    Terdakwa:
    MAULIDA AULIA
    Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh penyidik MEGA TRI SUSENO,S.Sos atas kuasa dari Penuntut Umum tertanggal 5 September 2018.No.493/PPNS/PEMKOTPTK/IX/2018 yang pada pokoknya Terdakwa diajukanke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 20 Huruf dPerda 3 Tahun 2004 Jo. Pasal 45 No. 1 Tahun 2010 tentang KetertibanUmum;a. Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b. Keterangan saksisaksi yaitu :1.
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 3/Pid.C/2022/PN Gns
Tanggal 20 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KOMANG NURCAHYADI
Terdakwa:
TRI MARGONO Bin PAIMIN
3818
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa TRI MARGONO Bin PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah atau putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KOMANG NURCAHYADI
    Terdakwa:
    TRI MARGONO Bin PAIMIN
Register : 10-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SALATIGA Nomor 12/Pdt.G.S/2024/PN Slt
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
PT.BPR KRIDAHARTA
Tergugat:
1.PURMINAH
2.TRI JOKO PURWANTO
76
  • Penggugat:
    PT.BPR KRIDAHARTA
    Tergugat:
    1.PURMINAH
    2.TRI JOKO PURWANTO
Register : 05-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI,S.H
Terdakwa:
TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN
394
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN tersebut di atatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai, narkotika golongan I dalam
    bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah); dengan ketentuan bila mana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan penjara
    Penuntut Umum:
    ENDANG PUJIASTUTI,S.H
    Terdakwa:
    TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO
418
  • ------------------------------------------- = M E N G A D I L I = --------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I dalam bukan tanaman ;
    Penuntut Umum:
    WANTO HARIYONO, SH
    Terdakwa:
    TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO
    Menyatakan Terdakwa TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Agung Hendharto Bin Sutrisno berupa3.
    Menjatuhkan kepada Terdakwa Tri Agung Hendharto Bin Sutrisno denganhukuman yang seringanringannya ; 2.
    MlgBahwa terdakwa TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO pada hari Selasatanggal 19 Juni 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di tepi Jalan L.A.
    YANI TRI YOU K ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 488/Pid Sus/2018/PN. Mlg Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargabaik karena perkawinan maupun pertalian darah serta tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa saksi merupakan anggota Polisi Satuan Reserse Narkoba PolresMalang, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada Hari Selasatanggal 19Juni2018 ditepi jalan di JI. LA Sucipto, Kec.
    Blimbing, Kota Malang karena diduga tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; Menimbang, bahwa hal utama yang perlu dipertimbangkan dalam unsur ke2 ( dua ) ini adalah shabushabu Terdakwa apakah Terdakwa apakah memiliki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; Menimbang, bahwa Saksi Tri You K yang merupakan seorang anggota Polisipada Sat.
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2234/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat:
SUSI NURYANTI binti SUHERMAN
Tergugat:
OKI TRI KUSNANTO bin KUSNO
90
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( OKI TRI KUSNANTO bin KUSNO ) terhadap Penggugat ( SUSI NURYANTI binti SUHERMAN ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

    Penggugat:
    SUSI NURYANTI binti SUHERMAN
    Tergugat:
    OKI TRI KUSNANTO bin KUSNO
    PA.SbgLAE A ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:SUSI NURYANTI binti SUHERMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Ciceuri, RT.001 RW.001, DesaSukamandi, Kecamatan Sagalaherang, KabupatenSubang, sebagai PENGGUGAT;melawanOKI TRI
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OKI TRI KUSNANTO binKUSNO) terhadap Penggugat (SUSI NURYANTI binti SUXHERMAN) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oki Tri Kusnanto bin Kusno)terhadap Penggugat (Susi Nuryanti binti Sunerman) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang, dan kepada kantor Urusan Agamakecamatan Purwadadi, kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 16-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 112/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 11 Juni 2019 —
Terdakwa:
TRI KRISDIANTORO Bin STEVANUS RANTO
397
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa TRI KRISDIANTORO Bin STEVANUS RANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    TRI KRISDIANTORO Bin STEVANUS RANTO
    Menyatakan Terdakwa TRI KRISDIANTORO Bin STEVANUS RANTO; terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan Tindak PidanaPencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TRI KRISDIANTORO BinSTEVANUS RANTO dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dengandikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadidalam tahanan;3.
    perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula;Halaman 2 dari 13 Putusan Pidana Nomor 112/Pid.B/2019/PN ClpSetelan mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap denganpembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRI KRISDIANTORO Bin STEVANUS RANTO bersamasamadengan saudara Kipli (masih
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah subyek hukumyang berupa orang perorangan atau korporasi (badan hukum) yang mampu dandapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah majelis menanyakan identitas dari terdakwadipersidangan yang sesuai dengan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan atau jawaban yang diberikan oleh terdakwa yang mengaku sebagaiTerdakwa TRI KRISDIANTORO Bin STEVANUS RANTO dan ternyata identitastersebut diakui
    Menyatakan terdakwa TRI KRISDIANTORO Bin STEVANUS RANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.