Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 614/Pdt.P/2024/PA.Badg;

2. Menyatakan perkara Nomor 614/Pdt.P/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

614/Pdt.P/2024/PA.Badg

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.GsgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, dahulu

Bahwa, pada tanggal 24 Mei 2017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangunrejo Kabupaten LampungHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.GsgTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal24 Mei 2017;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.Gsg1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangunrejoKabupaten Lampung Tengah Nomor , tanggal 24 Mei 2017, telahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.Gsgdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya. Bukti PZz2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 25Maret 2019, yang aslinya dikelurakan oleh Kepala Kampung TanjungPandan, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya. Bukti P3;B.

,M.H.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp285.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Gsg

614/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri. Pada waktu rukun membinarumah tangga dengan kediaman terakhir di Xxxxxx dan dikaruniai 2orang anak yaitu anak lakilaki bernama: AK, lahir 3 April 2011 sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor : xxxxxx tanggal xxxxx, dan anakperempuan bernama : AK, lahir 26 September 2015 sesuai AktaKelahiran Nomor : xxxxx tanggal XXXxxx; .

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Nph9.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebaskan biaya perkara sesuai hukum.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Ngamprah Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Nph

614/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , Jenis kelamin perempuan, WNI, Tempat / tanggal lahirSingaraja, 17 Oktober 1983, Pekerjaan Guru Honor, AgamaHindu,bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng , yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT , Jenis kelamin laki

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Pemaron pada tanggal27 Desember 2003, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 297/WNIBII/2005 tertanggal 16 Juni 2005,dinyatakan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Pat.G/2017/PN.Sgr3.

Ketua Pengadilan NegeriSingaraja Nomor 614/Pdt.G/2017/PN.Sgr tertanggal 24 Nopember 2017, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 11 Januari 2018 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GEDE ARTA WIWAYA, S.HHalaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Pat.G/2017/PN.SgrPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja serta dihadiri olehPenggugat, tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota,

Ketua Majelis Hakim, MD GD TRISNA JAYA SUSILA, S.H, M.H = B BAMADEWA PATIPUTRA, S.HA.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.HPerincian biaya :1.2.Panitera PenggantiGEDE ARTA WWAYA, S.HBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 245.000,PNBP Rp 10.000,Redaksi Rp 5.000,Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Pat.G/2017/PN.

Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Pat.G/2017/PN. Sgr

Menyatakan perkara nomor 614/Pdt.G/2011/PA.Clg. selesai dengan dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

614/Pdt.G/2011/PA.Clg.

PENETAPANNomor 614/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Buyut ArmanRT.01 RW. 01, Kelurahan CitangkilKecamatan Citangkil , Kota Cilegon,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di RT.02 RW. 01 DesaCandi Sukuh Kecamatan TawangmanguKabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keteranganpara pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYABerdasarkan surat gugatan tanggal 21 Desember 2011terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 21Desember 2011 Nomor 614/Pdt.G/2011/PA.Clg., Penggugat telahmengajukan gugatan cerai dengan dalil dalil dan alasan sebagaiberikut1

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganPenetapan No.614/Pdt.G/2011/PA.Cldq. halaman 1 dari 5 hal.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (Ik) umur 15tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak ketentraman mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan antaralain:a. Tergugat suka judi dan mabuk mabukan,b.

maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UUNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UUNomor 3 tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang besarnnya sebagaimana tersebut dalam dimtumpenetapan ini;Mengigat segala ketentuan hukum dan pasal pasal dalamperaturan perundang undangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara nomor 614/Pdt.G/2011/PA.Clg. selesaidengan dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini

Abdullah SahimPenetapan No.614/Pdt.G/2011/PA.Clg. halaman 5 dari 5 hal.

614/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 614/Pdt.P/2020/PA.BaOktober 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon pernah menikah pada tanggal 08 Februari 1989 padasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 12/285/II/89 tertanggal 08 Februari 2020 dan telahdikaruniai anak yang bernama Umi Nurkhasanah;2.

No 614/Pdt.P/2020/PA.BaAtau.;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.

No 614/Pdt.P/2020/PA.Badiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Terwu NIK 3304134107700061tanggal 18092012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Karyono No. 3304132207045018tanggal 11022020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

No 614/Pdt.P/2020/PA.Baayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung RITentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa anakberagama Islam, maka sebagaimana ketentuan Pasal 7 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin bahwa permohonan Dispensasi Kawin diajukan kePengadilan sesuai dengan agama anak.

No 614/Pdt.P/2020/PA.BaJumlah Rp 376.000,00Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No 614/Pdt.P/2020/PA.Ba

614/Pid.B/2018/PN Bkn

PUTUSANNomor 614/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEVI KUMALA Br PANGGABEAN Als DEVITempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 27 Tahun / 23 Nopember 1991Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Garuda Sakti KM.02 Kelurahan Bina WidyaKecamatan Tampan Kota PekanbaruAgama

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 05 Januari 2019 sampai dengan tanggal 05 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;halaman 1 dari 25Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Bkn.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 614/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 06 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 06Desember 2018 tentang penetapan

Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) helai kain panjang motif batik warna ungu, coklat, biru milik korban; 3 (tiga) helai pakaian songket warna biru, hijau, hijau tua milik korban; 1(satu) helai kemeja anak lengan pendek motif kotakkotak; 1 (satu) helai baju berkerah anak warna warni; 3 (tiga) tas sandang berwarna biru, merah, abuabu; 1 (Satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna hijau;halaman 2 dari 25Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Bkn.3 (tiga) helai baju langsungan wanita warna orange

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;halaman 3 dari 25Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Bkn.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa DEVI KUMALA Br PANGGABEAN Als DEVIbersamasama dengan Sdr.

,M.H.Panitera Pengganti,NOVA R.SIANTURI,S.H.halaman 25 dari 25Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Bkn.halaman 26 dari 25Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Bkn.

614/Pdt.G/2010/PA.Kis

Bahwa puncak perselisihan terjadi sekitar tanggal 9 Juni 2010, ketika ituPenggugat tidak tahan lagi atas sikap Tergugat yang belum berubah yakniHal. 2 dari 18 halaman Putusan nomor : 614/Pdt.G/2010/PA.

tidak benar Tergugat ada memukul Penggugat dan menghinakeluarga Penggugat;Hal. 4 dari 18 halaman Putusan nomor : 614/Pdt.G/2010/PA.

Selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali pembacaanHal. 10 dari 18 halaman Putusan nomor : 614/Pdt.G/2010/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,dengan demikian terhadap petitum gugatan Penggugat point (2) dapatdikabulkan dengan diktumnya menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat kepada Penggugat;Hal. 16 dari 18 halaman Putusan nomor : 614/Pdt.G/2010/PA.

Ali Usman.Hakim Anggota, Hal. 17 dari 18 halaman Putusan nomor : 614/Pdt.G/2010/PA. Kis. Evawaty, S.AgHakim Anggota, Syafrul, S.HI.Panitera Pengganti, Rosmintaito, SH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan = Rp. 100.000,. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,. Biaya Meterai = Rp. .000,Jumlah = Rp. 141.000,Hal. 18 dari 18 halaman Putusan nomor : 614/Pdt.G/2010/PA. Kis.

614/Pdt.G/2021/PA.Sel

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.SelAdvokat dan anggota Gerakan Advokat Indonesia (GERADIN)yang beralamat di JI. SLT.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Sel5.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.SelSiapa, apakah kepada Merti Bin Amaqg Merti yang beralamat di DusunJurang Nadah ataukah Merti Bin Riwatin yang beralamat di DusunJurang Gedoh;3.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Selbewiskracht).

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.SelPerincian biaya :SUNAIYAH, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 280.000,00 PNBP Relaas :Rp 20.000,00 Biaya PS : Rp 790.000,00 PNBP PS :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah).Hal. 44 dari 44 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Sel

Menyatakan perkara Nomor 614/Pdt.G/2015/PA Crp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 614/Pdt.

Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan dalam suratgugatannya tertanggal 26 Oktober 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Curup dengan register Nomor 614

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkanHal 1 dari 6 hal pen. nomor 614/Pdt.G/2015/PA Crp.sighat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;2.

Menyatan perkara Nomor 614/Pdt.G/2015/PA Crp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaCurup pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggalHal 4 dari 6 hal pen. nomor 614/Pdt.G/2015/PA Crp.13 Rabiulawal1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Syafri sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.Yurni . dan Dra.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Hal 5 dari 6 hal pen. nomor 614/Pdt.G/2015/PA Crp.Hal 6 dari 6 hal pen. nomor 614/Pdt.G/2015/PA Crp.

614/Pdt.G/2019/PA.Tg

No. 614/Pdt.G/2019/PA.Tg3. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kota Tegal selama 5 tahun 2bulan (April 2014 Juni 2019);4. Bahwa selama terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama: ANAK, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;5.

No. 614/Pdt.G/2019/PA.Tgmemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenan memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 614/Pdt.G/2019/PA.Tg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0192/048/IV/2014 tanggal 21 April2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) serta telah dicocokan dan ternyata telah sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;B.

No. 614/Pdt.G/2019/PA.Tgkeadaan tidak hadir dan tidak memberikan jawaban atas gugatan Penggugatoleh karena itu.

No. 614/Pdt.G/2019/PA.TgDrs. Imam Maqduruddin AlsyHakim Anggota Hakim AnggotaErwin Efendi, S.H. Drs. BurhaniPanitera Pengganti,H. Ali Asikin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 614/Pdt.G/2019/PA.Tg

614/Pdt.G/2020/PA.Tnk

TnkBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Karang dengan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal tanggal 15 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Jati AgungHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 614/Padt.G/2020/PA. TnkLampung Selatan dalam rangka menghadiri resepsi pernikahan keluargaTERGUGAT. pada acara tersebutlah awal mula PENGGUGAT danTERGUGAT bertemu;6.

Bahwa menurut keterangan PENGGUGAT lingkungan tempat tinggalTERGUGAT juga tidak baik, banyak terdapat tempattempat perjudian(sabung ayam) dll, dan tindak kriminal lainnya (begal) makaPENGGUGAT merasa takut dan berpikir tidak mungkin tinggal danmembesarkan anaknya kelak dalam lingkungan seperti diatas;Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 614/Padt.G/2020/PA. Tnk15.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 1801131409180010, atas nama kepalakeluarga XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, tanggal 28092018,Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA. Tnktelan bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama, lalu diberi kode P.4;Saksisaksi1.

FaridahHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA. TnkHj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H Drs. Joni JidanPanitera Pengganti,Hj.

614/Pdt.G/2018/PA.Lbt

No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai satu orang anak yang bernama Adila Nisa Detuage,umur 2 tahun 6 bulan. Pada saat ini anak tersebut dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat..

No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti :A. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0049/005/VI/2015 Tanggal 8 Juni2015, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.B.

No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak. Bahwa sering melihat antara Penggugat dan dan Tergugat seringterjadi pertengkaran. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering pergi kerumah orangtua Tergugat dan kembali pada pukul 02.00 malamselain itu Tergugat sering curiga dan cemburu kepada mantan pacarPenggugat.

Berdasarkan laporan mediator, Inddah Abbas, S.HI., yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 614/Pdt.G/2018/PALbt. Tanggal 19 November 2018 menyampaikan bahwa upaya medias!dalam perkara ini adalah tidak berhasil.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang bertanggal 6 November 2018 di bawah Register Perkara NomorHal. 5 dari 11 Put. No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.

No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.

614/Pdt.G/2019/PA.LLG

No. 614/Pdt.G/2019/PA.LLG.pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0439/008/XI/2017 tanggal 06 November 2017, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat.

No. 614/Pdt.G/2019/PA.LLG.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKelingi, Kabupaten Musi Rawas selanjutnya disebut bukti P.;B.

No. 614/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti surat disebut bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.

No. 614/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDra. Ratnawati Mashudi,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Djurnaaini,S.H.Perincian biaya :JumlahPanitera Pengganti,ttdEli Yulita, S.H .Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProS@S ~ Rp 50.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Panggilan Rp 360.000RedakSi (4 wrrwneeennnnnennnn222 Rp 10.000,MaterQl wwe ne nnn nnn nn nnn n nn nnn ne nnnea Rp 6.000.Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 614/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hal 11 dari 10 hal Put.

No. 614/Pdt.G/2019/PA.LLG.

614/Pdt.G/2018/PA.Lbt

No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai satu orang anak yang bernama Adila Nisa Detuage,umur 2 tahun 6 bulan. Pada saat ini anak tersebut dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat..

No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.Bahwa untuk membuktikan dalildalil Qugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti :A. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0049/005/VI/2015 Tanggal 8 Juni2015, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.B.

No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak. Bahwa sering melihat antara Penggugat dan dan Tergugat seringterjadi pertengkaran. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering pergi kerumah orangtua Tergugat dan kembali pada pukul 02.00 malamselain itu Tergugat sering curiga dan cemburu kepada mantan pacarPenggugat.

Berdasarkan laporan mediator, Inddah Abbas, S.HI., yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 614/Pdt.G/2018/PALbt. Tanggal 19 November 2018 menyampaikan bahwa upaya mediasidalam perkara ini adalah tidak berhasil.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang bertanggal 6 November 2018 di bawah Register Perkara NomorHal. 5 dari 11 Put. No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.

No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.

614/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 614/Pdt.G/2017/PA Tng.614/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 14 Maret 2017 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSudimara Jaya Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Provinsi Bantendengan Nomor: 467.2/40Pemb.Masy/III/2017, untuk itu mohon untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal

No. 614/Pdt.G/2017/PA Tng.tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan;4.

No. 614/Pdt.G/2017/PA Tng.

No. 614/Padt.G/2017/PA Tng.sebagaimana Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanAgama Tangerang Nomor: 614/Pdt.G/2017/PA.Tng tanggal 14 Maret 2017,maka beralasan apabila petitum gugatan Penggugat pada angka 4 dikabulkandengan membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini dan membebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tangerang Tahun Anggaran 2017 untuk membayar biaya perkara iniyang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat segala

No. 614/Padt.G/2017/PA Tng.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. Antung Jumberi, SH. M.H. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTAHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 0, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 0, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 614/Padt.G/2017/PA Tng.

Menyatakan perkara Nomor : 614/Pdt.G/2020/PA.Bkt dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

614/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Penetapan No. 614/Pdt.G/2020/PA.Bkt1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Medan Polonia, KotaMedan, pada tanggal 28 Oktober 2007, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 298/09/X/2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Polonia, pada tanggal 27Februari 2020;2.

Penetapan No. 614/Pdt.G/2020/PA.Bktmemukul badan Penggugat yang membuat Penggugat merasakesakitan;4.2.

Penetapan No. 614/Pdt.G/2020/PA.Bktmenghadap ke muka sidang dan berdasarkan relaas Tergugat tidakbertempat tinggal sebagaimana yang ada pada gugatan Penggugat;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menjelaskanbahwa alamat tersebut adalah alamat orang tua Tergugat dan Tergugatsekarang bekerja di Padang, tetapi tempat tinggalnya di PadangPenggugat tidak mengetahui;Bahwa selanjutnya Penggugat memohon untuk mencabutgugatannya No 614/Pdt/G/2020 untuk mencari tempat tingggal Tergugatyang sebenarnya

Menyatakan perkara Nomor : 614/Pdt.G/2020/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Drs. H. Martiassebagai Ketua Majelis, Dra.

Penetapan No. 614/Pdt.G/2020/PA.BktHakim AnggotaAmrizal, SHPanitera Pengganti,Yun Ridhwan, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses R 50.000,3. Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp 10.000, 5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 7 dari6 Hal. Penetapan No. 614/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Menyatakan perkara nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;