Ditemukan 3707 data
114 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
BEDDU RAHIM, A.MA, dkk
., dan Partner, beralamat di Jalan DiponegoroNomor 150, Kelurahan Bontoala, Parang KecamatanBontoala Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2017;Pemohon Kasasi:LawanBEDDU RAHIM, A.MA, bertempat tinggal di Komplek BerlianPermai B.1, Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaRahmat Kurniawan, S.H., dan kawankawan., ParaAdvokat/Konsultan Hukum dari Kantor Advokat/KonsultanHukum Rahmat Kurniawan dan Rekan, beralamat di JalanBalaikota
179 — 0
BAEDURI, A.MA,Pd
93 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUHAN A.MA alias KABUL bin SANUSI
18 — 10
H.IBNU MASUD A.Ma
PENETAPANNo. 08/Pdt.P/2016/PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada Peradilan tingkat pertama telah mengeluarkanpenetapan atas permohonan dari :H.IBNU MASUD A.Ma, lahir di Bondowoso, tanggal 27 Agustus 1971,bertempat tinggal di Desa Palalangan RT. 05Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan
106 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
PASIKUN, DKK VS MUNSJAHID, A.Ma, DKK
Nomor 2970 K/Pdt/20171.2.L awan:MUNSJAHID, A.Ma., bertempat tinggal diDesa Sukolilo RT 02,RW 02, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;SAJINAH, bertempat tinggal di Desa SimoRT 07, RW 01,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;RASIM, bertempat tinggal diDesa SimoRT 02, RW 04,Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban;MOH.FAUZI, SPd.l., bertempat tinggal diDusun DolokRT 03,RW 01, Desa Parangbatu, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban,;SEMI, bertempat tinggal diDesa Simo,RT O2/RW 01,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Drs.MOKHAMAD
82 — 12
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Asniana Nur, A.Ma binti Muhammad Nur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ; ----------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
ASNIANA NUR, A.Ma binti MUHAMMAD NUR
PUTUSANNomor: 157 /Pid.B/2015 /PN.WITPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang bersidang untuk mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ASNIANA NUR, A.Ma binti MUHAMMAD NURTempat Lahir : BajoeTanggal Lahir : 14 April 1975Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat Tinggal : Jl.
yang masih berada dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriWatampone, dengan sengaja membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu, perbuatan manaterdakwa tersebut lakukan dengan cara serta rangkaian perbuatan sebagai berikut : Pada awal mulanya terdakwa ASNIANA NUR, A.Ma
ia terdakwa ASN1ANA NUR, A.Ma Binti MUHAMMAD NUR pada hari Kamistanggal 03 Mei 2011 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2011 bertempat di JI.
A.Ma. Binti MUHAMMAD NUF tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau bantahan ; "Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : 1.SaksiHj. Kartini Sappe bintiH.
Menyatakan terdakwa Asnia Nur, A.Ma binti Muhammad Nur bersalah melakukan tindakpidana pemalsuan surat berupa kwitansi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asnia Nur, A.Ma binti Muhammad Nur denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.103.
9 — 3
Anna melawan A.M Ihsan Mathar, A.Ma
RIZA YUNI SUPRAPTININGTYAS A.Ma. Pust
18 — 3
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon : RIZA YUNI SUPRAPTININGTYAS A.Ma. Pust adalah sebagai wali dari anaknya yang bernama AURUM SAFRANIA DAISY yang lahir di Semarang tanggal 24 Juni 2016;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah); -----------------
Pemohon:
RIZA YUNI SUPRAPTININGTYAS A.Ma. PustPENETAPANNomor : 18 / Pdt.P / 2020 / PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olehRIZA YUNI SUPRAPTININGTYAS A.Ma.
Ni Wayan Mariyani, A.MA
24 — 12
Pemohon:
Ni Wayan Mariyani, A.MA
29 — 11
HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum ;-------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;------3. Menyatakan terdakwa ABD.
HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; ----------------------------------------------------------------------------4.
HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI
HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI;Tempat Lahir : Majene;Umur dan Tanggal Lahir : 42 Tahun / 05 Desember 1970;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingk. Rangas Barat, Kel. Totoli, Kec.Banggae Kab. Majene;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Diploma Il;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik Polres Majene, sejak tanggal 19 November 2012 sampaidengan tanggal 08 Desember 2012;2.
Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan PengadilanNegeri Majene dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair Bahwa terdakwa ABD.Halim, A.Ma BIN (Alm) SUNAI pada hariminggu
HALIM, A.Ma BIN (Alm) SUNAI pada hariminggu tanggal 18 november 2012 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2012, bertempat di rumahterdakwa di lingk. Rangas Barat Kel. Totoli Kec. Banggae Kab. Majene atausetdaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hokumpengadilan negeri majene.
HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI yang lebihlanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis berpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntutumum ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa ABD. HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta main judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak adaijin dari penguasa yang berwenang ;4.
87 — 18
Menyatakan terdakwa SALISU KARIM, A.Ma, Pd. Bin KARIM, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan seperti yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ; 2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum pada dakwaan kesatu tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ; 4.
- SALISU KARIM, A.Ma, Pd Bin KARIM
Menyatakan terdakwa SALISU KARIM, A.Ma, Pd. Bin KARIM,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sepertiyang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum pada dakwaankesatu tersebut ; Halaman 43dari 45 Putusan No:115/Pid.B/2015/PN.Bau3.
108 — 20
Menyatakan Terdakwa NI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
terdakwa:Ni Ketut Sri Suadnyani, A.MA
Dewa Ayu PutuHermayanthi yang dijadikan jaminan atas hutangnya tersebut juga telahdibawa pergi oleh saksi Ni Putu Yeni Puspita Dewi dan tidak pernahdiperlihatkan kembali kepada saksi Henny Kusmoyo.Bahwa perbuatan Terdakwa Ni Ketut Sri Suadnyani, A.MA.
Bahwa perbuatan Terdakwa Ni Ketut Sri Suadnyani, A.MA. Alias Sribersama Saksi Ni Putu Yeni Puspita Dewi dan Saksi Ni Made RasmiatiAlias Bu Yuyun Alias Bu Made, mengakibatkan saksi korban HennyKusmoyo mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 24.750.000, (duapuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
BU YUYUN untuk meminjam uang dari HENNYKUSMOYO untuk dipergunakan memenuhi kepentingan Terdakwa NI KETUTSRI SUADNYANI, A.MA, NI MADE RASMIATI Als.
BU YUYUN, dan NI PUTUYENI PUSPITA DEWI dengan memakai jaminan mobil Avanza No Pol DK1032 XQ yang diakui sebagai milik saksi NI PUTU YENI PUSPITA DEWIadalah suatu perbuatan yang memang dikehendaki dan diinsyafi oleh TerdakwaNI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA untuk menguntungkan diri Terdakwa NIKETUT SRI SUADNYANI, A.MA dan orang lain yaitu saksi N MADE RASMIATIAls.
KOMANG YASA yangdisewa oleh Terdakwa NI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA bersamadengan saksi NI MADE RASMIATI ALIAS BU YUYUN dan membujuksaksi NI PUTU YENI PUSPITA agar mengaku sebagai anak darisaksi NI MADE RASMIATI Als.
Terbanding/Penggugat : Siti Maisarah, A.Ma Diwakili Oleh : Siti Maisarah, A.Ma
76 — 24
Nazaruddin, S.Sos.I bin T.M.Gade) terhadap Penggugat (Siti Maisarah, A.Ma binti M. Yahya Buket).
- Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
- Cut Balqis Aisya Nastira binti T. Nazaruddin, perempuan, lahir tanggal 14 Mei 2012, dan
- T. M. Aziz bin T.
Nazaruddin, S.Sos.I
Terbanding/Penggugat : Siti Maisarah, A.Ma Diwakili Oleh : Siti Maisarah, A.MaNazaruddin, S.Sos.l. bin T.M.Gade, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Emplasmen, DesaTimbang Langsa, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa, dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanSiti Maisarah, A.Ma binti M.
Nazaruddin, S.Sos.I binT.M.Gade) terhadap Penggugat (Siti Maisarah, A.Ma binti M. YahyaBuket).3. Menetapkan anak yang bernama Cut Balqis Aisya Nastira bintiT.Nazaruddin, lahir 14 Mei 2012 dan TM. Aziz bin T. Nazaruddin, lahir 16Agustus 2016, berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat sampaianak tersebut berumur 12 tahun atau mumayyiz dengan kewajiban kepadaPenggugat memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anaktersebut.4.
Nazaruddin, S.Sos.bin T.M.Gade) terhadap Penggugat (Siti Maisarah, A.Ma binti M.Yahya Buket).3. Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:3.1 Cut Balgqis Aisya Nastira binti T. Nazaruddin, perempuan, lahirtanggal 14 Mei 2012, danHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 88/Pdt.G/2020/MS.Aceh3.2 T. M. Aziz bin T.
84 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI LUTFIANI MASUDI, A.Ma
No. 1267 K /Pid/ 2013MASUDI, A.Ma menunggu diruang guru, karena tidak sabar menunggu Terdakwa SRILUTFIANI MASUDI, A.MA keluar dari dalam ruang guru dan bertemu dengan saksiNURUL HIDAYAH di parkiran sepeda motor kemudian Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI A.Ma menarik saksi NURUL HIDAYAH ke ruang Kepala Sekolah denganmengatakan tahu siapa saya, saya isterinya PAK BAHARUDIN, jangan suka ganggu suamiorang, dalam posisi berhadapan, Terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI A.Ma mendorongsaksi NURUL HIDAYAH dengan kedua
mencari saksi NURUL HIDAYAH di MTS Darul Islahul Ummah, dansaksi MURDIONO (selaku Kepala Sekolah MTS Darul Islahul Ummah) meminta salah satusiswa untuk memanggil saksi NURUL HIDAYAH sementara Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI, A.Ma menunggu diruang guru, karena tidak sabar menunggu Terdakwa SRILUTFIANI MASUDI, A.Ma keluar dari dalam ruang guru dan bertemu dengan saksiNURUL HIDAYAH di parkiran sepeda motor kemudian Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI A.MA menarik saksi NURUL HIDAYAH ke ruang Kepala Sekolah denganmengatakan
SRI LUTFIANI MASUDI A.Mamembenturkan kepala sakst NURUL HIDAYAH ke lantai berkalikali dengan keduatangannya, saat akan dilerai oleh saksi ASMARIAH, S.PD, Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI A.Ma kembali memukul saksi NURUL HIDAYAH dengan tangan kanan yangmengepal sebanyak satu kali mengenai pipi dari saksi NURUL HIDAYAH ;Akibat perbuatan Terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI A.Ma tersebut saksi NURULHIDAYAH mengalami lukaluka dibagian kepala, pipi dan tangan yang disebabkan olehbenda tumpul sesuai dengan Visum Et
terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2 Menghukum Terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI, A.Ma. dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan ;3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor :07/Pid/B/ 2013/PN.Pra., tanggal20 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI, A.Ma tidak
No. 1267 K /Pid/ 2013"apakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagimanamestinya" ((vide Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP)) yakni dalam hal penjatuhan hukumanterhadap Terdakwa SRI LUTFIANI MAS'UDI, A.Ma:1.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Mataram tersebut jauh lebih ringan dari TuntutanPenuntut Umum.
26 — 9
Menyatakan Terdakwa JUSRIN, A.Ma Alias JUS Bin JUMAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PIDANA- JUSRIN, A.Ma Alias JUS Bin JUMAIN
Nama lengkap :JUSRIN, A.Ma Alias JUS Bin JUMAIN2. Tempat lahir :Lambuya3. Umur/tanggal lahir :29 Tahun /23 Oktober 19854. Jenis kelamin :Lakilaki5. Kebangsaan Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Amberi Kecamatan LambuyaKabupaten Konawe7. Agama Islam8. Pekerjaan :HonorerTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penangkapan tanggal 4 Desember 2014;2. Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2014 sampai dengantanggal 23 Desember 2014;3.
Membebaskan Terdakwa JUSRIN, A.Ma ALS JUS BIN JUMAIN daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa JUSRIN, A.Ma ALS JUS BIN JUMAIN bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN seperti diatur dan diancamdalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Surat Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUSRIN, A.Ma ALS JUS BINJUMAIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;4.
ALS JUS BIN JUMAIN tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa JUSRIN, A.Ma ALS JUS BIN JUMAIN pada hariKamis tanggal 04 Desember 2014, sekitar pukul 11.05 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014 bertempat di rumahTerdakwa JUSRIN, A.Ma tepatnya di Desa Amberi Kecamatan LambuyaKabupaten Konawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha, secara tanpa
Menyatakan Terdakwa JUSRIN, A.Ma Alias JUS Bin JUMAIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan khalayakumum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
32 — 20
HARNAWAN NUGROHO, A.Ma.;MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA.;
Yani Kav. 58, Jakarta Pusat,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : HARNAWAN NUGROHO, A.Ma., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Dusun Kaliatas,RT.001, RW. 006, Desa Wiroyo, Kecamatan Ngadirojo,Kabupaten Pacitan, Jawa Timur, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT / PEMBANDING:;MELAWANMENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanLapangan Banteng Barat No. 34, Jakarta Pusat, dalamperkara ini memberikan kuasa kepada : H.
Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor : B.IV3/PDH/009038, tanggal 28 Nopember 2013, tentangPemberhentian dengan hormat tidak atas permintaan sendiri sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Harnawan Nugroho, A.Ma.;. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor : B.IV/38/PDH/009038, tanggal 28Nopember 2013, tentang Pemberhentian dengan hormat tidak atasHim.2 dari 8 hlm. Put.
No. 231/B/2014/PT.TUN.JKTpermintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Harnawan Nugroho, A.Ma.;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan TataUsaha Negara yang baru tentang Pemberhentian dengan hormat tidakatas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaHarnawan Nugroho, A.Ma., berdasarkan ketentuan Pasal 8 huruf b danPasal 29 Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil;5.
Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor B.I/3/PDH/009038, tanggal 28 Nopember 2013, tentangpemberhentian dengan hormat tidak atas permintaan sendiri sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Harnawan Nugroho, A.Ma.;.
Mewajibkan kepada Tergugat / Terbanding untuk mencabut SuratKeputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor B.IV/3/PDH/009038,tanggal 28 Nopember 2013, tentang Pemberhentian dengan hormat tidakatas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Harnawan Nugroho, A.Ma.;. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini kepadaNegara sebesar Rp. 33.500, (tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)..
ANDI HERLAWATI,A.MA,PD
45 — 33
Pemohon:
ANDI HERLAWATI,A.MA,PDPENETAPANNomor : 107/Pdt.P/2021/PN.Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama :ANDI HERLAWATI,A.MA,PD, tempat tanggal lahir di Tanuntung, 17 Juni1985, umur 36 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam ,status cerai mati, pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanStrata 1, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal
80 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUHAN A.MA alias KABUL bin SANUSI;
48 — 13
SYAHMAT, A.Ma,DKKMELAWAN- AQ. HAJAR
SYAHMAT, A.Ma;Umur : 65 tahun;Pekerjaan : Pensiunan guru; Tempat tinggal: Kabar Selatan Desa Kabar Kecamatan Sakra KabupatenLombok Timur;2.Nama HJ. MAEMUNAH;Umur ; BD tahun;Pekerjaan : Dagang;Tempat tinggal: Kabar Selatan, Desa Kabar KecamatanSakra KabupatenLombok Timur;selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaipihak PARA PENGGUGAT; NamaUmurPekerjaanTempat tinggal:Pengadilan : AQ.
SYAHMAT A.Ma dan kawankawan,selaku Para Penggugat melawan AQ. HAJAR, selakuTergugat; Setelah mendengar: 1. Jawab menjawab antara kedua belah pihak yangberperkara (Para Penggugat dan Tergugat) diPersidangan; 2.
Syahmat, A.Ma umur 65 tahun pekerjaan tani tinggalberumah di Kabar Selatan Desa Kabar Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur ; e Hj. Maemunah umur 55 tahun pekerjaan Tani tinggalberumah di Tanjung Luar Kecamatan Keruak KabupatenLombok Timur ; 2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimanatersebut diatas Aq.
Syahmat,A.Ma) ; . Bahwa Penggugat dalam rekonpensi pernah didatangidirumahnya oleh Tergugat 1 dalam rekonpensi untukmenyelesaikan masalah ini, tetapi tiap diminta agardikembalikan tanah sawah sengketa dalam rekonpensi,tetap saja Tergugat 1 dalam rekonpensi dengan alasanyang dibuatbuat tidak mau #=menyerahkan /mengembalikan tanah sawah sengketa dalam gugatanrekonpensi tersebut ; 7.
Bahwa demikian pula tindakan dan perbuatan HajiSyahmat, A.Ma yang menguasai obyek sengketa setelahAmagq Dahlan meninggal dunia merupakan tindakan danperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;9.
RIZA YUNI SUPRAPTININGTYAS A.Ma. Pust
2 — 0
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon : RIZA YUNI SUPRAPTININGTYAS A.Ma. Pust adalah sebagai wali dari anaknya yang bernama AURUM SAFRANIA DAISY yang lahir di Semarang tanggal 24 Juni 2016;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah); -----------------
Pemohon:
RIZA YUNI SUPRAPTININGTYAS A.Ma. Pust