6172-KW.06112019-0001 tanggal 11 November 2019 telah tercatat perkawinan antara Hendra dengan Tjahi San Mi putus/pecah karena perceraian;

dari mediatoryang bersangkutan tertanggal 22 Juli 2020 menyatakan upaya mediasi telahdilaksanakan dan tidak berhasil mencapai kesepakatan damai (gagal) karenabertahan pada pendirian masingmasing;Bahwa persidangan tanggal 22 Juli 2020 dan tanggal 05 Agustus 2020,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya padahal telah dipanggilsecara patut dan resmi berdasarkan relaas~ panggilan Nomor1254/Pdt.G/2020/PA.Ckr, tertanggal 30072020

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor xxxxx, Tanggal 30072020, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.3;4.

Bahwa disamping Tergugat II telah melelang obyek sengketa jauhdibawah pasar yaitu. terjual dengan harga leiang senilaiRp.2.050.000.000 ( dua milyar lima puluh juta rupiah ) denganpemenang lelang Tergugat III, dan tindakan dari Tergugat yangnyatanyata telah menyimpang jauh dari rasa keadilan, sebabjangka waktu kredit baru akan berakhir tanggal 30072020 tetapisebelum jatuh tempo Tergugat sudah menyerahkan masalah ini ketergb Il tanpa sungguhsungguh mencari solusi buat penyelesaiankredit para Penggugat

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganverstek;

3.Menyatakan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor7103-KW-30072020-0002, tanggal 12 Agustus 2020, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.

Anak para Pemohon NIK.1409065207020001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi, tanggal 30072020,fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdisesuaikan pula dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda bukti (P.3);.

Fotokopi ljazah atas nama ERNINAWATI Tanggal 30072020, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah KejuruanMuhammadiyah Salaman , Kabupaten Magelang, bermaterai cukup danbercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P7).8.

Fotokopi ljazah atas nama ADI PRASETYA Tanggal 30072020 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah KejuruanMuhammadiyah Muntilan xxxxxxxxx XxxXxXxXxxx, bermaterai cukup danbercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P7).8.

Bukti surat:1.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK XXXXXXXXtertanggal 30072020, yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;1.2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Calon) Nomor 3507LT230220170096 tanggal 27052017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama ADI STYAWAN Nomor471.1/63/35.07.30.2004/2020 tanggal 30072020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon, Nomor 3523041903062836, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 30072020, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3.;4. Fotokop!

Fotokopi ljazah atas nama Asta Erlina Tanggal 30072020 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Muhammadiyah Borobudur , Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P7).8. Fotokopi ljazan atas nama M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti yang disampaikan Penggugat di muka Persidangan;
4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2020 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 2171-KW-30072020-0005, yang dikeluarkan oleh Dinas

SOMI Nomor : 470/ = =/414.417.12/20, tanggal 30072020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberagung, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);8.

Fotokopi ljazah atas nama RISHA RASMAWATI Tanggal 30072020,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan WiyasaMagelang, Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P7).8.

Fotokopi ljazah atas nama RISHA RASMAWATI Tanggal 30072020,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan WiyasaMagelang, Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P7).8.

Tanggal 30072020. yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;(bukti P.2);3. Fotokopi surat Panggilan Polisi atas nama Termohon. NomorS.Pgl/28/V1/2019/Rekrim. Tanggal 28 Juni 2019. (bukti P.3);Halaman 14 dari 27 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Fotokopi Laporan kejadian pencurian oleh Termohon yang dikeluiarkanoleh Managemen Artos Mall Nomor LKARTOS/NA09/2020.

Jangka waktu Pre Order untuk Periode II (kedua) adalah 6 (enam)bulan sejak akta ini ditandatangani yaitu tanggal 30072020 (tiga puluhJULI dua ribu dua puluh); 11. Bahwa selanjutnya pada Pasal 2 Akta tersebut tentangPEMBAYARAN, menyatakan :Pasal 2: PEMBAYARAN : PIHAK KEDUA membeli TAS yang dibagi menjadi 2 (dua) periode,yaitu :1. Periode (pertama) sebanyak 4.000 (empat ribu) buahdengan harga masing masing sebesar Rp75.000,00 (tujuh puluhlima ribu rupiah) ;2.

,M.Kn., Notaris diBogor; (bukti P1 = TT1 ), telah diatur hak dan kewajiban masingmasing pihak;Menimbang, bahwa Penggugat selaku pembeli tas telah melakukankewajibannya untuk membayar harga pembelian tas kepada Tergugat selakupenjual dengan jangka waktu periode pertama pada tanggal 30042020sebanyak 4.000 tas dan periode kedua pada tanggal 30072020 sebanyak 8.000tas (total 12.000 tas);Menimbang, bahwa Penggugat telan melakukan kewajiban melakukanpembayaran kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak

Fotocopy Surat Keterangan Rapid Test, tertanggal 30072020, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4;Menimbang, terhadap alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asli atausalinannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim dalam persidangan Penggugat selain mengajukan alat bukti tertulis jugaHalaman 9 dari 25 halaman, Putusan Nomor 40/Pdt.SusPHI/2020/PN Ptkmengajukan 2 (dua) orang saksi untuk

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Pandita Tasmin, pada tanggal 23 Juli 2020, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171-KW-30072020-0004 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Pontianak, pada tanggal 03 Agustus 2020, putus karena perceraian;
3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat