850/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.l.A.3 PUTUSANNo :850/Pid.Sus/2020/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:1. Nama lengkap : Rian Hidayat als Dayat Bin Sopyan2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/24 Maret 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Majelis Hakim Nomor 850/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 28Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal 2 Putusan Nomor:850/Pid.Sus/2020/PN.

Timur JAya dan saksi membawa surat dari BPN yangmenyatakan bahwa sebelum ada penyelesaian lahan tersebut tidakboleh ada penggusuranHal 9 Putusan Nomor:850/Pid.Sus/2020/PN.

Agus Aryanto, SH.Hal 15 Putusan Nomor:850/Pid.Sus/2020/PN.PlgAdi Prasetyo, SH.MH.Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 16 Putusan Nomor:850/Pid.Sus/2020/PN.Plig

850/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/19 Juli 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

April 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja,, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 850

Bahwa pada hari Senin, 03 September 2012, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.CbnKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal 03 September 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Nur Zahara Fauza, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.Cbn

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum obyek sengketa seluas 850 M2 (delapan ratus lima puluh meter persegi), sertipikat hak milik nomor 00238/Kelurahan Kenderan, terletak di Jalan Ngurah Rai Singaraja, Kelurahan Kenderan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas sebagai berikut

Ngurah Terbika, M.Sc), atas tanah seluas 850 M2 (delapan ratus lima puluh meter persegi) sertipikat hak milik nomor 00238/Kelurahan Kenderan, Terletak di Jalan Ngurah Rai Singaraja, Kelurahan Kenderan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas sebagai berikut:

850/Pdt.G/2021/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 850/Pdt.G/2021/PA.KraZN =egDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Janda;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Kra3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir dirumah Orangtua Pemohon di Dusun Banaran, RT.002 RW.003,XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Mojogedang, xxxxxxXXXxXX XXXXXXXXXXX4.

Bahwa agar antara Pemohon danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.KraTermohon ada kepastian hukum, Pemohon mengajukan ke Pengadilanagama Karanganyar, Karenanya mohon kepada Pengadilan AgamaKaranganyar mengabulkan permohonan ini.10.

Karena itu Majelis HakimHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Kraberpendapat, Pemohon berhak dan berkepentingan mengajukan permohonancerai terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 445.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :suey enueeeneuneseureeuneeeres Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Kra

850/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal08 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Nphyang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakanjalan yang lebih maslahatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gununghalu, Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Nph

850/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 22 Februari 1992, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 20 April 1991, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 850/Pat.G/2016/PA.BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 850/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 850/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 850/Pat.G/2016/PA.Bpp

850/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di ...

No 850/Pdt.G/2019/PA.TA850/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 19 Maret 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 28102013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ..., kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ...

No 850/Pdt.G/2019/PA.TAdimaksud dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor. 01/1974 tidaktercapal:;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:;PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No 850/Pdt.G/2019/PA.TAFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 351 9021401730001 tanggal 23012015 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 28 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ... kabupatenTulungagung.

No 850/Pdt.G/2019/PA.TAHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Jureimi Arief Dra Hj JusmahPanitera Pengganti,Dra. Siti AminahPanitera Pengganti,Dra. Siti AminahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 850/Pdt.G/2019/PA.TA

850/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT ,, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXxX ,Kabupaten Brebes,, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXX , KabupatenBrebes,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 21Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk

No. 850/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di XXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, KabupatenBrebes selama 2 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandalam keadaan badadukhul dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama 1.

No. 850/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ,)dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 850/Pdt.G/2019/PA.BbsMunasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 850/Pdt.G/2019/PA.Bbs

850/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 850/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Haris Bin Toro, umur 46 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan

No. 850/Pdt.P/2019/PA.JPtersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa Selama perikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Nurul Mutmainnahb. Rahmah Magfirah. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 850/Pdt.P/2019/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.

No. 850/Pdt.P/2019/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup dalam satu rumahsebagai suami isteri dan dikaruniai 2 anak dan tidak ada oranglain yang keberatan. Bahwa menurut saksi Pemohon dan Pemohon II adalahorang yang taat terhadap ajaran agama Islam.

No. 850/Pdt.P/2019/PA.JP

850/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 850/Padt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pt.

Pedagang, tempatkediaman di RT..05 RW. 04 Desa Tapelan Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 April 2016 dengan register perkara Nomor :850

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Juli 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,Halaman I dari 10: Putusannomor: 850/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/92/VII/1995 tanggal26 Juli 1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: IV/2016tanggal 06 April 2016;.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro. memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 850/Pdt.G/2016/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Istiani FardaPANITERA PENGGANTIMuhamad Sunan, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 850/Pdt.G/2016/PA.Bjn

850/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon,

Bahwa pada tanggal 14 April 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kota Pekanbaru, Riau,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 850/P.dt.G/2020/PA.P brsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXxXxX/018/IV/2020tertanggal 14 April 2020;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda cerai matisedangkan Termohon berstatus janda cerai mati;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 850/P.dt.G/2020/PA.P brPada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau Kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor: 850/Pdt.G

Saksi Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri;= Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon kirakira bulan April2020; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diXXXX, Kota Pekanbaru;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 850/P.dt.G/2020/PA.P br Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di JI. XXXXX, Pekanbaru; Bahwa Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhirjuga di Jl.

Sofinar Mukhtar, M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 850/P.dt.G/2020/PA.PbrPanitera Pengganti ttdHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.60.000,2. Biaya panggilan Rp. 475.000,3. Hak RedaksiRp. 10.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Pbr

850/Pdt.P/2020/PA.Tbn

Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.TbnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan Operkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal23 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tubandengan Register perkara Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Tbn. mendalilkan sebagaiberikut :1.

Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Tbn3.Menetapkan ahli waris dari Almarhumah SUMARDJI bin SUMYAK(Alm.) adalah;1. MUKTI RAHAYU, S.Pdbinti MUNADJI (Alm.) (istri dari adikkandung Almarhum)2. FARIDLOTUL LAILLA binti SUNADJI S.Pd (Alm.) (keponakanperempuan)3. AFRAH ZHARFA NAJIBAH binti SUNADJI S.Pd (Alm.)(keponakan Perempuan)4.

Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.TbnKabupaten Tuban, tanggal O06 Nopember 2012. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon II, Nomor 3523175312920002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 05 September 2019. Bukti tersebutbermeterai cukup.

Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Tbn1. MUKTI RAHAYU, S.Pd binti MUNADJI (Alm.) (istri dari adikkandung Almarhum)2. FARIDLOTUL LAILLA binti SUNADJI S.Pd (Alm.) (keponakanPerempuan)2. AFRAH ZHARFA NAJIBAH binti SUNADJI S.Pd (Alm.)(keponakan Perempuan)4.

Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Tbn2. Biaya proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp207.500,00(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Tbn

850/Pdt.G/2018/PA.Ttd

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTDrumah milik bersama yang dibangun diatas tanah milik orang tua Tergugatdi Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;3.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTDsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas. Sejak saat itu, Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumahtangga sampai saat ini;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTDternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTD1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTDA a nti Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 nnnnn onan nnn nn nnn n nnn nnn Biaya proses Rp 50.000,002; Re ecnnseneHeeeELEEEE Biaya Panggilan Rp440.000,00a Hak redaksi Rp 5.000,00Opa an ine Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 04 Desember 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaoleh:Panitera,dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTD

850/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 850/Pdt.P/2017/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:DESSY CHRISIANITA GUNAWAN, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Malang, 27 Desember 1989, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaKristen, WNI, bertempat tinggal di Jl.

Raya Tlogomas No. 2 RT.04 RW.06Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17November 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 850/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 17 November2017

Permohonan pengangkatan wali bagi anak yang belum dewasaadalah 18 tahun.Halaman 5 Penetapan Nomor 850/Pat.P/2017/PN MIg2. Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yangkurang ingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurushartanya lagi, misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19tahun dan bagi wanita yang belum mencapai umurl16 tahun.5.

ATK: Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2017/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS tanggal 23 NOVEMBER 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 850 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini: KAMIS tanggal 23 NOVEMBER 2017 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada

Pemohon ataspermintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapan........cccccccscseseeeseeeeeeeeeeeaeas Rp. 6.000,L GO OS sess cesiis menue ceri va amewam eri iia ane emma Rp. 6.300,JU MLAH Le cccccccceee eee eeeeeneeneeneeeeneenees Rp. 12.300,Halaman 12 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2017/PN MigHalaman 13 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2017/PN Mig

850/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 850/Pdt.G/2019/PA.

No 850/Pdt.G/2019/PA. Kal1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324135303940001 tanggal 17Februari 2016, atas nama Dwi Riski Fitriyani, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

850/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. Tergugat telah dipanggilHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 1 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di RT. 04 Kelurahan Ponoragan KecamatanHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga PenggugatHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

,M.A.Perincian biaya :aRWrMERPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Rp. 60.000,00Rp. 50.000,00Rp. 710.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. Tgr

850/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Bkn(dua) tahun sebelum pernikahan antara Pemohon dan TermohonPemohon tidak Pernah menjalin hubungan lagi, serta tidak pernahbertemu dengan Termohon lagi sampai pernikahan antara Pemohondengan Termohon ditetapkan.7.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Bkndinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf KetuaMajelis;ll. Bukti Saksi1. Saksi 1 Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di ......

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa untuk menguatkan jawaban dan gugatan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, An.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa bukti T.9 (Fotokopi Surat Keterangan Kerja) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dahulunya adalah karyawanpada PT.

850/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor :850/PDT.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:SUDJAI HARYANTO,Jenis kelamin Laki laki , Tempat /tgl lahir Surabaya /23091952, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, TempattinggalTanjung Sengkuang Blok D No. 57,RT/RW 001/012, Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar

, KotaBatam;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor :850/PDT.P/2018/PN.BTM tanggal O4Juni 2018 telah mengemukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera padaKARTU TANDAPENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK :Halaman1dari11halaman penetapan nomor 850/Pdt.P/2017/Pn Btm2171022309530001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 2 September 2013 bernamaSUDJAI HARYANTO. tempat lahir di SURABAYA, pada tanggal 23SEPTEMBER 1953;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada SURAT KENALKELAHIRAN NO : 08/Kel./1971. yang diterbitkan oleh An.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTANIKAH NO : 404/88/1981 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawi, Propinsi JawaHalaman7dari11halaman penetapan nomor 850/Pdt.P/2017/Pn BtmTimurtertanggal 20 Agustus 1981 bernama SUDJAI HARYANTO,tempat lahir di SURABAYA, 12 SEPTEMBER 1950 ;.

/Pn BtmHakim tersebut dengan dibantu HELI AGUSTUTI,S.HPanitera Penggantiserta dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,HELI AGUSTUTI,S.H EGI NOVITA,SHPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp. 30.000,e Administrasi : Rp. 70.000,e Panggilan : Rp. 115.000,e PNBP Panggilan :Rp. 5.000,e Materai :Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.231.000,Halaman11dari11halaman penetapan nomor 850/Pdt.P/2017/Pn Btm

850/Pdt.G/2016/PA.Jmb

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 3 daril4Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

Halaman 8 daril4Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

Halaman 9 daril4Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

Halaman 10 dari14Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000,. ( tiga ratus satu ribu rupiah )Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 13 dari14Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 13 daril4Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 14 dari14Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 14 daril4

850/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 850/Padt. G/2018/PA.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2018/PA. Bjr2.