dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WIDODO DWI WIBOWO Alias DODO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan danPemerkosaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Bnj365 Ayat (1) ayat (2) Ke1e, 3e Dan Kedua Pasal 285 KUHPidanadalam surat dakwaan PDM634/BNJEI/01/2021.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO DWI WIBOWO AliasDODO

Beberapamenit kemudian, setelah menghisap ganja tersebut Widodo alias Wido aliasDodo bin Erwin menyatakan bahwa ia melihat saksi dan Taufik menghisapganja tersebut;Bahwa tidak ada orang yang mengetahui bahwa saksi menyimpan ganjatersebut di lemari gantung milik saksi di lantai Ill ruko tersebut;Bahwa saksi menyimpan sisa ganja yang saksi pakai bersama Taufiktersebut untuk saksi gunakan / hisap lagi;Bahwa proses saksi menghisap ganja tersebut, saksi mencampur ganjatersebut dengan tembakau rokok Sampoerna

Merangin namun 2 (dua) orang dilepaskan di PolresMerangin karena tidak ikut terlibat dengan ganja tersebut;Bahwa yang ditangkap berjumlah 9 (sembilan) orang yaitu saksi, terdakwa,lonu Amrizal alias Rizal bin lorahim, Agus Bahtiar alias Agus bin SubaktiLubis, Brata Lesmana alias Brata bin Sumardjo, Widodo alias Wido aliasDodo bin Erwin, Farel Lubis alias April bin Samsuten Lubis, Wanda, Jepriyadisedangkan Taufik berhasil melarikan diri.

Ramli HarjoSupraptio dan dengan cara yang sama terdakwa mengambil uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari laci meja kerja sdri Sri Widido AliasDodo Alm.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDODO SETYADI AliasDODO Bin SUYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap ditahan;5.

DENDI IRAWAN alias DENDI binGUSTI YUSNI bersama dengan terdakwa Il BOBI HANDONO aliasDODO bin MAJRUN, dengan pidana penjara masingmasing selama11(sebelas) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satumilyar) subsidair 1 (satu) Tahun pidana penjara, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementra dan memerintahkan agar paraterdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa :oO 1 (satu) paket besar kristal berwarna putih berisikan narkotika jenissabu dengan berat 23,83 (dua

toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi karena setiap subjek hukum melekat erat pada kemampuanbertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan diri Terdakwa di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama RISMAN alias DODO BINAMBO CENING sebagaimana identitas terdakwa dalam surat dakwaan dansaksisaksi telah pula memberikan keterangan bahwa Terdakwa benar yangbernama RISMAN alias DODO BIN AMBO CENING, sehingga jelaslah sudahbahwa setiap orang yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa RISMAN aliasDODO

Beberapamenit kemudian, setelah menghisap ganja tersebut Widodo alias Wido aliasDodo bin Erwin menyatakan bahwa ia melihat saksi dan Taufik menghisapganja tersebut;Bahwa tidak ada orang yang mengetahui bahwa saksi menyimpan ganjatersebut di lemari gantung milik saksi di lantai Ill ruko tersebut;Bahwa saksi menyimpan sisa ganja yang saksi pakai bersama Taufiktersebut untuk saksi gunakan / hisap lagi;Bahwa proses saksi menghisap ganja tersebut, saksi mencampur ganjatersebut dengan tembakau rokok Sampoerna

Merangin namun 2 (dua) orang dilepaskan di PolresMerangin karena tidak ikut terlibat dengan ganja tersebut;Bahwa yang ditangkap berjumlah 9 (sembilan) orang yaitu saksi, terdakwa,lonu Amrizal alias Rizal bin lorahim, Agus Bahtiar alias Agus bin SubaktiLubis, Brata Lesmana alias Brata bin Sumardjo, Widodo alias Wido aliasDodo bin Erwin, Rizky Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, Wanda,Jepriyadi sedangkan Taufik berhasil melarikan diri.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian unsur Barang Siapa menuruthukum pidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukumyang mampu untuk bertanggung jawab di depan hukum atas segalaperbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dikaitkan dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan adalah bahwa terdakwa SUHAIDI ALIASDODO ALIAS PLEDET telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang tercantum didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, danTerdakwa mengaku bahwa ia

selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa STNK Sepeda MotorMerk/Type Honda Beat/D1BO2N12L2 A/T, Nomor Polisi BK 5517 PBB, NomorRangka : MH1JM2110JK718126, Nomor Mesin : JM21E1708365 TahunPembuatan 2018 warna putin, Kotak Handphone Merk Samsung Galaxy 7 proNomor IMEI:358796/08/2037 07/9* dan 1 (satu) Unit Handphone merk SamsungGalaxy 7 Pro Nomor IMEI :358796/08/203707/9* Warna kuning Emas (Gold),dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Suria Widodo AliasDodo

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum pemegang hak dan kewajiban, yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa ParaTerdakwa menerangkan identitas yang sama dengan identitas sebagaimanaterurai dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu Terdakwa Widodo aliasDodo bin Paimin Sarto Pawiro, Terdakwa sehat jasmani dan rohani sertaselama proses pemeriksaan persidangan Terdakwa dapat memahamipertanyaan

tidak dikunci lalu setelah ituTerdakwa memanjat dinding rumah kemudian masuk lewat atas rumah yangHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 291/Pid.B/2014/PN.Sgtbelum ada Plapfonnya lalu Terdakwa turun ke dalam kamar saksi SUPRIYATNO Bin SUKIMAN setelah itu Terdakwa membuka lemari pakaian danmengambil 4 (empat) buah BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) dan 5(lima) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) milik saksi SUPRIYATNO Bin SUKIMAN;Bahwa setelah itu Terdakwa pergi ke rumah saksi TEGUH WIDODO AliasDODO

fondasi rumah yang ditumbuhi rumput,kemudian saksi La Ode Alwasiun melakukan penggeledahan badan terhadap saksiLa Ode Muhammad Sofian dan ditemukan 1 (Satu) paket bungkusan plastik beningkecil yang diduga Narkotika jenis tembakau Gorilla Sinte milik saksi La OdeMuhammad Sofian yang disimpan dikantongnya;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN BauMenimbang, bahwa atas pengakuan terdakwa, saksi La Ode MuhamamdSofian, saksi Cecep Julian Dwi Akbar Jaimal, saksi Muhammad Rifaldy Gustian AliasDodo

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNTASIR ALIAS MUN ALIASDODO BIN RAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang disini adalah siapa saja sebagai subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang bersangkutan berstatus mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa ARI WIDODO AliasDODO Bin YOYOK TUGINO telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana terteradalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan

Kemudian saksi TOHADI menerima tawaran terdakwa WIDODOALIAS DODO BIN KAMSARI kemudian saksi TOHADI meminta bertemu;Menimbang bahwa sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa WIDODO ALIASDODO BIN KAMSARI bertemu dengan saksi TOHADI dipinggir jalan desatermasuk Ds. Kemurang Wetan Kec. Tanjung Kab.

ilmu pengetahuan dan teknologi, sehingga diluarkepentingan tersebut merupakan perbuatan yang melawan hukum khususnya UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksi PUTUNGURAH PANDE alias KANCIL, NI KETUT ADNYANI alias LINDA, MADE ADISETIAWAN, WAYAN SUARDANA dan keterangan terdakwa yang menyatakanbahwaTerdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekira pukul06.30 wita, di rumah teman Terdakwa yang bernama NGAKAN WEDA ASTAWA AliasDODO

Unsur Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan para saksi dihubungkan dengan surat (Visum et Repertum) dan keteranganterdakwa terungkap pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat di Juwana Pati, terdakwa SUJOKO Bin MUNARI menelpon saksi JAYADI AliasDODO untuk dijemput di daerah Juwana Pati kemudian saksi JAYADI Alias DODOmenjemput terdakwa dengan mengendarai sepeda motor miliknya

ADI PRYAMBODO AliasDODO yang datang kerumah Sdr. SLAMET RIYADI dengan membawauang palsu milik Terdakwa tersebut; Bahwa uang palsu yang telah dibayarkan Terdakwa kepada Sdr.

Setelah menunggu beberapa saat, kirakira pukul 13.00 WIB datangHARTONO Alias UNTUNG bersama saksi MUHAMMAD ZAENUDIN BinMISMAN, KHOIRUL Alias KANCIL, ROHMAN Alias ROM, WIDODO AliasDODO dan JOKO dengan menggunakan mobil Toyota Avansa warna hitam yangdikemudikan oleh saksi MUHAMMAD ZAENUDIN alias UDIN. Kemudian Terdakwabersama HARTONO Alias UNTUNG dan lima temannya tersebut berangkat menujuarah Jawa Tengah tepatnya daerah Kec. Cawas Kab.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 terdakwa DODO INDRATO aliasDODO Bin (Alm) SANUDIN telah diperiksa di persidangan Pengadilan negeriIndramayu untuk memberikan keterangan sebagai saksi dalam perkarapidana Nomor : /79/Pid.B/2017/PN.ldm atas nama TRI PERMADIYUSWIRYANTO alias TRI Bin (Alm) YUSDARYANTO, Dkk;2.