Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahok acok apek atok alok apik akok
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2335/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tedi bin Apok) terhadap Penggugat (Nia Rizkita binti Yanis Sumarten)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0746/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Apok alias Wawan bin Naryo) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Ina Anisa Rosi bin Nanang Risman) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.,- ( rupiah);
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 561/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • PENETAPANNomor 561/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :lrawati Masia,SE binti Apok Masia, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakada, Pendidikan S 1, tempat kediaman di JalanSamratulangi,Kelurahan Limba U 1, Kecamatan KotaSelatan,Kota Gorontalo, sebagai Penggugat ;melawanRongki Ali Gobel bin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — ALDO ALYNUS THANADI VS USMAN d/h LAU TJIN KHIONG
87 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 171 HIR/308 RBG/1907 KUHPerdata.Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Medan juga telah salah dan kelirumengambil alin putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Medan padahalaman 95 Alinea ke 3 yang kami kutip sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi Penggugat yaitu Samsudin dan Sulaimanpada pokoknya menerangkan bahwa saksi telah bekerja di tempat usahaPanglong Penggugat sejak tahun 1979 sampai Tahun 1998 dan saksijuga menerangkan bahwa saksi ada mendengar Usman ada hutang danhutang Usman diganti Aldo (Apok
    )*;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Medan yangdiambil alin oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Medan tersebut adalahpertimbangan hukum yang salah dan keliru, sebab Saksi Samsudinsedikitpun tidak ada menerangkan di persidangan bahwa antaraPenggugat asal dengan Tergugat asal ada hutang piutang, dansedangkan keterangan saksi Sulaiman hanya menerangkan setahusaksi cerita dari kawan Penggugat ada hutang kepada Aldo, yang hutangUsman (Penggugat) diganti Apok sebagaimana dimuat dalam
    sejaktahun 1998;Bahwa setahu saksi tanah tersebut tidak dijual dan saksi tidak tahu siapayang menguasai tanah tersebut;Bahwa Penggugat buka usaha Panglong di jalan Krakatau dulu dansekarang tutup terakhir tahun 1998;Sedangkan Keterangan Saksi Sulaiman:Bahwa saksi bekerja sejak tahun 1980 sampai dengan tahun 1998membuat pintu, kosen;Bahwa setahu saksi alatalat berat untuk membuat pintu masih ada;Bahwa setahu saksi cerita dari kawan Penggugat ada hutang kepadaAldo, yang hutang Usman (Penggugat) diganti Apok
    ;Bahwa sewaktu saksi bekerja sudah ganti majikan (bos) yaitu Apok dariTahun 1998 sampai dengan tahun 2004 bos baru;Bahwa setahu saksi persoalan antara Usman dengan Apok adalahmasalah tanah 7 Tumpuk yang dikuasai oleh Apok dan Saksi tidak tahumengapa Apok menguasainya;Bahwa saksi tidak tahu mengapa tanah tersebut berpindah tangan;Bahwa terakhir 2 bulan yang lalu saksi melewati tanah tersebut dan saksimelihat ada 5 Ruko milik Apok yang di bangun Apok;e Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas jelaslah
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 25 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi Jalan Sinaru RT. 15, Desa Binusan, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bone, 2 Februari 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Sungai Apok
    Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.NnkBinusan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan selama 8 (delapan)tahun 11 (sebelas) bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Sungai Apok, Desa Binusan, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:3.1. , umur 9 tahun;3.2, i our 7 tahun;.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 6 September 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
19 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djahanun bin Apok) dengan Pemohon II (Hapipa binti Abas Wahab) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1981 di Desa Dangkalan Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0201/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Robi Sani bin Apok Sudiro) terhadap Penggugat (Nursani binti Sarman) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajat Bin Abang Apok) terhadap Penggugat (Sinta Dewinur alias Sinta Binti A. Pendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penadahan
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1003/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 1 Maret 2016 — Pidana - JAMAL ARDIANTO ALIAS ARDI
27 — 5
  • Labuhanbatu Selatan ;Bahwa saksi tidak tahu barang apa saja yang diambil ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu becak milik saksi digunakan untuk mencuri olehterdakwa ;Bahwa yang meminjam becak saksi yaitu Amri alias Apok ;Bahwa saksi tidak tahu jika becak saksi tersebut digunakan untuk kejahatan, namunsaat itu Amri alias Apok meminjam becak saksi dengan alasan akan mengangkatsawit ;Bahwa terdakwa tidak diberi izin untuk mengambi
Pengadilan PN Gedong Tataan Perdata
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Gdt
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon:
HASBI HIDAYATULLAH AS Bin ABDUL SALAM
50 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari HASBI HIDAYATULLAH.AS menjadi APOK PRIATAMA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesawaran tentang perubahan nama Pemohon, dengan menunjukan salinan sah Penetapan ini;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-09-2024 — Putus : 18-10-2024 — Upload : 18-10-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1098/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 18 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdi bin Apok) dengan Pemohon II (Kartini binti Mislahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1991 di Dusun Sayong Apit Aik, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN Blangpidie Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN Blangpidie Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Bpd
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Bayu Rendra Adhyputra S.H
Terdakwa:
Dastur Bin Ibrahim Alm
73 — 37
  • Apok (DPO) wargaDesa Paya Tek Kecamatan Kota Fajar Kabupaten Aceh Selatan;Bahwa saksi mendapatkan shabu tersebut dengan cara membelinya darisdra. Apok sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp1.000.000, (Satu jutarupiah) yang sebelumnya saksi bersama dengan sdra.
    Apok (DPO) dengan hargaRp1.000.000, (Satu Juta Rupiah), sebanyak 1 (Satu) bungkus paket sabu; Bahwa Terdakwa bersama dengan sdra.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1024/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diansyah Bin Apok) terhadap Penggugat (Eva Aryani Binti Abd Halim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 295/PID.SUS/2024/PT PTK
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pembanding/Terdakwa : TRI FEBRIANDI Als FEBRI Bin APOK (Alm) Diwakili Oleh : Eki Barlianta, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : KISTI ARTIASHA,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : AMBO RIZAL CAHYADI,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
28 — 13

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa TRI FEBRIANDI Alias FEBRI Bin APOK (Alm)/Penasehat Hukumnya tersebut.
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 85/Pid.Sus/2024/PN Sbs tanggal 15 Juli 2024 yang dimintakan banding tersebut sekedar meperbaiki mengenai lama hukuman yang dijatuhkan dan status barang bukti dengan amar selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa TRI FEBRIANDI Alias FEBRI Bin APOK (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam
    Pembanding/Terdakwa : TRI FEBRIANDI Als FEBRI Bin APOK (Alm) Diwakili Oleh : Eki Barlianta, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : KISTI ARTIASHA,S.H.,M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum III : AMBO RIZAL CAHYADI,S.H.,M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum IV : WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
SANTOSO alias BOLANG
23 — 4
  • Ill No. 17, RT. 004/RW. 002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun,Kota Malang ; Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara memukul yangmengenai pipi kiri, dan teman Terdakwa bernama Mafud alias Apok memegangjaket saksi Sampai robek bagian bawah lengan ; Bahwa Matus alias Apok terlihat membawa senajat tajam jenis badik ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi diawali pada hari Sabtu tanggal 3Pebruari2018 sekitar jam 18.00 WIB saksi diberitahu oleh Muhlis kalau saksi ditungguDidin di JI
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
SANTOSO alias BOLANG
22 — 3
  • Ill No. 17, RT. 004/RW. 002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun,Kota Malang ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cnn nee Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara memukul yangmengenai pipi kiri, dan teman Terdakwa bernama Mafud alias Apok memegangjaket saksi Sampai robek bagian bawah lengan ; Bahwa Matus alias Apok terlihat membawa senajat tajam jenis badik ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi diawali pada hari Sabtu tanggal 3Pebruari2018 sekitar jam 18.00
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2208/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNomor 2208/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang dalam hal ini menguasakan kepada PUTU SUBRATA, SH, agama Islam, pekerjaanAdvokat, alamat di Jalan Apok at Perum Kalipuro AsriBlok D3 No
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
SANTOSO alias BOLANG
19 — 3
  • Ill No. 17, RT. 004/RW. 002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun,Kota Malang ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cnn nee Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara memukul yangmengenai pipi kiri, dan teman Terdakwa bernama Mafud alias Apok memegangjaket saksi Sampai robek bagian bawah lengan ; Bahwa Matus alias Apok terlihat membawa senajat tajam jenis badik ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi diawali pada hari Sabtu tanggal 3Pebruari2018 sekitar jam 18.00
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3438/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumardi Bin Aja) terhadap Penggugat (Nina Susilawati Binti Apok) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
SANTOSO alias BOLANG
26 — 3
  • Ill No. 17, RT. 004/RW. 002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun,Kota Malang ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cnn nee Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara memukul yangmengenai pipi kiri, dan teman Terdakwa bernama Mafud alias Apok memegangjaket saksi Sampai robek bagian bawah lengan ; Bahwa Matus alias Apok terlihat membawa senajat tajam jenis badik ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi diawali pada hari Sabtu tanggal 3Pebruari2018 sekitar jam 18.00