Ditemukan 597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 232/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
H SARTANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DAHLAN bin Alm.MUHAMAD GATOT
397
  • li>
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) Tas Leptop merk Sincase berisikan l(satu) buah Laptop merk HP wama merah ukuran 17 inci berikut dengan Charger serta lensa kamera Fuji Film;
    • 1(satu) buah tas Leptop wama merah yang berisikan 1 (satu) buah Laptop merk LENNOVO wama hitam ukuran 12 Inci berikut Charger;
    • 1(satu) buah tas jinjing warna hitam merk Motifation Day yang berisikan 1(satu) Buah jam tangan/arloji
    Menetapkan barang bukti berupa :l(satu) Tas Leptop merk Sincase berisikan 1(satu) buah Laptopmerk HP wama merah ukuran 17 inci berikut dengan Charger sertalensa kamera Fuji Film;e 1(satu) buah tas Leptop wama merah yang berisikan 1(satu) buahLaptop merk LENNOVO wama hitam ukuran 12 Inci berikutCharger;e 1(satu) buah tas jinjing warna hitam merk Motifation Day yangberisikan 1(satu) Buah jam tangan/arloji merk Fosll, 1(satu) buahjam tangan merk Marc Jacobs, 1(satu) buah HP merk SamsungGear S2;e 1(satu
    dan saksi bersamaPolisi menemukan barang disemaksemak berupa : 1(Satu) Tas Leptopmerk Sincase berisikan, 1(satu) buah Laptop merk HP warna merahukuran 17 inci berikut dengan Charger serta lensa kamera Fuji Film,1(satu) buah tas Leptop warna merah yang berisikan : 1(Satu) buah Laptopmerk LENNOVO warna hitam ukuran 12 Inci berikut Charger, 1(Ssatu) buahtas jinjing warna hitam merk Motifation Day yang berisikan : 1(Ssatu) buahjam tangan/arloji merk Fosil, 1(Satu) buah jam tangan merk Marc Jacobs,1(satu
    polisi memeriksa TKP dan mencari barangbarang yangdiambil oleh terdakwa dan menemukan barangbarang yang ada disemaksemak berupa : 1(satu) Tas Leptop merk Sincase berisikan, 1(satu) buahLaptop merk HP warna merah ukuran 17 inci berikut dengan Charger sertalensa kamera Fuji Film, 1(satu) buah tas Leptop warna merah yangberisikan : 1(satu) buah Laptop merk LENNOVO warna hiyam ukuran 12Inci berikut Charger, 1(satu) buah tas jinjing warna hitam merk MotifationDay yang berisikan : 1(satu) buah jam tangan/arloji
    dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) Tas Leptop merk Sincase berisikan 1 (Satu) buah Laptop merk HPwarna merah ukuran 17 inci berikut dengan Charger serta lensa kamera FujiFilm;1(satu) buah tas Leptop warna merah yang berisikan 1 (satu) buah Laptopmerk LENNOVO warna hiyam ukuran 12 Inci berikut Charger;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Sbr 1(satu) buah tas jinjing warna hitam merk Motifation Day yang berisikan1(satu) Buah jam tangan/arloji
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Tas Leptop merk Sincase berisikan I(satu) buah Laptop merk HPwama merah ukuran 17 inci berikut dengan Charger serta lensa kameraFuji Film; 1(satu) buah tas Leptop wama merah yang berisikan 1 (Satu) buahLaptop merk LENNOVO wama hitam ukuran 12 Inci berikut Charger;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Sbr 1(satu) buah tas jinjing warna hitam merk Motifation Day yang berisikan1(satu) buah jam tangan/arloji merk Fosll, 1 (Satu) buah jam tangan merkMarc
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 489/PID/2016/PT-MDN
CRYS SONI WINATA HUTAPEA
208
  • Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,Halaman 10 dari 15 halaman Nomor :489/PID/2016/PT.Mdn.menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan (tidak perlu dengan maksud hendak mendapatuntung) barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya diperoleh karena kejahatan : misalnya Amembeli sebuah arloji dari B yang diketahuinya
    Disini tak perlu dibuktikan, bahwa Adengan membeli arloji itu berhak mencari untung ;B. Menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, denganmaksud hendak mendapat untung barang yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, misalnyaA yang mengetahui, bahwa arloji hasil dari curian, disuruholeh B menggadaikan arloji itu kepada seseorang denganmenerima upah ;3.
Putus : 13-07-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pid/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — WAHYU HERMAWAN alias PETEK bin TAHAP
239128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 706 K/Pid/20201 (satu) buah HP merk Meizu warna hitam kombinasi biru; 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu; 1 (satu) buah sabit bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah arloji tembaga warna hitam keemasan merk SwissArmy;Dikembalikan kepada ahli waris korban; 1 (satu) unit Toyota Avanza warna Hitam Nomor Polisi W 1605 NQbeserta STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi EDI SANTOSO; 1 (satu) lembar form order Nomor 000752;Terlampir dalam berkas perkara
    Putusan Nomor 706 K/Pid/2020e 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu; 1 (satu) buah sabit bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah arloji tembaga warna hitam keemasan merk SwissArmy;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ahli waris korban SRI ASTUTIK;e 1 (satu) unit Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi W 1605 NQbeserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Sdr.
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 73-K/PMT.III/BDG/AL/VIII/2018
Tanggal 25 September 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TRI SETYO
14150
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa:1) Barang-barang:a) 1 (satu) buah dompet warna coklat.b) 1 (satu) buah arloji merek Casio 9/Sakwr 30 M.c) 1 (satu) buah kaos warna hijau tulisan Malioboro.d) 1 (satu) buah HP merek Samsung Imei.e) 1 (satu) buah power bank warna putih-pink.
    k) Uang sebesar Rp133.250.000,00 (seratus tiga puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).l) 1 (satu) buah kaos warna merah.m) 1 (satu) buah celana jeans biru merek bluberry.n) 1 (satu) pasang sandal merek L-zata.o) 1 (satu) buah kalung dengan liontin bentuk lovep) 1 (satu) buah arloji merek alexsander christyn.q) 1 (satu) buah cincin logam.r) 1 (satu) pasang anting.s) 1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nopol W 1797 YC.t) 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris Nopol L 1193 AQ.
    Lab:7064/KBF/2017 tanggal 30Agustus 2017.11 (sebelas) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik 1 (satu) pucuk senpijenis pistol dan 5 (lima) butir peluru No.7511/BSF/2017 tanggal 25 Agustus 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang:1 (satu) buah dompet warna coklat.1 (satu) buah arloji merek Casio 9/Sakwr 30 M.1 (satu) buah kaos warna hijau tulisanMalioboro.1 (satu) buah HP merek Samsung Imei.1 (satu) buah power bank warna putihpink.Dikembalikan kepada Terdakwa.))1 (
    amunisi tajam cal 7,62 mm35 (tiga puluh lima) amunisi tajam cal 9 mm.Digunakan dalam perkara lain (Terdakwa Kopda MarTri Setyo perkara kepemilikan senjata api).k)1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nopol W 1797YC.Dikembalikan kepada yang berhak.Uang sebesar Rp. 133.250.000, (seratus tigapuluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).1 (satu) unit mobil Toyota yaris Nopol L 1193AQ.1 (satu) buah kaos warna merah.1 (Satu) buah celana jeans biru merek bluberry.satu) pasang sandal merek Lzata.satu) buah arloji
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang:a) 1 (satu) buah dompet warna coklat.b) 1 (satu) buah arloji merek Casio 9/Sakwr 30 M.c) 1 (satu) buah kaos warna hijau tulisanMalioboro.d) 1 (satu) buah HP merek Samsung Imei.e) 1 (satu) buah power bank warna putihpink.Dikembalikan kepada Terdakwa (Kopda Mar TriSetyo NRP 95141).f) 1 (Satu) pucuk Senpi jenis Walter (rakitan).g) 91 (Sembilan puluh satu) amunisi hampa cal5,56 mm.h) 30 (tiga puluh butir) amunisi tajam cal 5,56 mm.) 5 (lima) butir amunisi
    ) 35 (tiga puluh lima) amunisi tajam cal 9 mm.Hal 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 73K/PMT.III/BDG/AL/VII/2018Digunakan dalam perkara lain yaitu. perkarakepemilikan senjata api atas nama Terdakwa KopdaMar Tri Setyo.k) Uang sebesar Rp133.250.000,00 (seratus tigapuluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).I) 1 (Satu) buah kaos warna merah.m) 1 (satu) buah celana jeans biru merek bluberry.n) 1 (satu) pasang sandal merek Lzata.0) 1 (satu) buah kalung dengan liontin bentuk love.p) 1 (satu) buah arloji
    Menetapkan barangbarang bukti berupa:Hal 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 73K/PMT.III/BDG/AL/VII/2018Barangbarang:a) 1 (satu) buah dompet warna coklat.b) 1 (satu) buah arloji merek Casio 9/Sakwr 30 M.c) 1 (satu) buah kaos warna hijau tulisan Malioboro.d) 1 (satu) buah HP merek Samsung Imei.)1 (satu) buah power bank warna putihpink.Dikembalikan kepada Terdakwa (Kopda Mar Tri Setyo NRP 95141)f) 1 (satu) pucuk Senpi jenis Walter (rakitan).g) 91 (Sembilan puluh satu) amunisi hampa cal 5,56 mm.h) 30 (
Register : 29-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 180/Pid.B/2013/PN.OLM
Tanggal 21 Januari 2014 — - LAMBERTUS JALITA LAY alias LAY
9827
  • (tidak perlu dengan maksud hendak mendapatuntung)barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, misalnya A membeli sebuah arloji dari B yang diketahuinyabahwa barang itu asal dari curian, disini tidak perlu dibuktikan bahwa Adengan membeli arloji itu hendak mencari untung;b. menjual, menukarkan, menggadaikan dsb....dengan maksud hendakmendapat untung barang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, misalnya A yang mengetahui bahwa arloji asaldari
    curian disuruh oleh B (pemegang arloji itu) menggadaikan arloji itukerumah gadai dengan menerima upah;20Menimbang, bahwa selanjutnya dalam penjelasan pasal ini oleh R.Soesilomengatakan bahwa terdakwa harus mengetahui atau patut dapat menyangka bahwabarang itu asal dari kejahatan, disini terdakwa tidak perlu tahu dengan pasti asalbarang itu dari kejahatan apa (mencuri, penggelapan,penipuan,pemerasan, uangpalsu atau lainlain) akan tetapi cukup apabila ia patut dapat menyangka (mengira,mencurigai)
Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 125 / Pid.B / 2014 / PN. Sdk
Tanggal 28 Januari 2015 — EFFRA NAIBAHO
544
  • (tidak perlu dengan maksud hendak mendapat untung)barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan,misalnya A membeli sebuah arloji dari B yang diketahuinya, bahwa barang ituasal dari curian.
    Disini tidak perlu dibuktikan, bahwa A dengan membeli arloji ituhendak mencari untung ;b. menjual, menukarkan, menggadaikan dsb. dengan maksud hendak mendapatuntung barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenaHalaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 125/ Pid.B /2014/PN.
    Sdkkejahatan, misalnya A yang mengetahui, bahwa arloji asal dari curian, disuruholeh B (pemegang arloji itu) menggadaikan arloji itu ke rumah gadai denganmenerima upah.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum yang menerangkan pada hari Kamis subuh tanggal 28Agustus 2014 pada saat terdakwa sedang mengemudikan sepeda motor di jalanBarnaSidikalang, terdakwa bertemu dengan SULTAN
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 2/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 20 Februari 2017 — OKTA CHALWANI ALWI Alias CUIL Bin SISMOYO sebagai TERDAKWA 1 ; dan BUDI SUPRAPTO Alias PAIDI Bin SUMARNO sebagai TERDAKWA 2 ;
366
  • Pemuda tepatnya tempatparkir di depan toko Arloji Dirgahayu tepatnya seberangnya VITU KaraokeHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN MggKeluarga Kota Magelang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, pada malam harisecara bersamasama/bersekutu mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untukdapat mengambil
    Pemuda Kota Magelangtepatnya tempat parkir di depan toko Arloji Dirgahayu tepatnya seberangnyaVITU Karaoke Keluarga.
    Saksi AGUSTIN RATNASARI Binti SUGIYARTO menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 23:30 Wibdi Jalan Pemuda Magelang didepan toko Arloji Dirgahayu seberangVitu Karaoke saksi telah kehilangan sebuah sepeda motor YamahaMio Nopol AA5804QA warna hijau; Bahwa sebelumnya sekitar jam 22:00 Wib saksi bersama teman saksitelah memarkirkan sepeda motor tersebut tanpa dikunci stang danditinggalkan
    parkir di jalan pemuda, bahwa pada hariSenin tanggal 26 September 2016 sekitar jam 24:00 Wib ada orangyang kehilangan sepeda motor ditempat parkir yang saksi jagadidepan Toko Dirgahayu seberang Vitu Karaoke; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah korban datangmenanyakan sepeda motor yang diparkirnya tetapi tidak ada lalusaksi menyuruh korban untuk mencarinya di parkiran Vitu karaoke; Bahwa saksi tidak melihat siapa pelakunya karena saksi tidakmenunggu diparkiran tetapi disamping toko arloji
    Tanggerang; 1 (Satu) potong celana panjang jeans warna biru merk LOIS,Yang telah dilakukan penyitaan secara sah dan dimuka persidangantelah diakui keberadaannya oleh saksisaksi dan para terdakwa sehingga dapatdipertimbangkan sebagai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 23:30 Wibdi Jalan Pemuda Magelang didepan toko Arloji Dirgahayu seberangVitu
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 44/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD GIBRAN HASAN AKBAR Alias MUHAMMAD GIBRAN AZAN AKBAR Alias GIBRAN
7527
  • 0154209 atas nama Sophan Marwan;
  • 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Aerox warna hitam dengan nomor Polisi PA 2182 HZ Nomor Rangka MH3SG4610JJ108744 dan nomor mesin G3J1E-0154209 atas nama Sophan Marwan;
  • 1 (satu) buah tas kulit pinggang warna coklat dengan merek PENNY;
  • 1 (satu) buah tas kulit selempang warna coklat tanpa merek;
  • 1 (satu) buah HP merek OPPO F.7 warna hitam silver;
  • 1 (satu) buah hp merek VIVO V.15 warna biru hitam;
  • 1 (satu) buah arloji
    Polisi PA 2182 HZ Nomor Rangka MH3SG4610JJ108744 dannomor mesin G3JLE0154209 atas nama Sophan Marwan;1 (Satu) lembar STNK SPM Yamaha Aerox warna Hitam dengannomor Polisi PA 2182 HZ Nomor Rangka MH3SG4610JJ108744 dannomor mesin G3JLE0154209 atas nama Sophan Marwan;1 (satu) buah Tas kulit pinggang warna coklat dengan merekPENNY;1 (Satu) buah Tas kulit selempang warna coklat tanpa merek;1 (Satu) buahnHP Merek OPPO F.7 warna hitam Silver;1 (Satu) buah hp Merek VIVO V.15 warna Biru hitam;1 (Satu) buah Arloji
    Nomor Rangka MH3SG4610JJ108744 dan nomor mesinG3J1E0154209 atas nama Sophan Marwan;4. 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Aerox warna hitam dengan nomorPolisi PA 2182 HZ Nomor Rangka MH3SG4610JJ108744 dan nomor mesinG3J1E0154209 atas nama Sophan Marwan;5. 1 (Satu) buah tas kulit pinggang warna coklat dengan merek PENNY;6. 1 (Satu) buah tas kulit selempang warna coklat tanpa merek7. 1 (Satu) buah HP merek OPPO F.7 warna hitam silver;8. 1 (Satu) buah hp merek VIVO V.15 warna biru hitam;9. 1 (Satu) buah arloji
    padasaat itu sedang tertidur di dalam rumah kosinya di Jalan Nenas SP 2,Terdakwa datang dan masuk ke dalam rumah kost Saksi Noransyah Nubhanalias Nubhan melalui jendela dengan merusak salah satu besi teralis,kemudian Terdakwa masuk dan mengambil tas yang digantung kemudian,Terdakwa bawa ke kamar mandi untuk ambil uang dan dompet SaksiNoransyah Nubhan alias Nubhan selanjutnya Terdakwa mengambil kuncimotor, selanjutnya mengambil 2 (dua) buah tas pinggang, jaket, parfum,pemutih wajah, 1 (Satu) buah arloji
    pada saat itu sedang tertidur didalam rumah kostnya di Jalan Nenas SP 2, Terdakwa datang dan masuk kedalam rumah kost Saksi Noransyah Nubhan alias Nubhan melalui jendeladengan merusak salah satu besi teralis, kemudian Terdakwa masuk danmengambil tas yang digantung kemudian, Terdakwa bawa ke kamar mandiuntuk ambil uang dan dompet Saksi Noransyah Nubhan alias Nubhanselanjutnya Terdakwa mengambil kunci motor, selanjutnya mengambil 2 (dua)buah tas pinggang, jaket, parfum, pemutin wajah, 1 (Satu) buah arloji
    2182 HZ Nomor Rangka MH3SG4610JJ108744 dan nomor mesinG3J1E0154209 atas nama Sophan Marwan; 1 (Satu) lembar STNK SPM Yamaha Aerox warna hitam dengan nomorPolisi PA 2182 HZ Nomor Rangka MH3SG4610JJ108744 dan nomormesin G3J1E0154209 atas nama Sophan Marwan; 1 (satu) buah tas kulit pinggang warna coklat dengan merek PENNY; 1 (satu) buah tas kulit selempang warna coklat tanpa merek; 1 (satu) buah HP merek OPPO F.7 warna hitam silver; 1 (Satu) buah hp merek VIVO V.15 warna biru hitam; 1 (satu) buah arloji
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 4/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
HENDRA ALS ANTO
5323
  • Disini tidakperlu dibuktikan, bahwa A dengan membeli arloji itu hendak mencari untung.Menimbang, bahwa unsur menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan dan sebagainya : dengan maksud hendak mendapatkan untungbarang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatanmisalnya A yang mengetahui, bahwa arloji asal dari curian, disuruh oleh B(pemegang arloji itu) menjualkan / menggadaikan arloji tersebut denganmenerima upah.Menimbang, bahwa unsur yang diketahui atau Ssepatutnya harus
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 950/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
SY. SEKAR RAMA PUTRA AL IDRUS Alias SEKAR Bin SY. MUBARAK AL IDRUS
5111
  • SEKAR RAMA PUTRA AL IDRUS Alias SEKAR Bin SY.MUBARAK AL IDRUS, pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di TokoBorneo Arloji yang terletak di Jalan Hasanudin No. 103 A Rt.003 Rw.011 KelurahanSungai Jawi Dalam Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPontianak yang berwenang mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan
    terdakwa saksi korban mengalami memardan benjol dibagian dahi sebelah kiri, memar dibagian bawah matasehingga saksi korban tidak dapat bekerja keesokan harinya dikarenakankepala saksi korban pusing.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandanmembenarkannya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi telah pula didengar keteranganterdakwa dipersidangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam13.00 Wib bertempat di Toko Borneo Arloji
    Unsur Penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat, keteranganTerdakwa, dan adanya petunjuk, diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu, tanggal 01Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wib bertempat di Toko Borneo Arloji yang terletak diJalan Hasanudin No. 103 A Rt.003 Rw.011 Kelurahan Sungai Jawi Dalam KecamatanPontianak Barat Kota Pontiana Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUDIWINO AliasRUDI mengalami memar dibagian kepala dan luka lecet dibagian bawah mata hal inisebagaimana dituangkan
Putus : 28-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 619 /Pid.B/2015/PN Smg
Tanggal 28 Desember 2015 — Umi Kusbandiyah Binti Dirun Sugiyono
264
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk ASUS type A 450 C warna merah ukuran 14 1 (satu) buah Laptop merk Asus type X 450C warna hitam ukuran 14 1 (satu) buah hand Phone merk ASUS type Zenfone warna hitam 1 (satu) buah arloji merk FOSSIL warna silver Di kembalikan kepada saksi DAVID ADJIE WIJAYA 1 (satu) buah tas kain bertuliskan CROCS warna hijau dirampas untuk dimusnahkan 6.
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk ASUS type A450Cwarna merah ukuran 14, 1 (satu) buah laptop merk ASUS type X450C warnahitam ukuran 14, 1 (satu) buah handphone merk ASUS type Zenfone warnahitam dan 1 (satu) buah arloji merk FOSSIL warna silver dikembalikan kepadasaksi DAVID ADJIE WIJAYA, sedangkan 1 (satu) buah tas kain bertuliskanCROCS warna hijau dirampas untuk dimusnahkan.4.
    merkASUS, 1 ( satu ) buah hand phone merk ASUS dan 1 ( satu ) buah jamtangan merk FOSSIL, yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti yang telah disita sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanpembuktian, barang bukti yaitu :e 1 (satu) buah laptop merk ASUS type A450C warna merah ukuran14, 1 (satu) buah laptop merk ASUS type X450C warna hitam ukuran14, 1 (satu) buah handphone merk ASUS type Zenfone warna hitamdan 1 (satu) buah arloji
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk ASUS type A 450 C warna merah ukuran 14e 1 (satu) buah Laptop merk Asus type X 450C warna hitam ukuran 14 e 1 (satu) buah hand Phone merk ASUS type Zenfone warna hitame 1 (satu) buah arloji merk FOSSIL warna silverDi kembalikan kepada saksi DAVID ADJIE WIJAYAe 1 (satu) buah tas kain bertuliskan CROCS warna hijau dirampasuntuk dimusnahkan6.
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2825
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Gang Arloji, Kelurahan Kebun Jayanti,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : Xxxxxxxxx, lahir tanggal 21 Maret 2017.4.
    XXXXXXXXXXXX, UMuUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, mengaku sebagai AyahPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkontrakan di Gang Arloji, Kelurahan Kebun Jayanti, KecamatanKiaracondong, Kota Bandung; Bahwa
    XXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai IbuPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkontrakan di Gang Arloji, Kelurahan Kebun Jayanti, KecamatanKiaracondong, Kota Bandung; Bahwa rumah
Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 28/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 19 Februari 2019 — MOCH. YOGA RACHMADI ALIAS PANJUL BIN WIDODO
286
  • Pecahan genteng;3. 1 (satu) buah topi warna merk berlogo Oi;4. 1 (satu) buah arloji merk Quartz warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan pula agar Terdakwa MOCH.
    Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan ANGGA WICAYAHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN SDAPUTRA (belum tertangkap) saksi korban merasakan sakit pada bagian dada dan punggungsehingga saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Pihak Polsek Sedati Sidoarjo gunapengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: Pecahan kaca lemari Pecahan genteng 1 (satu) buah topi warna merek berlogo Ol 1 (satu) buah arloji merek Quartz warna silver;Menimbang
    yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :: Pecahan kaca lemari Pecahan genteng 1 (satu) buah topi warna merek berlogo Ol 1 (satu) buah arloji
    Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan kaca lemari; Pecahan genteng;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah topi warna merah merek Ol; 1 (satu) buah arloji merek Quartz warna silver;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN SDADikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2501/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
M IRFAN SANTOSO BIN Alm BAMBANG H
342
  • H oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah arloji, 1 lembar STNK sepeda motor kembali pada saksi AHMAD ILFAN ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah arloji, 1 lembar STNK sepedamotor kembali pada saksi AHMAD ILFAN.4.
    mempertimbangkan unsureDakwaan Kedua ;Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan dipersidangantidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwabaik alasan pemaaf maupun alasan pembenar maka kepada Terdakwa harusdihukum setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka lamanyaTerdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :Halaman 10 Putusan No.1638/Pid.B/2019/PN.Sby.1 buah arloji
    H oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah arloji, 1 lembar STNK sepeda motorkembali pada saksi AHMAD ILFAN ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari SENIN
Register : 20-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 144/Pdt.G/2010/PA Sj.
Tanggal 29 Nopember 2010 — AYU YULI ANANDA BINTI IRWIN MELAWAN MUNAWIR BIN MUHAMMAD ARSYAD
157
  • Satu buah arloji merek Rado asli yang dibeli pada saatnaik haji tahun 1997 dengan harga Rp. 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;4. Surat Mobil ( BPKB ) yaitu mobil Kijang L.300 tahun2003 ;Bahwa, bardasarkan urain tersebut diatas, prekonvensimemohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi ;2.
    puluh juta rupiah)sebagaimana yang didalilkan oleh penggugat rekonvensi tidakpernah ada, bahkan sisa harga penjualan ruko yang Rp.240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah) tersebutsemuanya dibelanjakan oleh penggugat rekonvensi, tidak adayang diberikan kepada tergugat rekonvensi ;bahwa, karena penggugat rekonvensi tidak pernah memberikannafkah kepada tergugat rekonvensi bersama anakanak selamapenggugat rekonvensi berpisah dengan tergugat rekonvensi, jaditerpaksa tergugat rekonvensi menjual arloji
    yang Rp.200.000.000,00 (duaratusjuta) telah digunakan oleh penggugat rekonvensi untuk :Membayar utang di Kanpas Rp. 160.000.000,00 (sertus enampuluh juta rupiah) ;Membeli tanah di Bone seharga Rp. 30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah), kemudian tanah tersebut dijual dengan hargaRp.30.000.000,00 dan diserahkan kepada tergugat rekonvensiuntuk dijadikan modal sewaktu berhasil dirukunkan ;Membeli elekton Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah )ditambahkan oleh orang tua penggugat rekonvensi ;Bahwa, arloji
    duplik dalam rekonvensi yang padadasarnya tetap pada jawabannya semula dengan tambahan :bahwa, betul ada tanah di Bone yang dijual olehpenggugat rekonvensi seharga Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) tetapi sebagian dari hasil penjualannyadibelikan motor oleh penggugat rekonvensi dan selebihnyatergugat rekonvensi tidak mengetahui, bahkan penggugatrekonvensi pernah meminta lagi uang kepada tergugatrekonvensi sebanyak Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah)untuk syukuran anaknya ;Bahwa, tidak benar arloji
    Dalam Rekonvensi :Menimbang, bahwa penggugat rekonvensi dalam gugatannyamenuntut tergugat rekonvensi agar harta yang diperoleh selamaterikat sebagai suami istri berupa satu zet alat musik elekton, uangtunai Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), sebuah arloji (jamtangan) merek Rado dan surat (BPKB) mobil kijang L.300 ditetapkansebagai harta bersama antara penggugat rekonvensi dengantergugat rekonvensi, dan menghukum tergugat rekonvensi untukmenyerahkan separuh dari harta bersama tersebut kepadapenggugat
Register : 04-02-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.Yk.
Tanggal 13 Februari 2014 — LIE KIEM SIN
269
  • .4 telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan denganaslinya sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 20020 n nono nn nc nnneeSAKSI 1: AGUS DWI RAHARDJO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakankaryawan di Toko Arloji
    No. 15/Pdt.P/2014/PN.Yk.e Bahwa maksud Pemohon merubah namanya itu untuk memperkuatrasa Nasionalisme terhadap bangsa dan Negara Indonesia sebagaiWarga Negara Indonesia ;SAKSI 2 : HARTANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakankaryawan di Toko Arloji Gunung Mas milik Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud merubah nama yang semulabernama Lie Kiem Sin menjadi Edy Sentosa :e Bahwa maksud Pemohon merubah namanya itu untuk memperkuatrasa Nasionalisme terhadap bangsa dan Negara
Register : 09-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 418/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 25 Oktober 2016 — MAULANA FADLY Als IBOY
597
  • Membeli, menyewa dan seterusnya ( tidak perlu dengan maksud hendakmendapat untung) barang yang diketahui atau patut dapat disangkanyadiperoleh karena kejahatan ; misalnya A membeli sebuah arloji dari Byang diketahuinya, bahwa barang itu asal dari cucian. Disini tidak perludibuktikan , bahwa A dengan membeli arloji itu hendak mencari untung;b. Menjual, menukarkan, menggadaikan dan sebagainya.
    Misalnya A yang yang mengetahui, bahwa arloji asal dari curian, disuruholeh B (pemegang arloji itu) menggadaikan arloji itu kKerumah gadaidengan menerima upah.
    ini sifatnya tidak kekal (tidak selama lamanya) artinya apabila barangtersebut telah diterima oleh orang secara beritikad baik , maka sifatnya asaldari kejahatan itu menjadi hilang, dan jika sejak waktu itu barang itu dibeli dsbmeskipun yang membeli dsb itu mengetahui benar benar bahwa asal barangHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.B/2016/PN.Bnjtersebut dari kejahatan, namun sipembeli tidak dapat dihukum karneasekongkol, sebab elemen asal dari kejahatan tidak ada, misalnya A mencurisebuah arloji
Register : 29-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa I RUSMAN ASHARI alias MONTOK bin RUSHAM dan Terdakwa II FITRI SETIA PRATAMA bin SUTOMO
283
  • narkotika jenis Shabushabu yang berada di dalam kotak rokok LA dibungkus timah rokok sebesart 0,46 gram yang dimasukkan ke dalam saku celanapendek sebelah kiri, kemudian saksi Taufiq Hariyanto dan saksi Agung HendraUtama beserta anggota Sat Res Narkoba dari Polres Banjar, melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa FITRI SETIA PRATAMA BinSUTOMO dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 2 paket narkotikashabushabu yang dibungkus plastik klip dengan berat 2,18 gram yangdimasukkan ke dalam kotak arloji
    bukti yang diperlihatkan didepan persidangan adalah barangbukti yang ditemukan ada pada diri Para Terdakwa pada saat dilakukanpenggeledahan berupa 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram shabushabuyang berada di dalam kotak rokok LA dibungkus timah rokok yangdimasukkan ke dalam saku celana pendek sebelah kiri, kemudian dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa II dan ditemukan 2 (dua) paket shabushabu yang dibungkus plastic klip dengan berat 2,18 (dua koma delapan belas)gram yang disimpan dalam kotak arloji
    TAUFIQ HARIYANTOdan ANAK AGUNG HENDRA UTAMA Bahwa pada saat dilakukanpenggeledahan badan para Terdakwa dan penggeledahan rumah Terdakwa IIditemukan 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram shabushabu yang beradadi dalam kotak rokok LA dibungkus timah rokok yang dimasukkan ke dalamsaku celana pendek sebelah kiri, kemudian dilakukan penggeledahan di rumahTerdakwa II dan ditemukan 2 (dua) paket shabushabu yang dibungkus plasticklip dengan berat 2,18 (dua koma delapan belas) gram yang disimpan dalamkotak arloji
    TAUFIQ HARIYANTOdan ANAK AGUNG HENDRA UTAMA Bahwa pada saat dilakukanpenggeledahan badan para Terdakwa dan penggeledahan rumah Terdakwa IIditemukan 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram shabushabu yang beradadi dalam kotak rokok LA dibungkus timah rokok yang dimasukkan ke dalamsaku celana pendek sebelah kiri, kemudian dilakukan penggeledahan di rumahTerdakwa IT dan ditemukan 2 (dua) paket shabushabu yang dibungkus plasticklip dengan berat 2,18 (dua koma delapan belas) gram yang disimpan dalamkotak arloji
Register : 20-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 250/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 30 Agustus 2017 — WANDI Als ANGGUR Bin WAJIM
332
  • (tidak perlu dengan maksudhendak mendapat untung) barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya diperoleh karena kejahatan; misalnya A membeli sebuah arloji dariB yang dikehendakinya, bahwa barang itu asal dari curian. Disini tidak perludibuktikan, bahwa A dengan membeli arloji hendak mencari untung;Menimbang, bahwa menjual, menukarkan, menggadaikan dsb.
    Denganmaksud hendak mendapat untung barang yang diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan; misalnya A yang mengetahui, bahwaarloji asal dari curian, disuruh oleh B (pemegang arloji itu) menggadaikan arlojiitu Kerumah gadai dengan menerima upah.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 251/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 5 Desember 2016 — GISEN ADI ARDIANTO Bin YULI EDY
543
  • kwitansi namuntidak ditandatangani terdakwa; Bahwa pada tanggal 8 Mei 2016 saksi sms ke HP terdakwa katanya akandikembalikan tanggal 9 Mei 2016 namun kenyataannya tidak dikembalikanhingga akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisiansetempat ; Bahwa setelah melapor akhirnya ibu terdakwa mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi pada tanggal 21 Juni 2016 ; Bahwa pada saat mengembalikan sepeda motor tersebut ibu terdakwa jugamembayar uang titipan Rp. 1000.000, dan 2(dua) buah jam arloji
    kwitansi namuntidak ditandatangani terdakwa;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2016 saksi sms ke HP terdakwa katanya akandikembalikan tanggal 9 Mei 2016 namun kenyataannya tidak dikembalikanhingga akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisiansetempat ;Bahwa setelah melapor akhirnya ibu terdakwa mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi pada tanggal 21 Juni 2016 ;Bahwa pada saat mengembalikan sepeda motor tersebut ibu terdakwa jugamembayar uang titipan Rp. 1000.000, dan 2(dua) buah jam arloji
    kwitansi namun tidak ditandatanganiterdakwa; Bahwa pada tanggal 8 Mei 2016 saksi sms ke HP terdakwa katanya akandikembalikan tanggal 9 Mei 2016 namun kenyataannya tidak dikembalikan hinggaakhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian setempat ;Bahwasetelah melapor akhirnya ibu terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebutkepada saksi pada tanggal 21 Juni 2016 ;Bahwa pada saat mengembalikan sepedamotor tersebut ibu terdakwa juga membayar uang titipan Rp. 1000.000, dan 2(dua)buah jam arloji
    kwitansi namun tidak ditandatangani terdakwa;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2016 saksi sms ke HP terdakwa katanya akandikembalikan tanggal 9 Mei 2016 namun kenyataannya tidak dikembalikan hinggaakhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian setempat ;Bahwasetelah melapor akhirnya ibu terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebutkepada saksi pada tanggal 21 Juni 2016 ;Bahwa pada saat mengembalikan sepedamotor tersebut ibu terdakwa juga membayar uang titipan Rp. 1000.000, dan 2(dua)buah jam arloji