Yosie Armanto, MM ; 1 (satu) lembar foto copy Faktur kendaraan mobil Honda Civic 1.8AT/FDI No.Pol. AD8080FF tahun pembuatan 2009 warna hitammutiara STNK atas nama Drs. Yosie Armanto, MM ;Hal. 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1352 K/PID/2017 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol.AD8080FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atasnama Drs. Yosie Armanto, MM ; 1 (satu) lembar foto copy warna kwitansi penjualan 1 (satu) unit mobilHonda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol.

Yosie Armanto, MM ;Hal. 3 dari & hal. Put. Nomor 1352 K/PID/20171 (satu) lembar foto copy Faktur kendaraan mobil Honda Civic 1.8AT/FDI No.Pol. AD8080FF tahun pembuatan 2009 warna hitammutiara STNK atas nama Drs. Yosie Armanto, MM ; 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol.AD8080FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atasnama Drs. Yosie Armanto, MM ; 1 (satu) lembar foto copy warna kwitansi penjualan 1 (satu) unit mobilHonda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol.

Yosie Armanto, MM ;Dikembalikan kepada saksi Purwo Widodo ;b. 1 (satu) Bendel Foto copy BPKB 1 (satu) unit mobil HondaCivic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD8080FF tahun pembuatan 2009warna hitam mutiara STNK atas nama Drs. Yosie Armanto, MM ;c. 1 (satu) lembar foto copy Faktur kendaraan mobil Honda Civic1.8 AT/FDI No.Pol. AD8080FF tahun pembuatan 2009 warnahitam mutiara STNK atas nama Drs. Yosie Armanto, MM ;d. 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Honda Civic 1.8 AT/FDINo.Pol.

Yosie Armanto, MM ;e. 1 (satu) lembar foto copy warna kwitansi penjualan 1 (satu) unitmobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD8080FF tahunpembuatan 2009 + BPKB ;f. 2 (dua) lembar foto copy buku tabungan bukti transferpembelian mobil dan penerimaan uang penjualan mobil dari sdr.Susilo Pamungkas ;Masingmasing dilampirkan dalam berkas perkara;.6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGIL ARMANTO Bin SUWOTO Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

Penuntut Umum:
1.UBAYDILLAH, SH, MH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
AGIL ARMANTO BIN SUWOTO Alm

Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama Pemohon yang tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Nixtiar Mayka Atasyah Putri Nomor akta 0846 / 2005 yang semula tercatat Armanto menjadi Karmanto;3.

yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai anak Perempuan *) bernama :Nixtiar Mayka Atasyah Putri lahir di Blora, tanggal 27 Mei 2005Bahwa, anak Pemohon / Pemohon mempunyai kutipan Akta kelahiranNomor :0846 / 2005 tercatat bernama : Nixtiar Mayka Atasyah Putri lahirdiblora tanggal 27 Mei 2005 anak ke I perempuan dari suami istribernama Karmanto dan Titik RiyantiBahwa Pemohon ingin membetulkan namaPemohon dalam kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor 0846 /2005 yang semula tercatat Armanto

DinasKependudukan dan Catatan Sipil,diberi tanda buktiP.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 472/82/X/2004,diberi tanda buktiP.2;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Sempu Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora, diberitanda bukti P3;Fotocopy Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor 470/36/X/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sempu Kecamatan Kunduran KabupatenBlora, yang menerangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalahKarmanto bukan Armanto

18 Oktober 2004 di Desa SempuKecamatan Kunduran Kabupaten Blora, dan telah dikaruniai seoranganak Perempuan bernama Nixtiar Mayka Atasyah Putri, yang lahir diBlora pada tanggal 27 Mei 2005;Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 0846/2005, bertanggal 2 Juni 2005, yang tertulisbernama Nixtiar Mayka Atasyah Putri lahir di Blora pada tanggal 27 Mei2005, anak perempuan dari suami ister: ARMANTO

dan TITIK RIYANTI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriBlora sehubungan terjadi kesalahan pencatatan nama Pemohon dalamakta kelahiran anak Pemohon yang sebenarnya nama Pemohonbukanlah ARMANTO akan tetapi nama sebenarnya adalah KARMANTOsebagaimana sesuai dengan KTP Pemohon dan Surat NikahPemohon,sehingga untuk kepentingan masa depan anak Pemohon makaPemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon tersebut ;Bahwa benar tidak ada yang merasa keberatan

dan TITIK RIYANTI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriBlora sehubungan terjadi kesalahan pencatatan namaPemohon dalamakta kelahiran anak Pemohon yang sebenarnya nama Pemohonbukanlah ARMANTO akan tetapi nama sebenarnya adalah KARMANTOsebagaimana sesuai dengan KTP Pemohon dan Surat NikahPemohon,sehingga untuk kepentingan masa depan anak Pemohon makaPemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon tersebut ; Bahwa benar tidak ada yang merasa keberatan

Selanjutnya Saksi RUDI SANTOSO menghampiri Saksi ANDREW laluSaksi ARMANTO turun dari sepeda motor lalu menghampiri Saksi ANDREWsementara Terdakwa mengawasi Saksi SILVIA FRANSISKA.

Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari senin tanggal 16 maret 2015 sekira pukul 18.00 WIB,Saksi RUDI SANTOSO dan Saksi ARMANTO telah bersepakat untukmelakukan perampokan agar mendapatkan uang untuk membayar hutang.Selanjutnya Saksi RUDI SANTOSO dan Saksi ARMANTO mengajakTerdakwa untuk melakukan perampokan dan Terdakwa menyetujui ajakantersebut sehingga untuk mewujudkan niat perampokan tersebut maka SaksiRUDI SANTOSO menyiapkan 1 (Satu) pucuk

Kota Jayo Pelepat dan tembus ke Jalan LintasSumatra dan langsung ke Linggau untuk Saksi Jual.Bahwa peran teman Saksi yaitu Saksi Armanto yaitu memegangi tanganlakilaki tersebut sambil mengamcam dengan ucapan " Macammacam KuBunuh" dan membantu Saksi mengeledah lakilaki tersebut dan mengambilsebuah dompet milik lakilaki tersebut dari dalam saku celana belakangLakilaki tersebut kemudian Setelah Itu Saksi Armanto tersebut membawapergi 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Revo warna Hitam yang kamigunakan

Kota Jayo Pelepatdan tembus ke Jalan Lintas Sumatra dan langsung ke Linggau untuk SaksiRudi Santoso jual;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN MrbBahwa Saksi Armanto berperan untuk memegangi tangan lakilaki tersebutsambil mengamcam dengan ucapan " Macammacam ku bunuh" danmembantu.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I.Arwin alias Armanto,Terdakwa II.Jusriadi alias Jo dan Terdakwa III.Suhemi Rahman alias Icuk tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.GILBETH ABIET NEGO, SH
Terdakwa:
1.ARWIN alias ARMANTO
2.JUSRIADI alias JO
3.SUHEMI RAHMAN alias ICUK

Arwin Alias Armanto, terdakwa 2. Jusriadi Alias Jo danterdakwa 3. Suhemi Rahman Alias Icuk, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penipuan sebagaimanadalam surat dakwaan melanggar pasal 378 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 Jopasal 56 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Arwin Alias Armanto, terdakwa 2. JusriadiAlias Jo dan terdakwa 3.

ARWIN alias ARMANTO, terdakwa 2. JUSRIADI aliasJO dan terdakwa 3.

alias KIYAI di PondokPesantren selama KIYAI pergi dan pada malam harinya saksi ANDRY RIZALBATUBARA dan terdakwa JUSRIADI alias JO menjemput MUHAMMAD SHOLEH aliasKIYAI dan terdakwa ARWIN alias ARMANTO ke Hotel Barokah dan saat itu saksiANDRY RIZAL BATUBARA memberikan uang sebanyak Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) kepada MUHAMMAD SHOLEH alias KIYAI sebagai biaya akomodasi selamaberada di Kota Tebing Tinggi, Kemudian MUHAMMAD SHOLEH alias KIYAI danARWIN alias ARMANTO dibawa kerumah saksi DWI PRASETYA

dan setelah sampaiMUHAMMAD SHOLEH alias KIYAI dan terdakwa ARWIN alias ARMANTO menyuruhpara saksi korban untuk mempersiapkan persyaratan berupa kotak sebanyak 5 (lima)buah ukuran 30cm x 30cm dan tinggi 120 cm dengan dengan tutupnya danmeletakkannya didalam kamar kosong dalam keadaan kotak tidak tergembok dan padaari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul 20.00 WIB saksi ANDRY RIZALBATUBARA kembali menjemput MUHAMMAD SHOLEH alias KIYAI dan terdakwaARWIN alias ARMANTO dan memawanya kerumah saksi

Arwin Alias Armanto, Terdakwa II. Jusriadi alias Jo danTerdakwa III. Suhemi Rahman alias icuk tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

Bahwa selanjutnyaterdakwa tidak menarik mobil Toyota Avanza tersebut melainkan menyerahkan mobil ToyotraAvanza tersebut kepada saksi ARMANTO alias BUYUNG pemilik Toko Buyung, ataskejadian tersebut sehingga PT. Tirta Amarta menderita kerugian sebesar Rp. 130.000.000,( Seratus tiga puluh juta rupiah ).

Armanto (Buyung);Bahwa benar penyerahan mobil kepada Sdr. Armanto, karena terdakwa perlu pasar ;Bahwa benar penyerahan mobil kepada Sdr. Armanto (Buyung) sudah dilaporkan olehterdakwa kepada Pak Rony secara lisan lewat telephone ;Bahwa benar penyerahan mobil kepada Sdr.

Armanto (Buyung)Bahwa benar penyerahan mobil kepada Sdr. Armanto, karena terdakwa perlu pasar ;Bahwa benar penyerahan mobil kepada Sdr. Armanto (Buyung) sudah dilaporkan olehterdakwa kepada Pak Rony secara lisan lewat telephone ;Bahwa benar penyerahan mobil kepada Sdr. Armanto (Sdr.Buyung) ada suratperjanjiannya ;Bahwa benar terdakwa yang membuat surat perjanjian tersebut ;Bahwa benar terdakwa tidak pernah menerima uang sebagai imbalan penyerahanmobil itu ;Menimbang, bahwa.

TIRTA AMARTA membuat perjanjiandan menyerahkan mobil dimaksud pada Armanto alias Buyung pemilik toko buyungtanpa sepengetahuan dan tidak seijin PT. TIRTA AMARTA, sehingga mobil dimaksudtelah dikuasai oleh Armanto alias Buyung secara tanpa hak, sehingga PT.

TIRTA AMARTAmelainkan menyerahkan mobil tersebut kepada ARMANTO Alias Buyung pemilik TokoBuyung, sehinga mobil tersebut telah dikuasai oleh ARMANTO Alias Buyung tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya PT. TIRTA AMARTA, hal mana telah diakui dandibenarkan oleh Terdakwa ketika dipersidangan diperlihatkan Surat Perjanjian yang dibuatoleh Terdakwa yang mengatas namakan PT. TIRTA AMARTA dengan ARMANTO AliasBuyung, tanpa stempel atau cap dari PT.

Reza menemui saksi Riko Armanto BinM. Sukur (Alm) dan mengajak saksi untuk mengambil barang berupa 8 (delapan)buah gate valve ukuran 0,5 inchi dan 2 (dua) buah conector cable electric yangterletak di bawah cointener yang disekitar gudang atau warehouse milik PT. WISyang ada dilokasi J3 DKF PT.

CPI Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, Terdakwa bersama dengan saksi Riko Armanto telahmelakukan perbuatan tanpa seijin pemiliknya yakni PT. CPI Duri telahmengambil barang berupa 8 (delapan) unit Gate Valve ukuran 0,5 inchi dan 2(dua) unit Conector Cable Electric;Bahwa saksi Hendrianto tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamelakukan perbuatan tersebut;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Riko Armanto (berkas terpisah) tidakada meminta izin kepada PT.

CPI Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, Terdakwa bersama dengan saksi Riko Armanto telahmelakukan perbuatan tanpa seijin pemiliknya yakni PT. CPI Duri telahmengambil barang berupa 8 (delapan) unit Gate Valve ukuran 0,5 inchi dan 2(dua) unit Conector Cable Electric;e Bahwa saksi Hendrianto tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanperbuatan tersebut;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Riko Armanto (berkas terpisah) tidak adameminta izin kepada PT.

CPI Duri;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Riko Armanto (berkas terpisah) tidak adameminta izin kepada PT. CPI Duri untuk mengambil barang berupa 8 (delapan)unit Gate Valve ukuran 0,5 inchi dan 2 (dua) unit Conector Cable Electrictersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 594/Pid.B/2015/PN.Blse Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Riko Armanto (berkasterpisah), PT.

CPI Duri untuk mengambil 8(delapan) gate valve ukuran 0,5 inchi dan 2 (dua) buah conector cable electricyang terletak di bawah cointener yang disekitar gudang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Riko Armanto (berkasterpisah), PT.

berupa :-1 (satu) buah handphone merk ADVANCE warna hitam dengan Imei 1 : 335090076480435 dan Imei 2 : 355090076810433 Dikembalikan kepada saksi Agustian Fernando-1 (satu) pucuk senapan angin jenis Gejluk warna hitam dan orange berselempang-1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type : NC11BF1CB A/T warna putih nomor rangka : MH1JFE111EK266253 nomor mesin : JFE1E 1265922 nomor polisi : KT 4541 PO atas nama NAFTHALIA TRESIA ABOK beserta kunci kontak dan STNKDigunakan dalam perkara Armanto

Pol: KT4541 PO dari saksi ARMANTO ABI Anak dari YOHANES KADRI,Terdakwa meninggalkan rumah keluarga saksi ARMANTO ABIAnak dari YOHANES KADRI dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Type NC11BF1CB A/T, warna putih No.Pol: KT 4541 PO. Kemudian Terdakwa menuju ke sebuah rumah diJalan Pembangunan Rt.004 Kel. Simpang Raya Kec.

Pol: KT 4541 POdengan membawa 1 (satu) buah HP Merk Samsung Young, 1Halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN Sdw(satu) buah HP ADVAN warna hitam dengan nomor IMEI 1(355090076480435) dan IMEI 2 (355090078810433) dan 1 (satu)buah senapan Angin Type Gejluk menuju ke rumah keluarga saksiARMANTO ABI Anak dari YOHANES KADRI.Bahwa sesampainya di rumah keluarga saksi ARMANTO ABI Anakdari YOHANES KADRI terdakwa menunjukkkan hasil curiankepada saksi ARMANTO ABI Anak dari YOHANES KADRI dansaksi

Abi, dan kemudian saksi Armanto Abimeminta agar 1 (satu) pucuk senapan angin jenis Gejluktersebut diberikan kepada saksi Armanto dan seketika itu jugaterdakwa memberikan senapan angin tersebut kepada saksiArmanto Abi ; Bahwa saksi Armanto Abi mengetahui senapan angin JjenisGejluk tersebut terdakwa dapatkan dari hasil mencuri ; Bahwa rencananya 2 (dua) buah handphone tersebut akanterdakwa jual dan uangnya akan terdakwa gunakan untukmembeli makan, rokok dan minuman beralkohol ; Bahwa 1 (satu) unit

Abi tidak mau ikutkarenatakut, dan oleh karena saksi Armanto Abi tidak mau ikutkemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi Armanto Abi berkeliling untuk mencari rumah yang hendakterdakwa curi ;Halaman 15 dari 23 halaman, Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN SdwBahwa kemudian ketika terdakwa sedang berjalan perlahanmengendarai sepeda motor terdakwa melihat sebuah rumahyang tidak terkunci jendela kamarnya, kemudian seketika itu jugaterdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melalui jendela

Dan setelah sesampainya di rumah teman terdakwa kemudianterdakwa menunjukkan barangbarang hasil curian tersebut kepadasaksi Armanto Abi, dan kemudian saksi Armanto Abi meminta agar 1(satu) pucuk senapan angin jenis Gejluk tersebut diberikan kepadasaksi Armanto Abi dan seketika itu juga kemudian terdakwamemberikan senapan angin tersebut kepada saksi Armanto Abi ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pemilik dari 1 (satu) buah handphone merk samsung, 1 (satu)buah handphone merk

Armanto Panggilan Man, Terdakwa 2. Darmendra Panggilan Men, Terdakwa 3. Aziz Zulhakim Panggilan Azi, Terdakwa 4. Battarudin Panggilan Batar dan Terdakwa 5.

Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
1.ARMANTO Panggilan ARMAN
2.DARMENDRA Panggilan MEN
3.AZIZ ZULHAKIM Panggilan AZI
4.BATTARUDIN Panggilan BATAR
5.MULYADI Panggilan MUL

ARMANTO PgI MAN berkata Ko ado barang pakai Saketekdan terdakwa . ARMANTO Pgl MAN mengeluarkan 1 ( satu ) paket kecil yangNarkotika jenis Shabu yang di bungkus dengan Plastik Klip warna bening,selanjutnya setelah terdakwa I. ARMANTO Pgl MAN mengeluarkan 1 (satu)paket Narkotika Jenis shabu tersebut, kemudian terdakwa . ARMANTO PglMAN memasukkan kembali 2 ( dua ) paket kecil Narkotika jenis shabu kedalamKotak Rokok merk Sampoerna kedalam saku celana terdakwa I.

ARMANTO PgI MAN berkata Ko ado barang pakai Saketekdan terdakwa . ARMANTO Pgl MAN mengeluarkan 1 ( satu ) paket kecil yangNarkotika jenis Shabu yang di bungkus dengan Plastik Klip warna bening,selanjutnya setelah terdakwa I. ARMANTO Pgl MAN mengeluarkan 1 (Satu)paket Narkotika Jenis shabu tersebut, kemudian terdakwa I. ARMANTO PglMAN memasukkan kembali 2 ( dua ) paket kecil Narkotika jenis shabu kedalamKotak Rokok merk Sampoerna kedalam saku celana terdakwa I.

Panggilan Man, 1 (satu) paketnya diberikan kepadaTerdakwa Armanto Panggilan Man untuk bisa Terdakwa Armanto PanggilanMan pakai secara gratis, setelah itu lwan pergi meninggalkan Para Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa Armanto Panggilan Man mengambil 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis shabu dari dalam kotak rokok merk Sampoerna tersebut,sedangkan sisanya sebanyak 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa Armanto Panggilan Man simpan ke dalam kantong celana depansebelah kanan yang

WIB, datang temanTerdakwa Armanto Panggilan Man yang bernama Iwan ke rumah TerdakwaBattarudin Panggilan Batar tersebut, selanjutnya setelahn Iwan bertemudengan Terdakwa Armanto Panggilan Man, kemudian Iwan menitipkankepada Terdakwa Armanto Panggilan Man berupa narkotika jenis shabuyang berada dalam kotak rokok merk Sampoerna sebanyak 3 (tiga) paketkecil yang dibungkus dengan plastik klip warna bening, dan saat itu Iwanmengatakan kepada Terdakwa Armanto Panggilan Man bahwa ia hanyapergi sebentar

untuk menemui kawannya;Menimbang, bahwa dari 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabuyang dititipokan oleh Iwan kepada Terdakwa Armanto Panggilan Man, 1(satu) paketnya diberikan kepada Terdakwa Armanto Panggilan Man untukbisa Terdakwa Armanto Panggilan Man pakai secara gratis, setelah itu Iwanpergi meninggalkan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa Armanto Panggilan Manmengambil 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dari dalam kotak rokokmerk Sampoerna tersebut, sedangkan sisanya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Natalia Sulastri Hendeng, Perempuan Lahir di Ruteng, Tanggal 19 Desember 2000 sebagaimana Akta Kelahiran No. 1599/474.1/TL/2006, 10 Juni 2006, Angelina Jesika Jenifer, Perempuan Lahir di Ruteng, Tanggal 30 Desember 2007, sebagaimana Akta Kelahiran No. 5315-LT-15112018-0010, 15 November Tahun Dua Ribu Delapan Belas dan Kristian Armanto Hendeng , Laki-laki, Lahir di Labuan

Bajo, Tanggal 08 Desember 2015 sebagaimana Akta Kelahiran No. 5315-LT-15112018-0007, 15 November 2018 ;

Kristian Armanto Hendeng , Lahir Labuan Bajo, Tanggal O8Desember2015, Umur 5 tahun, Wae Bo, RT/RW. 015/004, Kel/ Desa Wae Kelambu, Kec.Komodo, Kab. Manggarai Barat, Katholik Setatus Belum/Tidak bekerja.3. Bahwa Istri Pemohon Tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2020 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor.

Bahwa saat ini Pemohon mengalami kesulitan dikarenakan untuk menjualsebidang tanah tersebut diatas wajib diketahui oleh para ahli waris yang manabeberapa ahli waris Anak pemohon yang bernama Natalia Sulastri Hendeng,Angelina Jesika Jenifer dan Kristian Armanto Hendeng belum mencapai usiadewasa yaitu 21 (dua puluh satu) tahun. Oleh karena itu untuk menandatanganiAkta Jual Beli dibutuhkan Penetapan Pengadilan kepada anak yang masihdibawah umur.9.

2018 ;2 Memberikan izin kepada Pemohon bertindak demi hak mewakili anakNatalia Sulastri Hendeng, Angelina Jesika Jenifer dan Kristian Armanto Hendenguntuk menjual dan menandatangani Akta Jual Beli berupa sebidang tanahseluas 860 M?

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:5315LT151120180007 atasnama KRISTIAN ARMANTO HENDENG, yang telah diberi materai dan telahdisesuaikan dengan aslinya, sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti surat yang sah, setelan diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya diberitanda P6;7.

Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 5 orang anak, dari 5orang anak tersebut salah satunya telah menikah dan yang lainnya belummenikah; Bahwa yang Saksi tahu nama anakanak Pemohon yaitu AngelinaJesika Jenifer, Kristian Armanto Hendeng, Natalia Sulastri Hendeng, MelitaMoira Muliani dan Celina Sindy Lestari; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk dapat menjual sebidang tanah agar dapat membiayai pendidikananakanaknya yang masih sekolah;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Armanto Bin Ahyar) dengan Pemohon II (Rusmala Binti Yamin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1980 di Desa Lais Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 0382/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Armanto Bin Ahyar, umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Lais Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin, sebagai Pemohon I;danRusmala Binti Yamin, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 9 orang anak masingmasingbernama Teguh Riyadi bin Armanto, Susanti binti Armanto, Nurleni bintiArmanto, Heriyansa Bin Armanto, Ardani Bin Armanto, Superlen BinArmanto, Masnoni Bin Armanto, Pesona Binti Armanto, Ramadhani BinArmanto;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Armanto Bin Ahyar)dengan Pemohon II (Rusmala Binti Yamin ) yang dilaksanakan padatanggal 3 Mei 1980 di Desa Desa Lais Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Kantor KUA Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin;3.

,Susanti binti Armanto, Nurleni binti Armanto, Heriyansa Bin Armanto, ArdaniBin Armanto, Superlen Bin Armanto, Masnoni Bin Armanto, Pesona BintiArmanto, Ramadhani Bin Armanto; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah menurut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Armanto Bin Ahyar)dengan Pemohon II (Rusmala Binti Yamin) yang dilaksanakan padatanggal 3 Mei 1980 di Desa Lais Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Amelia binti Misar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Beni Armanto bin Harto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp239.000,- (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang beridentitas:Nama : Amelia Binti MisarTempat Lahir : Bogor, 08 April 2004 ( 16 tahun 9 bulan )Halaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.CbnTempat Kediaman di : Kp Cikeas Udik, Rt 001 Rw 05, Desa Cikeas Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Beni Armanto bin HartoTempat Lahir : Purworejo, 04 Februari 1990 ( 30 thun 11 bulan )Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di : Turus Barat Rt

Menetapakan, memberi dispensasi kepada Pemohon ( Misar BinSait )untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama ( Amelia BintiMisar) dengan ( Beni Armanto bin Harto);3.

bin Harto, telah siap secaramental, tidak pernah dipaksa oleh orang tua atau oleh siapapun, karena sudahsaling mencintai dan sudah tidak sekolah lagi;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaBeni Armanto bin Harto yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga dan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubunganmahrom dengan Amelia binti Misar serta tidak ada larangan nikah, salingmencinta

tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan Beni Armanto bin Harto ;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Amelia bin Misar sudah bersungguhsungguhHalaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Cbnuntuk menikah dengan Beni Armanto bin Harto usianya belum

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Amelia bintiMisar untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Beni Armanto binHarto;Halaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Cbn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp239.000, (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariJum/at, tanggal 22 Januari 2021.

Yosie Armanto,MM; Dikembalikan kepada saksi PURWO WIDODO- 1 (satu) Bendel Foto copy BPKB 1 (satu) unit mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD-8080-FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atas nama Drs. Yosie Armanto,MM;- 1 (satu) lembar foto copy Faktur kendaraan mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD-8080-FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atas nama Drs. Yosie Armanto,MM;- 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol.

Yosie Armanto,MM;- 1 (satu) lembar foto copy warna kwitansi penjualan 1 (satu) unit mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD-8080-FF tahun pembuatan 2009 + BPKB.- 2 (dua) lembar foto copy buku tabungan bukti transfer pembelian mobil dan penerimaan uang penjualan mobil dari sdr. Susilo PamungkasMasing-masing dilampirkan dalam berkas perkara;.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Yosie Armanto,MM; 1 (satu) lembar foto copy Faktur kendaraan mobil Honda Civic 1.8 AT/FDINo.Pol. AD8080FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiara STNKatas nama Drs. Yosie Armanto,MM; 1 (Satu) lembar foto copy STNK mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD8080FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atas namaDrs. Yosie Armanto,MM; 1 (satu) lembar foto copy warna kwitansi penjualan 1 (satu) unit mobilHonda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol.

Yosie Armanto,MM.

Yosie Armanto,MM;1 (satu) lembar foto copy Faktur kendaraan mobil Honda Civic 1.8AT/FDI No.Pol. AD8080FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiaraSTNK atas nama Drs. Yosie Armanto,MM;1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol.AD8080FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atasnama Drs. Yosie Armanto,MM;1 (satu) lembar foto copy warna kwitansi penjualan 1 (satu) unit mobilHonda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol.

Yosie Armanto,MM; 1 (satu) lembar foto copy Faktur kendaraan mobil Honda Civic 1.8AT/FDI No.Pol. AD8080FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiaraSTNK atas nama Drs. Yosie Armanto,MM; 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol.AD8080FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atasnama Drs. Yosie Armanto,MM; 1 (satu) lembar foto copy warna kwitansi penjualan 1 (satu) unit mobilHonda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol.

HUTAGALUNG ALs AGUNGdengan mengendarai sepeda motor Honda Scopy warna Putih tanpa platmembonceng PUTRA LUBIS, TONGAT membonceng MUHAMMAD DWIKI ARIANDI ALSAI dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna Hitam tanpa plat dan UWEKmembonceng terdakwa RAJA NANDA PADANG Als RAJA NANDA Als NANDA denganmengendarai sepeda motor Honda Beat Warna Merah tanpa plat dan saat terdakwadan temantemannya tersebut melintas di Jalan Abdullah Lubis Medan, terdakwa dantemantemannya tersebut melihat saksi korban INDRA ARMANTO

sambil berteriakmengatakan rampokrampok.. dan setelah itu Muhammad Dwiki Ariandi Als Aimengambil dan membawa sepeda motor saksi korban yang di dasbor bagian depansepeda motor tersebut berisi 1 (satu) unit HP merk Advan milik teman saksi yangbernama FEBI tersebut dan selanjutnya Dwiki Ariandi Als Ai menjual sepeda motormilik saksi korban tersebut kepada orang bernama ACIN (belum tertangkap) sebesarRp. 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah)Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban INDRA ARMANTO

setelah itu Muhammad Dwiki AriandiAls Ai mengambil dan membawa sepeda motor saksi korban yang di dasbor bagiandepan sepeda motor tersebut berisi 1 (satu) unit HP merk Advan milik teman saksiyang bernama FEBI tersebut dan selanjutnya Dwiki Ariandi Als Ai menjual sepedaPutusan No.703/Pid.B/2016/PN.MdnHalaman 5motor milik saksi korban tersebut kepada orang bernama ACIN (belum tertangkap)sebesar Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban INDRA ARMANTO

Saksi INDRA ARMANTO, keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar bermula pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 ssekira pukul00.30 wib bertempat di Jin Abdullah Lubis Medan, BARI AGUNG LAKSANAHUTAGALUNG alias AGUNG bersama dengan 1. Terdakwa RAJA NANDA PADANGAls RAJA NANDA Als NANDA, 2. Muhammad Dwiki Ariandi Als Ai (masingmasingberkas terpisah), 3. Putra Lubis, 4. Tongat, 5. Uwek dan 6.

,terdakwa dan temannya menghunuskan sebilah pisau ke leher saksi korban sehinggasepeda motor dapat dirampas dari saksi korban.Menimbang, bahwa demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.6 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangandari saksi INDRA ARMANTO dan saksi FEBI serta keterangan terdakwa yang masingmasing saling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa 1 (satu) unit Sepeda motorHonda

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa I RIDWAN PRATAMA alias IWAN Bin UDIN dan Terdakwa II ASRIAWAN alias EGE Bin ARMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RIDWAN PRATAMA alias IWAN Bin UDIN dan Terdakwa II ASRIAWAN alias EGE Bin ARMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (

Penuntut Umum:
SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
1.Ridwan Pratama Als Iwan Bin Udin
2.Asriawan Als Ege Bin Armanto

Konawe Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Il: ASRIAWAN alias EGE bin ARMANTO;Tempat Lahir : Baito;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/O6 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Baito, Kec. Baito, Kab. Konawe Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintahpenahanan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa 1 RIDWAN PRATAMA Als IWAN Bin UDIN danTerdakwa 2 ASRIAWAN Als EGE Bin ARMANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan alternatif KesatuPasal 170 ayat 1 jo ayat 2 ke 1 e KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 RIDWAN PRATAMA Als IWANBin UDIN dan Terdakwa 2 ASRIAWAN Als EGE Bin ARMANTO Pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun penjara potong masa tahanan;3.

,Terdakwa 2 ASRIAWAN AlsEGE Bin ARMANTO dan banyak orang lain hingga masuk didalam rumahsaksi ASURA;> Bahwa selanjutnya ketika saksi DIKI KURNIA MUSTAFA berada didalamrumah saksi ASURA dimana banyak orang yang hendak memukulinya saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Ad!

tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) Jo Ayat (2) Kele KUHP;AtauKeduaBahwa mereka Terdakwa IRIDWAN Als EGE Bin ARMANTO, Terdakwa 2ASRIAWAN Als EGE Bin ARMANTO,bersama lelaki ANTON (DPO) dan lelakiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN AdlILHAM (DPO) pada hariSenin tanggal 10 November 2018 sekitar jam 00.30Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2018 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Desa Baito Kec.BaitoKabupaten Konawe

Menyatakan Terdakwa RIDWAN PRATAMA alias IWAN bin UDIN danTerdakwa Il ASRIAWAN alias EGE bin ARMANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN PRATAMA alias IWANbin UDIN dan Terdakwa II ASRIAWAN alias EGE bin ARMANTO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 ( Delapan)bulan;3.

Engkos Bin Idris dan 2.Iyan Armanto Alias Januar Bin Sultan Sati (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka- luka 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa 1. Engkos Bin Idris dan 2.Iyan Armanto Alias Januar Bin Sultan Sati (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (Satu) tahun dan 3 (Tiga) Bulan 3.

Iyan Armanto AliasJanuar bin Sultan Sati (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1.Engkos Bin Idris dan 2. yan Armanto Alias Januar bin Sultan Sati(Alm) (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.

TYAN ARMANTO Saksi Korban ADE ABDUL RAHMAN mengalami lukalebam dibagian pipi kanan, luka lebam dibagian pelipis kanan luka robek dibagiankening sebelah kiri, luka robek dibagian atas dan luka di bagian belakang kepalasehingga dijahit sebanyak 9 (sembilan) jahitan.Akibat dipukul menggunakan batu, saksi Ade Abdul Rohman tidak bisa melakukankegiatan seharihari selama 1 (satu) minggu karena merasakan sakit pada bagianwajah dan kepala ;Terdakwa TYAN ARMANTO Als.

Bahwa terdakwa I ENGKOS Bin IDRIS bersamasama dengan Terdakwa IITYAN ARMANTO Alias JANUAR Bin SULTAN SATI (Alm) pada hari Senintanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Pasar Antri Baru Jl.Sriwijaya Kel. Setiamanah Kec.

Bahwa setelah saksi Korban duduk di warung kopi terdakwa dengan emosidatang menghampiri saksi korban dengan membawa sebuah batu yang terdakwa Itemukan disekitar tempat kejadian, pada waktu yang bersamaan datang Terdakwa IITYAN ARMANTO yang pada saat itu selesai mengamen dan melihat terdakwa Imendekati Saksi korban yang sedang duduk minum kopi lalu timbul niat TerdakwaII untuk melakukan pemukulan juga karena Terdakwa II juga pernah di pukul olehsaksi korban ;4.

Engkos Bin Idris dan 2.yan Armanto Alias JanuarBin Sultan Sati (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yangeemengakibatkan luka luka2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa 1. Engkos Bin Idrisdan 2.lyan Armanto Alias Januar Bin Sultan Sati (Alm) dengan pidanapenjara masingmasing selama: 1 (Satu) tahun dan 3 (Tiga) Bulan3.

RUDY ARMANTO, S.AG. 3. ENDAH SULISTYOWATI 4. LAELA NUR SEPTIYANINGSIH (Anak Kandung Pemohon) ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Rp 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

/Kec.Mijen, Semarang, semasahidupnya Soemarno Marto Sobat menikah dengan istri bernama Aryati dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Rudy Armanto, S.Ag.

Rudy Armanto, S.AG = 3. EndahSulistyowati dan 4.

Rudy Armanto, S.AG 3.

Rudy Armanto,S.AG. 3. Endah Sulistyowatidan 4.Laela Nur Septiyaningsih (Anak Kandung Pemohon) ;III.

RUDY ARMANTO, S.AG. 3. ENDAH SULISTYOWATI4.LAELA NUR SEPTIYANINGSIH (Anak Kandung Pemohon) ;Il. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Rp 191.000 .,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 Penetapan No.60/ Pdt.P/2017/PN.Smg.Demikianlah ditetapbkan pada hari : RABU tanggal 08 Maret 2017, olehkami : PUDJO HUNGGUL H.W., SH.MH.

Armanto Sidohutomo, Spm., bin dr. Soedoko Sidohoetomo, anak kandung laki-laki mendapat 2/7 (dua per tujuh) bagian;

Armanto Sidohutomo, Spm., bin dr. Soedoko Sidohoetomo.2.4. dr. Arsanto Sidohutomo, bin dr. Soedoko Sidohoetomo.3.

Adapun surat tanah dan atau Sertifikat Hak Milik (SHM) NO.294/K, Gambas situasi dll, maka bukankah surattersebut barulah mas Anantoterima karena dikirimkan oleh dik Armanto ke rumah kontrakan saya di Jl.Runojoyo 63 pada tanggal 17 Januari 2018 supaya memudahkan sayamenunjukkannya pada notaris kenalan dik Armanto (2 hari setelah wa dikArmanto di chatting grup 4 putra putri Soedoko).

Armanto Sidohutomo, Spm., bin dr. SoedokoSidohoetomo (Penggugat dan Penggugat II), kKeduanya telah menghibahkanbagiannya dari obyek sengketa tersebut kepada Tergugat dan kepada dr.Arsanto Sidohutomo, Spm bin dr.

Armanto Sidohutomo, Spm bin dr. Soedoko Sidohoetomo, anak lakilakimendapat 2/7 (dua per tujuh) bagian;4. dr. Arsanto Sidohutomo bin dr.

Armanto Sidohutomo, Spm., bin dr. Soedoko Sidohoetomo, anakkandung lakilaki;3.4. dr. Arsanto Sidohutomo bin dr. Soedoko Sidohoetomo, anak kandunglakilaki;Menetapkan obyek sengketa dalam perkara a quo yang berupa:4.1.