MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Muhammad Hadabibin Mansyur) terhadap Penggugat (Suwai Batul Adawiahbinti Saihu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Sai, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Sai Batul dan Sanusi dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;.

Sai, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Sai Batul dan Sanusi dengan uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan baik menurut syariat Islam maupun adat istiadat ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai dengan saat ini tidakpernah bercerai ;e Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dikaitkan denganketentuan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Robi Riyadi bin Maryadi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Suhaibatul Aslamyah alias Suhai Batul Aslamyah binti Arbain;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Abdurrohman Bin Musyadad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ummuzzahro'il Batul Binti Abdul Wahhab ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp370.000,00

ke Polsek Batul;Bahwa kecepatan Mobil Toyota Hilux Double Cabin warna Hitam yangSaksi tumpangi pada saat itu sekitar 40 (empat puluh) kilo meter per jamsedangkan Sepeda Motor Honda Honda Beat warna Hitam Merah sekitar30 (tiga puluh) kilometer perjam;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor HondaBeat warna Hitam mengalami lukaluka dan boncengannya meninggaldunia serta kerusakan kedua kendaraan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;

sudah jalur kanan kemudianmembanting strir lagi ke kiri dan tertabrak sepeda motor yang berada diHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Lwkdepan, kemudian mobil yang Saksi tumpangi teroerosok ke sawah yangada di sebelah kiri jalan, kKemudian Saksi keluar dari mobil dan menuju kejalan raya dan langsung menuju ke arah korban dan melihat kondisikorban, kemudian Saksi diarahkan oleh Petugas Security CEP yangkebetulan berada di tempat kecelakaan tersebut untuk mengamankan dirike Polsek Batul

dan dijawab oleh saksi korban Ema Tomia sengmau (tidak mau) selanjutnya setelah mendengar jawaban saksi korban EmaTomia, terdakwa kembali bertanya batul ose seng mau deng beta? (betulHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN.Ambkamu tidak mau dengan saya?)

dan dijawab oleh saksi korban Ema Tomia sengmau (tidak mau) selanjutnya setelah mendengar jawaban saksi korban EmaTomia, terdakwa kembali bertanya batul ose seng mau deng beta? (betulkamu tidak mau dengan saya?)

Kembali Terdakwa bertanya lagi, Batul ose seng mau dengbeta (Betul kamu tidak mau berhubungan dengan aku). Oleh saksimenjawab, lya saya tidak mau. Terdakwa kemudian mengatakankepada saksi, kalo seng mau berarti ose seng sayang beta (kalau tidakmau berhubungan artinya kamu tidak lagi sayang aku). Saksipunterdiam untuk beberapa menit lalu saksi menjawab lya. KemudianTerdakwa mencium pipi kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali.

Kembali Terdakwabertanya lagi, Batul ose seng mau deng beta (Betul kamu tidak mauberhubungan dengan aku). Oleh saksi korban menjawab, lya saya tidakmau. Terdakwa kemudian mengatakan kepada saksi korban, kalo sengmau berarti ose seng sayang beta (kalau tidak mau berhubungan artinyaHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN.Ambkamu tidak lagi sayang aku). Saksi korbanpun terdiam untuk beberapamenit lalu saksi korban menjawab lya.

Kembali Terdakwa bertanya lagi, Batul ose seng mau dengbeta (Betul kamu tidak mau berhubungan dengan aku). Oleh saksi korbanmenjawab, lya saya tidak mau. Terdakwa kemudian mengatakan kepadasaksi korban, kalo seng mau berarti ose seng sayang beta (kalau tidak mauberhubungan artinya kamu tidak lagi sayang aku). Saksi korbanpun terdiamuntuk beberapa menit lalu saksi korban menjawab lya. Kemudian Terdakwamencium pipi kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.

mengambil manggis di dusunMinal yang lagi bersengketa yang sekarang dalam proses sidang dipengadilan Negeri Ambon dan kemudian terjadi pertengkaran denganTerdakwa YUNUS PATTY, Kemudian Terdakwa YUNUS PATTY melarangkorban RINA PATTY dengan berkata OE E OSE SENG BOLEH NAIKMANGIS DI DUSUN INI KARENA TANAH INI MASIH DALAM PROSESSIDANG lalu korban RINA PATTY menjawab NAIK SAJA KARENAKAPOLRES SUDAH PERINTAHKAN DIA TEMBUSAN KAPOLSEKSAPARUA UNTUK BETA MENGAMBIL MANGIS kemudian Terdakwamenjawab KALAU SURAT BATUL

BATUL ADA KENAPA SENG KASIHKE PEMERINTAH DESA LALU PEMERINTAH DESA SENG PANGGILKATONG BILANG?

yang sekarang dalam proses sidang diHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN Ambpengadilan Negeri Ambon dan kemudian terjadi petengkaran denganTerdakwa YUNUS PATTY, Kemudian Terdakwa YUNUS PATTY melarangkorban RINA PATTY dengan berkata OE E OSE SENG BOLEH NAIKMANGIS DI DUSUN INI KARENA TANAH INI MASIH DALAM PROSESSIDANG lalu korban RINA PATTY menjawab NAIK SAJA KARENAKAPOLRES SUDAH PERINTAHKAN DIA TEMBUSAN KAPOLSEKSAPARUA UNTUK BETA MENGAMBIL MANGIS kemudian Terdakwamenjawab KALAU SURAT BATUL

BATUL ADA KENAPASENG KASIH KE PEMERINTAH DESA LALU PEMERINTAH DESA SENGPANGGIL KATONG BILANG lalu saudari RINA PATTY berkata SURATITU ADA DI KAPOLSEK setelah itu saudari RINA PATTY memakiterdakwa dengan berkata MAJELIS PANCURI!!!!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SEPTIA KOIROI BATUL HIKMA binti SARIJANuntuk menikah dengan calon suaminya bernama AGUS MUSTOFI bin MUHAMMAD SAID;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 05 Februari 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Batul dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 05 Februari 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat denganalamat Penggugat selama 5 tahun.

Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannyatelah mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugattersebut terdiri dari:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor tanggal12 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bantul Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta (bukti P.1),Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 05 Februari 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Batul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Rifky Maulana Bin Tarono) terhadap Penggugat (Umi Mabatul Mufidah Binti Zainudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa pada hari minggu tanggal 24 maret 2019 sekitar Pukul 16.30Wit, saat itu saksi korban beserta Staf Pemerintah Negeri Aboru danPetugas Dinas Pertanahan Kabupaten Maluku tengah melakukanPengukuran sebidang Tanah untuk pembuatan sertifikat kemudiandatang Saudara PERTUS MALAWAU dan mengatakan bahwa stopdalam puki tanah ini masih dalam sengketa, putusan seng batul laporbeta, beta siap masuk bui, setelah itu Koran dan terdakwa beradumulut kemudian datang terdakwa FENCE MALAWAU dan mengatakabeta cungkil

tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 24 maret 2019 sekitar pukul 16.30 wit betempat diNegeri Aboru tepatnya dilokasi Tanah milik Saksi korban.Bahwa pada hari minggu tanggal 24 maret 2019 sekitar Pukul 16.30Wit, saat itu saksi korban beserta Staf Pemerintah Negeri Aboru danPetugas Dinas Pertanahan Kabupaten Maluku tengah melakukanPengukuran sebidang Tanah untuk pembuatan sertifikat kemudiandatang Saudara PERTUS MALAWAU dan mengatakan bahwa stopdalam puki tanah ini masih dalam sengketa, putusan seng batul

Dapat saksi korban ceritakan bahwa padahari minggu tanggal 24 maret 2019 sekitar Pukul 16.30 Wit, saat itu saksikorban beserta Staf Pemerintah Negeri Aboru dan Petugas DinasPertanahan Kabupaten Maluku tengah melakukan Pengukuran sebidangTanah untuk pembuatan sertifikat kemudian datang Saudara PERTUSMALAWAU dan mengatakan bahwa stop dalam puki tanah ini masih dalamsengketa, putusan seng batul lapor beta, beta siap masuk bul, setelah ituKoran dan terdakwa beradu mulut kemudian datang terdakwa FENCEMALAWAU

rumah keluarga Mayaut; Bahwa saksi membalikan badan saksi Korban lalu melihat banyakdarah diatas lantai rumah dimana tubuh korban berlumuran darahpada bagian dada dan punggung belakang sebelah kiri serta lengankanan korban; Bahwa kemudian saksi membawa korban langsung membawa keRumah Sakit Bhayangkara Tantui guna mendapatkan pertolonganmedis; Bahwa setelah tiba di rumah sakit bhayangkara korban mengatakankepada saksi jika korban telah ditikam oleh terdakwa lalu saksibertanya kepada korban bahwa batul

saksiKorban lalu melihat banyak darah diatas lantai rumah dimana tubuh korbanberlumuran darah pada bagian dada dan punggung belakang sebelah kiriserta lengan kanan korban;Bahwa kemudian Saksi CHRISTYANI JOSEPH alias WATI membawakorban langsung membawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Tantui gunamendapatkan pertolongan medis;Bahwa setelah tiba di rumah sakit bhayangkara korban mengatakan kepadaSaksi CHRISTYANI JOSEPH alias WATI jika korban telah ditikam olehterdakwa lalu saksi bertanya kepada korban bahwa * batul

Setelah tiba di rumah sakit bhayangkarakorban mengatakan kepada Saksi CHRISTYANI JOSEPH alias WATI jika korbantelah ditikam oleh terdakwa lalu saksi bertanya kepada korban bahwa * batul diayang tikam se ? lalu korban menjawab iya Jacob yang tikam, beta yang lihatHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Amb7 .

Batul,di Kelurahan Sisipan, Kec. Batui, Kab. Banggai, Sah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Bahwa batul tanah objek sengkata adalah penggugat yang membukaakan tetapi tanah tersebut bukan milik penggugat melainka miliktergugat, berdasarkan surat SPPT/PBB tahun 1987 dimana padatahun 1987 tanah tersebut penggugat minta kepada tergugat untukmenebang pohon dan beberapa tahun kemudian penggugat minta lagike tergugat untuk dijadikan kebun sehingga pada saat itu tergugatmemberikan jin kepada penggugat untuk mengarap;3.

Bahwa batul sejak tahun 2015 tergugat masuk karena tergugatmerasa tanah tersebut milik tergugat berdasarkan surat SPPT/PBBtahun 1987 dengan jjin pemerintah Kepala Desa Muktitama Kec.Baebunta Kab. Luwu Utara ;4. Bahwa mengenai batasbatas tanah sudah betul ;5. Bahwa betul batas sebelah timur milik penggugat yang dijual kepadaLasarus Londo tetapi tanah tersebut bukan satu hamparan denganobjek sengketa ;6.

Faisol);

.-- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sayuti bin Kasim) dengan Pemohon II (Suwai Batul binti Hasan Jamani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2009 di Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo;

3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Kepala KUA Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo.

4.-- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Rahim Bachtiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Suai Batul Islamiah binti Abdurrahman) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saip Batul Hamdi bin Muhammad) dengan Pemohon II (Saripah binti Hanasir) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2018 di Desa Pasir Belengkong, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

24733ABF 06 1p fee: C008 DEFSU BATUL ISLAMIYAH EFLYANTO.D,SH;4, ,NePerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 175.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 271.000,

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arman Syah bin Darwis) terhadap Penggugat (Shai Batul Aslamyah binti Fahrun Nst);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)