PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2017/PA Skh.Appeal adsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun (Skh, 29/01/1984), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Dukuh Jetis, RT. 02 / RW.05, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Umur 33 tahun (Cilacap, 09/06/1984), Agama Islam, Pekerjaan TidakDiketahui, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman semula di DukuhJetis, RT. 02 / RW. 05, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, (Sekarang tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Jetis,RT. 02 / RW. 05, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama 9 tahun 2 bulan.4.

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh Jetis, RT. 02 / RW. 05, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;a saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;a Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Mei tahun 2006;a Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu (1) orang

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diDukuh Jetis, RT. 02 / RW. 05, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;a saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;a Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Mei tahun 2006;a Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu (1) orang

PENETAPANNomor 0221/Padt.P/2018/PA.Srearl yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaiman terurai di bawah ini yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Cangkol RT.17 Desa Cangkol KecamatanPlupuh Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";PEMOHON

II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Cangkol RT.17 Desa Cangkol KecamatanPlupuh Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ;Para Pemohon telah memberi kuasa kepada SUMINGAN APUTOMO,SH.MH dan Rekan berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juli 2018 ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan YossudarsoKampung Cangkol Utara Gang Bersemay Nomor 03 RT.005RW.004 Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk

Cangkol Utara RT. 003 RW. 004 KelurahanLemahwungkuk Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangterikat perkawinan yang sah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Jalan Yossudarso Kampung Cangkol

Cangkol Utara Gg.

Bersumai RT. 004 RW. 004 KelurahanLemahwungkuk Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga Penggugatdan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangterikat perkawinan yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Jalan Yossudarso Kampung Cangkol Utara Gang Bersemaynomor O03 RT.005 RW.004 Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahMajelis Hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh GrasakRt.03 Rw.07, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhGrasak, RT. 04/ RW. 07, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 9 tahun 8 bulan..

Surat Keterangan Domisili Nomor 045.2/01/I/2017 tanggal 6 Januari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup. (Bukti P.2) ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/31/IV/2002, tanggal 17 April2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi dankeluarga Penggugat masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, Saski 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Grasak Rt.04 Rw.07, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban,

cinta dengan wanita lain;Bahwa sejak 1 bulan terakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah berhubungan lagi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan perdamaian, tetapitidak pernah berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkankemball ;Saksi Il Penggugat, Saski 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, bertempat tinggal di Dukuh Grasak Rt.04 Rw.07, Desa Cangkol

Desa Cemani, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Grogol RT. 06RW. 04 Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 17 September2020

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahOrang tua Tergugat di Dukuh Grogol, RT 006/RW 004, Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, kurang lebin selama 6(enam) Tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pisah rumah danPenggugat ikut kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Ngruki, RT. 03RW. 17. Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.Sampai sekarang kurang lebih 3 (Tiga) Tahun.4.

Putusan No 1099/Pdt.G/2020/PA.Skh.. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni2011, telah dikaruniai seorang anak;" bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Tergugat di Dukuh Grogol, RT 006/RW004, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;" bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak bulan

tahun, Agama , Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDukuh Ngruki RT. 03 RW. 17, Kelurahan Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut :2 bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni2011, telah dikaruniai Seorang anak;" bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Tergugat di Dukuh Grogol, RT 006/RW004, Desa Cangkol

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 01 Juni 2011, dalam keadaan bakda dukhul,telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Tergugat di Dukuh Grogol, RT 006/RW004, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan rukun akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2017 mulai tidak rukunsering berselisin dan bertengkar masalah ekonomi, Tergugat

RAY(masingmasing Dpo) pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib. atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Tentara Pelajar KotaCirebon dan di Jalan Cangkol Utara Gg. Bersemai Rt. 09/04 Kec.

Cepa yang sedang berkumpul sehinggasaksi dipukuli kembali lalu saksi dibawa lagi jalan dan ketika ada kereta maka rombonganberhenti kemudian saksi dipukuli kembali setelah itu saksi dibawa ke Sekretariat XTC dikampung Cangkol Utara dan ketika sampai di Sekretariat XTC saksi diturunkan dari sepedamotor lalu saksi dikelilingi oleh Sdr.

Cangkol Utara Kel. LemahwungkukKec.

Cangkol Utara Gang Bersemay Kota Cirebon dan ketika tibadi Sekretariat XTC saksi Muhamad Andi Al Mujid diturunkan oleh Sdr. Cepa dari sepedamotor dan dikelilingi oleh Sdr. Cepa, saksi, terdakwa, Aldo, Prayoga, Muhamad Ihsanudin,Alfianas alias Batak, Sandy, Saleh, Memet, Bayu memukul saksi Muhamad Andi Al Mujiddengan tangan kosong lalu Sdr. Raden Viandra menendang saksi Muhamad Andi Al Mujiddan Sdr.

Cangkol UtaraGang Bersemay Kota Cirebon dan ketika tiba di Sekretariat XTC saksi Muhamad Andi AlMujid diturunkan oleh Sdr. Cepa dari sepeda motor dan dikelilingi oleh Sdr. Cepa, saksi,terdakwa, Aldo, Prayoga, Muhamad Ihsanudin, Alfianas alias Batak, Sandy, Saleh, Memet,Bayu memukul saksi Muhamad Andi Al Mujid dengan tangan kosong lalu Sdr.

Cepa yangsedang berkumpul sehingga saksi dipukuli Kembali lalu saksi dibawa lagi jalandan ketika ada kereta maka rombongan berhenti kemudian saksi dipukulikembali setelah itu saksi dibawa ke Sekretariat XTC di kampung Cangkol Utaradan ketika sampai di Sekretariat XTC saksi diturunkan dari sepeda motor lalusaksi dikelilingi oleh Sdr.

Cangkol Utara Kel.Lemahwungkuk Kec.

Tentara Pelajar sebanyak 1 (satu) kali mengenai punggung danpemukulan di Sekre XTC Cangkol mengenai kepala belakang sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan mengepal ;e Bahwa terdakwa dalam hal melakukan pemukulan terhadap saksi korbanMuhamad Andi dilakukan di muka umum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;5.

Cangkol Utara Gang Bersemay Kota Cirebon dan ketikatiba di Sekretariat XTC saksi Muhamad Andi Al Mujid diturunkan oleh saksiCepa dari sepeda motor dan dikelilingi oleh saksi Alfianas, saksi Rizal, Aldo,Raden Viandra, terdakwa, Muhamad Ihsanudin, saksi, Cepa, saksi Cepa,Memet, Bayu memukul saksi Muhamad Andi Al Mujid dengan tangan kosonglalu Sdr.

Ampera KotaCirebon dan melakukan pemukulan dengan menggunakan helm merk Inkwarna ungu sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepala belakang yangdilakukan di Sekre XTC cangkol utara Kota Cirebon dan saksi MuhamadIhsanudin melakukan pemukulan dengan menggunakan serok sampahsebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian punggung belakang di Rel Kerata apiJl.

Wangsa Jatra Lestari), bertempat tinggal di Dusun Pengin RT01 RW 02, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut ~PENGGUGAT; MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta (PT Solo Pos Group), bertempat tinggal di d/a.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selama 6 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri clandikaruniai 1 orang anak bernama NAURA SALSABILA NICHOLAVENIA (P) umur4 tahun 6 bulan; enn ee3.

SaksiSaksi : 220202 220202 enn none noe nen ene en ene en ene nen ene nee one1.DARSO SUHARJO bin IMAN DIKROMO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 69 tahun, bertempat tinggal di Dusun Pengin RT 01 RW02, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanpada tahun 2004; Bahwa setelah menikah keduanya

Selama itu Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;NINING TRI WIDIYASTUTIK binti NGADINO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 28 tahun, bertempat tinggal di Dusun Pengin RT 01 RW02, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai Adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanpada tahun 2004; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama

BIN SARONI) sebagai wali dari 2 orang anak yang bernama FIRZAESA SYAFRIANA NISSA BINTI CANGKOL, lahir tanggal 04 Nopember 2011 dan ASRY DWI FATIMATUZZAHRA BINTI CANGKOL, lahir tanggal 26 Januari 2016 serta berhak mewakili kedua anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan sampai kedua anak tersebut dewasa ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan ceraigugat sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Tugurejo RT.01, RW.02, Desa Polokarto,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagai PENGGUGAT;L awanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Grogol RT.01, RW.04, Desa Cangkol

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Cangkol selama 05 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah sendiri di Polokarto selama 01tahun 05 bulan dan selama dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anaklakilaki yang bernama: Muhammad Naufal Islami Pasha, umur 05 tahun;.

dengan aslinya ternyatasesuai dan kedua surat buktitersebut telah bermaterai cukup; Menimbang,bahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut diatas olehSaksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; == + + Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah di Polokarto tahun Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat di Cangkol

yang hinggasekarang sudah 07 bulan lamanya; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidakpernah dating lagi kepada Penggugat dan tidak member/mengirim nafkah kepadaPenggugat hingga sekarang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah di Polokarto tahun Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat di Cangkol

yang semuanya disampaikan secara lisan dipersidangan, dimana Penuntut Umum maupun terdakwa tetapdengan tuntutan dan pembelaannya terdahulu =;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telahdihadapkan dengan dakwaan kumulatif sebagai berikutDAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa CIPTO SUGIYARTO Als.CEPLE Bin Alm.KASDI WIRYO DIHARJO pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011sekitar pukul 00.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di Dukuh PenginRt. 04/03, Desa Cangkol

, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, yangmelakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak, yang dilakukan~ oleh terdakwadengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut' diatas awalnyaterdakwa minta tolong kepada saksi Mardiyanto untukdiantarkan ke rumah saksi Bagus Hendro yang beralamat di Dk.Pengin Rt. 04/03, Desa Cangkol, Kecamatan

Di rumah saksi diDukuh Pengin Rt.04 /03 desa Cangkol Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo;7 Bahwa pada saksi sedang shalat dengan bersama anaknyayang bernama Sari, tiba tiba mendengar ada orang teriakteriak mengatakan Bagus dipukul orang, mendengarseperti itu. saksi lalu~ keluar dan malah dibilangTuwekan lonthe ;=" Bahwa langsung memukul saksi sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan mengenai muka bagian pipi tepatnyadibawah mata sebelah kanan ;Bahwa saksi Bagus adalah cucu saksi ;Bahwa terdakwa

Saksi BAGUS HENDRO PURNOMO :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang diberikan itu benar semuanya ;Bahwa saksi tahu perkara ini adalah perkara pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi dan neneksaksi yaitu saksi Sunarti;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal21 Juni 2011 sekitar jam 00.30 Wib di rumah nenek saksidi Dukuh Pengin Rt.04 / Rw.03 Desa Cangkol KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo;Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi bersama dengansaksi Mardiyanto

/Rw.03 Desa Cangkol Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo;=" Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carasaksi korban sedang sembahyang bersama anaknya setelahselesai saksi korban mendengar orang teriak teriakBagus dipukul orang Jlalu saksi keluar dan melihatsaksi korban Sunarti keluar rumah, terdakwa langsung15mengatakan Tuwekan Lonthe=" Bahwa terdakwa langsung memukul saksi sebanyak 1 (satu)kali menggunakan tangan mengenai muka bagian pipitepatnya dibawah mata sebelah kanan ;=" Bahwaakibat

Saat di perjalanan saksi ACHMAD FERIANTO menghubungiTerdakwa dan meminta untuk mengantar pulang kerumah istrinya di daerahKesunean Cangkol, sehingga Terdakwa pun langsung memutar arah sepedamotor menuju kerumah saksi ACHMAD FERIANTO bersama dengan saksikorban SUSI OKTAVIANI. Sekitar jam 18.30 WIB, Terdakwa bersama saksikorban SUSI OKTAVIANI tiba dirumah saksi ACHMAD FERIANTO yangberalamat di Blok Kebon Kunir Rt.01/02 Desa Kedungjaya KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon.

Saksi Achmad Ferianto Bin Nara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungan telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaNoval Nanda Saputra terhadap saksi korban Susi Oktaviani;Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekirapukul 18.00 Wib, saksi menghubungi Terdakwa untuk meminta tolongmengantarkan saksi kerumah istri yang berada di daerah Cangkol KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, kemudian sekira pukul 18.30 Wib ketika saksisedang

Cirebon menuju ke daerah cangkol Kec.Lemahwungkuk Kota Cirebon; Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan terhadapterhadap Saksi SUSI OKTAVIANI tidak menggunakan alat melainkanmenggunakan tangan kosong; Bahwa benar Terdakwa telah melakukan Tindak Pidana Penganiayaanterhadap Saksi SUSI OKTAVIANI yaitu yang pertama pada hari Sabtu tanggal01 Agustus 2020 sekitar pukul 18.30 WIB di Blok Kebon Kunir Rt.01/02 DesaKedungjaya Kec. Kedawung Kab.

Lalu sekira pukul19.00 wib kami pun berangkat dari rumah Saksi ACHMAD FERIANTOmenuju ke arah daerah cangkol kec. Lemahwungkuk kota cirebon. Dan yangHalaman 21 dari 28 halaman Putusan No.294/Pid.B/2020/PN Sbrkedua yaitu yaitu pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekitar pukul19.00 WIB di perjalanan dari Blok Kebon Kunir Rt.01/02 Desa KedungjayaKec. Kedawung Kab.

Lalu sekira pukul19.00 wib kami pun berangkat dari rumah Saksi ACHMAD FERIANTOmenuju ke arah daerah cangkol kec. Lemahwungkuk kota cirebon. Dan yangkedua yaitu yaitu pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekitar pukul19.00 WIB di perjalanan dari Blok Kebon Kunir Rt.01/02 Desa KedungjayaKec. Kedawung Kab.

PUTUSANNomor 0856/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Deden Koswara bin Uri Suari , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Cangkol utaraRt.06 Rw.04 No.3B Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon , sebagai Pemohon;melawan

:Ita Ratna Juwita binti Djadja Setiarahardja , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Cangkol tengah Rt.05 Rw.05 No.133Kelurahan Lemahwungkuk Kecamatan Lemahwungkukk KotaCirebon , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 01 Desember

Skh.Halaman 1 dari 9 halamanPemohon di Dukuh Cangkol, RT. 01 / RW. 08, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang 2 bulan lamanya.. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalan denganbaik dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013,rumah tangga mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon sebagai bibi Pemohon, telah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri menikah tahun 2012 danpernah tinggal bersama di Sumber dan telah dikaruniai 1 anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis,namun sejak 3 bulan terakhir ini tidak lagi harmonis, antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon di Cangkol

Penjahit,tempat kediaman di Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo, saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon sebagai kakak Kandung Termohon, telahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri menikah tahun 2012 danpernah tinggal bersama di Sumber dan telah dikaruniai 1 anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis,namun sejak 3 bulan terakhir ini tidak lagi harmonis, antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon di Cangkol

PUTUSANNomor: 0705/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diPengin RT.02 RW.01, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini dikuasakan kepada ; RIYATI BintiMULYOREJO, umur 56 tahun, Agama

Islam, pekerjaan buruh, tinggal diPengin RT.02 RW.01, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam PLN, tempat tinggal diBadran Asri Rt.03 RW.12, Desa Cangakan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG

Sukoharjo dibawah Register Nomor:0705/Pdt.G/2009/PA.Skh sebagai berikut ; Pada tanggal 03 Maret 1996 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah No. 529/3/III/1996 tanggal 03Maret 1996) ; 5 25 n= n nnn nnn nnn nnn nn rn nnn nn nn nnn cnn nnnSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cangkol

PUTUSANNomor 149/Pid.B/2016/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama Lengkap : SRI WIDODO alias PLONCO bin SUPARDI ;Tempat Lahir : Sukoharjo ;Umur /Tanggal Lahir : 35 tahun / 21 Maret 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Jetis RT 03 RW 05, Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten

Sukoharjo, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaiHal 2 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Skhpencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi DIDIK YUL PRASETYO,SH dan saksi NANANGWAHYUDISH selaku anggota RESMOB POLRES SUKOHARJO mendapatkanlaporan masyarakat telah terjadi tindak pidana perjudian di wilayah Dukuh GrogolDesa Cangkol

Cangkol, Kec.

Cangkol, Kec. Mojolaban, Kab.Sukoharjo kemudian saksi dan saksi Didik Yuli. P melakukan penyelidikan,ternyata benar bahwa dilokasi tersebut telah terjadi permainan angka Jjenistogel (toto gelap) singapure;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekiranya pukul16.00 Wib saksi dan saksi Didik Yuli.

Cangkol, Kec. Mojolaban, Kab.

PA.Skh.e > sl ye J all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 02 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKtp Di Dukuh Grogol Rt. 06 Rw. 04 Desa Cangkol

,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, SekarangBerdomisili Di Dukuh Sumber Rt. 01 Rw. 08 DesaPolokarto, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 24 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan Buka Toko Kelontong, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhGrogol Rt. 06 Rw. 04 Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhGrogol, RT. 06 RW. 04, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selama 3 tahun, lalu pindah di tempat tinggal bersama yakni dirumah sendiri di Dukuh Grogol, RT. 06 RW. 04, Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;3.

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2018/PA.Skhez sll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 15 September 1980,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (Prodia),Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Dukuh BadranAsri Rt. 04 Rw. 05 Desa Cangkol

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Badran Asri, RT. 04 / RW. 05, Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun 11 bulan, danpada bulan Mei Tahun 2016, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,dimana Penggugat seharihari masih tinggal di rumah Orang tua Penggugatsebagaimana alamat tersebut di atas, dan bertemu dengan Tergugat (ygbekerja di SidoarjoJawa Timur, dan pulang

kediaman di Dukuh Sembung WetanRT.04 RW.11 Desa Bekonang, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai teman Penggugat kenal denganTergugat;Salinan Putusan Nomor 738/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 7 dari 14 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yangmenikah 10 tahun lalu dan setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh BadranAsri RT.04 RW.05 Desa Cangkol

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangmenikah bulan Juni tahun 2008 ;Salinan Putusan Nomor 738/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 8 dari 14 halamanC.e.f.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,kemudian sudah pernah tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Badran Asri RT.04 RW.05 Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo namun Tergugatbekerja di Sidoarjo Jawa Timur dan pulangnya 2 minggu sekalike rumah orangtua Penggugat seperti layaknya suami istridengan

Majlis menemukan indikasiindikasi ketidak rukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat atas dalildalilgugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatmaupun Tergugat, dapat terbukti bahwa ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juni 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, dan setelahnikah sudah pernah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DukuhBadran Asri RT.04 RW.05 Desa Cangkol

SYAMSUDIN;: Sukabumi;Umur/Tanggal Lahir : 59 tahun/21 November 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Gang Pandan Nomor 60 RT.002 RW.004,AgamaPekerjaanTerpidana diajuKelurahan Jatimulya, Kecamatan Gunungjati,Kabupaten Cirebon;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Kelautan,Perikanan, Peternakan dan PPK pada ProyekPembangunan dan RehabilitasiRehabilitasi danPembangunan Jembatan Jetty Cangkol padaDinas Kelautan, Perikanan dan PertanianKotamadya Cirebon Tahun Anggaran

Berdikari Nomor 17/PenCVB/VI/2012 tanggal 20Juni 2012 perihal Penawaran Pekerjaan Pembangunan dan RehabilitasiJetty Cangkol pada Dinas Kelautan, Perikanan, Peternakan danPertanian Kota Cirebon;Surat Nomor 02/PPKJETTY/DKPPP/2012 tanggal 04 Juli 2012 perihalPenunjukan Penyedia Pekerjaan Konstruksi untuk PelaksanaanPembangunan dan Rahabilitasi Jetty Cangkol pada Dinas Kelautan,Perikanan, Peternakan dan Pertanian Kotamadya Cirebon;Pakta Integritas CV.

FatimFidella P (Ketua) tertanggal 03 Desember 2012 tentang PenerimaanHasil Kegiatan;SPK Nomor 04/PPKJETTY/DKPPP/2012 tanggal 25 Juli 2012 tentangPembangunan dan Rehabilitasi Jetty Cangkol Tahun Anggaran 2012;SPK Nomor 07/PPKJETTY/DKPPP/2012 tanggal 22 Oktober 2012tentang Adendum Surat Perjanjian untuk Melaksanakan Paket PekerjaanKonstruksi Pembangunan dan Rehabilitasi Jetty Cangkol;Hal. 3 dari 16 hal.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Adi Mulyadi Alias Black Bin Tarmidi;1.1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanCirebon;33 tahun/23 November 1986;Lakilaki;Indonesia;Kampung Cangkol

Utara Rt.Kelurahan LemahwungkukLemahwungkuk Kota Cirebon;Islam;Swasta;Rudi Bin Nasikin;Cirebon;43 tahun/11 Agustus 1976;Lakilaki;Indonesia;Kampung Cangkol Utara Rt.Kelurahan LemahwungkukLemahwungkuk Kota Cirebon;Islam;Security;O07 Rw. 004Kecamatan001 Rw. 004KecamatanPara Terdakwa Adi Mulyadi Alias Black Bin Tarmidi dan Rudi Bin Nasikinmasingmasing ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:September 2019;Penyidik Perpanjangan oleh PenuntutPenyidik sejak tanggal 2 September 2019 sampai dengan

RUDI BinNASIKIN, serta BUDIN, dan WARSUN, Penyu, Ompong, lyan dan Dillabersamasama minumminuman keras jenis Anggur Orang Tua, hinggamenghabiskan sekitar 15 botol, dalam acara Hajatan menikahkan anaknyaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN CbnMang No di Kampung Cangkol Utara Rt.005/004 KelurahanLemahwungkuk Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib, mereka terdakwa bersama BUDIN danWARSUN, mendatangi rumah korban ILHAM RINANTO Bin RASJIDHERIANTO Kp.

Cangkol Tengah Rt.001/005 Kelurahan LemahwungkukKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, karena diduga telah melaporkansambung ayam hingga digerebek oleh Petugas, dan korban dianggapselaku Cepu / Informan untuk mengklarifikasinya, namun setelah tibadirumah korban, ternyata korban sedang tidak ada dirumah dan hanyaketemu dengan istri korban yaitu saksi VIVIAN Binti AGUS SABAR DIMAN,kemudian terdakwa 1.

Cangkol Utara Rt.09 Rw. 04 Kel.