Ditemukan 1527 data
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panyaweuyan, RT 002, RW003, Desa Ciherang, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;Halaman 17 dari 15 hal. Put. Nomor 2548 K/Pdt/20197.10.11.12.13.14.15.16.17.18.H. SALIMUN, bertempat tinggal di Kp. Cimacan, RT 001, RW001Cianjur:WARJITO, bertempat tinggal di Kp. Panyaweuyan, RT 021,RW 004, Desa Ciherang, Kecamatan Pacet, KabupatenDesa Cimacan, Kecamatan Cipanas, KabupatendCianjur;HERMAWAN, bertempat tinggal di Kp.
Ciherang Rawajaya, RT003, RW 004, Desa Ciputri, Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur;DEDI MULYADI, bertempat tinggal di Kp. Cariu, RT 001, RW002, Desa Mangunkerta, Kecamatan Cugenang, KabupatenCianjur;UJANG YADIN, bertempat tinggal di Kp. Cariu, RT 002, RW002, Desa Mangunkerta, Kecamatan Cugenang, KabupatenCianjur;MARTINUS WINDESSI, bertempat tinggal di Kp. Cipendawa,RT 005, RW 008, Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur;JAELANI, bertempat tinggal di Kp.
Tegallega, RT 001,RW 012, Desa Palasari, Kecamatan Cipanas, KabupatenCianjur;BAMBANG SUBAGYO, bertempat tinggal di Kp.Panyaweuyan, RT 002, RW 002, Desa Ciherang, KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur;ASEP HERMANTO, bertempat tinggal di Kp. Panyaweuyan,RT 001, RW 001, Desa Ciherang, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur;TRI WINARNI, bertempat tinggal di Kp. Panyaweuyan, RT004, RW 001, Desa Ciherang, Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur;PATIMAH, bertempat tinggal di Kp.
Panyaweungan, RT003, RW 004, Desa Ciherang, Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur;SUPARTA, bertempat tinggal di Kp. Lebak Pasar, RT 001,RW 005, Desa Palasari, Kecamatan Cipanas, KabupatenCianjur:NUR SETIAWAN, bertempat tinggal di Kp. Sindanglaka, RT002, RW 007, Desa Batulawang, Kabupaten Cianjur:H. YUSUP ADI, bertempat tinggal di Kp. Neglasari, RT 002,RW 004, Desa Cipanas, Kecamatan Cipanas, KabupatenCianjur;SUHARTONO, bertempat tinggal di Kp.
Panyaweungan, RT002, RW 004, Desa Ciherang, Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur;DODO ISKANDAR, bertempat tinggal di Kp.
10 — 2
PUTUSANNomor 0283/Pdt.G/2019/PA.Rkspi ge HI alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wanasalam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXX XXX binti XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiHonorer, pendidikan Strata 1, bertempat tinggal di KampungCiherang, RT.002 RW. 003, Desa Ciherang, KecamatanCibeber, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX XXX bin
Saksi :Saksi :XXX binti XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Ciherang, RT.002 RW.003, Desa Ciherang,Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal setelah menikah di Kampung Bayah II, RT.001 RW.002,Desa Bayah Barat, Kecamatan
perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkahlahir dan selalu membebankan semua biaya rumah tangga kepadaPenggugat, Tergugat selalu mengucapkan katakata talak kepadaPenggugat; Bahwa saksi sering melihat mereka bertengkar cekcok mulut di rumahPenggugat; Bahwa setelah kejadian tersebut pada bulan September 2018Penggugat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahOrangtua Tergugat sedangkan Penggugat masih berkumpul denganorantuanya di Desa Ciherang
, RT.002 RW.003, Desa Ciherang, KecamatanCibeber, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal setelah menikah di Kampung Bayah II, RT.001 RW.002,Desa Bayah Barat, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama XXX XXX XXX,umur 5 tahun; Bahwa rumah
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan September 2018 Penggugat Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orangtua Tergugat sedangkan Penggugat masihberkumpul dengan orantuanya di Desa Ciherang Cibeber sampai sekarangsudah pisah rumah selama kurang lebih 7 bulan dan selama pisah tidakada kiriman nafkah dari Tergugat, sudah tidak ada komunikasi serta sudahtidak saling peduli lagi dan tidak ada hubungan lahir dan batin.
6 — 1
Rt.003/001,Desa Ciherang, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, dan Susi SusilawatiBinti Juhri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ciherang Rt 004/001, Desa Ciherang,Kabupaten Banjarsari, Kabupaten Ciamis, kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebutadalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas, yang mana
Rt.003/001, Desa Ciherang, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis,.
Tidak, Sudah cukup;Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tidak keberatandan menerima atas keterangan saksi tersebut :Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat ke duayang mengaku bernama :Susi Susilawati Binti Juhri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ciherang Rt 004/001,Desa Ciherang, Kabupaten Banjarsari, Kabupaten Ciamis,.
Eso Darso bin Ewo , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Ciherang Rt.003/001, Desa Ciherang,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis,, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ........
Rt.003/001,Desa Ciherang, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, dan Susi SusilawatiBinti Juhri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ciherang Rt 004/001, Desa Ciherang,Kabupaten Banjarsari, Kabupaten Ciamis,, kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebutadalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas, yang mana
22 — 3
Ciherang RT 04 RW 08 Desa TanjungsariKecamatan Cangkuang Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SDTerdakwa ditangkap & ditahan oleh :Penangkapan oleh Penyidik, tanggal 08 April 2015.Penahanan oleh Penyidik,sejak tanggal 09 April 2015 s/d tanggal 28 April2015.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum,sejak tanggal 29 April 2015s/d tanggal 07 Juni 2015.Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak Tanggal 25 Mei 2015 s/d tanggal 13Juni 2015.Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak 28
sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu cara, perouatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat dirumah terdakwa KpCiherang Rt 04/08 Ds Tanjungsari Kec Cangkuang Kab Bandung seringmelakukan dugaan tindak pidana perjudian jenis togel Sanghai selanjutnyapada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 21.30 Wib, bertempatdirumah terdakwa Kp Ciherang
nomor judi togel yang telahdilakukan terdakwa selama satu minggu belakangan sejak ditangkap, dengancara: orang yang memasang angka taruhan judi datang kerumahnya denganmemasang angka taruhan yang kemudian dicatat dikertas dan direkap olehterdakwa selanjutnya pemasang memberikan uang taruhan padanya sesuaidengan angka pasangan dengan apabila setiap pemasangan setiap sepasangnomor dihargai seharga Rp. 1000 jika menang akan dibayarkan sebesar Rp.60.000, dengan tempat pemasangan dirumah terdakwa Kp Ciherang
Pengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara inimenggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat dirumah terdakwa KpCiherang Rt 04/08 Ds Tanjungsari Kec Cangkuang Kab Bandung seringmelakukan dugaan tindak pidana perjudian jenis togel Sanghai selanjutnyapada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 21.30 Wib, bertempatdirumah terdakwa Kp Ciherang
Ciherang RT 04 RW 08 Ds Tanjungsari Kec CangkuangKab Bandung pihak Polsek Banjaran mendapati Terdakwa yang sedangmenunggu pembeli/pemasang dirumahnya tersebut dengan barang bukti uangtunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah buku kupon togeljenis shanghai yang sebagian lembarnya tertera nomor/angka dan 1 (satu)buah ballpoint warm hitam serta 17 (tujun belas) lembar ramalan kode nomor,Terdakwa turut dalam usaha permainan judi jenis togel "Sanghai" tanpa adaijin berwenang dengan
61 — 4
Gabah jenis Ciherang sebanyak 30 ton setelah dilakukan prosesRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).pembenihan hingga susut menjadi 22 ton, Sebanyak kurang lebih13,5 ton benih dijual oleh terdakwa BAMBANG S.
Gabah jenis Ciherang sebanyak 30 ton setelah dilakukan prosespembenihan hingga susut menjadi 22 ton, Sebanyak kurang lebih13,5 ton benih dijual oleh terdakwa BAMBANG S.
LumajangBahwa kemudian harga padi kering sawah jenis ciherang sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah) per kg nya, dan pada saat itu terdakwamelakukan pembelian sebanyak 10 ton, sehingga total pembeliansebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwaselanjutnya pada saat itu terdakwa melakukan pembayarankepada para petani untuk pembelian padi jenis ciherang secaralangsung sehingga lunas,Hal 15 dari 30 Putusan Nomor. 224/Pid.B/2015/PN Lmj.Terhadap keterangan saksi, TerdakwA memberikan pendapatmembenarkan
Gabah jenis Ciherang sebanyak 30 ton setelahdilakukan proses pembenihan hingga susut menjadi22 ton, Sebanyak kurang lebih 13,5 ton benih dijualHal 21 dari 30 Putusan Nomor. 224/Pid.B/2015/PN Lmj.oleh terdakwa BAMBANG S.
8 — 0
ITA SUHERMAN bin OMON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Cadas Pangeran, Dusun Singkup, RT.02,RW.01Desa Ciherang Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;2.
EROS ROSNAWATI binti MULYADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Cadas Pangeran Dusun,Singkup RT.O1, RW.01, Desa Ciherang, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah mempelajari berkas perkara tersebut ;e Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon serta keterangan lainnya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Nopember
Bahwa Pemohon I hendak menikahkan anak kandung lakilaki Pemohon Ibernama Kiki Jamaludin bin Ita Suherman, tanggal lahir 30 September 1994,umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, Pekerjaan sebagai buruh, di Jalan CadasPangeran, Dusun Singkup, RT.02, RW.01, Desa Ciherang, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang ;.
Bahwa Pemohon II hendak menikahkan anak kandung perempuan Pemohon IIbernama Yolanda Erliany binti Yantori MHidayat, tanggal lahir01 September 1997, umur 15 tahun 4 bulan, agama Islam, tidak bekerja, di JalanCadas Pangeran, Dusun Singkup RT.02, RW.01, Desa Ciherang, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang ;.
Surat pernyataan tanggal 25 Desember 2012, selanjutnya diberi kode P10 ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadirkansaksisaksi yang bernama :1.DARMA HIDAYAT bin NIH, umur 75 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Singkup RT.02 RW. 01 Desa Ciherang Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena yangbersangkutan adalah tetrangga saksi ;Bahwa pernikahan
35 — 4
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU :sone Bahwa terdakwa NURDIANSYAH alias BABAH bin (alm) AHUM pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di Kp Panyaweuyan Rt 01/02Ds Ciherang
Kemudian keesokHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika)harinya pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 10.00 WIB sdr CIKO(DPO) menelepon lag terdakwa menanyakan perkembangan perihal pesanannya,kemudian terdakwa janjian bertemu dengan sdr CIKO (DPO) di tempat tukang mieayam tepatnya Kp Panyaweuyan Ds Ciherang Kec Pacet Kab Cianjur di tempattersebut sdr CIKO (DPO) menyerahkan uang sebanyak Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah), kKemudian sekitar jam 11.30
WIB, terdakwa menyerahkanuang tersebut kepada saksi ATEP di dekat toko Material Sejati, lalu saksi ATEPmemberikan upah kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),setelah itu saksi ATEP langsung pergi membeli shabushabu tersebut, Kemudianmalam harinya sekitar jam 23.00 IB, ketika terdakwa sedang berada di rumahterdakwa di Kp Panyaweuyan Ds Ciherang Kec Pacet Kab Cianjur, saksi ATEPbersama temannya yang tidak diketahui namannya, selanjutnya terdakwa bersamasaksi ATEP pergi ke halaman
Kemudian keesokharinya pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 10.00 WIB sdr CIKO(DPO) menelepon lag terdakwa menanyakan perkembangan perihal pesanannya,kemudian terdakwa janjian bertemu dengan sdr CIKO (DPO) di tempat tukang mieayam tepatnya Kp Panyaweuyan Ds Ciherang Kec Pacet Kab Cianjur di tempattersebut sdr CIKO (DPO) menyerahkan uang sebanyak Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah), kKemudian sekitar jam 11.30 WIB, terdakwa menyerahkanuang tersebut kepada saksi ATEP di dekat
toko Material Sejati, lalu saksi ATEPmemberikan upah kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),setelah itu saksi ATEP langsung pergi membeli shabushabu tersebut, Kemudianmalam harinya sekitar jam 23.00 IB, ketika terdakwa sedang berada di rumahterdakwa di Kp Panyaweuyan Ds Ciherang Kec Pacet Kab Cianjur, saksi ATEPbersama temannya yang tidak diketahui namannya, selanjutnya terdakwa bersamasaksi ATEP pergi ke halaman tempat sayuran milik tetangga terdakwa, kemudianteman saksi ATEP
10 — 1
PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2021/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungTanjung Kerta, RT.005 RW.002, Desa Ciherang,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTERGUGAT umur 26 tahun
Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung TanjungKerta, RT.00O5 RW.002, Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat dengan NomorxXXXxX yang diterbitkan olehKantor Kepala Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta;2.
Foto kopi bermaterai cukup Surat Keterangan Domisili Nomor XXXXX,atas nama: Nadia Purnamasari, yang aslinya dikeluarkan oleh SekretarisDesa Ciherang, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, padatanggal 13 Juli 2021. Bukti ini telah dinazzegelen oleh pejabat yangberwenang. Setelah majelis membaca dan memperhatikan isinya ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya oleh ketua majelis ditandatangani danditandai dengan bukti (P.1);2.
Setelahmajelis membaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya oleh ketua majelis ditandatangani dan ditandai denganbukti (P.2);SaksiSaksi :Bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi di persidanganbernama:SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Tanjungkerta, Rt.05 Rw.02, Desa Ciherang, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal
, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai nenek Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 26 April2019 di Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Tanjung Kerta, Rt.005 Rw.002, Desa Ciherang, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, Penggugat dan Tergugat namun belum dikarunial anak; Bahwa, setahu saksi
Terbanding/Tergugat I : Hasnul Arifin
Terbanding/Tergugat II : Misriadi
Terbanding/Tergugat III : Ny Sinaga Br Lumbangaol
Terbanding/Tergugat IV : Nisin Bin Miar
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Depok
Turut Terbanding/Penggugat II : Ucok Boy Sinaga
Turut Terbanding/Penggugat III : Patar Sinaga
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dana Sinaga
58 — 34
Ciherang RT. 002/RW. 007 Kel. Sukatani, Kec.
Ciherang RT. 002/RW. 007 Kel.
Ciherang RT. 002/RW.007Kel.Sukatani, Kec.
Ciherang RT. 002/RW. 007 Kel.Sukatani, Kec.
Ciherang RT. 002/RW.007 Kel.Sukatani,Kec.
16 — 0
PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2017/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Ciherang, RI 005 RW 002, Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta, sebagai PEMOHON;melawa nTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa, Pemohon saat mi bertempat tinggal di Kampung Ciherang, RT 005 RW 002, DesaCiherang, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, sebagaimana ternyata dari SuratKeterangan Domisili atas nama Pemohon dengan NIK 321401010710002, tertanggal 16Agustus 2017, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta dan Termohon bertempat tinggal di Kampung Cidahu, RI 001 RW002, Desa Cidahu, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, sebagaimana tersebutdalam identitas Termohon
Bahwa, puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan November 2016,yang akibatnya Pemohon pulang ke rumah kakak Pemohon yang bernama Ibu Aah diKampung Ciherang, RT 005 RW 002, Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan sampal sekarangtidak pernah bersatu lagi;6.
Eman bin Nasri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KampungTanjungkerta, RI 005 RW 002, Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tanggal 25 November 1990; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di KampungCidahu, RT 001 RW 002, Desa Cidahu
15 — 0
Kadu NgoraRT.010 RW. 04 Desa Ciherang, Kecamatan Gunungsari KabupatenSerang yang selanjutnya disebut **Pemohon ISAEZAH binti RASIMAN, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Desa Ciherang, RT.10 RW. 04Desa Ciherang, Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang, yangselanjutnya disebut Pemohon ITSelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon
Kadu Ngora, Desa Ciherang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Serangsampai dengan sekarang ; ;. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 7 orang anak bernama :a. Edi S, umur 35 tahun (L)b. Rojudin, umur 28 tahun (L)c. Komariyah, umur 19 tahun (P)d. Hakinnajili, umur 17 tahun (L)e. Akmal M., umur 12 tahun (L)f. Alfi Barokah, umur 10 tahun (L)g. Aisyah, umur 7 tahun (P).
Saklan bin Asid, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kampung Kadungora RT.10 RW.04 Desa Ciherang Kecamatan GunungsariKabupaten Serang, hubungan dengan para pemohon sebagai tetangga dibawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa saksi membenarkan Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 08Agustus 1977 di Desa Ciherang ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II dirumah orangtua pemohon II
II yang merupakan bukti autentik yangisinya menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah kawin dan telahdikaruniai tujuh orang anak yang masih menjadi tanggungannya, maka nilaipembuktianya merupakan bukti awal tentang adanya pernikahan antara P.I denganP.II ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dapat ditemukanfaktafakta sebagai berikut ; Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8 Agustus 1977 di tempatorangtua pemohon II di Desa Ciherang Kecamatan Gunungsari ; Yang
59 — 54
Ciherang PondokRT.002/001, Ds. Ciherang Pondok, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor; Agama:Islam; Pekerjaan: ibu rumah tanggae Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi sebagai ibu kandungPemohon ;e Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan pemohon untuk mengajukan permohonanmendapatkan Penetapan ganti nama pemohone Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kp. Ciherang Pondok RT.002/001, Ds.Ciherang Pondok, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;e Bahwa Pemohon anak dari seorang lakilaki yang bernama H.
Ciherang PondokRT .002/001, Ds. Ciherang Pondok, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon anak dari seorang lakilaki yang bernama H. M Baehaki dan ibubernama H.
Ciherang Pondok RT.002/001, Ds. CiherangPondok, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor ;. Bahwa benar maksud dan tujuan pemohon untuk mengajukan permohonanmendapatkan Penetapan ganti nama pemohon ;Bahwa benar pemohon SOPIYAN TSAURI sebagai anak ke6 ( keenam) dariseorang lakilaki bernama H. M Baehaki dan ibu bernama H.
6 — 0
Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Tanjung Kerta,RT.007 RW. 016, Desa Ciherang Kecamatan Pasawahan KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3214106007900001 tertanggal 03 Agustus 2017 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.
Bahwa pada tanggal 25 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta Nomor231/08/V1/2010 tertanggal 03 Maret 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Tanjung Kerta, RT.0O7 RW. 016, Desa Ciherang KecamatanPasawahan Kabupaten Purwakarta
Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar terhadapPenggugat ketika terjadi perselisinan;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanNovember 2017 , yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuanyadi Kampung Tanjung Kerta, RT.0O7 RW. 016, Desa Ciherang KecamatanPasawahan Kabupaten Purwakarta sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatulagi;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan
Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak Januari 2016 , yang akibatnyaPenggugat pulang kerumah orangtuanya di Kampung Tanjung Kerta, RT.0O7RW. 002, Desa Ciherang Kecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakartasehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampalsekarang tidak pernah bersatu lagi;;5. Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut;6.
13 — 4
MS bin Muhammad Sidik) dengan Pemohon II (Sunariah binti Sahimi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1989, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
MS bin Muhammad Sidik, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggalRT.004 RW. 002 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Sunariah binti Sahimi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal RT.004RW. 002 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Bahwa, pada tanggal 02 Agustus 1989 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah paman Pemohon IIbernama Ahyanuddin, adapun yang menjadi saksi adalah Khotibi Sabta danSajuni Nata, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah);2.
MS binMuhammad Sidik) dengan Pemohon II (Sunariah binti Sahimi) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1989, di Pekon Ciherang;3.
MS bin Muhammad Sidik) dengan Pemohon II (Sunariah bintiSahimi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1989, di Pekon Ciherang;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 8 Jo.
MS bin MuhammadSidik) dengan Pemohon Il (Sunariah binti Sahimi) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 1989, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip,Kabupaten Tanggamus;4.
21 — 4
O06 / Rw.05 Desa Ciherang,Kecamatan Banjarsari, kabupaten Ciamis, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan pemohon ;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan kuasapemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi dipersidanganMenimbang, bahwa, pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 September 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 20 September 2012 dibawahnomor : 1011/Pdt.P
Asli Surat Keterangan beda Nama atas nama Tukiman yang diketahui Kepala Desa Ciherang Nomor : 140/795/Ds/2012 tertanggal17 September 2012 (bukti P6).Menimbang, bahwa bukti surat P1 s/d P3 merupakan fotocopyyang telah disesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian serta telahdiberi materai secukupnya sedangkan terhadap bukti P4 s/d P5merupakan asli dan telah diberi materai, sehingga dapat diterimasebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa, dipersidangan telah pula didengarketerangan saksisaksi yang diberikan
mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran pemohon dan belum memiliki akta kelahiran karenatelah lewat waktu.Bahwa pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut, danakan dipergunakan sebagai syarat untuk melamar pekerjaan.Bahwa pemohon di lahirkan di Banjarsari pada tanggal 10Oktober 1989.Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Bapak Tukiman danibu Juariah.Bahwa pemohon lulusan dari SMANegeri Banjarsari.Bahwa pemohon sekarang tinggal besama orang tuanya diDusun Kubangsari Rt.06 / Rw.05 Desa Ciherang
mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran pemohon dan belum memiliki akta kelahiran karenatelah lewat waktu.Bahwa pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut, danakan dipergunakan sebagai syarat untuk melamar pekerjaan.Bahwa pemohon di lahirkan di Banjarsari pada tanggal 10Oktober 1989.Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Bapak Tukiman danibu Juariah.Bahwa pemohon lulusan dari SMANegeri Banjarsari.e Bahwa pemohon sekarang tinggal besama orang tuanya diDusun Kubangsari Rt.06 / Rw.05 Desa Ciherang
Bahwa benar, pemohon dan orang tua pemohon Yakni Tukimandan Juariah bertempat tinggal di Dusun Kubangsari Rt. 06 / Rw.05 Desa Ciherang, Kecamatan Banjasari, Kabupaten Ciamis(Bukti P1, P3, P,5).5.
20 — 11
Ciherang Desa, Ciherang Kec, Sumedang Selatan Kab, Sumedang.Bahwa Saksi telah menangkap dan mengamankan satu orang terdakwa yang mengakubernama EKIM Ala ABAS sehubungan terdakwa telah melakukan Pencurian barangbarang milik korban Sdr. SUPIANTO.
Ciherang Desa, Ciherang Kec, Sumedang Selatan Kab,Sumedang kemudian saksi menanyakan kepada masyarakat yang ada di sana yang tidakmau di sebutkan namanya dan informasi di dapat dari masyarakat di sana bahwa benar sdrEKIM Als ABAS bertempat tinggal di daerah tersebut.Bahwa Saksi dan Sdr. BRIPTU JHEPY KISWANTO melakukan introgasi terhadap Sdr.EKIM Als ABAS dan Sdr EKIM Als ABAS' mengakui bahwa ia adalah orang yang telahmelakukan pencurian barang barang milik korban Sdr.
Ciherang Desa, Ciherang Kec, Sumedang Selatan Kab, Sumedang kemudian sayaimenanyakan kepada masyarakat yang ada di sana yang tidak mau di sebutkan namanyadan informasi di dapat dari masyarakat di sana bahwa benar sdr EKIM Als ABAS telahbertempat tinggal di daerah tersebut.e Bahwa Saksi dan Sdr BRIPKA DADANG DARMIN melakukan introgasi terhadap Sdr.EKIM Als ABAS dan Sdr EKIM Als ABAS telah mengakui bahwa ia adalah telahmelakukan pencurian barang barang milik korban Sdr.
Ciherang Desa, Ciherang Kec, Sumedang Selatan Kab, Sumedang. oleh petugaskepolisian Polsek Cimahi selatan.Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari senin tanggal 04 Juni 2012 jam05.00 Wib Jl. Ibu ganirah No. 5 Rt.02 Rw.03 Kel.
94 — 18
Ciherang Kec.Cibeureum Kota TasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMADipersidangan, terdakwa didampingi oleh Asep Ruhendi, SH,. Advokat / PenasehatHukum yang beralamat kantor di jl.
MAKMUR pada hari Jumat tanggal 9Nopember 2012 sekitar jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalarn tahun 2012, bertempat di Kampung Ciherang Kelurahan CiherangKecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum.
Ciherang Rt 01 Rw 14 Kel. Ciherang Kec.CibeureumKota Tasikmalaya, saksi menjadi korban, yang menjadi pelakunya adalah DENIalamat Kp.Semprang Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya.e Bahwa DENI melakukan perbuatan tersebut dengan cara datang bersamaDUDUNG sambil membawa senjata tajam berupa golok/samurai kerumahnyasekira jam 07.00 wib,saksi menanyakan Ada apa?, terdakwa menjawab kamumerasa memecahkan kaca mobil?
Ciherang Rt 01 Rw 14 Kel. Ciherang Kec.Cibeureum KotaTasikmalaya, dirumah saksi kesatu ;e Bahwa dirumah tersebut, Terdakwa datang bersama DUDUNG sambil membawasenjata tajam berupa golok/samurai didepan rumah berkata terdakwa memberisalam dan dibukakan pintu, saksi kesatu menanyakan ada apa? Terdakwa bilangKang merasa lewat rumah terdakwa dan memecahkan kaca mobil?
Ciherang Rt O01 Rw 14 Kel. CiherangKec.Cibeureum Kota Tasikmalaya.
25 — 4
Hasanudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 01Januari 1981, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungCinerang Balingbing Rt.002 Rw. 001 Desa Ciherang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang sebagai Pemohon,melawanMuhamad Saepulloh Bin Jumroni, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 Juli1998, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungCinerang Balingbing Rt.002 Rw. 001 Desa Ciherang, KecamatanGunungsari
Bahwa sekarang Jumroni bin Jana telah meninggal dunia karenakecelakaan pada tanggal O07 April 2019 yang dibuktikan dengan suratketerangan kematian Nomor 474.3/18/2002/Ds.VII/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ciherang Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Serang;9.
Bahwa sekarang Jumroni bin Jana telah meninggal dunia karenakecelakaan pada tanggal O07 April 2019 yang dibuktikan dengan suratketerangan kematian Nomor 474.3/18/2002/Ds.VII/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ciherang Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Serang;6.
Bahwa sekarang Jumroni bin Jana telah meninggal dunia karenakecelakaan pada tanggal 07 April 2019 yang dibuktikan dengan suratketerangan kematian Nomor 474.3/18/2002/Ds.VII/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ciherang Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Serang;6.
Bahwa sekarang Jumroni bin Jana telah meninggal dunia karenakecelakaan pada tanggal O07 April 2019 yang dibuktikan dengan suratketerangan kematian Nomor 474.3/18/2002/Ds.VII/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ciherang Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Serang;5.
9 — 10
PUTUSANNomor 3046/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat/tangal lahir Bogor/26 Juli 1995, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp Ciherang Ciherang tengah ujung Rt 05/01 DesaDesa Ciherang Kecamatan.
Dramaga Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanXxXxx, tempat/tangal lahir Bogor/11 November 1997, umur 22 tahun, agamaHindu, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kp Ciherang Bong Rt.05/07 Desa Ciherang KecamatanDramaga Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KpCiherang Bong Rt 05/07 Desa Ciherang Kec.Dramaga Kab. Bogor;3. Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan baik dan harmonis dan sudah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama xxxx Umur 2 Tahun4. Bahwa sejak Kwhamilan anak pertama , keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah hal itu disebabkan ;1. Tergugat keras kepala;2.
20 — 2
Ciherang, Kec.: Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang.Agama : Islam.Pekerjaan ; Belum bekereja. Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik No.Sp.Han/07/V1/2015/Reskrim tanggal 23 Juni 2015, sejak tgl. 23 Juni2015 s/d tgl. 12 Juli 2015.2. Penuntut Umum No.Print924/0.2.21.3/Epp.2/07/2015 tanggal 09 Juli 2015, sejak tgl.09 Juli 2015 s/d tgl. 28 Juli 2015.3. Hakim Pengadilan Negeri Sumedang sejak tg. 24 Juli 2015 s/d tgl.22 Agustus 2015.4.
/PN.SMDUtara Kabupaten Sumedang,telah di pukul olehterdakwa dan temantemannya.Bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi Vianalfiansyahterjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2015,sekira jam 17.00 Wib ,yang tempatkejadiannya di Pertigaan jalan desa Ciherang ataudepan tugu desa Ciherang/Dusun Sabagi I Rt 03 Rw06 Desa Ciherang Kec.Sumedang SelatanKab.Sumedang,Bahwa benar sekarang saksi Vian sudah sembuh;Bahwa benar terdakwa dan keluarganya sudahmengganti biaya perawatan dan telah meminta maafkepada korban
SaksiVIAN ALVIANSAH Bin WAWAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benarsaksi VIAN ALVIANSAH BinWAWAN,menerangkan kejadian pemukulanterhadap saksi terjadi hari Sabtu tanggal 13 Juni2015,sekira jam 17.00 Wib bertempat di Pertigaanjalan desa Ciherang atau depan tugu Desa Ciherang/Dusun Sabagi I Rt 03 Rw 06 Desa CiherangKec.Sumedang Selatan Kab.Sumedang,Bahwa benarsaksi VIAN ALVIANSAH BinWAWAN,menerangkan bahwa orang yang telahmemukulinya yaitu orangnya suka biasa dipanggaildengan
/Dusun Sabagi I Rt03 Rw 06 Desa Ciherang Kec.Sumedang SelatanKab.Sumedang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;1.
Saksi MAMAN SUHERMAN Alias ADUT Alias GALING BINKOMAR, menerangkan bahwa teman saksi telah melakukan kekerasan denganmemukul yang dilakukan secara bersamasama,pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2015, sekira jam 17.00 wib,di Pertigaan jalan desa ciherang tepatnya di depantugu desa ciherang termasuk ke alamat Dusun Sabagi I Rt.03 Rw.06 DesaCiherang Kec.Sumedang Selatan Kab.Sumedang.