2002; Bahwa sepengatahuan saksi menyatakan sebelah utara berbatasdengan Hidayat bukan dengan Abu Kasim atau Cken Jakeng; Bahwa saksi mempunyai pondok kecil disebelah kiri jalan di tanahLEPSCDULj neo nn nnn nn nnn nen nn nen nn nn nnn nn nnn en nnnn nn neenen canes Bahwa saksi tahu sawit sebelah kanan jalan karena saksi yangmenanam atas izin Zoerman Manap lalu setelah ada sawit baru timbulbanyak masalah) 222 222 2n nnn nnn nnn nnn n nee Bahwa saksi menyatakan timbul masalah sampai lima kali dan dariAmin

keputusanprovisi dalam perkara ini ;DALAM POKOK PERKARA ;1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;192 Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satusatunya dan berhak atasbidang tanah yang terletak di Desa Durian/Ambawang Kuala, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya (dahulu Kabupaten Pontianak) yang merupakan satuhamparan dari beberapa persil/bidang tanah yang disatukan secara keseluruhan seluaskurang lebih 154.000 M2 yang diperoleh berdasarkan penyerahan di bawah tangan dariAmin

Abdul Manan ;e Timur : Tanah milik Perumnas ;e Selatan : Sungai Ambawang ;e Utara : Jalan Trans Kalimantan ;Menimbang, bahwa tanah aquo diperoleh oleh Penggugat dengan cara membeli dariAmin Hasan Wongso pada tahun 1995 yang mana untuk Amin Hasan Wongso itu sendirimemperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari beberapa orang, yaitu :e Haji Jaelani seluas 36.600 M? (tiga puluh enam ribu meter persegi) ;e Djaini Djapon seluas 40.000 M?

Bangun tidak ada yang hadir; Bahwa sekarang saksi sudah menerima sertifikat ; Bahwa Saksi tidak tahu ada pemalsuan Akta Jual Beli; Bahwa saksi membeli tanah tersebut dariAmin Suhardi bukan dariPT. dan saksi tidak pernah berhubungan denan PT. Bangun Sapta / PT.Sapta Tunggal; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa . menyatakan benar danTerdakwa II menyatakan terdakwa tidak pernah menyampaikan bahwaAmin disuruh PT.

Andriono sertifikat tersebutterbit pada tahun 2016, dan yang menyerahkan sertifikat adalah terdakwal.; Bahwa setelah membayar lunas, saksi tidak menerima AJB dariAmin Suhardi, hanya kwitansi saja;Halaman ke29 dari 73 halaman, Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN MIq Bahwa yang mengurus AJB adalah terdakwa Il. dan untukmengurus AJB tersebut saksi telah memberi uang kepada saksi AminSuhardi sebesar Rp. 3. 200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tidak tahu ada pemalsuan AJB, dan menurut saksiAJB

51halamanBahwa demikian juga tentang tuntutan uit voerbaar bij vooraad padahalaman 7 nomor 27 dan petitum No. 12 harus ditolak karena tidak sesualdengan pasal 191 Rbg ;Bahwa demikian halnya dengan tuntutan materiil pada petitum No. 5harus ditolak karena tidak beralas hak ;Dalam Rekonvensi :Bahwa halhal yang diajukan dalam konvensi dianggap diulangi didalam rekonvensi ;Bahwa Penggugat dalam rekonvensi/ Tergugat dan II dalam konvensiadalah pemilik yang sah atas tanah terpekara yang dibeli oleh Tergugat dariAmin

Saepul Als Anom ,Saksi Suryadi Als Yadi Bin Ajum Sudrajat,saksiZulham Ependi Bin Dedi Darmadi berhasil mengambil 1(satu) unit kendaraanbermotor roda empat yaitu merk Mitsubishi T 120 SS warna Hitam Jenis Pick UpTahun 2015 dengan No Pol Z 8845 WO milik Muhammad Anton Al Furgonselanjutnya saksi Aep Saepul Als Anom bersama saksi Amin Sudrajat Als Edomemyerahkan mobil tersebut kepada saksi Mansur Als Kuwu Bin Suja untuk dijualatau saksi beli, setelah mobil tersebut saksi Mansur Als Kuwu Bin Suja terima dariAmin

HP Samsung, lalusaksi pergi menuju Purworejo;Bahwa ponsel Samsung tersebut telah saksi jual di Yogyakarta dan uanghabis untuk keperluan seharihari;Bahwa sebelum kejadian ini, saksi pernah melakukan perbuatan serupa diHotel di Solo dan mendapat bagian Rp.25.000.000,.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada sekira bulan April 2016 mendapatkan telpon dariAMIN

;Bahwa pada tanggal 11 September 2018 Radiullah Dahlan (salah satunama dalam sertipikat) menyuruh Amin Sikki untuk memberitahukankepada Arifin Bachtiar bahwa telah terbit sertipikat diatas objek yangmereka tempati,dan saat itu Arifin Bahtiar menerima copyan sertifikat dariAmin Sikki ;Bahwa Berdasarkan Pasal 55 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara Gugatan diajukan dalam tenggangwaktu 90 (sembilan puluh hari) terhitung sejak saat diterimanya ataudiumumkannya Keputusan

Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dariAMIN SOBAR, Umur : 39 tahun, Jenis kelamin:Lakilaki, Agama Islam,Peker jaan : Karyawan Swasta,69Tempat tinggal : RejosariRt .001/Rw.001, KelurahanRejosari, Kecamatan Brangsong ,Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai ......

AnugrahNusantara Atas Nama Amin Andoko;1 (Satu) lembar dokumen Surat Kuasa tanggal 12 Juli 2010 dariAmin Andoko kepada Dewi Untari;1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari :e 1 (satu) lembar dokumen tertulis "Kerajaan Malaysia ResitResmi Asal (IM. 119Pin.1/10) No.Resit : KDNBW2C384Tarikh : 04/04/2012 Masa : 11:44:08 diterima daripada : NAENPURNAMA ENTERPRISE No. Kad Pengenalan/No.

AnugrahHalaman 145 dari 178 halaman Putusan No. 21/PID/TPK/2013/PT.DKI.199.200.201.202.203.Nusantara Atas Nama Amin Andoko;1 (Satu) lembar dokumen Surat Kuasa tanggal 12 Juli 2010 dariAmin Andoko kepada Dewi Untari;1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari :e 1 (satu) lembar dokumen tertulis "Kerajaan Malaysia ResitResmi Asal (IM. 119Pin.1/10) No.Resit : KDNBW2C384Tarikh : 04/04/2012 Masa : 11:44:08 diterima daripada : NAENPURNAMA ENTERPRISE No. Kad Pengenalan/No.

Bahwa Ganti rugi atas tanah atau peralihan/jual beli hak atas tanah dariAmin (Amin Arianto) kepada Penggugat sebagaimana Surat KeteranganHalaman 3 dari 58, Putusan Nomor 457/Pdt /2021/PTMDN8.10.11.12.Ganti Rugi Tanggal 14 September 2007 yang dilakukan secara dibawahtangan telah menjadikan dan menyatakan bahwa memang telah terjadisuatu perbuatan hukum antara kedua belah pihak, yaitu antara penjual(Amin Arianto/Amin) dengan pembeli (Penggugat), dan meskipun hanyasebatas dibawah tangan, hal tersebut

Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dariAMIN SOBAR, Umur : 39 tahun, Jenis kelamin:Lakilaki, Agama Islam,Peker jaan >: Karyawan Swasta,69Tempat tinggal : RejosariRt .001/Rw.001, KelurahanRejosari, Kecamatan Brangsong ,Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai ......

AnugrahNusantara Atas Nama Amin Andoko; 199.1 (satu) lembar Dokumen Surat Kuasa tanggal 12 Juli 2010 dariAmin Andoko kepada Dewi Untari; 200.1 (satu) bundel Dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Dokumen tertulis "Kerajaan Malaysia Resit ResmAsal (IM. 119Pin.1/10) No.Resit : KDNBW2C384 Tarikh04/04/2012 Masa : 11:44:08 diterima dari pada : NAENPURNAMA ENTERPRISE No. Kad Pengenalan/No. DaftaPerniagaan : IP 0340147 H, Alamat LADANG RISDA Hal. 31 dari 194 hal. Put.

AnugrahNusantara Atas Nama Amin Andoko; 199.1 (satu) lembar Dokumen Surat Kuasa tanggal 12 Juli 2010 dariAmin Andoko kepada Dewi Untari; 200.1 (satu) bundel Dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Dokumen tertulis "Kerajaan Malaysia Resit ResmAsal (IM. 119Pin.1/10) No.Resit : KDNBW2C384 Tarikh04/04/2012 Masa : 11:44:08 diterima dari pada : NAENPURNAMA ENTERPRISE No. Kad Pengenalan/No.

Bahwa selanjutnya, selain dari yang luas 11,372 M2 diatas, dengantetap menggunakan surat palsu sebagaimana dalil ke5 diatas, AMINUTMA juga telah menguasai dan mengalihkan sebagian tanah milikPara Tergugat kepada Penggugat 1 seluas 1.995 M2, yaitu denganmenggunakan : Surat Keterangan Pelapasan Hak dari AMIN UTMAkepada Penggugat 1 tertanggal 16 Desember 1996 seluas 1.995 M2.Bahwa dengan menggunakan Surat Keterangan Pelapasan Hak dariAMIN UTMA tersebut maka terbitlah suratsurat tanah yaitu :1.

Bahwa selanjutnya, selain dari yang luas 11,372 M2 diatas, dengantetap menggunakan surat palsu sebagaimana dalil ke5 diatas, AMINUTMA juga telah menguasai dan mengalihkan sebagian tanah milikPara Tergugat kepada Penggugat 1 seluas 1.995 M2, yaitu denganmenggunakan : Surat Keterangan Pelapasan Hak dari AMIN UTMAkepada Penggugat 1 tertanggal 16 Desember 1996 seluas 1.995 M2.Bahwa dengan menggunakan Surat Keterangan Pelapasan Hak dariAMIN UTMA tersebut maka terbitlah suratsurat tanah yaitu :1.

Kedua setelah mereka menikah, ketika alm Legimin menikah saksidengan ada mempuyai sudah pernah punya isteri tetapi saksi tidak kenal,kemudian pada tahun 2000 saksi dengar alm Legimin membeli tanah dariAmin lebih kurang luasnya 600 meter dan diatasnya ada bangunan rumahpapan di Dusun Desa Telaga Sari , kemudian pada Tahun 2010 almLegimin membangun rumah yang seluas 7 X 10 meter permanen menjadirumah induk dan juga ada bangunan rumah sewa diartas tanah tersebut 4pintu, akan tetapi saksi tidak tahu

Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dariAMIN SOBAR, Umur : 39 tahun, Jenis kelamin:Lakilaki, Agama Islam,Peker jaan : Karyawan Swasta,Tempat tinggal : RejosariRt .001/Rw.001, KelurahanRejosari, Kecamatan Brangsong ,Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai ......

Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dariAMIN SOBAR, Umur : 39 tahun, Jenis kelamin:Lakilaki, Agama Islam,Peker jaan : Karyawan Swasta,Tempat tinggal : RejosariRt .001/Rw.001, KelurahanRejosari, Kecamatan Brangsong ,Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai ......

Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dariAMIN SOBAR, Umur : 39 tahun, Jenis kelamin:Lakilaki, Agama Islam,Peker jaan : Karyawan Swasta,Tempat tinggal : RejosariRt .001/Rw.001, KelurahanRejosari, Kecamatan Brangsong ,Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai ......

Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dariAMIN SOBAR, Umur : 39 tahun, Jenis kelamin:Lakilaki, Agama Islam,Peker jaan : Karyawan Swasta,Tempat tinggal : RejosariRt .001/Rw.001, KelurahanRejosari, Kecamatan Brangsong ,Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai ......

No.249/Pid.B/2014/PNBj Hal. 31 dariAMIN dibawa Polisi kemudian saksi melihat saksi SUNARDI dan saksi KHAIRULAMIN dikantor Polisi;e Bahwa pada waktu itu saksi melihat keadaan saksi SUNARDI mengalami luka padabagian badan, luka memar dipinggang sebelah kanan dan luka tembak senapanbangin dikedua kaki saksi SUNARDI sebanyak 4 (empat) kali, pada bagian wajahsaksi SUNARDI mengalami luka koyak bekas pukulan di pipi kiri dan kanan, danmenurut keterangan saksi SUNARDI kepada saksi bahwa saksi SUNARDImengalami