1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egi Rubianto bin Edmond Akollo) terhadap Penggugat (Herni binti Gandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

EDMOND BR.A.L, SH, CN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan PT. Angkasa Pura Il,Alamat Komplek Perhubungan Udara Blok OD,Halaman 1 dari 170 halaman Putusan Nomor : 132/G/2009/PTUN JKTNo. 2/7 RT. 013/09 Rawasari Jakarta Pusat ;4. Ir. H. NOERODI' SIDIK, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan PT. Angkasa Pura Il,Alamat Komplek Perhubungan Udara Blok D,No. 29 RT. 013/09 Rawasari Jakarta Pusat ;5. Ir. ACHMAD ANWARI, MM, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan PT.

., Kesemuanya Advokat /Pengacara dari LBH Perisai Kebenaran yang berkantordi LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAI KEBENARAN, CABANGBANYUMAS di Jl.Raya Kaliori No. 60 Desa Kaliori Rt.001 Rw. 004 Desa Kaliori Rt. 001 Rw. 004 KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas Kode Pos~ 53191,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Maret 2015;MELAWANNOLDY KORBAN Bin EDMOND ABDUL HAMID, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan PT Perdana Motor, bertempattinggal di Desa Pondok benda RT.01 RW.09 KecamatanPamulang, Kabupaten

Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.Menceraikan Penggugat (SULASTRI binti SUMADI MISWAN) dariTergugat (NOLDY KORBAN bin EDMOND ABDUL HAMID) ; dan 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.

EDMOND PAULUS LARUMPAA, lakilaki, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Moronge Il,Kecamatan Moronge, Kabupaten KepuluanTalaud;Selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Tergugat II;3. CAMAT LIRUNG dan SEKCAM LIRUNG/P.TATOPANDEY,A.Mpd; Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat I;Halaman 1 dari 38 halaman Putusan No. 77/PDT/2018/PT.MND4.

Bahwa selanjutnya dengan adanya Surat KeteranganKepemilikan tanah yang diterbitkan oleh Turut Tergugat diatas, Camat Moronge/Turut tergugat Il pada tanggal 14September 2016 telah Mengeluarkan berita acara penyerahanatas tanah sengketa dari Margareta Taridisan sebagai pihakpertama kepada Edmond Paulus Larumpaa sebagai pihakkedua dan ini pun prosesnya tanpa sepengetahuan PenggugatApakah itu penyerahan sebagai jual beli tapi untuk lebihjelasnya menurut tergugat II adalah pembeliannya kepadaTergugat

Margareta Taradisan sudah terlalu lamatinggal di Moronge di rumah orang lain bukan saudaranya.Maka tergugat datang kepada Edmond Paulus Larumpaauntuk datang transaksi jual beli tanah kebun tersebut makaterjadilah jual beli dengan harga Rp. 75.000.000; (tujuhpuluh lima juta rupiah) dan mengenai pembayarannyaHalaman 10 dari 38 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT.MND.dilakukan di kantor kecamatan dan tua adat.

untuk menjadi milik masingmasingsebagai berikut: Sebelah Utara menjadi milik Yoas Lukas Taridisan(Penggugat)) Ditengah menjadi milik Ratungkera Taridisan (Alm) Sebelah Selatan menjadi milik Margaretha Taridisan(Tergugat I)Tahun 2006 tanah/kebun PURAK bagian Selatan yang menjadibagian milik Tergugat digadaikan oleh Tergugat kepada MarkusManapode selama 10 tahun terhitung sejak tahun 2006 s/d tahun2016.Tahun 2016 tanah/kebun PURAK bagian yang menjadi milikTergugat tersebut dijual kepada Tergugat II (Edmond

Moronge Kab.Kepulauan Talaud yang keadaan dan ukurannya sesuaigambar yang terlampir dalam Surat Keterangan PemilikanTanah tanggal 8 Februari 2007 No. 02/SKPT/CL/II2007adalah milik Tergugat IPembanding Margaretha Taridisan;Menyatakan sah jualbeli tanah/kebun sengketa antaraTergugat IPembanding dengan Tergugat II Edmond PaulusLarumpaa;Menghukum PenggugatTerbanding untuk membayar semuabiaya perkara ini baik di tingkat pertama maupun di tingkatbanding;B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damon Edmond Saumell Jr bin Damon Edmon Saumell) kepada Penggugat (Purwiyati binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

B atas nama pemilik BROESLY PAUL EDMOND RAHAIL dan satu lembar Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran Nomor: 0092613 a.n pemilik BROESLY PAUL EDMOND RAHAIL;Dikembalikan kepada pemilik atas nama BROESLY PAUL EDMOND RAHAIL melalui Penuntut Umum;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Syadzili Wasi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Edmond J Kadir bin Abdul Latif Kadir danZaenal Mustagim bin Asri, dengan mas kawin berupa emas 6 gram dibayartunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun,selama perkawinan dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Komp.

Syadzili Wasi disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Edmond J Kadir bin Abdul Latif Kadirdan Zaenal Mustagim bin Asri, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupauang sebesar emas 6 gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para

untuk memastikan apakahterdakwa EDI SUNGKONO BIN MARTO benar memiliki tanah yangdijualnya dengan memastikan lokasi tanah yang dimaksud dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat tersebutberdasarkan keterangan terdakwa EDI SUNGKONO BIN MARTO,Terdakwa tidak dapat menunjukkan lokasi tanah yang dibelinya dari Takimmaupun yang dijualnya kepada Saksi PINTO SUDJIYO dan tidak bisa jugamenjelaskan lokasi tanahnya masuk dalam lingkungan RT berapadahulunya sedangkan keterangan saksi EDMOND

SUNGKONO lokasinya samadengan yang ditunjuk oleh saksi EDMOND dan saksi HIMAWAN yanghal 17 dari 41 hal PutusanNomor 472Pid.B/2015/PN Smr18kemudian tanah tersebut dijual oleh saksi PINTO SUDJIYO kepada ISMAILpada tahun 2013 (didalam bukti surat keterangan melepaskan hak atastanah tanggal 27 Mei 2010 diterangkan dilepaskan kepada ISMAIL padatahun 2010) dan dilokasi itu dibangun rumah kayu milik ISMAIL ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa EDI SUNGKONO BIN MARTO yang

SUNGKONO lokasinya sama denganyang ditunjuk oleh saksi EDMOND dan saksi HIMAWAN (saksi yangmelakukan pengukuran) yang kemudian tanah tersebut dijual olehsaksi PINTO SUDJIYO kepada ISMAIL pada tahun 2013 (didalambukti surat keterangan melepaskan hak atas tanah tanggal 27 Mei2010 diterangkan dilepaskan kepada ISMAIL pada tahun 2010) dandilokasi itu dibangun rumah kayu milik ISMAIL ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut sdr. Rudy Sulistiodan saksi Drs.

SUNGKONO lokasinya sama denganyang ditunjuk oleh saksi EDMOND dan saksi HIMAWAN yanghal 31 dari 41 hal PutusanNomor 472Pid.B/2015/PN Smr32kemudian tanah tersebut dijual oleh saksi PINTO SUDJIYO kepadaISMAIL pada tahun 2013 (didalam bukti surat keteranganmelepaskan hak atas tanah tanggal 27 Mei 2010 diterangkandilepaskan kepada ISMAIL pada tahun 2010) dan dilokasi itudibangun rumah kayu milik ISMAIL ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas jelaslahakibat perbuatan terdakwa EDI SUNGKONO

SUNGKONOlokasinya sama dengan yang ditunjuk oleh saksi EDMOND dan saksiHIMAWAN yang kemudian tanah tersebut dijual oleh saksi PINTOSUDJIYO kepada ISMAIL pada tahun 2013 (didalam bukti surat keterangan34melepaskan hak atas tanah tanggal 27 Mei 2010 diterangkan dilepaskankepada ISMAIL pada tahun 2010) dan dilokasi itu dibangun rumah kayumilik ISMAIL ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatasjelaslah terdakwa EDI SUNGKONO BIN MARTO mempunyai kehendakuntuk mempergunakan Surat Perjanjian

Edmond);

Yang dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada: EDMOND L AIPASSA,S.H. Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/PengacaraEDMOND L AIPASSA,S.H. & REKAN berkantor di JalanBakung Nomor 5 Gomong, Mataram Nusa Tenggara BaratBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Februari 2016;Yang untuk selanjutnya deisebut sebagai ;wonannnnn= PENGGUGAT/PEMBANDING MELAWANl.

EDMOND Bin K.A.GAFFAR DUNG) kepada Penggugat (ELINDAWATY binti CHAIDIR);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 471000,-( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama EDMOND;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Kependudukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahdian Irawan Bin Machfoed) terhadap Penggugat (Hilda Rosita Binti Erich Edmond);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00

., MH,Edmond Laurens Aipassa, SH., dan EnyErmayani, SH.

Putusan No.236/Pdt.G/2022/PA.PraMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus nomor Regester103 SK/Pdt/2022/PA Pra, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya pada tanggal 14 Februari 2022, Penggugat memberikan kuasakepada Selly Ester Sembiring, SH., MH, Edmond Laurens Aipassa, SH., danEny Ermayani, SH. Ketiganya adalah advokat / Pengacara pada LembagaBantuan Hukum ( LBH) PELANGI yang berkantor di JI.

., Edmond Laurens Aipassa, S.H., danEny Ermayani, S.H. Ketiganya adalah advokat pada LembagaBantuan Hukum PELANGI, yang berkantor di Jin.

Putusan No.193/Pdt.G/2021/PA.PraPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor Regester20/SK/Pdt/2021/PA.Pra yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan tanggal 06 Januari 2021 Penggugat memberikan kuasakepada Selly Ester Sembiring, SH., M.H., Edmond Laurens Aipassa, S.H., danEny Ermayani, S.H.

tersebut dariSaudara Fredi HullyBahwa Terdakwa memberikan buku dan bendera Republik Maluku Selatan(RMS) kepada Saudara Fredi Hully untuk dikibarkan pada tanggal 25 Aprilkarena tanggal tersebut adalah hari kemerdekaan Negara Republik MalukuSelatan (RMS).Bahwa Terdakwa adalah simpatisan yang menyatakan diri bergabungdengan organisasi Republik Maluku Selatan (RMS).Bahwa Selain kepada Saudara Fredi Hully, Terdakwa juga pernahmemberikan buku tentang sejarah Republik Maluku Selatan (RMS) kepadaSaudara Edmond

, namun Saudara Fredi Hully menjawab Terdakwa tidak berani,kemudian Terdakwa mengatakan kepadanya kalau tidak mau menenmabuku dan bendera, simpan saja dulu disini nanti Terdakwa ambil lagi,namun setelah selesai bekerja Terdakwa lupa mengambil buku dan benderatersebut dari Saudara Fredi HullyBahwa benar Selain kepada Saudara Fredi Hully, Terdakwa juga pernahmemberikan buku tentang sejarah Republik Maluku Selatan (RMS) kepadaSaudara Edmond Lumatalale dan Saudara Alfred Laturake, namun SaudaraAlfred

tidak mau menerimanyaBahwa benar Terdakwa memberikan buku tersebut kepada Saudara FrediHully, Saudara Edmond Lumatalale dan Saudara Alfred Laturake agarmereka memahami tentang sejarah Republik Maluku Selatan (RMS) dengantujuan Supaya mereka menjadi simpatisan Republik Maluku Selatan (RMS).Bahwa benar Terdakwa bergabung dengan organisasi Republik MalukuSelatan (RMS) karena sebagai anak Maluku Terdakwa merasa terpanggiluntuk memperjuangkan kedaulatan Negara Republik Maluku Selatan (RMS)Bahwa benar

, namun SaudaraFredi Hully menjawab Terdakwa tidak berani, kemudian Terdakwamengatakan kepadanya kalau tidak mau menerima buku dan bendera, simpansaja dulu disini nanti Terdakwa ambil lagi, namun setelah selesai bekerjaTerdakwa lupa mengambil buku dan bendera tersebut dari Saudara Fredi Hully.Bahwa benar Selain kepada Saudara Fredi Hully, Terdakwa juga pernahmemberikan buku tentang sejarah Republik Maluku Selatan (RMS) kepadaSaudara Edmond Lumatalale dan Saudara Alfred Laturake, namun SaudaraAlfred

tidak mau menerimanya Bahwa benar Terdakwa memberikan bukutersebut kepada Saudara Fredi Hully, Saudara Edmond Lumatalale danSaudara Alfred Laturake agar mereka memahami tentang sejarah RepublikMaluku Selatan (RMS) dengan tujuan supaya mereka menjadi simpatisanRepublik Maluku Selatan (RMS).

Dalam hal ini diwakili danmengambil alamat pada Kantor Kuasa Hukumnya SellyEster Sembiring, SH, & Edmond Laurens Aipassa, SHAdvokat / Pengacara pada Kantor LBH PELANGT,beralamat di Jalan Surabaya No.18, BTN Taman Baru,Pagesangan Timur, Kota Mataram. SebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT. NewmontNusa Tenggara (Engineer Reliability), bertempat tinggaldi Alamat Tergugat.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Edmond Immanuel Tacazily, SE bin Samuel Tacazily) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Rizky Amelia binti Musnir Mahya, SH) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

   >

   Menghukum Tergugat (Edmond Immanuel Tacazily, SE bin Samuel Tacazily) untuk membayar kepada Penggugat (Devi Rizky Amelia binti Musnir Mahya, SH) berupa:

   Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

   Mutah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

1. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa iddah dan mutah tersebut di

Edmond
3.Sdr. Frysa Joko Puji Raharjo
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN

sidang Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :VIVIN ARVIANA BINTI MUHAMMAD JAMALUDIN, Lahir di Murning DesaBarabali Lombok Tengah pada tanggal 31 Desember 1993,Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan S1,bertempat tinggal di Dusun Tojak, Desa Barabali, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Propinsi NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat telah member Kuasa kepada SELLY ESTERSEMBIRING, SH, & EDMOND