Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, majelis hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun dalam rumah tangganyanamun tidak berhasil ;Bahwa kedua belah pihak telah diperintahkan untuk menempuh upayamediasi, berdasarkan penetapan mediator tertanggal 5 April 2018 telah ditunjukmediator Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.1,M.A.

1974.Jo 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis hakim telah mendamaikankedua belah pihak yang berperkara telah dilakukan upaya damai baik melaluiproses mediasi oleh mediator Fadlah

Badaruddin Munthe, S.H., M.H. dan Fadlah MardiyahHalaman 5 dari 6 halaman putusan nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Tba.Pulungan, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum olehKetua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehArmiwati Nasution, S.H. sebagai Panitera, yang dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dto DtoDrs.Badaruddin Munthe,S.H.

,dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI., MA., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingin paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Armiwati Nasution, SH sebagaiPanitera, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisEldi Harponi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Suhatta Ritonga, SH Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI, MAPanitera,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 154/Pdt.G/2019/PA.Tba.Armiwati Nasution, SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Z Biaya Administrasi Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 200.000,A. PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,5 Biaya Redaksi Rp 10.000,6 Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 4 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 154/Pdt.G/2019/PA.Tba.

,M.A.. sebagai Ketua Majelis, Gita Febrita,S.H.I dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I.,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingin paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Khairul, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisM. Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaGita Febrita,S.H.I.

Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiKhairul, S.H.Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 150.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Materai Rp6.000.Jumlah Rp. 241.000,Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor : 0546/Pdt.G/2014/PA.Tba

., dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI., MA., masingmasing sebagaiAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Hj, Siti Saleha, S.H. , sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon II tanpa hadirnya Pemohon I.Ketua Majelis,DtoSolahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 012/Pdt.P/2016/PA.Tba.Anggota Majelis: Anggota Majelis:Dto DtoGita Febrita, S.HI., M.H.

Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI., MA.Panitera Pengganti,DtoHj. Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp.180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 012/Pdt.P/2016/PA.Tba.

., MA dan Fadlah Mardiyah Pulungan, SHL,MA., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, yang didampingi paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu Abu Hasan Asyari, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, tanoa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Alwin, S.Ag, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaM. Shalahudin Hamdayani, SH., MA. Fadlah Mardiyah Pulungan, SHI.

., M.A. dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingin para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Khairul, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelisd.t.oM. Yusuf, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotad.t.o d.t.oM. Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A.

Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera Penggantid.t.oKhairul, S.H.Perincian Biaya :nan BB WwW NBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 800.000,Rp 5.000,Rp. 891.000,

., M.A. sebagai Ketua Majelis serta Gita febrita, S.H.I. dan Fadlah MardiyahPulungan, S.H.I., M.A. sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Khairul, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II ;Ketua MajelisM. Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaGita febrita, S.H.I. M.

Fadlah Mardiyah Pulungan,S.H.I., M.A.Panitera PenggantiKhairul, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,2. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,3.Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan No : 0167/Pdt.P/2014/PA.Tba4. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,

., M.A. sebagaiKetua Majelis, Gita febrita, S.H.I. dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingin para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Khairul, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisM. Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaGita febrita, S.HLI.

Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiKhairul, S.H.Perincian Biaya :nan BP WO NBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 160.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp. 251.000,

,M.A. sebagai Ketua Majelis serta Gita Febrita S.HI dan Fadlah Mardiyah PulunganS.HI,.M.A sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaFakhrur Razi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon ;Ketua MajelisM. Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaGita Febrita S.HI.

Fadlah Mardiyah Pulungan S.HI,.M.APanitera PenggantiFakhrur Razi, S.HPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 0,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 200.000,4 Biaya Redaksi Rp 0,5 Biaya Materai Rp6.000.Jumlah Rp 256.000,

ShalahuddinHamdayani, SH, M.A dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI, MA. sebagaiHakimHakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Khairul, SH sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,M. Yusuf, S.HI, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,M.Shalahuddin Hamdayani, SH.

MA Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI, MA.Panitera Pengganti,Khairul, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. Nihil,2. Biaya Administrasi Rp. Nihil,3. Biaya Panggilan Rp Nihil,4. Biaya Redaksi Rp Nihil.5. Biaya Materai Rp Nihil,Jumlah Rp Nihil,Hal 3 dari 3 hal. Pen. Nomor:0201/Pat.P/2014/PA.Tba.

,M.A. dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.,,masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibantu Abu Hasan Asy/ari, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dan dihadiri Penggugat danKuasa Tergugat.Ketua MajelisAlwin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM.Shalahudin Hamdayani,S.H.,M.A = Fadlah Mardiyah Pulungan,S.H.1.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Padlah alias Fadlah bin Badri) terhadap Penggugat (Baeah binti Udin );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (PAY ARI ANDREANSYAH BIN TONO SUYANTO) terhadap Penggugat(LAELAH FADLAH Binti M.FADHIL);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu

Fadlah, saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000,(Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( H. Nasrullah danInaq Badi) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( Amsahdan Sah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus gadis,.

Fadlah serta maharnya berupa uang Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapan PPN dan tidaktercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan bukunikah; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon Iladalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang

Fadlah serta maharnya berupa uang Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapan PPN dan tidaktercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan bukunikah; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang

Fadlah saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000,(Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;11 Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada