Ditemukan 910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fauzi fadli facti fahmi fitri
Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PID.SUS/2019/PT.MTR
Tanggal 18 Februari 2019 — Pidana -BUDIMAN HADI -KOSARI SABANDI Alias DAVIN RAKA
41829
  • memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula adanya informasi dari petugas Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi NTB kalau terdakwa (Budiman Hadi)sering memperjual belikan satwa baik yang dilindungi maupun tidakdilindungi secara online melalui akun facebooknya Aboed , lalu Sar.Zainul Fathi
    Zainul Fathi dan Sdr. Awaluddin melakukanpenyamaran (under cover buy) sebagai pembeli, lalu memesan satwaberupa burung Kakatua Jambul Kuning dan Kakatua Raja dengan caraHalaman 7 dari 9 hal. Putusan No. 07 /PID./2019/PT.MTR.menghubungi nomor handphone terdakwa (Budiman Hadi) yang terterapada laman facebook terdakwa (Budiman Hadi);Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018, terdakwa (Budiman Hadi)menghubungi Sdr. Zainul Fathi dan Sdr.
    Zainul Fathi serta Sdr. Awaluddin mengatur waktu dan tempattransaksi jual belinyaBahwa keesokan harinya Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar jam 09.00Wita, terdakwa (Budiman Hadi) dengan mengendarai sepeda motor dandibonceng oleh Sdr.
    Zainul Fathi dan Sdr. Awaluddin yangmerupakan anggota kepolisian dari Subdit IV Direktorat Reserse danKriminal Knhusus Polda NTB langsung mengamankan mereka terdakwauntuk menjalani pemeriksaan di Polda NTB ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan petugas Polda NTB, terdakwa (Budiman Hadi) memperoleh 1 (satu) ekor Kakatua Jambul Kuningdengan cara membeli secara online dari teman facebooknya denganakun Perame Kepok ( DPO / salah satu warga PrayaLombok Tengah )Halaman 7 dari 9 hal.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Ag/2014
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fathi Axelle Respati, Lakilaki, umur 5 (lima) tahun;. Kaila Tanaya Lituhayu, Perempuan, umur 2 (dua) tahun;Hal. 1 dari 13 Hal.
    Fathi Axelle Respati, Lakilaki, umur 5 (lima) tahun;2.
    Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama Fathi Axelle Respati, lakilaki lahir tanggal 31 Juli 2006 danKaila Tanaya Lituhayu, perempuan lahir tanggal 2 September 2009,berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat;3.
    Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Fathi Axelle Respati, Lakilaki lahir tanggal 31Juli 2006 dan Kaila Tanaya Lituhayu, Perempuan lahir 2Hal. 5 dari 13 Hal.
    Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama Fathi Axelle Respati, lakilakilahir tanggal 31 Juli 2006 dan Kaila Tanaya Lituhayu,perempuan lahir tanggal 2 September 2009, berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah)Penggugat;3.
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 159/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 14 Februari 2017 — Pidana : 1. HENDI GUNAWAN bin SLAMET SUTARSOSO. 2. IMAM SODIKIN bin JAEDUN. 3. KHAERUL MUHTADI alias TADI bin KASTARI.
273
  • Saidin Fathi seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa uang hasil menjual sepeda motor tersebut dibagibagi yaitu terdakwamendapat bagian Rp.100.000,. Terdakwa Imam Sodikin mendapat bagianRp.50.000,, terdakwa Khaerul Muhtadi mendapat bagian Rp.50.000, dan sdr.Jamaludin (DPO) mendapat bagian Rp.1.300.000, Bahwa selanjutnya sdr.
    Saidin Fathi seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil menjual sepeda motor tersebut dibagibagi yaitu terdakwamendapat bagian Rp.100.000,. Terdakwa Imam Sodikin mendapat bagianRp.50.000,, terdakwa Khaerul Muhtadi mendapat bagian Rp.50.000, dan sdr.Jamaludin (DPO) mendapat bagian Rp.1.300.000, Bahwa selanjutnya sdr.
    Saidin Fathi seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil menjual sepeda motor tersebut dibagibagi yaitu terdakwamendapat bagian Rp.100.000,. Terdakwa Imam Sodikin mendapat bagianRp.50.000,, terdakwa Khaerul Muhtadi mendapat bagian Rp.50.000, dan sdr.Jamaludin (DPO) mendapat bagian Rp.1.300.000,Bahwa selanjutnya sdr.
    Saidin Fathi merasa tidak nyaman mengendarai sepedamotor tersebut yang akhirnya sepeda motor tersebut dijual kepada seorangbernama Nasirin alamat Desa Pabuaran Bantarbolang Pemalang ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekira jam 01.00 wib dirumah sdr. Surip alamat Pulosari Kab.
    B6887EHS warna hitam tanpa seijin pemiliknya yaitu Tri Haryanto dan dengan maksuduntuk dikuasai seakan akan miliknya sendiri karena telah dijual kepada seseorang yangbernama Saidin Fathi di Dukuh Lumpang Desa Bantarbolang Kec.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Ny. NIRTIA SANUSI, DK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA, DKK
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Gambar Situasi Nomor 39/1990, tanggal 16 Januari 1990, terletak diDesa Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, atasnama FATHI BIN PROF.
    Sanusi, 21)Erlin Sanusi, 22) Amalia, dan kepada : FATHI BIN PROF. SYARIFHIDAYAT dan diperoleh fakta sebagaimana yang ada didalam berkasSertipikat flak Milik Nomor : 1222/Kelurahan Ciseureuh tanggal25 Juni 2009, luas 80.305 m2? Gambar Situasi Nomor 39/1990 tanggal16 Januari 1990, atas nama FATHI BIN PROF. SYARIF HIDAYAT,terletakdi Desa Ciseureuh, Kecamatan Pvrwakarta, KabupatenPurwakarta :a. bahwa, terdapat pencatatan pemblokiran tertanggal 28 Desember2007 atas permohonan Dr.
    Amirul Faizin,17)Azizatun Rahma, 18)Suningsih, 19)Randi Sanusi, 20)Ria Sanusi,21)Ellin Sanusi, 22)Amalia, kepada nama Fathi bin Prof.
    , Gambar Situasi Nomor :39/1990 tanggal 16 Januari 1990, atas nama FATHI BIN PROF. SYARIFHIDAYAT sebagai tanggungan pinjamanpada PTI. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk yang dilakukan oleh FATHI BIN PROF. SYARIFHIDAYAT sebagaimana tercantum didalam Hak Tanggungan NomorHalaman 11 dari 35 halaman.
    ,Gambar Situasi Nomor 39/1990 tanggal 16 Januari 1990, terletakdi Desa Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,atas nama : FATHI BIN PROF. SYARIF HIDAYAT ;4.
Register : 30-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 241/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON & TERMOHON
81
  • , dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo dengan Akta Nikah Nomor 71/11/V/2006, tanggal 08 Mei 2006, denganstatus Pemohon jejaka dan Termohon perawan; 2 Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 7 bulan dan terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul) telah mempunyai seorang anak bernama Mohammad Fathi
    SAKSI J, umur 31 tahun, agama Islam, memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah pamanPemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan telah pernah kumpul selamasekitar 5 tahun 7 bulan lamanya dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMohammad Fathi Ramadhoni, umur 3 tahun ; bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, sejaksatu bulan yang lalu mereka sering cekcok dan bertengkar
    Bahwa untuk nafkah seorang anak yang bernama Mohammad Fathi Ramadhoni bin Norhadi,umur 3 tahun Penggugat Rekonpensi menuntut agar Tergugat Rekonpensi sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per hari x 30 hari menjadi sebesar Rp 450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah) per bulan, hingga anak tersebut dewasa/mandiri; a Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut di atas, Tergugat Rekonpensi mengajukan jawaban sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat Rekonpensi sanggup membayar
    nafkah madliyah/terhutang selama 2bulan tersebut sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); per hari x 30 hari,menjadi sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rpiah); 2 Bahwa Tergugat Rekonpensi sanggup membayar nafkah iddah selama 3 bulan sebesarRp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); 3 Bahwa Tergugat Rekonpensi sanggup untuk membayar nafkah seorang anak yangbernama Mohammad Fathi Ramadhoni bin Norhadi, umur 3 tahun sebesar Rp 7.000,00(tujuh ribu rupiah) per per hari x 30 hari, menjadi
    sebesar Rp 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) seluruhnya, dalam hal ini Majelis Hakim mempertimbangkan denganbepedoman kepada kesanggupan Tergugat Rekonpensi membayar nafkah madliyah tersebut diatas, maka demikain pula dalam hal menetapkan nafkah iddah sebesar Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah); dikali 3 bulan, menjadi sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah); Menimbang, bahwa kesanggupan Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya /nafkahseorang anak yang bernama Mohammad Fathi
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Plp
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
HJ. Riyanti Binti Patahuddin
2517
  • MUH.SURYA FATHI BIN SUFRI MALAKI, Lakilaki, lahir di Palopo, tanggal 18 Juni2005, adalah anak Suami Istri dari H. SUFRI MALAKI BIN MALAKI dan HJ.RIYANTI BINTI PATAHUDDIN, dengan alasan alasan sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 1998, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang sah dengan H. SUFRI MALAKI BINMALAKI (ALMARHUM), berdasarkan kutipan Akta Nikah No. 336/26/II/1998.2.
    SURYA FATHI BIN SUFRI MALAKI, Lakilaki, lahir di Palopo,tanggal 18 Juni 2005;3. Bahwa suami Pemohon bernama H. SUFRI MALAKI telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017, pukul 08.00 Wita, di Rumah Sakit diWotu, Kabupaten Luwu Timur.4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Almarhum Suaminya ada meninggalkanwarisan berupa tanah dan bersama bangunan diantaranya :a. Tanah pekarangan di Kel. Daya, Kec.
    SURYA FATHI BIN SUFRI MALAKI, Lakilaki, lahir di Palopo, tanggal18 Juni 2005;Guna mengurus penjualan atas obyek tanah pekarangan tersebut,maka harus ditunjuk seorang wali untuk mengurus dan mempertahankan hak dankepentingan anaknya tersebut, untuk itu terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri dalam hal ini Pengadilan Negeri Palopo,Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, maka atas perkenaanBapak Ketua / Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini kiranyadapat memberikan
    SURYA FATHI BIN SUFRI MALAKI, Lakilaki, lahir di Palopo,tanggal 18 Juni 2005,guna mengurus dan mempertahankan hakhak dan segala kepentingan anakyang belum dewasa atau belum cakap melakukan perbuatan hukum sertaakibat hukumnya sampai mereka mampu mandiri, serta mengurus suratsuratatas tanah yang ada di Makassar dan di Palopo, serta mewakili hak anakuntuk menjual tanah pekarangan tersebut;3. Menetapkan pula bahwa harta yang ditinggalkan oleh Almarhum H.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.35/ISTIMEWA/A/CS/DKKB/2006, atasnama anak Muh Surya Fathi, lahir pada tanggal 18 Juni 2005, tertanggal 18Januari 2006, diberi tanda bukti PXIII;14. Fotocopy Surat Keterngan Ahli Waris, tertanggal 01 Agustus 2017, diberi tandabukti PXIV;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti P. s/d.
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Maali) kepada Penggugat (Nurul Fathi binti Bustan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 434.000,00 ( empat ratus tiga puluh empat ribu rupaih).
  • PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam sidang Majelis perkaraCerai Gugat antara:Nurul Fathi binti Bustan, lahir tanggal 14041989, NIK 5202015404890009, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Aikmual Timur Desa Aikmual Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini berdasarkan
    Muh.Maali) terhadap Penggugat (Nurul Fathi binti Bustan);3.
    ,G/2021/PA.Pra1.Fotokopi KTP atas nama Nurul Fathi (Penggugat) No. yang dikeluarkan olehKepala Dukcapil Kabupaten Lombok Tengah, fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Nurul Fathi dengan Amirudin (Penggugatdan Tergugat), yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya tanggal 16042013,fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen, diberitanda P.2 ;B. Saksi ;1.H. Muh.
    Maali ) terhadapPenggugat (Nurul Fathi binti Bustan );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.334.000, (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim di PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Baiq Halkiyah, S.Ag, M.H SebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.
Register : 20-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 307/Pid.Sus/2023/PN Idm
Tanggal 15 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.ALMAS FATHI FADHLURRAHMAN Alias FATIH Bin HERI JOHARUDIN
2.TAUFIK PRASETYO Alias TAUFIK Bin TASMIN
4142
  • ALMAS FATHI FADHLURRAHMAN Alias ALMAS Bin HERI JOHARUDIN dan Terdakwa 2.
    Akta Kelahiran : 10553/G/2009;
  • 1 (satu) lembar Kutipan Akta kelahiran atas nama ALMAS FATHI FADHLURRAHMAN dengan No. Akta Kelahiran : 5.762/PS/UM/NOP/2001;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TAUFIK PRASETYO dengan No. Akta Kelahiran : 17.837/PS/IST/AGT/2003;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga TASMIN dengan No.

    Terdakwa:
    1.ALMAS FATHI FADHLURRAHMAN Alias FATIH Bin HERI JOHARUDIN
    2.TAUFIK PRASETYO Alias TAUFIK Bin TASMIN
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Fathi Nasrulloh,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mardiyana, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisShoim, S.H.I. Surya Hidayat, S.H.1Moh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiMardiyana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No.430/Pdt.G/2020/PA.Sgta Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.430/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Fathi Nasrulloh,S.H.I., M.H sebagai Hakim Ketua, Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., M.H danAchmad Fachrudin, S.H.I., M.S.Il masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 02 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Mardiyana, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota
    Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.HAchmad Fachrudin, S.H.1., M.S.Panitera Pengganti,Mardiyana, S.HIPerincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Sgta halaman 14 dari 14
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Fathi Nasrulloh, S.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Siti Wafiroh, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Surya Hidayat, S.H.1 H. Ahmad Asy Syafi'l, S.AgHal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 57/Pdt.G/2021/PA.SgtaMoh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.1Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Siti Wafiroh, S.HIRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 12.000,00,Rp 362.000,00,(tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 57/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1186/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Nugraha Fathi bin M. Fathi Syukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisnawati binti M.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 557/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 14 Nopember 2013 — ANDHI PRAYATNA BRAHMANA Alias ANDI KARO
285
  • masih mempunyai hutang dengan terdakwa maka kemudian terdakwa hanya memberikan uangkepada saksi RIFIN sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) lalu kemudian padahari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekitar jam 23.00 Wib bertempat dirumah terdakwa ,sepedamotor Kawasaki Ninja yang diterima terdakwa dari saksi RIFIN dititipkan dan diserahkan lagi olehterdakwa kepada saksi FUAD FATHI IRWAN NASUTION dengan harga yang lebih tinggi yaitusebear Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dimana pada saat
    IRWAN NASUTION Alias FUAD ;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor Kawasaki Ninja R kepada saksi FUADpada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekitar jam 23.00 Wib di rumah saksi yang terletakdi Kompleks Perumahan Kali Mas Jalan S.M.Raja NO.1 Kelurahan Bandar SonoKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dengan harga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan saksi melihat langsung pada saat terdakwa menggadaikannya kepada saksiFUAD FATHI IRWAN NASUTION Alias FUAD;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
    FUAD FATHI IRWAN NASUTION Alias FUAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa terdakwa pernah menjual secara gadai 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki NinjaR warna Orange tanpa plat nomor polisi kepada saksi melalui perantara sudara TOPAN ;Bahwa awalnya saksi membutuhkan dan sedang mencarai sepeda motor untukkeperluan transportasi saksi bekerja seharihari;Bahwa kemudian teman saksi yaitu saudara TOPAN menawarkan kepada saksi untukmengambil sementara sepeda motor yang ada pada
    dijualgadai oleh terdakwa kepada saudara FUAD FATHI IRWAN NASUTION Alias FUADdengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 dirumah terdakwa;e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil menjual gadai sepeda motorKawasaki Ninja R milik saksi PAl kepada saksi FUAD sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi PUSPANITA dan saksi PA!
    tanpa seijin pemiliknya;Bahwa kemudian sepeda motor Kawasaki Ninja R warna Orange milik saksi PAl dijualgadai oleh terdakwa kepada saudara FUAD FATHI IRWAN NASUTION Alias FUADdengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 dirumah terdakwa;e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil menjual gadai sepeda motorKawasaki Ninja R milik saksi PAl kepada saksi FUAD sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi PUSPANITA dan saksi PA!
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Fathi Nasrullah, S.H.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Iman Sahlani, S.Ag sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Surya Hidayat, S.H.I. Adi Martha Putera, S.H.I.Moh. Fathi Nasrullah, S.H.1.Panitera,Iman Sahlani, S.Ag.Hal. 12 dari 13 Hal.
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Fathi Nasrullah, S.H.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Iman Sahlani, S.Ag sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Surya Hidayat, S.H.1. Adi Martha Putera, S.H.I.Moh.
    Fathi Nasrullah, S.H.1.Panitera,Iman Sahlani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 160.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.260/Pat.P/2020/PA.Sgta Meterai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00 Hal. 13 dari 12 Hal. Penetapan No.260/Pat.P/2020/PA.Sgta
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — SYAMSIAH, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, DK
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATHI, 3. M. HAVIS, 4. M. KAMAL FIKRI, 5. FAUZAN SUBRI tersebut;
    FATHI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal diPerumahan Duren Permai,Simpang Sungai Duren, KotaJambi, pekerjaan Pegawai NegeriSipil;3 M.HAVIS, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di OlakKemang RT O07 RW 02,Kecamatan Danau Teluk, KotaJambi, pekerjaan Pedagang;4 M. KAMALFIKRI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di UluGedong, Kecamatan DanauTeluk, Kota Jambi, pekerjaanSwasta;5 FAUZANSUBRI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di OlakHalaman 1 dari 19 halaman.
    Fathi, M. Havis, M. Kamal Fikridan Fauzan Subri;11 Bahwa, Syamsiah istri dari (alm) Syukur dan 4 (empat) anak kandung(alm) Syukur yang bernama M. Fathi, M. Havis, M.Kamal Fikri dan Fauzan Subri (Penggugat), adalah ahli waris (alm)Syukur Bin Zaenal Abidin terhadap tanah dengan luas +60.000 M? yang terletak di Jalan Surya Dharma KM. 10, KelurahanKenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi;B Dasar hukum (alas hak) Penggugat terhadap tanah dengan luas + 60.000 M?
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Iman Sahlani, S.Ag sebagai Panitera,tanpa hadirnya para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Shoim, S.H.I. Surya Hidayat, S.H.1.Moh. Fathi Nasrulloh, S.H.I.Panitera,Iman Sahlani, S.AgPerincian biaya :Hal. 3 dari 4 Hal.
Register : 05-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dihadirioleh Siti Wafiroh, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat danTergugat;Ketua MajelisH. Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakimhakim AnggotaSurya Hidayat, S.HI. Moh. Fathi Nasrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Wafiroh, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Siti Wafiroh, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Surya Hidayat, S.H.1 H. Ahmad Asy Syafi'l, S.AgHakim Anggota,Moh. Fathi Nasrulloh, S.H.1Panitera Pengganti,Siti Wafiroh, S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh ketuaMajelis Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Iman Sahlani, S.Ag. sebagaiPanitera tanpa hadirnya Para Pemohon;Hal.2 dari 3 Nomor:174/Pdt.P/2020/PA.SgtaKETUA MAJELISttdADI MARTHA PUTERA, S.H.I.HAKIMHAKIM ANGGOTAttd ttdSURYA HIDAYAT, S.H.I. MOH.
    FATHI NASRULLOH, S.H.I.PANITERAttdIMAN SAHLANI, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 180.000,4.