Ditemukan 633 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Ag/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
8047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon di Desa Purwosari, Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas selama 1 (satu) tahun, kKemudian Pemohon dan Termohontinggal di rumah bersama di Jalan Paguyuban Ill Blok C4 Nomor 19,Perum Griya Tegalsari Indah, Desa Bojongsari, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas sampai dengan Juni 2015;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang diberi nama: Anyelir Zahro Pancaline Resalati, umur 15 tahun; Asterin Zahro Kharismania Resalati, umur 11 tahun; Auni Fatihah
    Auni Fatihah Audita Resalati, umur 9 tahun;2.4.
    Auni Fatihah Audita Resalati, umur 9 tahun;2.4. Auni Fauziah Audita Resalati, umur 9 tahun;Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah anak kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, setiapbulannya minimal sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) secaratunai, Sampai dengan anakanak tersebut dewasa (21 tahun);Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsecara tunai tuntutan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensisebagai berikut:a.
    Auni Fatihah Audita Resalati, tanggal 5 Agustus tahun 2006;3.4.
    Auni Fatihah Audita Resalati, tanggal 5 Agustus tahun 2006;3.4. Auni Fauziah Audita Resalati, tanggal 5 Agustus tahun 2006;Ada di bawah hadhonah Penggugat (Salasati Atik Atikah binti Drs.Saechan, M.Sc.) hingga anak tersebut dewasa;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak selama adadalam pemeliharaan Penggugat sekurangkurangnya sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luarHal.9 dari 18 hal.
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 192/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3715
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 1 (Satu) orang anak, yang bernama Nur Fatihah. S;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehinggaPara Pemohon tidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahantersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;8.
    M sebagai saksi Il,dengan mas kawin berupa Cincin 2 gram dan seperangkat alat sholatdibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah bujang dan status Pemohon II adalah gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama Nur Fatihah.
    M sebagai saksi Il,dengan mas kawin berupa Cincin 2 gram dan seperangkat alat sholatdibayar tunal; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah bujang dan status Pemohon II adalah gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama Nur Fatihah.
    Mmj Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah telah dikaruniai1 (Satu) orang anak, yang bernama Nur Fatihah.
Register : 15-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Paringin Nomor 1/Pid.C/2020/PN Prn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAISAL NOORHADI, S.T.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP Bin IBUS
2112
  • ANNAS AL FATIHAH dan Saksi II.M.JAYUS yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan;3.
    M.ANNAS AL FATIHAH dan Saksi II.
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 3/Pdt.P/2018/PN TBH
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
FAISAL
510
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Pemohon FAISAL dapat bertindak sebagai Wali untuk dan atas nama sepupu Pemohon yang belum dewasa bernama : MUHAMMAD FATIHAH lahir di Teluk Belengkong pada tanggal 26 Mei 2007 Khusus untuk menerima uang pensiun Alm. KHALID.
    D. yang akan dipergunakan untuk kebutuhan hidup MUHAMMAD FATIHAH ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TUAL Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Tul
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Ohoi Rahangiar Kecamatan KeiBesar Selatan Barat Kabupaten Maluku Tenggaral pada tanggal 23 Januari2013 di hadapan wali nikah Sanen Adi Fakoubun (ayah kandung Pemohon II)dan mahar berupa uang Pembacaan surat Al Fatihah sebanyak 1 kali danyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Abdul AzisFakoubun dan Sanen El Fakoubun.
    menikahdi Desa Ohoi Rahangiar, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggara pada tanggal 23 Januari 2013 dan saksi hadir saat paraPemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sanen AdiFakoubun (ayah kandung Pemohon Il), dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak Sabiil Rahayamtel (Imam Masjid OhoiRahangiar); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Abdul Azis Fakoubun dan Sanen El Fakoubun, denganmahar berupa uang Pembacaan surat Al Fatihah
    Desa Ohoi Rahangiar, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggaral pada tanggal 23 Januari 2013, dan saksi hadir saatpara Pemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah bernama Sanen AdiFakoubun (ayah kandung Pemohon II) dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak Sabiil Rahayamtel (Imam Masjid OhoiRahangiar); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Abdul Azis Fakoubun dan Sanen El Fakoubun, maharpernikahan berupa uang Pembacaan surat Al Fatihah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 23 Januari 2013dihadapan Sabiil Rahayamtel (Imam Masjid Ohoi Rahangiar) dengan walinikahnya bernama Sanen Adi Fakoubun (ayah kandung Pemohon Il) danmaharnya berupa uang Pembacaan surat Al Fatihah sebanyak 1 kali, duaorang saksi pernikahan adalah Abdul Azis Fakoubun dan Sanen ElFakoubun, dan adanya ijab qabul;2 anna nnn nee Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.Bahwa di antara para Pemohon tidak ada larangan
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 27/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • EE ur S39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, Bertempat tinggal di Ujong Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, karena Penggugat warga satu gampong dengan saksi; Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah, namun setahu saksi selama Penggugat dan Tergugatberumah tangga tidak ada masyarakat yang keberatan
    terhadapkeabsahan pernikahan Penggugat dan Tergugat; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang diasuholeh Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahselama lebih kurang 5 (lima) bulan karena Tergugat telah ditahan diLP Meulaboh karena masalah narkoba; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahdilakukan upaya damai;Hal 4 dari 11 Hal.
    No. 027/Pdt.G/2017/MS.Mbo2), Bahwa selama pisah sudah tidak ada nafkah lagi yangdiberikan Tergugat kepada Penggugat;Re, mur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMA, Bertempat tinggal di GampongUjong Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya,berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, karena Penggugat warga satu gampong dengan saksi; Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat
    Pasal 174 R.bg);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terungkapfakta di persidangan, sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; bahwa selama Penggugat dan Tergugat masih rukun sebagaisuami isteri, tidak ada masyarakat yang keberatan terhadapkeabsahan pernikahan tersebut; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya, dan selama berumah tangga telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak
Register : 28-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 27 Februari 2017 — MULADI, SE., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kadipiro Asri RT. 002 RW. Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
279
  • FATIHAH KHOIRUNIMAH AYAT KARUNIASARI4. GANIYEM 10. FAIZAL LUQMAN SANG AJI5. SUWANTI, SPd 11. ATFA MIFTAHURRIZKA 6. GALIH ISMAIL ABDUL ROZAQ AL FADJRI 12. AFIA KHOIRRUNIMAH3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    FATIHAH KHOIRUNITMAH AYAT KARUNIASARI4. GANIYEM 10. FAIZAL LUQMAN SANG AuJl5. SUWANTI, SPd 11. ATFA MIFTAHURRIZKA6. GALIH ISMAIL ABDUL ROZAQ AL FADJRI 12. AFIA KHOIRRUNIMAH6. Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untuk pendidikananak pemohon dan biaya hidup pemohon dan keluarga ;7.
    FATIHAH KHOIRUNITMAH AYAT KARUNIASARI4. GANIYEM 10. FAIZAL LUQMAN SANG AuJl5. SUWANTI, SPd 11. ATFA MIFTAHURRIZKA6. GALIH ISMAIL ABDUL ROZAQ AL FADJRI 12. AFIA KHOIRRUNIMAH8.
    FATIHAH KHOIRUNITMAH AYAT KARUNIASARI4. GANIYEM 10. FAIZAL LUQMAN SANG AulHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Krg5. SUWANTI, SPd 11. ATFA MIFTAHURRIZKA6. GALIH ISMAIL ABDUL ROZAQ AL FADJRI 12. AFIA KHOIRRUNIMAH4.
    FATIHAH KHOIRUNITMAH AYAT KARUNIASARI4. GANIYEM 10. FAIZAL LUQMAN SANG Aul5. SUWANTI, SPd 11. ATFA MIFTAHURRIZKA6. GALIH ISMAIL ABDUL ROZAQ AL FADJRI 12. AFIA KHOIRRUNIMAH3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.KrgDemikianlah ditetapbkan dan diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum, pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2017, oleh MUHAMMADNAFIS, SH.
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0061/Pdt.P/2011/PA-Kng
Tanggal 20 Juni 2011 — Pemohon
80
  • II.Mas kawinnya berupa membaca surat Fatihah dibayartunai.
    II, dengan maharberupa membaca surat Fatihah dibayar tunai, danpada saat itu) ayah Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun dan ibu Pemohon berstatusperawan dalam usia 18 tahun, dan sampai sekarangtidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan mereka ; Bahwa selama ini ayah Pemohon dan ibu Pemohontidak pernah bercerai, dan mereka tetap beragamaIslam ; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan AgamaKuningan untuk mengurus pengalihan pensiunan PNS Bahwa, ayah Pemohon sekarang sudah meninggaldunia
    II, dengan maharberupa membaca surat Fatihah dibayar tunai, danpada saat itu ayah Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun dan ibu Pemohon berstatusperawan dalam usia 18 tahun, dan sampai sekarangtidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan mereka ;Bahwa selama ini ayah Pemohon dan ibu Pemohontidak pernah bercerai, dan mereka tetap beragamaIslam ;Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan AgamaKuningan untuk mengurus pengalihan pensiunan PNSBahwa, ayah Pemohon sekarang sudah meninggaldunia pada
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0683/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Mufid dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa pembacaan Surat Al Fatihah danpada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Hal 6 dari 9 hal.Pen.No.0683/Pdt.P/2018/PA.Spg. ae a ilkan kepada K.
    Mufid dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta para undanganlainnya dengan maskawin berupa Pembacaan Surat Al Fatihah; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikahPPN/KUA Kecamatan
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Drh
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • i bin Kasman Umasugi, Lakilaki, umur 14 (empatbelas) tahun;4) Nur Fatihah Umasugi binti Kasman Umasugi, Perempuan, umur 12 (duabelas) tahun;5) Naafi Kiftiah Umasugi binti Kasman Umasugi, Perempuan, umur 9(Sembilan) tahun;6) Sultan Mus'ab Umasugi bin Kasman Umasugi, Lakilaki, umur 3 (tiga)tahun,Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 12/Pat.P/2021/PA.DrhBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon
    Nur Fatihah Umasugi binti Kasman Umasugi,Perempuan, umur 12 (dua belas) tahun;5. Naafi Kiftian Umasugi binti Kasman Umasugi,Perempuan, umur 9 (Sembilan) tahun;6.
    Riziq Umasug),Muhammad Qushai Umasugi, Zatil IIham Umasugi, Nur Fatihah Umasugi, NaafiKiftian Umasugi dan Sultan Mus'ab Umasugi;Menimbang, bahwa alat bukti (P.4) adalah Asli Surat KeteranganPernikahan Belum Tercatat atas nama Pemohon dan Pemohon II Nomor: B069/KUA.25.07.02/PW.00/3/2021 tanggal 22 Maret 2021, yang keluarkan olehKepala KUA Kecamatan Waesala.
    i bin Kasman Umasugi, Lakilaki, umur 14 (empatbelas) tahun;4) Nur Fatihah Umasugi binti Kasman Umasugi, Perempuan, umur 12 (duabelas) tahun;5) Naafi Kiftiah Umasugi binti Kasman Umasugi, Perempuan, umur 9(Sembilan) tahun;Halaman 11 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Drh6) Sultan Mus'ab Umasugi bin Kasman Umasugi, Lakilaki, umur 3 (tiga)tahun; Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai Sampai sekarang serta tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon
Register : 08-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
170
  • Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hak hadhonah/ hak asuh atas diri anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Janeeta Fatihah Nugroho Binti Yudistiro Dedi Nugroho, SH, lahir tanggal 01 Mel 2007, sampai anak tersebut mumayyiz.4.
    Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah menjalani kehidupanrumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan sudah dikaruniaiseorang anak yang diberinama: Janeeta fatihah Nugroho, Perempuan Lahir 01 MeiHalaman dari 38 hal.Putusan No. 1916/Pdt.G/2015/PA.Mdn.2007, dan sekarang anak tersebut diasuh dan dijaga oleh Termohon sampai dengan saatini;. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir setelah di Jl. .
    XXX Medan ;Halaman 3 dari 30 hal.Putusan No. 1916/Pdt.G/2015/PA.Mdn.Benar dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon, telah dikarunai 1 (satu)orang anak yang bernama Janeeta Fatihah Nugroho, perempuan, lahir tanggal 01 Mel2007, umur 08 tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.AL. 5240063224, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo tertanggal 20Juli 2011 ;Bahwa Termohon membantah dengan tegas dalildalil Pemohon sebagaimanatercantum dalam Permohonan izin
    TENTANG BIAYA HIDUP ANAK KANDUNG Bahwa oleh karena hak hengasuhan (Hadhonah) terhadap anak Pemohon danTermohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama Janeeta Fatihah Nugrohodiberikan pada Penggugat dalam rekonvensi/Termohon dalam konvensi, maka sesuaiketentuan Kompilasi Hukum Islam, yaitu dalam Buku I Bab XIV Pasal 105 yangsecara tegas menyatakan "Dalam hal tegadinya perceraian:Halaman 7 dari 30 hal.Putusan No. 1916/Pdt.G/2015/PA.Mdn.aPemeliharaan anak yang belurn mumayyiz atau belurn berumur
    hakibunya;Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaanya;biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya, maka Pemohon dalam konvensi/Termohon dalam rekonvensi tetap mempunyai tanagungjawab untuk memberikanbelurn pemeliharaan anak Penggugat dalam rekonvensi/ Termohon dalam konvensisampai ia berumur 21 tahun.e Bahwa terhadap kebutuhan untuk membayar nafkah dan biaya pemeliharaanserta pendidikan anaknya yang Janeeta Fatihah
    Karo Diberikan pada Penggugat dalamrekonvensi/Termohon dalam konvensi.3 Menghukum Tergugat dalam rekonvensi/Pemohon dalam konvensi untuk membayarnafkah anak kandung Penggugat dalam rekonvensi/Termohon dan Tergugat dalamrekonvensi/Pemohon bernama Janeeta Fatihah Nugroho yang diasuh oleh Penggugatdalam rekonvensi/Termohon dalam konvensi setiap bulan sebesar Rp 3.000.000,00(Tiga Juta Rupiah Rupiah) paling lambat pada tanggal 5 setiap bulannya ;4 Menghukum Pemohon dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensi
Register : 10-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 48/PID/2014/PT PDG
Tanggal 29 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : ABU HANIFAH Pgl. ABU Diwakili Oleh : ABU HANIFAH Pgl. ABU
Pembanding/Terdakwa : AMELIA Pgl. LIA Diwakili Oleh : ABU HANIFAH Pgl. ABU
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAN KOMALA SARI, SH
6424
  • Ramna di kelurahan BalaiCacang Koto Nan Gadang Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh dankemudian pada hari jumat tanggal 16 November 2012 dan kemudian saksiBedrawati mendatangi rumah kontrakan terdakwa I Abu Hanifah Pgl Abu danterdakwa II Amelia Pgl Lia di kelurahan Balai Cacang Kecamatan PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh setelah saksi Bedrawati istri sah Terdakwa I AbuHanifah Pgl Abu mengetahui dari keponakannya saksi Bedrawati yang bernamaSiti Fatihah bahwa sepeda motor milik terdakwa Abu Hanifah
    Ramna di kelurahan Balai Cacang Koto Nan Gadang KecamatanPayakumbuh Utara Kota Payakumbuh dan kemudian pada hari jumat tanggal 16November 2012 dan kemudian saksi Bedrawati mendatangi rumah kontrakanterdakwa I Abu Hanifah Pgl Abu dan terdakwa I Amelia Pgl Lia di kelurahanBalai Cacang Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh setelah saksiBedrawati istri sah Terdakwa I Abu Hanifah Pgl Abu mengetahui darikeponakannya saksi Bedrawati yang bernama Siti Fatihah bahwa sepeda motormilik terdakwa Abu Hanifah
    dandari hubungan suami istri tersebut terdakwa I dan terdakwa II di karuniai 3 (tiga)orang anak dan kemudian pada hari jumat tanggal 16 November 2012 danHal. 5 s/d 11 Putusan No.48/PID/2014/PT.PDGkemudian saksi Bedrawati mendatangi rumah kontrakan terdakwa I Abu HanifahPgl Abu dan terdakwa II Amelia Pgl Lia di kelurahan Balai Cacang KecamatanPayakumbuh Utara Kota Payakumbuh setelah saksi Bedrawati istri sah TerdakwaI Abu Hanifah Pgl Abu mengetahui dari keponakannya saksi Bedrawati yangbernama Siti Fatihah
    menikah pada tahun 2004 di Sabang Aceh dan darihubungan suami istri tersebut terdakwa I dan terdakwa II di karuniai 3 (tiga)orang anak dan kemudian pada hari jumat tanggal 16 November 2012 dankemudian saksi Bedrawati mendatangi rumah kontrakan terdakwa I Abu HanifahPgl Abu dan terdakwa II Amelia Pgl Lia di kelurahan Balai Cacang KecamatanPayakumbuh Utara Kota Payakumbuh setelah saksi Bedrawati istri sah TerdakwaI Abu Hanifah Pgl Abu mengetahui dari keponakannya saksi Bedrawati yangbernama Siti Fatihah
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151 K/Pdt/2011
ABU KASEM dk vs A. RANI. S dk
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABU KASEM, bertempat tinggal di Desa Ujung Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya ;2. KAMARUDDIN SYABAN, bertempat tinggal di Desa UjungFatihnah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , l/Pembanding , Il ;melawan:A. RANI. S, bertempat tinggal di Desa Alue Le Mameh,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1. USMAN, bertempat tinggal di Gampong, Ujung Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya ;2.
    SIKOM, bertempat tinggal di Gampong, Ujung Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Ill, IV, V/Pembanding Ill, IV, V;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il dan Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat Ill IV, V di muka persidangan Pengadilan NegeriMeulaboh
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • No. 0119/Pdt.G/2016/PA PwkAnggar Tirta RT.005 RW. 006 Desa Siarau Paduraksa, KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang tinggal di rumah orangtua Tergugat, danlalu pada tahun 1994 pindah di Purwakarta bertempat tinggal di XXXXxXxX,tinggal di rumah sendiri telah bergaul baik selayaknya suami istri, dandikaruniai 5 orang anak bernama:Ika Etika Nur, tanggal lahir 23041984;Erik Chandra, tanggal lahir 26011987;Tri Ayu Parwati, tanggal lahir 05041995;Tegar Setia Budi, tanggal lahir 05041995;Nada Fatihah, tanggal
    RT. 003 RW 006 Desa Ciwareng,Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai lima orang anakbernama Ika Etika Nur, Erik Chandra, Tri Ayu Parwati,Tegar Setia Budi,dan Nada Fatihah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2007 diantara penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mendengar langsung bertengkar mulut dua kali dirumahnya;Hal. 4 dari 11 hal.
    RT. 003 RW 006 Desa Ciwareng, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai lima orang anakbernama Ika Etika Nur, Erik Chandra, Tri Ayu Parwati,Tegar Setia Budi,dan Nada Fatihah;Hal. 5 dari 11 hal. Put.
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
165
  • Kesya Farida Fatihah, perempuan, umur 12 tahun (22 Oktober 2005);b. Muhammad Alfrezis, lakilaki, umur 8 tahun (22 Desember 2009);c. Habib AlFatih,lakilaki, umur 1 tahun ( 15 Mei 2016 );. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
    maskawinnya berupa uang sejumlahRp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ); Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah BDULGafur dan Abror Hasim; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka, dan Pemohon Il gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut;Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua ) orang anak brnama : Kesya Farida Fatihah
    maskawinnya berupa uang sejumlahRp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah BDULGafur dan Abror Hasim;Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka, dan Pemohon Il gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut; Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2( dua ) orang anak brnama : Kesya Farida Fatihah
Register : 27-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2085/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON & TERMOHON
101
  • pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan istri Pemohon telah menikah sah pada tanggal 05Desember 1991;Pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah AYAH ISTERI PEMOHON(almarhum), maskawin berupa membaca surat Al Fatihah
    , pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan istri Pemohon telah menikah sah pada tanggal 05Desember 1991 ;Pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah AYAH ISTERI PEMOHON(almarhum), maskawin berupa membaca surat Al Fatihah
    bersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima danmenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah sah menurut agama Islam dengan ISTERIPEMOHON pada tanggal 05 Desember 1991 disaksikan oleh dua orang saksi,dengan wali nikah AYAH ISTERI PEMOHON (almarhum), maskawin berupamembaca surat Al Fatihah
Register : 03-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 78/Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 21 Mei 2012 — SAFRINA Binti BANI AMIR
3513
  • Faiz Brilliant Fatihah bin Samsuddin (anak laki-laki ) ;3.4. Alya Zaftah binti Samsuddin (anak perempuan ) ;3.5. Saiyah binti Alwi (ibu kandung) ;Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Samsuddin bin Udin ;4. Menetapkan pemohon/ahli waris tersebut untuk mengurus segala hak-hak almarhum Samsuddin bin Udin dan atau untuk penarikan uang simpanan pada BRI Unit Neusu Jaya atas nama Frisa Maghfirah QQ Samsuddin ;5.
    Faiz Brilliant Fatihah bin Samsuddin ( 7,5 tahun, anak lakilaki ) ;c. Alya zafirah binti Samsuddin ( 2,5 tahun, anak perempuan )3. Bahwa, ayah kandung Samsuddin bernama Udin yang telah meninggaldunia sekitar tahun 1966 dan ibu kandung bernama Saiyah masih hidupdan berdomisili di Neusu Jaya Banda Aceh ;4. Bahwa, setelah meninggal dunia Samsuddin bin Udin, maka ahli warisyang ditinggalkan adalah:a. Safrina binti Bani Amir ( Istri/ Pemohon ) ;b.
    Pemohon, suami Pemohonadalah Pak Cek saksi ; Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon bernama Safrina danbenar Safrina dengan Samsuddin suami isteri perkawinan yang sah ; Bahwa, benar suami Pemohon sudah meninggal dunia 4 bulan yanglalu dan dia meninggal dunia di Jalan Hasan Saleh Lorong SentosaNeusu Jaya Banda Aceh karena jantungan ; Bahwa, dalam perkawinan Samsuddin dengan Pemohon telahmemperoleh 3 orang anak yaitu Frisa Maghfirah binti Samsuddin ( 11,5tahun, anak perempuan ), Faiz Brilliant Fatihah
Register : 13-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TUAL Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.Tul
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Ohoi Ngaan Kecamatan Kei BesarSelatan Barat Kabupaten Maluku Tenggaral pada tanggal 6 April 2006 dihadapan wali nikah Ali Rahanyaan (ayah kandung Pemohon Il) dan maharberupa uang Pembacaan surat Al Fatihah sebanyak 1 kali dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Kasim Difinubun dan YahyaDifinubun.
    Isa Difinubun (Imam Masjid Ohoi Ngaan); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Kasim Difinubun dan Yahya Difinubun, dengan maharberupa uang Pembacaan surat Al Fatihah sebanyak 1 kali dan adanyajab gabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa para Pemohon saat menikah masingmasing tidak terikatatau memiliki pasangan
    Isa Difinubun (Imam Masjid Ohoi Ngaan) dengan wali nikahnyabernama Ali Rahanyaan (ayah kandung Pemohon II) dan maharnya berupauang Pembacaan surat Al Fatihah sebanyak 1 kali, dua orang saksipernikahan adalah Kasim Difinubun dan Yahya Difinubun, dan adanya ijabqabul;2.
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 215/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 7 Desember 2016 — ENDI PURWANTO bin TAMAN
646
  • hajidan keluarga diberikan kesuksesan, namun sebelum berdoa ibu tidak bolehsombong didepan saya, perhiasan ibu sementara di lepas dan disimpandulu", selanjutnya saksi SUMARDIYANTI melepas kalung emas seberat 10gram dan liontin seberat 3 gram beserta cincin seberat 3 gram kemudiandibungkus menggunakan kertas tissu yang telah disiapkan oleh terdakwa,lalu terdakwa meletakkan perhiasan tersebut diatas telapak tangan saksiSUMARDIYANTI, sambil diserahkan lalu terdakwa mengatakan mari sama sama membaca al Fatihah
    , setelah membaca surat al fatihah, terdakwamengambil perhiasan yang sudah terbungkus tissue dari telapak tangan saksiSUMARDIYANTI dengan mengatakan perhiasan ini sudah saya sucikan,jangan dipakai dulu dan jangan tersentuh tangan langsung sampai nantisehabis ashar tolong ambilkan plastik disitu, sambil terdakwa menunjukkearah pintu samping kiri saksi SUMARDIYANTI, lalu pada saat saksiSUMARDIYANTI mengambil plastik warna hitam dipintu, kemudian terdakwamenukar bungkusan tissu yang berisi perhiasan
    , setelah membaca surat al fatihah, terdakwamengambil perhiasan yang sudah terbungkus tissue dari telapak tangan saksiSUMARDIYANTI dengan mengatakan perhiasan ini sudah saya sucikan,jangan dipakai dulu dan jangan tersentuh tangan langsung sampainantisehabis ashar tolong ambilkan plastik disitu, sambil terdakwa menunjukkearah pintu samping kiri saksi SUMARDIYANTI, lalu pada saat saksiSUMARDIYANTI mengambil plastik warna hitam dipintu, kemudian terdakwamenukar bungkusan tissu yang berisi perhiasan
    sebelah terdakwa di dalam mobil kemudian terdakwa mengatakankepada saksi sebelum membaca doa saksi diminta untuk tidak takabur atausombong untuk itu terdakwa menyuruh saksi melepas kalung serta liontindan cincin yang dipergunakan saksi setelah terlepas lalu diserahkan kepadaterdakwa dan terdakwa membungkus perhiasan milik saksi denganmenggunakan kertas tissu kemudian bungkusan kertas tissu yang berisiperhiasan diserahkan terdakwa kepada saksi, setelah itu terdakwa memintasaksi membaca surat al fatihah
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0026/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • PUTUSANNomor :ANN =AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :en, mur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan iPekerjaan MMMJAlamat ~=Gampong Ujong Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut Pemohon;melawanee, mur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan 9,Pekerjaan MM, Alamat) 3=Gampong UjongFatihah, Kecamatan Kuala
    Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisditandatangani dan diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : um 45 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon
    Bahwa selama pisah saksi tidak tahu apakah ada nafkah yang diberikankepada Termohon;Saksi : MM, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Ujong Fatihah, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri