Ditemukan 227 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 153/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Pandhu Gallad Bayu
33 — 5
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Pandhu Gallad Bayu
33 — 5
OO flea He. a ee fae ies = 4 : A ~ pe le sa :Z = asTanda tangan PrRHartAN =; Blarang siapa wang dengan melawan hukurtctegrte imberdatarkan ketentuan papal 736 KUHPAap tetudah dipanggi menurut Undang undang dapat diturtut AERA Tetiangie RIAU Ge lcen HUAL : AriePUTIN 2 Pengachlan BUREN =: Bag.
Register : 08-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 138/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidakingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0138/Pdt.G/2015/PA.TA lHalaman 5 dari 12 verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :dude Sally Adully geal glace eo 5 jigas gle flea
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1372/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:IS pbs 1 jill loa lal Sy Lage y Gueaclie Gu Flea! pd VyCs 95M Ge On Ase SN AE Dall gett Gl pA!
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1256/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
52 — 11
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sadi Assad s 4c geal Flea
Register : 03-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2086/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
fla ao 5 igas slgle flea!
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;gle Sadi Assad s 4c geal Flea
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 474/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 20 Nopember 2017 — TERGUGAT/PEMBANDIG DAN PENGGUGAT/TERBANDING
21 — 10
21 — 10
Musthafa Assibai halaman 100 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim Banding sendiri sebagai berikut:& fall Jaa lead Sa lage s Gane lie Qu Flea Gd SY sCt Age g SM AS Deal git Gl Suk cys Ail Ugalig! GIS IpsOse OpeArtinya : Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling benci membenci. Dankadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini,baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,Hal. 7 dari 11 hal. Put.
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sadi Assad s 4c geal Flea
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2377/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan No.2377Pdt.G/2018/PA.Jbgingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle aSall Uualls oc eal Flea jl 2 5523 gh 4a yl sil eluent p33 olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:gle Sadi Assad s 4c geal Flea
Register : 18-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Menetapkan bahwa anak bernama Flea Briliant Agung, lahir tanggal 04 Februari 2011 dan A. Sean Cassanova Agung, lahir tanggal 09 Januari 2014 diasuh bersama Penggugat dan Tergugat dengan ketentuan sebagai berikut:
a. Bahwa Pihak I diberikan waktu bersama (menginap) dengan kedua anak tersebut pada hari Sabtu Ahad setiap pekannya;
b.
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1961/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sali Aull s 6 goall Flea
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0208/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Al Bagarah : 227)Mydul>b le plas bbl 95 flea, IJlialels Iybfs % lllHal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.0208/Pdt.G/2020/PA.NgrArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. Setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbaik. (QS.
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0190/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Al Bagarah : 227)Mydal>l plas bbl 86 flea, Jlinleld Iybgs % LaliArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. Setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang balk.(QS.
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0993/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 3 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
2014 dan tanggal 30 Mei 2014 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :age Sally Ainlls ig geal Flas jae ai saz slyils flea
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
43 — 6
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sadi Assad s 4c geal Flea
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 2069/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 3
64 — 3
tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;gle pSall dilly 6 geal Flea
Register : 23-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 841/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sadi Assad s 6 geal Flea
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;gle Sali dilly 6 geall Flea
Register : 11-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:him 5 dari 12 him putusan nomor 0301/Pdt.G/2016/PA Kdi WY SNS Tweet Sie TS EAIGWE TBO 1 i Tat SUD ONES oeHAS (0 PAG ARYOe Pua) ABBE otf TOO BO Je gu ured HEL OSAIE sogita MUN anv MyuleT ish ispupuis4 syndy HBleg GYRE eQHOpAGS Learn losanerisG@leg Hines SisQ dapupie ch iudumec ;thee Uae ex srhcest raha:: iPSR GO caag2 WUT HUGS th BS) BPG Onan: Saige JBOUGgiihis:ipsteiagyot flea