Ditemukan 257 data
8 — 4
belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang inidipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan mudharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga olehkarenanya majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak dapat dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu = mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:< (A V fUa
EDDY FU'AD MAULIDY B
Tergugat:
SAMIHAL Pemilik UD PELITA
161 — 263
EDDY FUA,AD MAULIDY B dantelah dibubuhi bea materai cukup;: Foto Copy (Sesuai dengan aslinya) Surat Izi Pengemudi(SIM) B1lAn. EDDY FUA,AD MAULIDY B dan telahdibubuhi bea materai cukupFoto Copy (sesuai dengan aslinya) Kartu BPJSKesehatan An.EDDY FUA,AD MAULIDY B dan telahdibubuhi bea materai cukup;Foto Copy (Sesuai dengan aslinya) Surat Asuransi JasaRaharja Bumi Putra An.
EDDY FUA,AD MAULIDY Bdan telah dibubuhi bea materai cukup;: Foto Copy (Sesuai dengan aslinya) Surat panggilanMediasi (Satu) No. 568/420/D.NAKER/2018 dan telahdibubuhi bea materai cukup;Foto Copy (sesuai dengan aslinya) Surat panggilanMediasi 11 (dua) tanggal 5 November 2018 Nomor :568/431/D.Naker /2018 dan telah dibubuhi bea materaicukup;Foto Copy (sesuai dengan aslinya) Surat panggilanMediasi I1I (tiga ) tanggal 9 November 2018 Nomor :Halaman 12 dari 39 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2019/PN
16 — 1
dus oranda saksi vana telsh didengar keteranaannva dibawah as QE Say we RES ~F ELE wt Hg iw MASSER ees FUA SSCA EI sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :+. Saksi SYARIFUDDIN NASUTION, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Paienace Rehwe ssishu Saksi Pemohon JUNJUNG SIREGAR denaan istrinyva= sets G SIREG dengan istrinya= Reahwe setahu saksi atas nernikahan semchon ftersehut nemohonWa setanu KSI nikahan pe rearsenut nedikaruniai 3 (tiga) orang anak :4.
109 — 6
Selatan : Tanah / Sawah milik Ibu Fua; Timur : Tanah / Sawah milim Bapak SAairan; Barat : Tanah / Sawah milik Bapak Miarto;Yang selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa IV5. Sebidang tanah pekarangan seluas: 740 m2 terletak di Dusun JrebengRT 3 RW 8 Desa Sumberdawesari Kecamatan Grati KabupatenPasuruan, yang diatasnya berdiri bangunan : 1).Rumah Sukama;2).Rumah peniggalan Almarhum Bapak Liyahan alias Salihan bin Satrudan Almarhumah Ibu Supik binti Senayan alias P. Bakri;3). RumahRiami;4).
dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Tanah / Sawah milik Ibu Tiani:; Selatan : Tanah / Sawah milik Ibu Fua; Timur : Tanah / Sawah milim Bapak SAairan; Barat : Tanah / Sawah milik Bapak Miarto;. Sebidang tanah pekarangan seluas: 740 m2 terletak di Dusun JrebengRT 3 RW 8 Desa Sumberdawesari Kecamatan Grati KabupatenPasuruan, yang diatasnya berdiri bangunan : 1). Rumah Sukama; 2).Rumah peniggalan Bapak Liyahan alias Salinan bin Satru (almarhum)dan Ibu Supik binti Senayan alias P.
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
ASEP SURYANA Bin WAHYU
25 — 13
Pegangsaan Fua KelapaGading Jakarta Utara.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab.: 4260/ NNF/ 2018/ Balai Lab Narkoba tanggal 04 September 2018,yang ditandatangani oleh tim pemeriksa dan Plt.
29 — 0
menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2017 di Desa Wamlana, Kecamatan Fenaleisela, Kabupaten Buru;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardi Ahmad Tuhulele bin Abdul Salam Tuhulele) terhadap Penggugat (Siti Fatima Sailesy binti Jafar Fua
9 — 0
.- (fua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
33 — 8
Putusan No.859/Pdt.G/2019/PA.Pal va setelahj jpernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diah orang/fua Penggugat di Palu. Selama pernikahan tersebutt d@mgan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiidadguikhul) namun belum dikaruniai anak ; @Awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danaderionis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.
11 — 6
Kitab Ahkam AlQur'anjuz II halaman 405:4J Ja v fUa Sa e jfcSLa.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadapmaka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
16 — 2
kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000, (fua
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
IRAWAN Bin WARMA
19 — 0
sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWAN Bin WARMA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit kendaraan sepeda motor merk Honda Beat, N0.Reg, B-3795 FUA
Bekasi, Prov.Jabar;
- 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB/BPKB dan SWDKLLJ dan PNJB dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Kendaraan sepeda motor merk Honda Beat, N0.Reg, B-3795 FUA, type NC11BF1D A/T,tahun 2014, isi silinder 110 CC, N0.Rangka/NIK/VIN: MH1JFD235EK35EK3495 48, N0. mesin: JFD2E3343279, warna orange biru, bahan bakar mesin, tahun registrasi 2014, N0.BP KB: k13209336, STNK BPKB an. OCIH YUNINGSIH alamat Kp.
60 — 28
FAN CURBAR FUA Als IFAN Anak dari MOSES KELT(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekira jam 16.00 Wita, atau disekitar waktu itu dalambulan Maret tahun 2015, bertempat sekitar Jalan Trans Kaltim Camp BaruKecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur ataudisekitar tempat itu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat,telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan
FAN CURBAR FUA als IFAN anak dari MOSESKELT Bahwa terdakwa meminta saksi bersama saksi Hermus untuk menukarkantransmisi dump truck DT 16 No. Pol. KT 8884 RG milik PT. PratamaMandala Sakti dengan transmisi dump truck merk Dyna warna merah No.Pol. AG 8909 UY milik terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015sekira siang hari saat saksi mengantri membongkar buah sawit di PT.Lonsum; Bahwa saksi tidak dijanjikan imbalan oleh terdakwa; Bahwa transmisi dump truck DT 16 No. Pol.
76 — 35
AbhiWaris dari DANIEL BERE BOIDAWU(Almarhum), selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat IV ;; HENDERINA KALE LISNAHAN, (ahli waris dari FERDINANKALE Alm.) umur + 63 Tahun, perempuan,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diRT.09/RW.04 Kelurahan OepuraKecamatan Maulafa Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula ...1.2.3.semula Tergugat XIV ; Dalam perkara tingkat banding Pembandingsemula Tergugat Il, M dan XW telahmember kuasa kepada PHILIPUSFERNANDEZ, SH ~ dan YUSTINUSMARIANUS FUA
145 — 141
diangkatnya Ketua Suku SabeKodomado Sao Sere Molo, yang pada waktu itu dipilin secara aklamasiadalah Bapak Martinus Loza Beo sebagai Ketua Suku dan sekaliguspemilik Rumah adat Sao Sere Molo;Sedangkan silsilah dan status para Tergugat dapat yaitu alat bukti surat T1tentang Silsilah Keturunan Dheo Go dan Waso, bahwa Dheo Go dan WasoHalaman 27 dari 64 Putusan Nomor 181/PDT/2018/PT KPGmempunyai 2 (dua) orang anak yakni Lengi Zua (L) yang menikah denganGoja Bhae (P) dan Zangi Zua (P) yang menikah dengan Fua
dan berhak mewarisi peka lobo/sao lobo (rumahpemekaran) yang bernama sao Rakameko.Disisi lain versi para Tergugat/Terbanding adalah DHEO GO (tidakdijelaskan identitasnya) kawin dengan WASO (tidak jelas identitasnya)sehingga sulit diketahui asalusul dan sistem perkawiannya.Perkawinan DHEO GO dengan WASO ini menghasilkan anak LENGIZUA (lakilaki) dan ZANGI ZUA (perempuan).Bahwa LENGI ZUA (lakilaki) yang kawin dengan GOJA BHAEmenghasilkan anak yaitu para Tergugat sedangkan ZANGI ZUA yangkawin dengan FUA
Sampaidengan sekarang masih ada belis Beo Eza yang belum dibayar lunas;Halaman 38 dari 64 Putusan Nomor 181/PDT/2018/PT KPGDAN PERTIMBANGAN HUKUM BAGI PARA TERGUGAT/TERBANDINGMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Tergugatyaitu alat bukti surat T1 tentang Silsilah Keturunan Dheo Go dan Waso,bahwa Dheo Go dan Waso mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Lengi Zua(L) yang menikah dengan Goja Bhae (P) dan Zangi Zua (P) yang menikahdengan Fua Ghela (L).
sedangkan para Terbanding/paraTergugat adalah keturunan anak lakilaki dari DHEO GO dan INEWASO, maka berhak atas harta warisan dari MOSES WEA GOJA yangmenganut sistem perkawinan Patrilineal yang sudah diwariskan secaraturuntemurun kepada para Terbanding/para Tergugat.Terbukti sampaisaat ini yang tinggal di Rumah Adat Sere Molo adalah paraTerbanding/para Tergugat dan juga berhak atas 2 (dua) bidang tanahsawah yang menjadi obyek sengketa.Bahwa dalam Memori Bandingyang menyatakan bahwa DHEO GO dan FUA
50 alinea ketiga yangberkaitan dengan bukti surat T1 sudah sangat jelas mencantumkanjenis kelaminnya).Bahwa Memori Banding para Pembanding/para Penggugat padahalaman 17 alinea Pertama yang berkaitan dengan PertimbanganHukum Bagi Para Tergugat/Terbanding juga sudah sangat jelas danterang mencantumkan jenis kelamin DHEO GO (L) dan FUA GHELA (L)dari mana para Pembanding/para Penggugat mengetahui jeniskelaminnya?
10 — 0
Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat kadang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kadang di rumah orang tua Tergugat, kemudian dirumah orang tua Penggugat satu tahun kemudian di rumah orang tua Tergugatdan terakhir di rumah orang fua Tergugat tersebut kemudian pisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dhaduhkul) dan dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaFebriaua, utnur 13 tahun sekarang ikut orang tua Penggugat;4.
12 — 0
MUKLIS sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM*KE FUA MAJELIS,1. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. 2. H. ROIHAN, S.H. PANITERA PENGGANTI,Drs. H. MUCH:MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.,5. Materai : Rp. 6.000,Jumliah : Rp. 281.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0360./Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RAMLAH, SH
Terdakwa:
1.Hj. BAHARIAH HUSA, S.KM., M.Kes binti HUSA
2.SABRI bin MUBIN
51 — 34
,
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.2.000,- (fua ribu rupiah) .,
33 — 3
satu ) unit sepeda motor merk Yamaha warna merah muda, Nomor Polisi BL 4680JT, Nomor Rangka MH31UB003CJ028260, Nomor Mesin 1 UB028267 milik SaksiSudirman ;Bahwa benar Terdakwa menyewa sepeda motor tersebut dengan harga Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) untuk setiap harinya ;Bahwa benar Terdakwa sudah membayar uang sewa sebanyak Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah ) kepada Saksi Sudirman ;Bahwa benar Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaSaksi Yanti sebesar Rp. 2.000.000, ( Fua
68 — 30
Florentinus Anderias Duka, NIK 53050112112840003, Tempat tanggallahir Kalabahi, 21121984, pekerjaan Guru, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaKatholik, Alamat Lipa, RT. 018/ RW. 007, KelurahanKalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula PENGGUGAT II KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yustinus Marianus Fua, S.H. danBenediktus Duka, S.H.
Yang bertandatangan dibawah ini:1 YUSTINUS MARIANUS FUA, SH2 BENEDIKTUS DUKA, SHAdvokat / Penasihat hukum / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum /Konsultan Hukum Yustinus Marianus Fua, SH & REKAN, Jalan Nefona Raya,No.81, RT 017, RW 005 Nefonaek, Kota lama, Kota Kupang NIT,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :08/ SKS. Pdt/PMH/VII2017 :tanggal 18 Juli 2017 terlampir dalam berkas perkara, bertindak untuk danatas nama:1 Nama: JOHANA MARIA DUKA... dst.Bahwa Surat Kuasa Khusus Nomor : 08 / SKS.
YUSTINUS MARIANUS FUA, SH2. BENEDIKTUS DUKA, SHAdvokat / Penasihat hukum / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum /Konsultan Hukum Yustinus Marianus Fua, SH & REKAN, Jalan NefonaRaya, No.81, RT 017, RW 005 Nefonaek, Kota lama, Kota Kupang NTT, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 08/ SKS. Pdt/ PMH /Halaman 35 dari 51 Halaman, Putusan Nomor 16/PDT/2019/PT KPGVil 2017 =: tanggal 18 Juli 2017 terlampir dalam berkas perkara,bertindak untuk dan atas nama :1.
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp 227.000, (Dua ratus fua puluh tujuh ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Maret 2006 M,bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1427 H., oleh kami Drs. H. HUSNUR ROFIQ,SH, sebagai Hakim Ketua, Drs. IMAM GOZI dan Drs. MUH.