Ditemukan 1062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5251/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tanpa alasan selama kurang lebih 5tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • tanpa alasan selama kurang lebih10tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 10tahun 1 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;tSh gawd gril
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 6bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — HENDRAWAN Bin ASTANI
738
  • Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa APLUS ADI Bin IMBRAN;5.
    Pol KT-1746 RF;5. 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:- Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 berawal dari Terdakwa di telepon oleh saksi WAHYU Als. AWANG WAHYU, agar Terdakwa berkoordinasi dengan DUDY ARIFIANTO Als. DODI untuk mengawal alatnya ASWANT PURBA Als.
    Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa APLUS ADI Bin IMBRAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:- Terdakwa sopan dalam persidangan;- Terdakwa
    Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa APLUS ADI Bin IMBRAN;6.
    Pol KT1746 RF;1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa APLUS ADI Bin IMBRAN;5.
    Pol KT1746 RF;1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,olstiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 berawal dari Terdakwa ditelepon oleh saksi WAHYU Als. AWANG WAHYU, agar Terdakwaberkoordinasi dengan DUDY ARIFIANTO Als. DODI untuk mengawalalatnya ASWANT PURBA Als.
    Pol KT1746 RF; 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa APLUS ADI Bin IMBRAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dalam persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya
    Pol KT1746 RF; 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa APLUS ADI Bin IMBRAN;6.
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 867/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • No. 867/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 632/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 7 dari 10 Hal.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1575/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • No. 1575/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1487/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • No. 1487/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 16-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
72
  • PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2015/PASmnpeel gril hail sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 2 Maret 2017 — penggugat-tergugat
101
  • pendapat tersebut berbunyisebagai berikut:lily Gold dali aia 55 Aly Lede aly ged Gal Atlan,Arinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawnannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termuat dalam Kitab lanatut Tholibin juz NMhalaman 102 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis, pendapattersebut berbunyi sebagai berikut:Spaally Gl Gril
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • yi pe) e5) 3 a) gril iY ehas Ls 3 der 9 ii hiNe Nee elles! oy 5 ell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 7 dari 9 hal Put.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2205/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Ce gril oe ol dor 9 3 Sille! oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1311/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, danperkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan, oleh karena ituPermohonan Pemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :Go : SLE plug dite HH to Gril
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • pe) 3 3 al gril oY uLai Ls Ol dor 9 i SI
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 6bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sl galas 5 gril
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3070/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor 3070/Pdt.G/2019/PA.PwdSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane 5 ln y no) 7 3) p2) os, 55) 3) & a) gril ur hei Ls ol der 9 ii SI Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Mbl
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Fler Y Whol Le wap jlo) Col I3) al gril oe ahs ol dor 9 jh) SIA eis mLg tlie!
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5046/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Ce gril oe ol dor 9 3 SiLgl on 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • a gril oe dhs 3 dor 9 ii Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dill wold eile lb lgzg 5) a535ll ak ase 2505 55Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4689/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Ce gril oe ol dor 9 3 SiLgl on 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.