Ditemukan 215 data
65 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
melalui proses pelelangan telah dibeli oleh Tergugat IVberdasarkan risalah lelang No. 72/19881989 tanggal 15Desember 1988 yang diterbitkan oleh Kantor Lelang NegaraSemarang dan selanjutnya SHM No.43 (sekarang SHM No.134)dibalik nama dan menjadi atas nama Tergugat IV (Suami TergugatV) 5f) Bahwa Tergugat IV sebagai Pemilik atas SHM No.43 (sekarangSHM No.134) kemudian memberi kuasa kepada Udori Adiwinotosebagaimana tertuang dalam Akta No. 30 tanggal 10 Desember1992 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Sri Hadini
Adi Santoso (suamiTergugat Vl) sebagaimana tertuang dalam Akta Pengikatan JualBeli No. 95 a tanggal 17 Mei 1993 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Sri Hadini Soedjoko,SH ;g) Bahwa sebagai realisasi dari pengikatan jualbeli No. 95 a tersebutdiatas, maka Adi Santoso (Alm) telah memperoleh kuasa substitusidari Udori Adiwinoto sebagaimana tertuang dalam akta No.116tanggal 28 Juni 1993 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT SriHadini Soedjoko,SH. guna bertindak untuk dan atas namaTergugat IV dan Tergugat V
No. 943 K/Pdt/2011Padahal berdasarkan buktibukti berupa :a.Akta Pengikatan Jual Beli lunas HM 43 yang berupa akta tanggal17 Mei 1993 No. 95 A dibuat oleh Notaris Sri Hadini Soedjoko,SH Semarang.
Soedjoko,SH Semarang (Lampiran 23)"Sidhartawan (Tergugat IV/sekarang Termohon Kasasi Ill)memberikan kuasa menjual HM 43 kepada UDORI ADIWINOTO"Akta Kuasa Substitusi tanggal 28 Juni 1993 No. 116 dibuat olehNotaris Sri Hadini Soedjoko, SH Semarang (Lampiran 24)"Udori mensubstitusikan kuasa jual yang diperolehnya dariSidhartawan kepada Adi Santoso suami Endang Lestari (TergugatVI/ sekarang Termohon Kasasi V)"Akta Jual Beli HM 43 tanggal 12 Mei 1995 No. 2/SU/U/1995 PPAT Hadi Wibisono, SH (bukti P1)"
No. 943 K/Pdt/2011 Dari buktibukti diatas jelas terbukti perjanjian Jual Beli tanah HM43 tersebut adalah antara Sidhartawan Noertjahjo (melaluikuasanya Udori Adi Winoto) dengan Adi Santoso (lihat Akta No. 95a Notaris Sri Hadini Soedjoko, SH Notaris Semarang tanggal 17Mei 1993 (lihat lampiran 22), menegaskan bahwa Jual Beli dariSidhartawan Noertjahjo ke Adi Santoso tersebut telah dibayarlunas yaitu seharga Rp. 390.000.000,.
63 — 85
Hadini Amaliawati binti H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI/semula Tergugat VI;7.
Haryono No. 28,Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding V/semula Tergugat V;Hadini Amaliawati binti H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T.
122 — 37
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nor Hadini bin Syamsuri) terhadap Penggugat (Normainah binti Rumansyah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
154 — 12
Menetapkan Pemohon I (1.Saniyah,
2.Wiria Hadini,
3.Mutia Swahadini,
4.Qonita Rahma Swahadini,) adalah ahli waris dari ();
3. Menolak Permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh limaribu rupiah)
14 — 8
Muhammad Rafli Bin Anmad Zabidi dan terdakwa Il.Andika Fajar Bin Hadini terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4,5KUHP;22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Muhammad Rafli Bin AhmadZabidi dan terdakwa II. Andika Fajar Bin Hadini dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;3.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warlan Hadini Bin Ojo) terhadap Penggugat (Susanti Binti Jaja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
12 — 2
Supyani) terhadap Penggugat (Hadini binti Ili);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2023;