1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUHIDIN BIN OJI dan KACIH BINTI HADROMI) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon I

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmanik, Kabupaten Lebak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Hadromi bin Haerudin.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

HADROMI bin OHON, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kp.Gunungbitung RT.05 RW.04 DesaPanyindangan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur, semulaPenggugat III sekarang Pembanding III;4. RUKMANAH binti OHON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Gunungbitung RT.05 RW.04 DesaPanyindangan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur, semulaPenggugat IV sekarang Pembanding IV;5.

Atas perintahterdakwa tersebut, Saksi SILVY NIDHA KHOFIYYA berpamitan kepada ibunya(saksi MASITOH Binti HADROMI) dengan berpurapura bahwa saksi SILVYNIDHA KHOFIYYA akan pergi ke sekolah karena ada kegiatan ektrakulikulerRohani Islam, meskipun saat itu diketahuinya sekolah dalam keadaan libur,karena ruang kelasnya sedang dipergunakan untuk kegiatan latihan ujiannasional kelas XIl.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi SILVY NIDHAKHOFIYYA, terdakwa kemudian mengajak saksi SILVY NIDHA KHOFIYYApergi

Saksi Masitoh Binti Hadromi :Bahwa Saksi adalah lbu kandung dari saksi Silvy Nidha;Bahwa saksi Silvy Nidha berumur 16 (enam belas) tahun dan masihbersekolah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitar pukul 05.30WIB saksi Silvy Nidha pamitan kepada Saksi mau pergi ke sekolah;Bahwa sampai sore harinya saksi Silvy Nidha tidak juga pulang ke rumahkemudian Saksi menghubungi saksi Sivy Nidha melalui SMS akan tetapitidak dibalas, kemudian sekitar pukul 19.30 WIB saksi Silvi Nidhamenghubungi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Unus Bin Pudin) terhadap Penggugat (Siti Rosidah Binti Hadromi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus duapuluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hadromi bin Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Maryani binti Tarjono) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karna bin Hadromi) dengan Pemohon II (Eni K binti Atma) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus Sembilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Hadromi) terhadap Penggugat (Isah Siti Aisyah binti Nana);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun 2020 sejumlah Rp.286.000,-(dua ratus delapan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hadromi bin Hamid) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Rohanah binti Suarna) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan

penggelapan tersebut dilakukan dengan cara menggunakan uanghasil penagihan pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar jam 10. 40WIB;Bahwa tugas dari Terdakwa di PT Indomarco Adi Prima bagian pengirimandan bagian penaghihan;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan penggelapan karenaTerdakwa tidak menyetorkan uang hasil penagihan, dan saksi tidakmelaporkan karena Terdakwa janji akan dibayar besok harinya;Bahwa Selain saksi yang mengetahui Terdakwa melakukan penggelapanadalah saksi Endang Hadromi

;Bahwa jumlah keseluruhan uang yang digelapkan oleh Terdakwa sebesarHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 404/Pid.B/2020/PN CbiRp 71.399.375,00 (tujuh puluh satu juta Sembilan ratus Sembilan puluhSembilan ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah);Bahwa uangnya dipergunakan untuk membayar hutang online;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;.Endang Hadromi Bin Jarkasih dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah diperiksa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadromi Alias Hadaromi bin Suparman) terhadap Penggugat (Lasmini binti Rasidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Hadromi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

Hadromi Albunari bin Ibnu Mas'udin ) terhadap Penggugat (Aghromah binti Sadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

AMAR PUTUSAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hapidin bin Hadromi) terhadap Penggugat (Kartini binti O.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Hadromi bin Aja Sasmita) terhadap Penggugat (Yunaevi Setyorini binti Heri S);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

HADROMI BIN ABDUSSAMAD, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang, bertempat tinggal di RT 01 RW 2Desa Sungai Kitano, Kecamatan Martapura timurKabupaten Banjar :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan keduanya, hanya bertetanga ;Bahwa saksi membenarkan Pemohon I dan Pemohon II telah menikahpada tahun 1999 di Desa Kitano, waktu itu saksi ikut hadir ;Bahwa ketika mereka menikah yang jadi walinya kakak kandungPemohon II dan saksinya adalah SURYADARMA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadromi Hakiki bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ROCHMAN bin UJANG SURYANA) terhadap Penggugat (SITI SAKIAH binti HADROMI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahroni bin Uteng) terhadap Penggugat (Purnawati binti Hadromi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

;Para Advokat dan Penasihat Hukum pada HADROMI & PARTNERSLAW FIRM, berkantor di Setiabudi Atrium, 2" Floor, Suite 209A, JalanHR Rasuna Said Kav. 62, Jakarta 12920, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juli 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi I/ Pembanding/Tergugat II Intervensi;melawan:KAMLESH MOTIRAM KALWANI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan HOS Cokroaminoto, Nomor 37, RT. 01/RW. 03, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, pekerjaan Swasta;JOHNY

dirugikan dimana Para Penggugat tidak bisa untuk mengambil alihhartaharta atas peninggalan almarhumah Swita Motiram;Bahwa Sunesh Rattan Ladharam adalah sebagai Warga Negara Asing maka tidakberhak memperoleh Hak Milik di Indonesia hal tersebut sebagaimana diaturdalam Pasal 21 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang UndangUndang Pokok Agraria yang berbunyi: Hanya Warga Negara Indonesia dapatmempunyai hak milik;Bahwa Keputusan Tergugat tersebut adalah didasarkan atas permohonan dari M.Iqbal Hadromi