NJIO TJAT TJIN alias ISKANDAR VS HIU KOK MING (Dalam Pailit)

Menerima dan mengabulkan seluruh permohonan dari Pemohon/Hiu KokMing (dalam pailit);2. Mengabulkan bantahan dari Pemohon/Hiu Kok Ming (dalam pailit) atassebagian dari tagihnan yang diajukan oleh Termohon I/Kreditur Lie Kok Tjun;3. Menyatakan bahwa utang dari Pemohon/Hiu Kok Ming (dalam pailit) kepadaTermohon /Kreditur Lie Kok Tjun hanya sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah);4.

Menyatakan bahwa utang dari Pemohon/Hiu Kok Ming (dalam pailit) kepadaTermohon /Kreditur Lie Kok Tjun yang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) sebenarnya adalah utang Pemohon/Hiu Kok Ming (dalampailit) kepada Tressia alias Acu suami dari Lie Kok Tjun yang jugamerupakan adik perempuan dari Pemohon/Hiu Kok Ming (dalam pailit);5. Mengabulkan bantahan dari Pemohon/Hiu Kok Ming (dalam pailit) atasseluruh tagihan yang diajukan oleh Termohon II/Kreditur Lie Tassia;6.

Menyatakan Pemohon/Hiu Kok Ming (dalam pailit) tidak memiliki utangterhadap Termohon II/Kreditur Lie Tassia;7. Mengabulkan bantahan dari Pemohon/Hiu Kok Ming (dalam pailit) atasHalaman 7 dari 29 hal. Put. Nomor 222 K/Pdt.SusPailit/2016seluruh tagihan yang diajukan oleh Termohon III/Kreditur Njio Tjat Tjin aliasIskandar;8.

Hiu Kok Ming (DalamPKPU) Dalam Perkara PKPU Nomor 37/PdtSusPKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 15 Mei 2015, Nomor 02/37/PKPUHKM/STN/V/2015, Lampiran: Copy Pengumuman Koran, Perihal: PemberitahuanPutusan PKPU Sementara Sdr. Hiu Kok Ming (dalam PKPU);Bukti4 berupa Surat dari Kurator Sdr.

Hiu Kok Ming (Dalam Pailit)Dalam Perkara Nomor 37/Pdt.SusPKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst,Tanda Terima Dokumen tertanggal 21 Juli 2015 yang menyerahkanIskandar dan yang menerima Kurator Hiu Kok Ming (Dalam Pailit)ditandatangani oleh Sutanto, S.H., M.H., Yang isinya antara lain:1. Kreditor: Bp. Iskandar Alamat: Taman Rahayu DI Nomor23, RT/RW : 001/010, Kelurahan Rahayu, Kecamatan Margahayu,Bandung;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Hiu Mimih tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Hiu Mimih oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 18 (delapan belas

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
HIU MIMIH.

Bks.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap > Hiu Mimih.Tempat lahir : Jayapura.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun /9 Nopember 1981.Jenis kelamin : Perempuan .Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Grand Kumala Lagoon TowerEmerald North Unit 1708 N JalanChandrabhaga, Kawasan Grand KumalaLagoon Rt

Menyatakan terdakwa Hiu Mimih terbukti melakukan tindak pidana tanpahak melawan hukum menawarkan untuk untuk dijual, menjual membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanmelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal114 ayat 2 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hiu Mimih denganpidana seumur hidup dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi dan Penasehat Hukum terdakwa jugamengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 2 Agustus 2021;Menimbang bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Bekasi dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM 111/II/Bkasi/2021tanggal Maret 2021 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Hiu

dipersidangan ternyata terdakwa Hiu Mimih mampu berkomunikasi dengan baikdan lancar dalam menjawab semua pertanyaan yang ditanyakan, baik olehMajelis Hakim maupun oleh Penuntut Umum dan Penasehat Hukum terdakwadan karenanya menurut Majelis Hakim, bahwa terdakwa Hiu Mimih adalahorang yang sehat baik jasmani maupun rohaninya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbuktidan terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Hiu Mimih tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Hiu Mimih oleh karena itudengan pidana penjara selama : 18 (delapan belas) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000.

HIU KOK MING DK VS PT MUTIARA LANGGENG BERSAMA DK

• • Poso Nomor 7/Pid.C/2018/PN Pso tanggal 21 September 2018 sekedar mengenai penjatuhan pidana sehingga berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa AMRUN N.K HIU Alias PAPA IPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRUN N.K HIU Alias PAPA IPA pidana

HIU alias PAPA IPA Diwakili Oleh : AMRUN N. K. HIU alias PAPA IPA
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ERWIN UDDING

SALINANPUTUSANNomor 124/PID/2018/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMRUN N.K HIU Alias PAPA IPA;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/10 Maret 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bantuga, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo Unauna

Pasal 352 ayat (1)KUH.Pidana;Membaca uraian dakwaan Perkara Tindak Pidana Ringan dengan AcaraPemeriksaan Cepat yang pada pokoknya menyatakan telah terjadi peristiwapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban Sanawiyah yang tidakmenjadikan sakit atau halangan untuk melakukan jabatan atau pekerjaan sebagaipenganiayaan ringan;Membaca, salinan putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor7/Pid.C/2018/PN Pso tanggal 21 September 2018 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa AMRUN N.K HIU

Alias PAPA IPA. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRUN N.K HIU Alias PAPA IPAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permintaan banding tanggal 28 September 2018 Nomor43/Akta.Pid./2018/PN Pso yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriPoso, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa

Menyatakan Terdakwa AMRUN N.K HIU Alias PAPA IPA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRUN N.K HIU Alias PAPAIPA pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakimyang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;3.

HIU KOK MING, 2. SARI ASTUTI, tersebut;

HIU KOK MING, DKK VS 1. PT. MUTIARA LANGGENG BERSAMA, DKK

Anny binti Hiu Jun liong;Reza Harsyamain Diah bin Harry Harmain Diah

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2011/PAJP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Anny binti Hiu Jun liong, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta (P.T Menara Indonesia) , tempat tinggal di JalanSubang Nomor 4 Menteng RT.004/RW.004, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng Jakarta Pusat,

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat RezaHarsyamain Diah bin Harry Harmain Diah kepada Penggugat Annybinti Hiu Jun Liong; Membebankan biaya perkara sesuai Peraturan Perundangundangan.Atau = menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yangtelah ditetapkan, penggugat hadir sedang tergugat tidak pernah hadir dantidak pula diwakili oleh kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sahdan patut masingmasing tanggal

2006, maka biaya perkara dibebankan kepada penggugatMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 56/Pdt.G/2011/PAJP Hal. 7 dari 9hal MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidakhadir : Mengabulkan gugatan penggugat denganverstek ; Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat, (RezaHarsyamain Diah bin Harry Harmain Diah) kepada Penggugat(Anny binti Hiu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUDIRMAN HIU ALS AHIU ANAK HIU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua yakni DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN dan TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DALAM PRAKTIK FARMASI
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDIRMAN HIU ALS AHIU ANAK HIU dengan pidana penjara

Terdakwa:
SUDIRMAN HIU Als AHIU Anak DARI HIU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Hiu Mimih tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Hiu Mimih oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 18 (delapan belas

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
HIU MIMIH.

Kelahiran Nomor 6112-LT-25052018-0077, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 25 Mei 2018;

1. Menyatakan Terdakwa EFFENDI HIU SENGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjtauhkan pidana terhadap Terdakwa EFFENDI HIU SENGA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menyatakan barang

Penuntut Umum:
WIRDA DAUD, SH
Terdakwa:
EFFENDI HIU SENGA

PUTUSANNomor 982/Pid.B/2020/PN JktTimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJakarta Timur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa fF woN Pb8.9.Nama Lengkap : Effendi Hiu SengaTempat Lahir : SingkawangUmur/Tgl. Lahir : 35 Tahun / 29 September 1985.Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Kramat No. 30 Rt.07/015 Kel. Cililitan Kec.

Menyatakan terdakwaEffendi Hiu Senga bersalah melakukan perbuatan tindakpidana Penadahan sesuai Pasal 480 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Effendi Hiu Sengadengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Macbook warna Silverdikembalikan kepada saksi Korban Wika Rachmawati S. Ds.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa la terdakwa Effendi Hiu Senga pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2020bertempat

Samsul Bahri (Berkas terpisah) seorang pelaku pencurian kemudiandilakukan interogasi di dapatkan keterangan bahwa saksi Ibni Toyib Bin.Samsul Bahri (Berkas terpisah) bekerja di toko Handphone Fantastic Cellyang berada di Mall Pusat Grosir Cililitan dan Iphone yang dijual tersebutmerupakan milik atasannya yaitu terdakwa Effendi Hiu Senga.Bahwa selanjutnya keesokan harinya para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang berada di rumahnya, saatdilakukan penggeledahan di temukan

Menyatakan Terdakwa EFFENDI HIU SENGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjtauhkan pidana terhadap Terdakwa EFFENDI HIU SENGA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

HIU KOK MING (Dalam Pailit) >< 1. LIE KOK TJUN, CS

Lie Kok Tjun;3 Menyatakan bahwa utang dari Pemohon/Hiu Kok Ming (dalam pailit)kepada Termohon 1/Kreditur Lie Kok Tjun hanya sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);4 Menyatakan bahwa utang dari Pemohon/Hiu Kok Ming (dalam pailit) kepada Termohon 1/Kreditur Lie Kok Tjunyang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) sebenarnya adalah utang Pemohon/Hiu Kok Ming (dalam pailit)kepada Tressia alias ACU suami dari Lie Kok Tjun yang juga merupakan adik perempuan dari Pemohon/Hiu KokMing (dalam

pailit);105 Mengabulkan bantahan dari Pemohon/Hiu Kok Ming (dalam pailit) atasseluruh tagihan yang diajukan oleh Termohon II/Kreditur Lie Tassia ;6 Menyatakan Pemohon/Hiu Kok Ming (dalam pailit) tidak memiliki utangterhadap Termohon II/Kreditur Lie Tassia ;7 Mengabulkan bantahan dari Pemohon/Hiu Kok Ming (dalam pailit) atasseluruh tagihan yang diajukan oleh Termohon III/Kreditur Njio Tjat Tjin alias Iskandar;8 Menyatakan Pemohon/Hiu Kok Ming (dalam pailit) tidak memiliki utangterhadap Termohon III

Kok Ming (dalam pailit) telah mengakui bahwa tandatangan yang tertera di atas materai Rp 6000, dengan nomor seri 2303CACFO76396625 adalah benar tanda tangansaudara Debitor Hiu Kok Ming (dalam pailit).

Hal ini disampaikan pada saat Hakim Pengawas memperlihatkan suratasli Surat Kesepakatan Bersama tentang Jasa Mediator tertanggal 5 Maret 2015 yang diajukan oleh Kreditur Njio TjatTjin alias Iskandar dan Hakim Pengawas menanyakan keaslian tanda tangan saudara Debitor Hiu Kok Ming (dalampailit) yang tertera dalam surat tersebut dan dijawab oleh saudara Debitor Hiu Kok Ming (dalam pailit) bahwa tandatangan tersebut benar dan asli adalah tanda tangan saudara Debitor Hiu Kok Ming (dalam pailit).

pemilik rekening Hiu Kok Ming, dengan jumlah setoranRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);6 Bukti T.1&ll3.d Bukti Slip Setoran Bank BCA tanggal 29November 2006 dengan pemilik rekening Hiu Kok Ming, dengan jumlah setoranRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);337 Bukti T.1&llS.e Bukti Slip Setoran Bank BCA tanggal 30November 2006 dengan pemilik rekening Hiu Kok Ming, dengan jumlah setoranRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);8 Bukti T.

HIU DJIN TJONG., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH VS HOIFAT

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara perdata gugatan register No.10 /Pdt.G /2020/ PN.Ptk. terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak, tanggal 14 Januari 2020, Gugatan : GEARY, dkk LAWAN ANDREA CHRISTIANTO HIU Alias KIMFAT, dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara Nomor 10 /Pdt.G /2020 /PN Ptk tersebut,;

Penggugat:
1.GEARY
2.PESANJI
Tergugat:
ANDREA CHRISTIANTO HIU Alias KIMFAT

banding dari Pembanding I dan Pembanding II semula Tergugat I dan Tergugat II ;

Pemohon:
1.Vira Meliani
2.Lily
Termohon:
Hiu Djat Kian

HIU Als. BRO Als. HENDRIK Bin KARLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan ; -----------------------4.

MUHAMAD ARIFIN MUKTI Als MUKTI Als MUMU Als.IPIN Als HIU Als.BRO Als.HENDRIK Bin KARLAN

Hiu Als. Bro Als. Hendrik Bin Karlan Tempat lahir : CilacapUmur/tanggal lahir : 27 tahun/ 04 Pebruari 1989 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia nennnne nnn nnnnnnnneTempat tinggal : JIn.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIFIN MUKTI Als MUKTI AlsMUMU Als IPIN Als HIU Als BRO Als HENDRIK Bin KARLAN telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARIFINMUKTI Als MUKTI Als MUMU Als IPIN Als HIU Als BRO AlsHENDRIK Bin KARLAN telah melakukan tindak pidana PENCURIANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan ; 3.

HIU Als. BRO Als. HENDRIK Bin.

HIU alias PAPA IPA Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ringan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRUN N. K. HIU alias PAPA IPA dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

HIU alias PAPA IPA

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pangkalpinang
Tergugat:
Fendy Hiu

AKTA PERDAMAIANNomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Pgp.Pada hari ini KAMIS tanggal 27 SEPTEMBER 2018 dalam persidanganPengadilangan Negeri Pangkalpinang yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telahdatang menghadap :PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pangkalpinang,Fendy Hiu,tempat kedudukan Jalan Dipenogoro Nomor 1 KotamadyaPangkalpinang. Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada1.

Penggugat:
HIDAYAT HIU POON
Tergugat:
1.RIEKO MAULIANSYAH
2.Hj. RATTIGA

G / 2017 / PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Seladalam perkara antara :HIDAYAT/ HIU POON ~ : jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, tempat tanggal Jahir diPontianak, tanggal 18 Oktober 1964, bertempat tinggaldi Jalan . A. Jailani Gg. A.

Penggugat:
Vira Meliani
Tergugat:
1.Andy Hiu
2.PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Cabang Kantor Tanah Abang
3.PT. Permodalan Nasional Madani (Persero)
4.Youngky Hiu