• Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut,terdakwa telah menyatakan mengerti dan jelas mengenai perbuatan yangtelah didakwakan kepadanya dan atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakandengan tegas tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menurut agamanyamasingmasing, kecuali saksi Jesaya

  suratvisum et repertum;Bahwa antara saksi dengan terdakwa sebelumnya pernah bertengkarmulut, tapi baru ini terdakwa memukul saksi;Bahwa benar saksi yang melaporkan terdakwa ke kantor Polisi, karenasaksi sedang emosi, tapi saksi sekarang menyesal;Bahwa saksi masih sayang dengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) potongan sapukayu yang digunakan oleh terdakwa untuk memukul saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.ksi JESAYA

  menjawab sudah tapi sedikit, kKemudian terdakwaemosi dan mengatakan itu saja tidak bisa kau urus ke luar dari rumah ini,kemudian terdakwa mendorong saksi untuk ke luar rumah, tapi saksi tidak mau, lalutangan saksi terjepit dan saksi tidak mampu melawan, lalu saksi masuk dari pintudapur dan kemudian terdakwa memukul tangan kiri saksi dengan gagang sapusebanyak 2 (dua) kali, lalu terdakwa ke luar dan mendorong saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ide Agustina Sihombing di dukung olehketerangan saksi Jesaya

• Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan , perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 16.45 Wib,saksi JAMES D SIAHAAN, saksi MUHAMMAD RIKI, saksi JESAYA SBADIKEN, saksi SAMUDRA SURBAKTI (

  Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 16.45 Wib,saksi JAMES D SIAHAAN, saksi MUHAMMAD RIKI, saksi JESAYA SBADIKEN, saksi SAMUDRA SURBAKTI (anggota Polsek Kuala) mendapatkaninformasi dari masyarakat

  SIAHAAN, saudara JESAYA S.

  Saksi JESAYA S.

  SIAHAAN, saksi JESAYA S.

• sebagaimana dimaksud dalam Pasal30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi SUSANANATUN, dan kawankawan, Pemohon Kasasi Il JESAYA

  DHOFAR alias DO,Pemohon Kasasi Il JESAYA DONUATA dan Pemohon Kasasi IllKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAHSELATAN tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

• Riki, saksi Jesaya S Badiken dan saksiEdi T Surbakti mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah yang terletak di Dusun Desa Dalan Naman Kecamatan KualaKabupaten Langkat ada seorang lakilaki yang memiliki narkotika jenisshabu kemudian saksisaksi menindaklanjuti informasi tersebut dansetelah sampai di lokasi yang diinformasikan saksisaksi langsung masukke dalam rumah dengan di damping Kepala Desa setempat dan melihat 2(dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa dan Jumali Alias JM (berkas perkaraterpisah

  Riki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan saksi tersebut benar ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 sekira pukul 09.00Wib saksi bersama saksi Acep Hidayat, saksi Jesaya S Badiken dansaksi Edi T.

  Riki, saksi Jesaya SBadiken dan saksi Edi T Surbakti mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sebuah rumah yang terletak di Dusun Desa Dalan NamanKecamatan Kuala Kabupaten Langkat ada seorang lakilaki yang memilikinarkotika jenis shabu kemudian saksisaksi menindaklanjuti informasitersebut dan setelah sampai di lokasi yang diinformasikan saksisaksilangsung masuk ke dalam rumah dengan di damping Kepala Desa setempatdan melihat 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa dan Jumali Alias JM(berkas perkara

  Riki, saksi Jesaya S Badiken dan saksi Edi T Surbakti mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah yang terletak di Dusun Desa Dalan Naman Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat ada seorang lakilakiyang memiliki narkotika jenis shabu kemudian saksisaksi menindaklanjutiinformasi tersebut dan setelah sampai di lokasi yang diinformasikan saksisaksilangsung masuk ke dalam rumah dengan di damping Kepala Desa setempatdan melihat 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa dan Jumali Alias JM (berkasperkara

• IV Bela Rakyat Baru KelurahanBela Rakyat Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat untuk membeli narkotikajenis shabushabu kepada terdakwa seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), lalu. terdakwa memberikan narkotika jenis shabushabu tersebutsebanyak 1 (satu) paket shabu dibungkus plastic klip bening kepada saksiBAGUS SUSILO, lalu sekira pukul 21.30 Wib saksi IMMANUEL BANGUN,saksi TUGASNA PA, saksi MUHAMMAD RIKI, saksi JESAYA S BADIKENmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa berdasarkan keterangan darisaksi

  BAGUS SUSILO yang mengaku mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari terdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan di tempat tidurterdakwa, saksi IMMANUEL BANGUN, saksi TUGASNA PA, saksiMUHAMMAD RIKI, saksi JESAYA S BADIKEN menemukan 1 (satu) buahpaket shabu dibungkus plastik klip bening seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah), 2 (dua) buah paket shabu dibungkus plastik klip bening sehargaHalaman 3 dari 17 Perkara Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN Stb.

  (Narkotika)kepada terdakwa untuk terdakwa jual, lalu sekira pukul 21.30 Wib saksiIMMANUEL BANGUN, saksi TUGASNA PA, saksi MUHAMMAD RIKI, saksiJESAYA S BADIKEN' melakukan penggeledahan di rumah terdakwaberdasarkan keterangan dari saksi BAGUS SUSILO yang mengakumendapatkan narkotika jenis shabushabu dari terdakwa, pada saat dilakukanpenggeledahan di tempat tidur terdakwa, saksi IMMANUEL BANGUN, saksiTUGASNA PA, saksi MUHAMMAD RIkl, saksi JESAYA S BADIKENmenemukan 1 (satu) buah paket shabu dibungkus

  IV Bela RakyatBaru Kelurahan Bela Rakyat Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat;Bahwa yang melakukan penangkapan kepada saksi pada waktu itu yaitusaksi Tugasna PA, saksi Imanuel Bangun, saksi Muhammad Riki dansaksi Jesaya S.

• GUNUNGMELAYU/TERGUGAT VII dengan ukuran panjang = 240 meter; Sebelah Selatan: berbatasan dengan jurang/tanah negara/sungaiAek Tarum dengan ukuran panjang = 220 meter;Halaman 5 dari 59 Putusan Nomor 546/Pdt/2020/PT MDN Sebelah Barat: berbatasan dengan Hengki/Jesaya Surbakti/tanahmilik PENGGUGAT dengan ukuran panjang = 250 meter;2.2. Berdasarkan Surat Keterangan ganti rugi tertanggal 7 Juni 1988, antaraPenggugat (N.

  Surbakti) dengan Jesaya Surbakti, yang diketahui danditanda tangani oleh Kepala Desa Gonting Malaha dan Camat BandarPulau, sebagaimana yang dikuatkan dengan Surat Keterangan No.596/77/89 yang diterbitkan dan ditanda tangani pada bulan April 1989oleh Kepala Desa Gonting Malaha yang diketahui dan ditanda tanganioleh Camat Bandar Pulau dengan nomor 590.83/286 tertanggal 10 Juni1989, surat keterangan mana telah menyatakan bahwa PENGGUGATada memiliki sebidang tanah yang terletak di Desa Gonting Malaha

  GUNUNGMELAYU/TERGUGAT VII dengan ukuran panjang = 240 meter; Sebelah Selatan: berbatasan dengan jurang/tanah negara/sungaiAek Tarum dengan ukuran panjang = 220 meter; Sebelah Barat: berbatasan dengan Hengki/Jesaya Surbakti/tanahmilik PENGGUGAT dengan ukuran panjang = 250 meter; Berdasarkan Surat Keterangan ganti rugi tertanggal 7 Juni 1988, antaraPenggugat (N.

  Surbakti) dengan Jesaya Surbakti, yangdiketahul dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Gonting Malaha danCamat Bandar Pulau; Sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan No. 596/77/89 yangditerbitkan dan ditanda tangani pada bulan April 1989 oleh Kepala DesaGonting Malaha yang diketahui dan ditanda tangani oleh Camat BandarPulau dengan nomor 590.83/286 tertanggal 10 Juni 1989Sebagai dasar kepemilikan tanah oleh Penggugat;4.

  Surbakti) dengan Jesaya Surbakti, yang diketahui danditanda tangani oleh Kepala Desa Gonting Malaha dan Camat BandarPulau, sebagaimana yang dikuatkan dengan Surat Keterangan No.596/77/89 yang diterbitkan dan ditanda tangani pada bulan April 1989oleh Kepala Desa Gonting Malaha yang diketahui dan ditanda tanganioleh Camat Bandar Pulau dengan nomor 590.83/286 tertanggal 10Juni 1989Surat alas hak tanah Terbanding yang dikelola Turut Terbandingberdasarkan perjanjian kerja sama yaitu :1.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mario Yarmias bin Max Jesaya alias Max) terhadapPenggugat (Ary Kurniati binti Ribudy);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

• PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nanang Trianto bin Jesaya Reminanto, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan kuli bangunan, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Zamrud 3, RT.42 No.32, Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota

  Fotokopi Akta Cerai, Nomor : 1632/AC/2013/PA.Sby, atas nama GiteaFiyanti binti Bunari dengan Nanang Tranto bin Jesaya Reminanto, tanggal24 April 2013, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Surabaya, yang telah bermeterai cukup, selanjutnyaHal. 4 dari 9 Hal.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon sebagai wali pengurus yang sah untuk mengurus segala kepentingan dan hak-hak dari Almarhum Jesaya Nerotouw yaitu uang duka di TASPEN dan hak-hak lainnya yang di tinggalkan Almarhum;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu Rupiah);

• SIMBOLON, saksi JESAYA S. BADIKEN dansaksi EDYKA F. SEMBIRING melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.EKA TURANGGA TORONG Als EKA, terdakwa 2. BUDI ALS BUD! PEOT danterdakwa 3.

  SIMBOLON, saksi JESAYA S. BADIKEN dansaksi EDYKA F. SEMBIRING melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.EKA TURANGGA TORONG Als EKA, terdakwa 2. BUD ALS BUDI PEOT danterdakwa 3.

  JESAYA S BADIKIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dikepolisian.e Bahwa saksi mengerti ianya diperiksa dipersidangan karena adamenangkap para terdakwa.e Bahwa para terdakwa mempunyai narkotika jenis sabusabu.e Bahwa saksi menangkap para terdakwa pada hari Jumat tanggal 5Agustus 2016 pukul 10.00 wib di bawah sawit di Lingkungan VITempel Jalan Gereja Kelurahan Pekan Kuala Kecamatan KualaKabupaten Langkat.e Bahwa saksi menangkap para terdakwa

• P U T US A NNOMOR: 70 / PDT / 2011 / PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAShe She Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:FILIPUS SMAUT ; Umur 48 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Kotabes, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang NIT, yangdiwakili oleh JESAYA BANO SMAUT dengan Surat Kuasa KhususInsidentil penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang No.23/Pen.K

• No. 134/PID/2017/PT.SMRPengadilan Negeri Tarakan, yang dengan sengaja melakukan kegiatanpenambangan didalam kawasan hutan tanpa izin Menteri, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira jam 14.00 witasaksi Petrus Maden Sima Anak dari Jesaya Toding Allo dan saksi Edi Sulianto,SH Bin (Alm) Semin yang merupakan PNS pada Dinas Kehutanan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di kawasan hutan lindung yang terletak di JI.Gunung

  No. 134/PID/2017/PT.SMRTarakan, atau setidktidaknya masih termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Tarakan, melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira jam 14.00 witasaksi Petrus Maden Sima Anak dari Jesaya Toding Allo dan saksi Edi Sulianto,SH Bin (Alm) Semin yang merupakan PNS pada Dinas Kehutanan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di kawasan hutan lindung

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Muliono) terhadap Penggugat (Meri Susana Br Perangin Angin binti Jesaya Perangin Angin).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

• JESAYA ADISON BALINT SITORUS, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 12 Desember 2012 berdasarkan akta kelahiran Akta Kelahiran No.2240/KL/U/2012.

1. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama ROSSY TOGIANNA MARIBELL SITORUS (anak ke-1) dan JESAYA ADISON BALINT SITORUS (anak ke-2) untuk menjual atas harta bersama milik Pemohon dan suami Pemohon yang bernama JUNI ASMAN SITORUS berupa:
• Sebidang tanah berserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 112M^{2 (seratus dua belas meter persegi)} yang terletak di

• JESAYA ADISON BALINT SITORUS.
1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon diperhitungkan sejumlah Rp.160.500.- (seratus enam puluh ribu lima ratus rupiah).

• Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Agus Supadi bin Jesaya Sukaji) terhadap Penggugat (Sutini binti Mujiran);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.

• (duaribu meter persegi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Tergugattelah mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu Saksi Deka Br Ginting, SaksiAlexander Barus, Saksi Jesaya Ginting dan Saksi Efendi Peranginangin dantidak mengajukan surat bukti;Menimbang, bahwa dari SaksiSaksi yang diajukan oleh Penggugat padapokoknya menerangkan bahwa Saksi Deka Br Ginting menerangkan bahwamemiliki ladang dengan jarak 3 (tiga) ladang dari objek sengketa dan menurutketerangan Saksi Deka Br Ginting

  Bahwa Saksi Jesaya Gintingmenerangkan mengenai telah dilakukan pengukuran tanah objek sengketa padatanggal 26 Februari 2018, dimana pada tanggal 25 Februari 2018 Kepala DesaSuka Sipilinen ada menghubungi Saksi Jesaya Ginting karena akan dilakukanpengukuran. Bahwa pada saat dilakukan pengukuran yang hadir adalah SaksiJesaya Ginting anak Penggugat (Pendi Peranginangin) dan anak Tergugat(Moris Ginting) dan tanah tersebut dibagi dua yang masingmasing adalahsekitar 2.000 m* (dua ribu meter persegi).

  Saksi Jesaya Ginting jugamenerangkan bahwa sebelum Tergugat mengusai objek sengketa tersebut padatahun 2018, Penggugat dan keluarganyalah yang menguasai objek sengketatersebut. Bahwa Saksi Efendi Perangin angin menerangkan bahwa mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat dimana Ayah Kandung Penggugat yangbernama Bodat Peranginangin bersaudara kandung dengan bapak kandung(Alm. Bengkel Peranginangin) dari Saksi Efendi Perangin angin.

• Ke1 KUHP;Halaman 6 dari 19 Perkara Nomor 1052/Pid.Sus/2017/PN Stb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Tugas PA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira pukul 23.30 wibbertempat di Dusun Paya Salit Desa Semikat Kecamatan SerapitKabupaten Langkat, saksi bersama saksi Jesaya

  jenis sabu tersebut para Terdakwa peroleh dengan caramembeli dari Agus (DPO) sebesar Rp.180.000 (Seratus delapan puluhribu rupiah);Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah daripihak berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai danmenyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Saksi Jesaya

  barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Saksi Muhamamad Riki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira pukul 23.30 wibbertempat di Dusun Paya Salit Desa Semikat Kecamatan SerapitKabupaten Langkat, saksi bersama saksi Jesaya

• JESAYA GINTING tanggal 26 Oktober 2021.

• 1 (satu) lembar Slip gaji sdr. YUSUF MAULANA BIN MAMAN bulan juli 2021
• 1 (satu) bundel surat hasil audit pelaporan penggelapan barang dan uang yang dibuat oleh Business sdr. JESAYA GINTING.

Terlampir dalam berkas perkara.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• itu Terdakwa memberikan alat penghisap sabu kepadaTerdakwa II dan pada saat Terdakwa II baru saja memegang bong tibatibadatang beberapa orang lakilaki yang berpakaian preman yakni Saksi AIPTUAGUS SUPRIADI, Saksi BRIPKA IRWAN MW TARIGAN, SH dan Saksi BRIPKAJESAYA S BADIKEN dan seketika itu Terdakwa II pun meletakkan alatpenghisap sabu (bong) dan mancis ke lantai kamar mandi di hadapan Terdakwa dan Terdakwa II, kemudian Saksi AIPTU AGUS SUPRIADI, Saksi BRIPKAIRWAN MW TARIGAN, SH dan Saksi BRIPKA JESAYA

  itu Terdakwa memberikan alat penghisap sabu kepadaTerdakwa II dan pada saat Terdakwa II baru saja memegang bong tibatibadatang beberapa orang lakilaki yang berpakaian preman yakni Saksi AIPTUAGUS SUPRIADI, Saksi BRIPKA IRWAN MW TARIGAN, SH dan Saksi BRIPKAJESAYA S BADIKEN dan seketika itu Terdakwa II pun meletakkan alatpenghisap sabu (bong) dan mancis ke lantai kamar mandi di hadapan Terdakwa dan Terdakwa Il, kemudian Saksi AIPTU AGUS SUPRIADI, Saksi BRIPKAIRWAN MW TARIGAN, SH dan Saksi BRIPKA JESAYA

  itu Terdakwa memberikan alat penghisap sabu kepadaTerdakwa II dan pada saat Terdakwa II baru saja memegang bong tibatibadatang beberapa orang lakilaki yang berpakaian preman yakni Saksi AIPTUAGUS SUPRIADI, Saksi BRIPKA IRWAN MW TARIGAN, SH dan Saksi BRIPKAJESAYA S BADIKEN dan seketika itu Terdakwa II pun meletakkan alatpenghisap sabu (bong) dan mancis ke lantal kamar mandi di hadapan Terdakwa dan Terdakwa Il, kemudian Saksi AIPTU AGUS SUPRIADI, Saksi BRIPKAIRWAN MW TARIGAN, SH dan Saksi BRIPKA JESAYA

  Saksi JESAYA S BADIKEN, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 pukul 20.30 WIB di Dusun Desa Dalan Naman Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat, telahdilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa terkait tindak pidananarkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat; Bahwa setelah mendengar informasi tersebut, Saksi beserta tim segeraberangkat menuju lokasi tersebut, setibanya di lokasi Saksi dan timmelihnat Para Terdakwa

• Jesaya purba.3. Jeremia Purba (penggugat)4. Juna purba.5.

  semula Tergugatmelalui Kuasa Hukumnya pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Ekseps'i :.Gugatan Kurang PihakBahwa Penggugat mendalilkan sebagai ahli waris dari Ngalau Purbadengan istrinya Suka br Ginting Keduanya telah meninggal dunia, olehsebab itu seluruh ahli waris Ngalau Purba harus turut sebagai Penggugatdidalam perkara tersebut, yaitu Mona br Sembiring, Atan Sembiring, FinaBr Sembiring, Agus Sembiring, Edison Bangun, Dahlan Bangun, SuryaDana Bangun, Orba sanjaya Bangun, Hendri Bangun, Josua Purba,Jesaya