Ditemukan 244 data
Terdakwa:
1.BAGUS ANTON MAULANA HIDAYATULLAH Als BAGUS Bin BAMBANG JUNANTO
2.SISKA AYU ARDIYANTI Als AYU Binti SUGENG ARDIYANTO
27 — 0
BAGUS ANTON MAULANA HIDATULLAH Alias BAGUS Bin BAMBANG JUNANTO dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.BAGUS ANTON MAULANA HIDAYATULLAH Als BAGUS Bin BAMBANG JUNANTO
2.SISKA AYU ARDIYANTI Als AYU Binti SUGENG ARDIYANTO
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Junanto bin Supar) terhadap Penggugat (Indriati Setianingsih binti Muntohar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah)
76 — 37
Penggugat:1.DWI JUNANTO2.LENGGAR ASTUTITergugat:PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk cabang NganjukTurut Tergugat:1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA2.SARTO
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( JUNANTO bin UKIN ) terhadap Penggugat ( MARNI INDRAYANI binti WARJANI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( JUNANTO bin UKIN )terhadap Penggugat ( MARNI INDRAYANI binti WARJANI ) :4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
8 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin terhadap anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Windi Apri Yani binti Junanto untuk menikah dengan Suhermanto bin Reban ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
No 58/Pdt.P/2021/PA.Ut;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dan ada perubahanidentitas para Pemohon yang semula Junianto menjadi Junanto dan Anaditambanh binti Suryono, lalu perubahan tersebut di paraf oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaAnak para Pemohon yang menyatakan sudah lama menjalin cinta serta talahbertunangan dengan Calon suami anak para Pemohon sejak bulan 5 bulanyang
Fotokopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Junanto denganHal. 5 dari 14 Hal. Pen. No 58/Pdt.P/2021/PA.Ut;NO. xxxxxx Di keluarkan pada tanggal 18012021, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;4.
66 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junanto Trio Erwanto bin Sukimin) terhadap Penggugat (Deni Rahmawati) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;
163 — 32
DesaTimur : Tanah Siswantoro, Ngadimo dan YamiinBarat : Tanah Tri Junanto.(Lihat bukti P2).6...Bahwa oleh karena Para Penggugat adalah ahli waris sah dari Pak SABAR PAWIROdan Bu NGATIPAH (Alm), dan belum mendapatkan bagian apapun dari hartapeninggalan tersebut obyek sengketa dalam angka 5 tersebut diatas, makasudahselayaknya menurut hukum jika Para Penggugat mengajukan gugatan kepada ParaTergugat. Karena posisi sekarang Obyek sengketa dikuasai oleh Para Tergugat, olehHal.7 dari 16 hal.
No.815/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Barat : Tanah Tri Junanto.3. Menyatakan Para Penggugat dan Para Turut Tergugat adalah Ahli Waris Sahdari Pak SABAR PAWIRO dan Bu NGATIPAH (Alm);4. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat menguasai obyek sengketa tanpa alas hakyang sah adalah Perbuatan Melanggar Hukum;5. Menyatakan segala bentuk surat yang terbit atas Nama Tergugat 1 baik Autentikmaupun di bawah tangan atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Junanto bin Rasiyo) terhadap Penggugat (Lady Diana Wulan Sari binti Darmanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp437.000,00 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
11 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (EKO BUDIONO bin JUNANTO) terhadap Penggugat (ETIK AGUSTINA binti SUPARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
14 — 4
Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (Junanto bin Sudji) terhadap Penggugat (Siti Nurul Amalia binti Nur Yahya) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak bernama : Nazila Icha Maulidia Binti Junanto, umur 8 tahun,ikut Penggugat5.
Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Junanto Bin Sudji)kepada Penggugat (Siti Nurul Amalia Binti Nur Yahya) dengan iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).4.
11 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junanto bin Masiran) terhadap Penggugat (Tri Atmini binti Ali Mahmudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiyono bin Wagiman) terhadap Penggugat (Endrawati binti Raswad Junanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Ni Nyoman Puspawati,S.H.
Tergugat:
1.Ketua Pengadilan Negeri Denpasar
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Denpasar
48 — 25
Junanto Tjandrawinata, tidak mempunyai legal standing atas obyeklelang/ eksekusi yang sedang saya kuasai kembali (Demi Hukum)d. Perkara a quo, sedang berperkara di PN Denpasar jo hanya SAHdiselesaikan oleh tindakan a.n. HAKIM PN Denpasar yang SAH (SAH baruberwenang). /n casu, TIDAK SAH (Bukan Kekuasaan yang SAH), DEMIHUKUM.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Titim Atimas binti Jaka untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Alya Mega Silvia binti Anwar Padil) dengan calon suaminya bernama (Tedy Junanto bin Sunarto) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : BENO ADI NUGRAHA
237 — 0
Inkote;
Sinar Bungur Jaya;
Bank Danamon;
Bank Danamon;
Bank Danamon;
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Junanto bin Sukiman) terhadap Penggugat (Komarianik binti Karman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (LINA HERLINA BINTI MUID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUNANTO BIN H. FAUZI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhermanto bin Reban) terhadap Penggugat (Windi Apri Yani binti Junanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
58 — 5
orang yang kartunya seri yang dikatakan sebagai pemenang dania berhak mendapatkan seluruh uang taruhan yang terkumpul yaitu sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak ada yang bertindak sebagai bandarsemua bertindak sebagai pemain karena siapa yang menang adalah yang mengocok kartuserta membagikan, bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut tidak mendapatkanijin dari Pihak berwenang ;e Bahwa mereka terdakwa akhirnya berhasil ditangkap oleh saksi JUNANTO
orang yang kartunya seri yang dikatakan sebagai pemenang dania berhak mendapatkan seluruh uang taruhan yang terkumpul yaitu sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak ada yang bertindak sebagai bandarsemua bertindak sebagai pemain karena siapa yang menang adalah yang mengocok kartuserta membagikan, bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut tidak mendapatkanijin dari Pihak berwenang ;Bahwa mereka terdakwa akhirnya berhasil ditangkap oleh saksi JUNANTO
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sundari, 2.Junanto, 3. Sylvia (sebelum balik nama SHM No. 956/KelurahanLawang An.