Kawung Rendeng RT.05 RW. 01 DesaCintadamai Kecamatan Sukeresmi Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 telah mengajukan surat gugatan yang telah didaftar diHal. 1 dari 12 hal. Put.

Kawung Rendeng, RT.05, RW. 01, Desa Cintadamai, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Garut dan selama perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak bernama Yoga Eulo Rifan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan September tahun 2015 tidak rukun lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidakkembali lagi hingga sekarang, selama itu Tergugat tidak ada memberinafkah atau meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah untuk Penggugat

Kawung rendeng RT. 05 RT. 01Desa Cintadamai Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, saksi tersebut telahmemberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Hal. 6 dari 12 hal. Put.

Kawung Rendeng, RT.05, RW. 01, DesaCintadamai, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut dan selamaperkawinannya telah dikaruniai seorang anak bernama Yoga Eulo Rifan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan September tahun 2015 tidak rukun lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidakkembali lagi hingga sekarang, selama itu Tergugat tidak ada memberinafkah atau meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah untuk Penggugat

MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Bantar Kawung RT 002RW 05, Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 300 K/Pdt/201810.11.12.Tuan AJAT DARAJAT bin H.

MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Cinangoh Barat RT 002RW 05, Kelurahan Karawang Wetan, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang;Nyonya IDA NURYATI binti HH MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Bantar Kawung RT 002RW 05, Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang;Tuan ASEP SAEFULLOH bin H. MUHAMADMAKMUR, bertempat tinggal di Kampung CinangohBarat RT 001 RW 05, Kelurahan Karawang Wetan,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang;Tuan IIM DIMYATI bin H.

MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Bantar Kawung RT 002RW 05, Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang;Nyonya NURHAYATI binti H. MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 003 RW 01,Desa Kalangsari, Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Karawang;Nyonya UCU AGUSTINI binti H.

MUHAMADMAKMUR, bertempat tinggal di Jalan SurotokuntoNomor 87, RT 002 RW 01, Kelurahan Adiarsa Timur,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang;Tuan RONALD SUSANTO bin DADING, bertempattinggal di Kampung Kawung RT 002 RW 05, KelurahanNagasari, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang;Tuan RICKI MUNAJAT bin DADING, bertempattinggal di Dr.Taruno RT 002 RW 05, KelurahanNagasari, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang;Nyonya RIA NOVIYANTI binti DADING, bertempattinggal di Kampung Bantar Kawung

Bahwa, Setelah Akad Nikah dilaksanakan antara Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di Kampung Kebon Kawung RT.03 RW. O05 Desa Mekarwangi Kecamatan Warung KondangKabupaten Cianjur.3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Ajud bin Oni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Kebon Kawung RT. 03, RW. 05, DesaMekarwangi, Kecamatan Warung Kondang, Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Tetangga; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat sudahmenikah pada 14 September 2013; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga

di Kampung Kebon Kawung, RT.03 RW. 05, Desa Mekarwangi, Kecamatan Warung Kondang, dannamun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejakbulan Oktober 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat kurang bertanggungjawab

Ilham bin Badru, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Kampung Kebon Kawung RT. 03 RW. 05Desa Mekarwang!

i Kecamatan Warung Kondang Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat sudahmenikah enam tahun lalu; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Kebon Kawung, DesaMekarwang!

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2019/PA.Cmiae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Cianjur, O05 Desember 1975 (44tahun), Agama : Islam, Pendidikan : SLTP, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungTegal Kawung RT 001 RW 008 Kelurahan CipageranKecamatan Cimahi Utara

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX., Tempat/Tgl Lahir : Bandung, 02 Desember 1967 (49tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di KampungTegal Kawung, RT 001 RW 008, Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, sekarang tidakdiketahui keberadannya di wilayah Republik Indonesiaatau Luar Negeri (Ghoib).

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhirberumah tangga tinggal bersama di rumah kediaman milik bersama diKampung Tegal Kawung RT 001 RW 008, Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, sehingga rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat hingga sekarang telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: Naufal Restu Adittyawan,tanggal lahir 16 Juli 1996, Khori Nurfaida Agniawan, tanggal lahir 29Oktober 2000 dan Zaki

Nurhayati binti Suryana, umur 35 tahun, agama islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI Tegal Kawung,RT 04 RW O08, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi;Put. nomor 233/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Haryono Jalan Kawung Kelurahan MojorejoKecamatan Taman Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih Madiun,termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerimengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.

Haryono Jalan Kawung KelurahanMojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara Terdakwa yang mengendarai sepeda motor merk Honda VarioNo.

Haryono Jalan Kawung KelurahanMojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara Terdakwa yang mengendarai Ssepeda motor merk Honda VarioNo. Pol : AG3534UK dengan pengendara sepeda;Bahwa benar sewaktu kecelakaan lalu lintas terjadi posisi saksi diboncengoleh Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario No.

Haryono Jalan Kawung KelurahanMojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara Terdakwa yang mengendarai sepeda motor merk Honda VarioNo. Pol : AG3534UK dengan pengayuh sepeda;Bahwa saat itu.

Haryono Jalan Kawung KelurahanMojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara Terdakwa yang mengendarai Ssepeda motor merk Honda VarioNo. Pol : AG3534UK dengan pengendara sepeda yaitu korbanSUMARTINI;Bahwa saat itu.

Sebidang Tanah Sawah atas nama Wawan No.SPPT :36.01.060.010.018.0085.0 yang terletak di Blok Kawung RT 04 RW11 Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangdengan ukuran luas.14.993 M* dibeli pada tahun 1990.

Sebidang Tanah Sawah atas nama Wawan No.SPPT :36.01.060.010.018.0085.0 yang terletak di Blok Kawung RT 04 RW11 Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangdengan ukuran luas.14.993 M* dibeli pada tahun 1990. Denganbatasbatas: Sebelah Utara tanah milik Bapak Sawira / Jamari Sebelah Timur tanah milik Wakaf Sebelah Selatan tanah milik Bapak ljum/Arnati Sebelah Barat tanah milik Bapak Udin /Adhali4.

Tanah sawah 2 blok agar dibagi menjadi dua bagian.(1.Blok kawung 2. Blok saladengen kopi)2S: Tanah darat 2 blok agar dibagi dua bagian.(1.Blokbintarok 2.Blok 02 Kp.Pangkalan)4.

; Tanah di blok Saladengen bentuknya sawah kuranglebih 12.300m2, dan di blok kawung ada tanah 17.000 M?; Bahwa saksi tidak dapat menunjukan batasbatasnyakarena kurang hapal, namun saksi dapat menunjukan sawah dan rumahmilik Penggugat dan Tergugat tersebut;212.

SPPT360106001001800850 yang terletak di blok Kawung RT. 04/11 DesaMekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dengan luas17000M* di beli pada tahuan 1990 dengan batasbatas :Sebelah Utara Milik Pak. UmarSebelah Timur Milik G. OyoSebelah Selatan Tanah Milik jum29Sebelah Barat Tanah Milik WakapTanah ini telah di gadaikan seluas 10.000 M? ke ibu Catu separuhnya disewakan dan sawahnya di ambil oleh H.

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2021/PA.CbdBISMILLAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Lukman Bin Ading, tempat/tanggal lahir Sukabumi 10 Maret 1972 (umur 49tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, alamat Kampung bojong kawung RT 002 RW

007 DesaGirijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Wulansari Binti Uja, tempat/tanggal lahir Sukabumi 20 januari 1978 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kampung bojong kawung RT 002 RW 007 DesaGirjaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi

Dedi bin Jaji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 002 RW. 007Desa Giriljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama IHAB dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing

Uwoh bin Sukna, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL,bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 002 RW. 007 DesaGirijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama IHAB dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama

Kawung Il / 10 Surabaya,Pekerjaan : Swasta, Status perkawinan : Kawin,pendidikan ; Sarjana Muda,selanjutnya disebut sebagai ................. PENGGUGAT I ;2. GO MELINDA PURNAMAJenis kelamin : Perempuan, agama ; Kristen, WargaNegara ; Indonesia, Alamat : Jl.

Kawung II/10 Surabaya,Pekerjaan ; Swasta, Status perkawinan : kawin,Pendidikan : Sarjana ;Selanjutnya disebut sebagai .......PENGGUGAT Il ;Dalam hal ini baik Penggugat maupun Penggugat Ilmemberikan kuasa kepada ACHMAD DRAJAT, SH.MH,Advokat pada Kantor Advokat A. Drajat Siswa Utama &Partner Kota Surabaya Branch Office Ruko Residence21 Ji. Jambangan Indah No. 1 A Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari 2017 ;MELAWAN:PT.

PENETAPANNomor 254/Padt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Jajat bin Wikanta, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Januaru 1967 (umur 54tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Bojong Kawung RT 003 RW 008Desa Girijaya

Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Cucun Juansih Binti Arja, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Januari 1974(umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Bojong Kawung RT 003 RW 008Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di

Sutisna bin Aad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 003 RW. 008Desa Girljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Arjai, dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing

Kusnadi bin Jai, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL, bertempatkediaman di Kampung Kebon Kawung RT. 003 RW. 008 Desa GirijayaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Arjai, dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama

PENETAPANNomor 269/Padt.P/2021/PA.CbdBISMILLAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:OCID MARWAN BIN HUSEN, tempat/tanggal lahir Sukabumi 02061969(umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Kampung Bojong Kawung RT

002 RW008 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;JUJU BINTI SURI, tempat/tanggal lahir 03021976 (44) agama Islam,pendidikan terakhir SD pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatBojong Kawung RT 002 RW 008 Desa Girijaya Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan;

Ece bin Husen, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 002 RW. 008Desa Giriljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi keponakan Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SURI, dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing

Maman bin Emar, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL,bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 002 RW. 008 DesaGirijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SURI, dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama

Kebon Kawung untukmengejar orang tersebut.Bahwa benar setelah saksi sampi di Jl.

Kebon Kawung, selanjutnya setelah selesaihalaman 5 dari 18 hal, Putusan no.142/Pid.B/2017/PN. Bdgmelakukan pemeriksaan terdakwa FELIX FIRMANSYAH dan saksi SENDI AlsBEBEY, maka saksi juga melakukan pencarian kearah jl. Kebon Kawung untukmengejar orang tersebut.Bahwa benar setelah saksi sampi di Jl.

Kebon Kawung Bandung,setelah teman saksi dilakukan pemeriksaan maka saksi pergi kearah Jl.

Kebon kawung Kel. PasirkalikiKec. Cicendo Kota. Bandung.Bahwa pekerjaan saksi seharihari saat ini adalah Sopr Angkot Jurusan AntapaniCiroyom sedangkan sdr. SONI bekerja di bengkel Las membantu orang tuanya diAntapani dan teman saksi yakni terdakwa FELIX FIRMANSYAH alias DEOK binENCUD bekerja di bengkel las juga yang beralamat di daerah Cicaheum Kota.Bandung kemudian teman saksi sdr.

Bandung sdr.SENDI dan terdakwa FELIX FIRMANSYAH alias DEOK bin ENCUDdiberhentikan oleh polisi yang bepakaian preman kemudian di geledah dankedapatan membawa senjata tajam jenis pedang, namun pada saat itu saya tidak diberhentikan dan langsung belok ke Jl kebon kawung. Setelah itu saksi dan sdr.SONI berhenti di pinggir jalan dan tidak lama kemudian saksi dan sdr.

Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan putusan dalam perkara Itsbat Nikah antara:XXXXXXKXXXKXXXXXKXKXKXXXXXXKXXAXAXAXXAXKXXAXXX, NIK 3277031711980022, tempattanggal lahir Cimahi, 17 September 1998 (22 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Kampung Tegal Kawung No. 164, RT 004,RW 008,

Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXKXXXXXKXXKXKXXXXXXKXAXAXXXAXKXXXXX, NIK 3277034501010018,tempattanggal lahir Cimahi, 05 Januari 2001 (19 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan terakhir Mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Kampung Tegal Kawung No.164RT 004 RW 008, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Kampung Tegal Kawung No.164, RT 004, RW008, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 29 Desember 2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;6.

dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2005, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1632/93/XII/2005, tanggal 10 September 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kampung Cukang Kawung

Cukang Kawung RT.002 RW.005, DesaSirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ; Bahwa dari pernikahannya telah dikaruniai seorang anak bernama Sani,Nuraulia, umur 12 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak akhir tahun 2015 yang lalu, rumah tangganya mulai tidak rukunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerusdisebabkan karena Termohon selingkuh dengan pria idaman lain;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 645/Pat.G/2018/PA.

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cukang Kawung RT.002 RW.005, Desa Sirnajaya, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman dekat Pemohon dan kenal Termohonsebagai isterinya Pemohon; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga di Kp.

Cukang Kawung RT.002 RW.005, DesaSirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ; Bahwa dari pernikahannya telah dikaruniai seorang anak bernama Sani,Nuraulia, umur 12 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak akhir tahun 2015 yang lalu, rumah tangganya mulai tidak rukunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan pria lain; Bahwa saat ini Termohon sudah menikah lagi dengan pria tersebut dansudah

Isbandi Bae SSTmembeli rumah di Jalan Kelinci III/22 Kelurahan Pandean Lamper RT.04/RW. 03 Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, dan rumah diJalan Kawung VIII/4 Perumnas Tlogosari, Kota Semarang (harta gonogini);2 Bahwa Alm. Isbandi Bae SST mengajukan permohonan cerai talakke Pengadilan Agama Semarang dengan surat gugatan tanggal 28 Juli1992 dan putus tanggal 16 Februari 1993.

Pasalnya rumah tersebut pada mulanya adalah hasil penjualanrumah gonogini yang berada di Jalan Kelinci III/22, Semarang dan rumahdi Jalan Kawung VIII/4 Perumnas Tlogosari, Semarang, selanjutnya Alm.Isbandi Bae SST menjual kedua rumah tersebut dan dibelikan rumah yangterletak di Jalan Wilis No.123 RT 006/ RW 003, Kec. Mertoyudan, Kab.Magelang yang disebutkan menjadi harta kekayaan yang diwasiatkandalam surat wasiat tersebut.

Isbandi BaeSST atas sejumlah rumah yang terletak di Jalan Kelinci III/22 Semarangdan rumah di Jalan Kawung VIII/4 perumnas Tlogosari Semarang yangbelum pernah dibagi antara Penggugat dengan Alm. Isbandi Bae SST;3. Membatalkan wasiat nomor 36 yang dibuat dihadapan Tergugat selaku Notaris/PPAT pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013;4.

Isbandi Bae SST atas sejumlah rumah yangterletak di Jalan Kelinci III/22 Semarang dan rumah di Jalan Kawung VIII/4perumnas Tlogosari Semarang yang belum pernah dibagi antaraPenggugat dengan Aim. Isbandi Bae SST menjadi Menyatakan rumahyang terletak di Perumahan Arga Jaya Jalan Wilis No. 123 RT.

Kawung VIII/4 Perumnas Tlogosari, Kota Semarang telah dijualoleh Isbandi, akan tetapi saksi dari Pengggat tidak pernah mengetahuibahwa Isbandi membeli rumah di JI. Wlilis Nomor 123, RT.06, RW.03, DesaKalinegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;6. Bahwa rumah di Jl.

PENETAPANNomor 268/Padt.P/2021/PA.CbdBISMILLAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:AJANG BIN DAMAN, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 JANUARI 1969 (umur52 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Bojong Kawung RT

Bojong Kawung ~~ RT 002 RW 007 DesaGirjaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahannikah (itsbat nikah), Ssebagaimana tertera dalam surat permohonan tertanggalPenetapan Nomor 268/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 1 dari 1119 Maret 2021, yang telah

Kosasih binti Dahlan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 001RW. 008 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nilkah Kakak kandung Pemohon II yang bernama H .Sulaemandan dihadiri dua orang saksi

Asep Mulyana bin Odang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL,bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 002 RW. 007 DesaGirijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nilkah Kakak kandung Pemohon II yang bernama H .Sulaemandan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing

Babakan Kawung, Rt.004 Rw.002, DesaKaryamekar, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 September 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Babakan Kawung,Rt.004 Rw.002, Desa Karyamekar, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor : 2700/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 16 Agustus 2018 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Babakan Kawung, Rt.004 Rw.002, Desa Karyamekar,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimana suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak bernama :4.1 Alya Syara Shafira umur 10 Tahun ;.

Babakan Kawung, Rt.004 Rw.002, DesaKaryamekar, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, yang dalam persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat dan menghadiripernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat bernama Bapak Herawan dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, saksi nikahnya yaitu Bapak Barnas dan BapakDeni dan pernikahan tersebut dilaksanakan berdasarkan syariat Islam

Babakan Kawung, Rt.004 Rw.002, Desa Karyamekar,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan Agama Garutberwenang untuk mengadili perkara gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3. berupa fotokopi Kartu Keluarga danSurat keterangan Nikah yang didalamnya tercantum nama Penggugat dantergugat, telah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat dalamadministrasi Pemerintahan telah diakui sebagai sebuah keluarga, sehinggadengan demikian Penggugat adalah pihak yang

Wargamulya Rt.19/09 Kelurahan Purwaharja, Kecamatan Purwaharja Kota Banjar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintasyang menyebabkan orang lain meninggal dunia, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awal mulanya terdakwa mengemudikan kendaraan BusMercedes Benz Gapuraning Rahayu jurusan Kawung Anten KampungRambutan

Purwaharja, Kecamatan Purwaharja Kota Banjar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah mengemudikan kendaraanHal. 4 dari 21 Putusan No.137/Pid.Sus/2014/PN.Cms.bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintasyang menyebabkan orang lain luka berat, perobuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awal mulanya terdakwa mengemudikan kendaraan BusMercedes Benz Gapuraning Rahayu jurusan Kawung

ELISAPURWATI Binti ROSADI.Hal. 9 dari 21 Putusan No.137/Pid.Sus/2014/PN.Cms.10Menimbang, bahwa atas keterangan semua saksisaksi tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa diperesidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan atau A De Charde ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Bus Mercedes BenzGapuraning Rahayu jurusan Kawung Anten Kampung

ARI PRANAWA Bin ENUS dan membawapenumpang berjumlah 35 orang berangkat dari Terminal Kawung Antenpada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekitar jam 17.30 Wib. Diperjalanan sekitar jam 20.00 Wib, tepatnya di JIn.

Anten Kampung Rambutan dengankondektur saksi ARI PRANAWA Bin ENUS dan membawa penumpangberjumlah 35 orang berangkat dari Terminal Kawung Anten sekitar jam 17.30Wib. diperjalanan sekitar jam 20.00 Wib, tepatnya di Jin.

PUTUSANNomor : 491 /Pid.SUS/2017/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN AN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOSEP ARISANDI ALIAS PEESUY BIN ARAKOSWARATempat Lahir > CIMAHIUmur /Tgl.Lahir : 22 Tahun / 23 September 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Tegal Kawung Rt.02 Rw.01 KelurahanCipageran

mengulangi perbuatannyalagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa YOSEP ARISANDI ALIAS PEESUY BIN ARAKOSWARA , pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekira jam 19,30 Wib,atau disekitar waktu itu dalam bulan Maret tahun 2017, atau pada waktu laindalam tahun 2017, di bertempat di Kampung Tegal Kawung

AntonHdiningrat, Sdr.Harry Purnama dan Sdr, Eka Putra yang semuanya petugasdari POLRES CIMAHI yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah Kampung Tegal Kawung ada orang yang seringmengedarkan obatobatan keras, setelah mendapat informasi tersebut saksisaksi melakukan penyelidikan sesuai Ciriciri orang yang diberikan masyarakatdan kemudian mendatangi ke rumah terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (duaO) toples berissi masingmasing 200 butir dan600 butir

Anton Hdiningrat, Sdr.Harry Purnama dan Sadr,Eka Putra yang semuanya petugas dari POLRES CIMAHI yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerahKampung Tegal Kawung ada orang yang sering mengedarkan obatobatan keras, setelah mendapat informasi tersebut saksisaksimelakukan penyelidikan sesuai ciriciri orang yang diberikan masyarakatdan kemudian mendatangi ke rumah terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua0Q) toples berissi masingmasing 200butir dan 600 butir

Anton Hdiningrat, Sdr.Harry Purnama dan Sadr,Eka Putra yang semuanya petugas dari POLRES CIMAHI yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerahKampung Tegal Kawung ada orang yang sering mengedarkan obatobatan keras, setelah mendapat informasi tersebut saksisaksimelakukan penyelidikan sesuai ciriciri orang yang diberikan masyarakatdan kemudian mendatangi ke rumah terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) toples berissi masingmasing 200butir dan 600 butir

Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memenksa clan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majebs telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikan SMK,tempat kediaman di Kampung Warung Kawung, RT.012 RW. 007, Desa Salamjaya,Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaan

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, KabupatenPurwakarta Nomor 10713111V12014 tertanggal 29 April 2014, bukti surattersebut telah dinazegelen clan diben materai cukup clan telah dicocokkandengan aslinya yang temyata sesuai, lalu diben tanda Bukti P.2Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannyadengan bukti saksi sebagai benkut:3Saksi IRATNANI binti ROHIM, umur 36 tahun, agama Islam, peketjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Kampung Warung Kawung

Bahwa saksi melihat sendin Penggugat berdomisili di Kampung Waning Kawung, RT.012RW. 007, Desa Salamjaya, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta dan Tergugatberdomisili di Kampung Selaawi, RT.001 RW. 001, Desa Selaawi, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistn clan dikaruniai seorang anak, akan tetapi telah meninggal dunia;4.

Bahwa selaku bibi telah cukup menasihati Penggugat agar tetap bersabar clan dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun Penggugat tetapbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi IISUMA bin AMAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekejaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Waning Kawung, RT.012 RW. 007, DesaSalam Mulya, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta; Saksi telah membenkanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rind sebagaimana tertuang dalam Berita Acaraperkara

Kawung Riung, Rt.001 Rw.004, DesaHegarmanah, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Januari 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 16 Januari 2018, dengan

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di daerah Muarasanding Garut ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus tahun 2017 mulai tidak harmonis,keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena antaraPenggugat dengan Tergugat berbeda keinginan tempat tinggal bersama,Penggugat menginginkan tinggal bersama ikut orang tuanya di Babakangarut sedangkan tergugat menginginkan tinggal bersama orang tuaTergugat di Kawung

No. 210/Pdt.G/2018/PA.Grt.tinggal bersama ikut orang tuanya di Babakan garut sedangkan tergugatmenginginkan tinggal bersama orang tua Tergugat di Kawung Riung ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Desember tahun 2017 dan selama berpisah antarakeduanya, sudah tidak pernah berkumpul bersama lagi; Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan

mengangkat sumpah, oleh karena itutelah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan bahwakedua saksi mengetahui bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat berbeda keinginantempat tinggal bersama, Penggugat menginginkan tinggal bersama ikut orangtuanya di Babakan garut sedangkan tergugat menginginkan tinggal bersamaorang tua Tergugat di Kawung