Ditemukan 98 data
Terbanding/Terdakwa I : MULIS Als. BETE Bin TASIN
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL HAMID SAPUTRA Als. KICO Bin ALM H. SARUN
124 — 36
Poris Plawad Indah Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Dengan Sengaja Menyebabkan Perasaan TidakEnak/ Penderitaan Atau Rasa Sakit/Luka Atau Merusak Kesehatan OrangLain Jika Perbuatan Itu Menyebabkan Kematia, Yang Melakukan, YangMenyuruh Melakukan Atau Yang Turut Serta Melakukan PerbuatanPidana, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut
1.IDA HARYANI . SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
SUPARTI
65 — 13
serta 4 (empat) botol minuman keras jenis arak berisi 1500 ml milikTerdakwa;Menimbang, bahwa sebagian minuman keras jenis arak bali yangditemukan tersebut, sebagiannya telah dibeli oleh saksi YOSI HARIYANTO yangmembelinya dengan cara mendatangi warung Terdakwa;Menimbang, bahwa menurut ahli, minuman yang dijual oleh Terdakwatersebut adalah termasuk minuman keras jenis arak yang memiliki kadar etanollebih dari 20% s/d 55% dan ada kandungan methanol 2,905% dan dalam jangkawaktu lama dapat menyebabkan kematia
128 — 68
menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.o ON OO10.11.12.13.Fotokopi Sertifikst Hak Milik Nomor : 00441 atas nama Challeb YohosuaAbisay, diberi tanda P1 ;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Hak Milik atas bidang Tanah , diberitanda P2 ;Fotokopi Surat Pernyataan Nomor : 474.4/45/2016, diberi tanda P3 ;Fotokopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 43/2021, diberitanda P4 ;Fotokopi Peta Situasi Tanah, diberi tanda P5 ;Fotokopi Surat Keterangan Kematia
53 — 15
Kematia diperkirakan lebih dari dua puluh empatjam dari pemeriksaan.Pada peeriksaan :e Ditemukan luka robek pada kepala akibat trauma tumpul;e Ditemukan tandatanda mati lemas;Penyebab kematian diperkirakan akibat mati lemas;Bahwa Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 44Ayat (3) UndangUndang RI No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa DARKEM, S.Pd.SD binti DARNO pada hari Jumattanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 14.30 wib atau
Kematia diperkirakan lebih dari dua puluh empatjam dari pemeriksaan.Pada pemeriksaan :e Ditemukan luka robek pada kepala akibat trauma tumpul;e Ditemukan tandatanda mati lemas;Penyebab kematian diperkirakan akibat mati lemas;Bahwa Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 340Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DARKEM, S.Pd.SD binti DARNO pada hari Jumattanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknyapada sutau waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014
Kematia diperkirakan lebih dari dua puluh empatjam dari pemeriksaan.Pada pemeriksaan :e Ditemukan luka robek pada kepala akibat trauma tumpul;e Ditemukan tandatanda mati lemas;Penyebab kematian diperkirakan akibat mati lemas;Bahwa Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 338Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya menerangkan bahwa ia telahmengerti akan isi dari dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akanmengajukan
22 — 4
Menetapkan :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Demi Hukum Almarhum UBADI bin MAKSUM telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2012 karena sakit, sesuai dengan Akta Kematia Nomor; 3215-KM-110920200012 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang pada tanggal 14 September 2020;
- Menetapkan demi hukum Almarhumah ANIDA alias INDA ANIDA alias ANYI ANIDA binti INDAN telah meninggal dunia
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dhian Yuli Prasetyo, SH
95 — 22
Pada lengan atas tangan kanan tampak bekas luka benda tumpul ; Menimbang, bahwa terhadap Jenazah korban tidak dilakukan pemeriksaan dalam ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan luar tersebut,kematian korban bukanlah akibat kekerasan yang dialaminya ketika korban dikeroyok oleh terdakwa bersama dengan saksi Mirwan dan saksi Aswan dibelakangGereja ; Menimbang, bahwa dengan demikian satusatunya kemungkinanpenyebab kematia korban adalah tidak mampu benapas untuk menghirup udarasetelah korban
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaminan Kematia :0,30% dari Rp 1.057.303, = Rp 3.171,d.
53 — 11
DokterSpesialis Kedokteran Forensik pada Biddokkes Polda Kepri atas kekuatansumpah jabatan. setelah melakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadapjenzah yang sebagian besar kerangka, maka Dokter Pemeriksaberkesimpulan: Jenazah berupa kerangka yang masih terdapat otot padabeberapa bagian, diduga besar berjenis kelamin wanita, Perkiraan umur DuaPuluh sampai Empat Puluh Tahun, Perkiraan tinggi badan kurang lebihSeratus Lima Puluh Enam Centimeter, Ras Mongolid, tidak ditemukankekerasan pada tulang, sebab kematia
18 — 10
Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor5272034103650001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bimatanggal 28 September 2012, bukti surat telah dicocokkan sesuai aslinyadan bermeterai cukup, kemudian diberi kode (P.1) ;Fotokopi Surat Keterangan Nikah nomor Kk.19.08/3/PW.01/VII/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAsakota Kota Bima tanggal 15 Juli 2016, bukti surat telah dicocokkansesual aslinya dan bermeterai cukup, kemudian diberi kode ( P.2 ) ;Surat kematia
24 — 13
Surat kematia suami Pemohon atas nama A. Malik nomor472/487/VII/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jatiwangikecamatan Asakota Kota Bima.B.
93 — 29
Blora dan pada tubuh korba tidak kelihatan ada lukalukayang mengakibatkan kematia sehingga, setelah selesai autopsisekira pukul 16.30 Wib. jenazah Sdr. Suntoro dimakamkan di DesaPelem Rt. 003 Rw. 003 Kec. Blora Kab. Blora.8.
23 — 7
Fotocopy Surat Tentang Kematia yang telah di buktikandihadapan Persidangan yang di beri tanda Bukti T.III;Bahwa T.III membenarkan bahwa benar adanya pada tanggal 16Desember 2017 pada jam 08,05 Wib telah mininggalnya OrangTua Tergugat disebabkan karena Perkara tersebut makaberalasan hukum bahwa Gugatan Penggugat harus lah di tolakatau setidaktidaknya di kesampingkan; TENTANG BUKTI SURAT TAMBAHAN1. Print Out Photo USAHA KEDAI JUALAN di buktikan dihadapanPersidangan yang di beri tanda Bukti T4.
FRIANTA FELIX GINTING, SH., MHum
Terdakwa:
SAFWADI ABUBAKAR.
74 — 22
N Syawaluddin Batu Bara yang di matre 6000,
- 1 (satu) lembar fotokopi kartu keluarga nomor: 1207221409090033 nama kepala keluarga Syawaluddin Batu Bara yang dimatre 6000;
- 1 (satu) lembar akta cerai nomor: 0082/AC/2016/PA/Lpk yang dimatre 6000;
- 1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan kematia no 474.3/55/2018 tanggal 10 September 2018 yang dimatre 6000;
- 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan Ahli Waris Nomor: 590/1050/2018 tanggal 17 September 2018 yang dimatre
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.OKTA RINA SARI
2.SUKMA RIZKIYANTI HASIBUAN
498 — 99
Tengku Abraham;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terbuktibahwa akibat diberikannya obat Amryl M2 kepada korban Yusmaniarmengakibatkan korban Yusmaniar mengalami penurunan kesadaran akibat KGBAR 24 mg/ dl artinya gula darah sudah terlalu rendah ,mengalami infrak celebritemporoperietal kanan dan basah ganglia kanan kiri, Sesuai stroke NonHaemorrhagic artinya jaringan otak mengalami kematia, selanjutnyaberdasarkan resume pasien atas nama YUSMANIAR dari Rumah Sakit UmumRoyal Prima
Terbanding/Tergugat I : YUSNI ABDUL
Terbanding/Tergugat II : KARMIN THALIB
Terbanding/Tergugat III : GUNTUR M. THALIB
Terbanding/Tergugat IV : SITTI SUGIHARTATI
Terbanding/Tergugat V : JOICE BERNADIN GOSAL
Terbanding/Tergugat VI : Drs. W.J Mentang
Terbanding/Tergugat VII : BPN Kota Manado
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kecamatan Wenang Selaku PPAT
Terbanding/Tergugat IX : Treesje Sembung SH.,MH
Terbanding/Tergugat X : Kantor Kelurahan Ranomuut sekarang Kelurahan Malendeng
177 — 95
Kami akan uraikan satupersatu. dimana letak Kebohongan, Rekayasa, Ketidak benaran danKepalsuannya, sebagai berikut :Halaman 52 dari 76 halaman Putusan Nomor 116/PDT/2020/PT MND1.Isi Surat1) Bahwa pembuat keterangan tertulis : Yan Gosal, Faktanya namasebenarnya adalah Jan Gosal.2) Bahwa tertulis : usia Yan Gosal 73 tahun, Faktanya usia Jan Gosaladalah71 tahun, (vide: Akta Perkawinandan Akta Kematia Jan Gosal dimana Jan Gosal lahir pada tanggal 31 Januari 1918 dan meninggal duniapada tanggal 20 September
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
YOGA DIYANSA Bin ABZUL PAKAR
76 — 23
Yoga Meirandi Pratama, Saksi AryoKarnando, Endy Yorri bin Cik Adin, Woh Nytiyoe, Saudara Mido, tersebutKorban Ibrahim Bin Maduri mengalami luka robek pada bagian pipi,leher, perut, dan dada sehingga mengakibatkan kematia;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan saksi;3.
IVAN PRADITYA PUTRA, SH
Terdakwa:
TUMARI
189 — 119
S101KM 45 749/291 Nomor Akta KematianVenna 12112015 5 WAYAN WARTAFanggi 0008Ni Nyoman 5101KM Nomor Akta Kematian GUSTI21 sumarni 99102015. 19/12/202 KOMANG NASTRA0002 Kemudian berkas santunan yang diajukan lebih darisekali/oerulang sebanyak 11 (sebelas) berkas denganperincian sebagai berikut :Hal 86 dari 146 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN.Dps Nama Nonior TanggalNo Almarhum / Akta Penerimaan KetAlmarhumah Kematia Santunann5101KM Pernah diajukan1 Dini 98012015 19/03/2015 sebelumnya tgl. 90038 Februari
140 — 51
Tanggal kematia/keterangan kematian kosong/bekas ditipeex/tidak jelas/tidak lengkap.7. Kartu.