Nopember2004, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 745/05/X1I/2004 tanggal 12 Nopember 2004dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Pemohon sudah mempunyai anak 2 orang; 1) ANAK i , umur 12 tahun; 2)Balgis Khumairoh

SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak 2 orang; 1) ANAK i , umur12 tahun; 2) Balgis Khumairoh, umur 3 tahun, sekarang dalam pengasuhanTermohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan

SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyaianak 2 orang; 1) ANAK i , umur 12 tahun; 2) Balgis Khumairoh, umur 3 tahun,sekarang dalam pengasuhan Termohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena

dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Maret 2015, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautUtara Kutipan Akta Nikah Nomor: 128/27/III/2015 tanggal 12 Maret 2015,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Siti Nur Azwa Khumairoh

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri pernikahannya dilakukan 12Maret 2015, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama SitiNur Azwa Khumairoh binti Andrian Nur lahir di Banjarmasin tanggal 03Nopember 2016; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2016, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Siti Nur Azwa Khumairoh binti Andrian Nur lahir di Banjarmasinpada tanggal 03 Nopember 2016;3.

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri pernikahannya dilakukan 12Maret 2015, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama SitiNur Azwa Khumairoh binti Andrian Nur lahir di Banjarmasin tanggal 03Nopember 2016; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2016, ketentraman rumah tangga PenggugatHal 410Putusn

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri pernikahannya dilakukan 12Maret 2015, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama SitiNur Azwa Khumairoh binti Andrian Nur lahir di Banjarmasin tanggal 03Nopember 2016;Hal 510Putusn 783G2019PA.BjmBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2016, ketentraman rumah tangga

Rifal, Dnurorin Khumairoh yang melapor menerima SuratTugas, SPMT dan SPTMJ pada akhir pembekalan sekira tanggal 13 Mei2005 dan melapor kepada Kepala Depag Kota Pasuruan pada tanggal 16Mei 2005 sehingga berdasar pasal 12 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor11 Tahun 2002 jo.

Dhurorin Khumairoh,S.Sos. 03 Januari 200518 Kholilah,S.Pd 03 Januari 200519. Shoffatil Imamah,S.Si 03 Januari 200520. Musyarofa Kamila 03 Januari 200521. Muhammad Rifa! 03 Januari 200522. Anis Pinurih 03 Januari 200523. Ririn Nurhayati,A.Ma.Pd 03 Januari 200524. Zubaidah, A.Ma.Pd 03 Januari 200525. Edi Haris Aminuddin, S.Pd 03 Januari 200526. Aminullah 03 Januari 200527. Siti Chalimah 03 Januari 200528. Suharwiwik,A.Ma 03 Januari 200529.

Rifal, Dhurorin Khumairoh yang melapor menerima SuratTugas, SPMT dan SPTMJ pada akhir pembekalan sekira tanggal 13 Mei2005 dan melapor kepada Kepala Depag Kota Pasuruan pada tanggal 16Mei 2005 sehingga berdasar pasal 12 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor11 Tahun 2002 jo.

Rosyif Ridhlo, S.Pd ; 38.Dhurorin Khumairoh, S.Sos ;13. lmam Mashudi ; 39.Ahmad Marzugi, S.Ag ;14.Nuraini, A.Ma ; 40. Ari Hidriani, S.Pd ;15. Aminatuzzuhriah, A.Ma.Pd ; 41.Muhammad Suwar, S.Pd.l ;16.lmron ; 42. dhatul Hidayah, S.Pd.1 ;17.Siti Chalimah ; 43.Kholila, S.Pd.l ;18.Endang Sugiarmi ; 44. Shoffatil Imamah, S.Si ;19.Dra. Ageng BawukLestariana 45.Musyarofa Kamila ;20.Moh. Muniri ; 46. Ari Budiman ;21.Miftakhul Huda ; 47.Noer Lailiyah ;22. Suharwiwik ; 48.Moch.

Abdullah Asyikin, S.S ;36.Endang Budiarti, S.Komp ;37.Dahlia Imawati, SE ;38.Dhurorin Khumairoh, S.Sos ;39.Ahmad Marzuqi, S.Ag ;40. Ari Hidriani, S.Pd;41.Muhammad Suwar, S.Pd. ;42. dhatul Hidayah, S.Pd.1;43.Kholila, S.Pd.1 ;44. Shoffatil Imamah, S.Si ;45.Musyarofa Kamila ;46. Ari Budiman ;47.Noer Lailiyah ;48.Moch. Rifai;49. Anis Pinurih ;50.Umroh ;51.Ririn Nuryanti ;52. Zubaidah ;53.Edi Haris Aminuddin ;11.

RISKI RAHMAN bin JUMAIN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama NURISA KHUMAIROH binti SARIM ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama M. RISKI RAHMAN bin JUMAIN dengan seorang perempuan yang bernama NURISA KHUMAIROH binti SARIM ;
4.

1082015;Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 01 RW. 03Blok C BTM IV Desa Lubuk Banjar Kecamatan Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu selama kurang lebih 5 bulan, sampaidengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, yang bernama Bilgis Khumairoh

Kabupaten Ogan Komering Ulu, ;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 01 RW. 03 BlokC BTM IV Desa Lubuk Banjar Kecamatan Lubuk Raja KabupatenOgan Komering Ulu selama kurang lebih 5 bulan, ;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak perempuan, yang bernama Bilgis Khumairoh

OL RW. 03 Blok C BTM IV Desa LubukBanjar selama kurang lebih 5 bulan,; Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak perempuan, yang bernama Bilgis Khumairoh, umur 1tahun1 bulan, anaktersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa, mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, harmonis selama kurang lebih 4 bulan, tetapisejak bulanHal. 7 dari 15 hal.

Nafisah Khumairoh Zavirah perempuan, lahir diTangerang, tanggal 22 Desember 2015;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juni 2020keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:4.1. Tergugat terlalu memprioritaskan kesenangannyaseperti masih sering keluar rumah dan nongkrong dengan temantemannya;4.2.

Putusan No.1776/Pdt.G/2021/PA.TngBahwa daripernikahannya Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialseorang anak yang bernama: Nafisah Khumairoh Zavirah..Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak kemudian kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2020 dansering terjadiperselisihan

KOTA TANGERANG, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak kandungBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalCid ixxxxx XXXX XXXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXKX XXXXXXXXX,Bahwa daripernikahannya Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialseorang anak yang bernama: Nafisah Khumairoh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama:

1. Safridal Hidayah, laki-laki, lahir tanggal 24 April 2010;
2. Sifah Bilqis Khumairoh, perempuan, lahir tanggal 9 Juli 2012;

Berada dibawah perwalian Pemohon;

3.

Menetapkan ahli waris dari Sri Muliyani binti Tokarmo adalah:

1. Eksuhedi bin Manisun (suami);
2. Safridal Hidayah (anak kandung);
3. Sifah Bilqis Khumairoh (anak kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Sindy Khumairoh binti Indra, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di Jalan KuburanNasrani Lorong Kalpataru No.2198 Rt.26 Rw.07 Kelurahan PiparejaKecamatan Kemuning Kota Palembang, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat

Putusan No.1476/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu MelLestari binti Rasman dan Sindy Khumairoh binti Indra ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).

syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugatdengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Mei Lestari binti Rasmandan Sindy Khumairoh

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : CHELSEA KHUMAIROH KHANZA RAFANI, Umur 7 bulan;.

berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Dusun Sentanan RT.001 RW.010 Desa Grogol KecamatanDiwek Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : CHELSEA KHUMAIROH

mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Dusun Sentanan RT.001 RW.010 Desa Grogol KecamatanDiwek Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : CHELSEA KHUMAIROH

ALISATUL KHUMAIROH, umur 8 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 10 Mei 2007, saksi tahu pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Dusun Sidomarto RT.27 RW.05,Desa Sidorenggo, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang selama 8tahun 10 bulan; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama ALISATUL KHUMAIROH, umur 8tahun; Bahwa

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 10 Mei 2007, saksi tahu pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Dusun Sidomarto RT.27 RW.05,Desa Sidorenggo, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang selama 8tahun 10 bulan; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama ALISATUL KHUMAIROH

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 10 Mei 2007 dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaALISATUL KHUMAIROH, umur 8 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Agustus tahun2015 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;3.

Nafkah anak bernama Khanza Khumairoh Ramadhan, lahir tanggal 22 Agustus 2010 sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan sampai anak tersebut dewasa ( 21 Tahun ) dengan kenaikan 10 % setiap tahun; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutah sebagaimana tersebut pada dictum poin 3.1 dan 3.2 di atas secara langsung dan tunai sebelum sidang ikrar talak dilangsungkan; 5.

Nafkah anak bernama Khanza Khumairoh Ramadhania,lahirtanggal 22 Agustus 2010 sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.4.

Nafkah anak bernama Khanza Khumairoh Ramadhan, lahir tanggal 22Agustus 2010 sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan sampai anaktersebut dewasa ( 21 Tahun ) dengan kenaikan 10 % setiap tahun;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutahsebagaimana tersebut pada dictum poin 3.1 dan 3.2 di atas secara langsungdan tunai sebelum sidang ikrar talak dilangsungkan;5.

Suratsurat:1:Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3514145305970003tanggal 26 Mei 2014 atas nama KHUMAIROH NUR FADHILAHyang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan danbermeterai cukup, (P.1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9087/TLB/VIII/2007tanggal 31 Agustus 2007 atas nama KHUMAIROH NUR FADHILAHanak keenam perempuan dari suami ister ASROF ALI danISMATUL IZAH yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Kependudukan

Khumairoh Dicky Pramitasari, umur 32 tahun, 2.Baskoroni Nur Syahadah, umur 32 tahun, 3. Agung Akbar Perkasa, umur 23tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Khumairoh Dicky Pramitasari, umur 32 tahun, 2.Baskoroni Nur Syahadah, umur 32 tahun, 3.

AMAR PUTUSAN

Nomor 1266/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 30 Nopember 2017

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ILYAS FIRMANSYAH bin WARIMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SITI KHUMAIROH binti MAT SAFII;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : ILYAS FIRMANSYAHbin WARIMIN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSITI KHUMAIROH

FIRMANSYAH bin WARIMIN, tanggal lahir 02 Desember 2000,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Bayang RT.021RW. 002 Desa Pandansari Lor Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama SITI KHUMAIROH

tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan setiapbulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SIT KHUMAIROH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ILYASFIRMANSYAH bin WARIMIN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SITI KHUMAIROH binti MAT SAFII;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaopkan pada hari Kamis tanggal 30Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

saksi, saksi hanyadiam saja karena saksi takut Terdakwa marah kepada saksi ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut setiap hari Jumatpada mata pelajaran Pendidikan Agama Islam yang diajar olehTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;TITL SUARNI Binti SUARDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :15.Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi ANNISA SIT KHUMAIROHBinti DANA ;Bahwa saksi ANNISA SIT KHUMAIROH

Binti DANA adalah teman darisaksi FAUZIAH MAHARANI yang samasama sekelas duduk di kelas 1SDN Paripurna Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang ;Bahwa menurut keterangan dari saksi ANNISA SITI KHUMAIROH BintiDANA jika saksi ANNISA SITI KHUMAIROH Binti DANA telah dipegangdan dirabaraba kemaluannya serta pantatnya oleh Terdakwa setiap hariJumat pada saat Terdakwa sedang mengajar dikelas ;Bahwa menurut keterangan anak saksi, selain saksi FAUZIAHMAHARANI dan anak saksi, Terdakwa juga melakukan perbuatantersebut

/PN.SmdBahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara dipanggilkedepan kelas oleh Terdakwa untuk membaca kemudian sambilmembaca buku tersebut Terdakwa merabaraba bagian kemaluan danpantat saksi ANNISA SITIl KHUMAIROH Binti DANA denganmenggunakan tangan Terdakwa dari luar celana ;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi ANNISA SITI KHUMAIROH BintiDANA telah dirabaraba kemaluannya oleh Terdakwa berawal pada hariRabu, tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 08.00 Wib saksi mendapatkabar dari anak saksi yaitu

saksi ANNISA SIT KHUMAIROH bahwaTerdakwa telah dipenjara kemudian pada saat saksi menjemur pakaiantetangga menceritakan Terdakwa suka mencabuli anak muridnya lalusaksi menanyakan kepada saksi ANNISA SITI KHUMAIROH dan saksiANNISA SITI KHUMAIROH menceritakan kepada saksi bahwa dirinyapernah dirabaraba pantatnya dan kemaluannya dari luar rok olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;ANNISA SITI KHUMAIROH Binti DANA, pada

CbnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon pada pokoknya adalahPermohonan untuk mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaGanti Nama Nomor 02/2008 atas nama Muhmmad Sahhal Zefri anak lakilaki dariSuami Istri Taufik Hidayat dan Enok Nurlaelah menjadi tertulis anak Suami IstriTaufik Hidayat dan Nurlaelah (Pemohon);Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P6dan 2 (dua)orang saksi yaituNida Khumairoh

Enok Nurlaelah yang ditandatangani kantorUrusan Agama (KUA) Lebakwangi Kabupaten Kuningan tanggal 03 Juni 2001, P4 tentang fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 795/Tb/1995/I atas namaNurlaelah yang ditandatangani Kepala kantor Catatan Sipil Kota Cirebon tanggal12 Oktober 1995, P5 tentang fotokopi Kutipan AktaGanti Nama Nomor 02/2008atas nama Muhammad Sahhal Zefri yang ditandatanganikKepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Cirebon tanggal30 Januari 2008 serta saksi Nida Khumairoh

Nipah Panjang II selama lebih kurang 4 tahun,sampai akhirya berpisah; dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama :Fadillah Khumairoh (Pr) umur 4 tahun;5. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat berubahmenjadi tidak harmonis lagi dan goyah, setidaknya terjadi mulai bulanDesember, tahun 2011, disebabkan oleh hal hal sebagai berikut :Salman Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.MS. hal 2 dari 16 hal a. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa.

tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yang dapatditerima.Menimbang, bahwa dari alat bukti surat, yaitu bukti P dankesaksian dua orang saksi tersebut, maka Majelis Hakim berpendapatSafnan Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2016/P4.MS. hal 11 dari 16 haltelah dapat ditarik kesimpulan bahwa telah terbukti faktafakta hukum =~ /sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 01 Mei 2011 dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orangyang bermama Fadhilah Khumairoh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 01 Mei 2011 dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orangyang bernama Fadhilah Khumairoh umur 4 (empat) tahun.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagisemenjak bulan Mei 2015 atau sekitar lebih kurang 1 tahun yang lIalu;3.

pidana terhadap Terdakwa Tarmizi alias Tar bin almBasiyun dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak handphone merk Advan i5C nomor Imei 1:357666063917949, Imei 2: 35766606007948, dan 1 (satu) buahhandphone merk Advan jenis android tipe i5C warna gold nomor Imei1: 357666063917949, Imei 2: 35766606007948, dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi Hindun Khumairoh

sebagaimana dakwaan kesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah kotak handphone merk Advan i5C dan 1 (satu) buahhandphone merk Advan jenis android tipe i5C warna gold nomorImei 1: 357666063917949, Imei 2: 35766606007948, dikembalikanHindun Khumairoh

Khumairoh;. Duriah;. Muklas;bin Repan;Mahori;Supriyadi;Umi Fauzanah;Eka Wahyu Hidayat;Dawani;Jumini;Boby Kusuma Aji;Moeh. Hadi;H.M. Sanari;H.M. Safari;mengemudikan KBM Mini BusFE114E077569 dan Nosin:Calon Haji Amad Doyo keantara lain:20.

Khumairoh;7. Duriah;8. Muklas;9. Kasmui bin Repan;10. Mahori;11. Supriyadi;12. Umi Fauzanah;13. Eka Wahyu Hidayat;14. Dawani;15. Jumini;16. Boby Kusuma Aji;1017. Moeh. Hadi;18. H.M. Sanari;19. H.M. Safari;20.

,benturan benda tumpul/keras, sesuai Visum EtRepertum Nomor353/440/X/2011/RSUD.Bi tanggal 05 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dr.BsSri Ningsih;Atas nama Khumairoh, jenis kelamin perempuan, umur 65tahun dengan keluhan kaki kiri sakit bila digerakkandan kepala pusing;Pemeriksaan vital sign: pasien sadar penuh, ' tekanandarah 160/100 mm Hg, temperatur 36 derajat C, nadi90/mnt, pernafasan 24/mnt;Pemeriksaan luar: luka robek di belakang kepala denganpanjang kurang lebih 15 cm dan 10 cm, lebar 1,5

Khumairoh;7. Duriah;8. Muklas;9. Kasmui..............9. Kasmui bin Repan;10. Mahori;11. Supriyadi;12. Umi Fauzanah;13. Eka Wahyu Hidayat;14. Dawani;15. Jumini;16. Boby Kusuma Aji;17. Moeh. Hadi;18. H.M. Sanari;19. H.M. Safari;20.

Visum Et Repertum No: 191/RSUB/X/2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Astrid Fitrian Purwandari dokter umumpada Rumah Sakit Umi Barokah Boyolali37atas nama NY KHUMAIROH kondisi = pasien:kaki kiri sakit bila digerakkan, pusing,luka robek dibagian kepala denganpanjang kurang lebih 15 cm dan 10 cm,lebar kurang lebih 1,5 cm, kedalamanlebih kurang 1 cm, patah tulang betiskiri, luka lecet ditangan dan kaki;Kesimpulan: keadaan tersebut diduga akibat benturan bendatumpul;16.