Ditemukan 2563 data
1.Fransiskus Mata Rige
2.Desi Wie Lawa
10 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama DELVIN MATA RIGE, lahir di Kupang tanggal 31 Maret 2021 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 161/512.2/445/2021 tertanggal 01 April 2021 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara FRANSISCUS MATA RIGE dengan DESI WIE LAWA;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
Pemohon:
1.Fransiskus Mata Rige
2.Desi Wie Lawa
39 — 6
Lawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, Pengancaman serta tanpa hak dan melawan hukum membawa senjata penusuk berupa badik sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saparuddin Dg.
Lawa
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap bersama dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah pisau badik lengkap sarungnya dengan panjang 37cm;
LAWA
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU vs HENDRIK JEHESKIAL DJAHI, S.T.,
PUTUSANNomor 3359 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU, bertempat tinggal diRT 004, RW 002, Kelurahan Bello, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Marsel W. Radja,S.H., dan kawan, Para Advokat, pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum Marsel Radja.
sehingga dapat dikatakan sebagai pembeli yang beriktikad tidak baiksehingga tidak perlu dilindungji;Bahwa jual beli antara Tergugat II dengan Tergugat tidak sah, makahak sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3529/Kelurahan Belomenjadi tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi ADRIANUS WIE LAWA
1.Domu Warandoy
2.Meliana Lawa Jati
9 — 3
Pemohon:
1.Domu Warandoy
2.Meliana Lawa Jati
1.Matius Njobu Dapaay
2.Emila Lawa Djati
26 — 10
Pemohon:
1.Matius Njobu Dapaay
2.Emila Lawa Djati
154 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU vs HENDRIK JEHESKIAL DJAHI, S.T.
PUTUSANNomor 642 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU, bertempat tinggaldi RT 004, RW 002, Kelurahan Bello, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada MarselW. Radja, S.H., dan kawan, Para Advokat, pada KantorHukum Marsel W.
penjualan Tergugat II/Turut Termohon Peninjauan Kembali ke Tergugat I/Pemohon Peninjauan Kembali juga tidak sah selanjutnyaTergugat I/ Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dilindungi sebagaipembeli yang beriktikad baik karena tanah tidak dikuasai TergugatI/Turut Termohon Peninjauan Kembali (Penjual) saat TergugatI/Pemohon Peninjauan Kembali membelinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ADRIANUS WIE LAWA
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan Kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 642 PK/Pdt/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 23 September 2020 oleh Prof. Dr.
2. Ati binti Yoto
11 — 5
Sahdan bin Lawa
2. Ati binti YotoPENETAPANNomor 279/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Sahdan bin Lawa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Manyamba, DesaManyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Ati binti Yoto,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sahdan bin Lawa denganPemohon Il, Ati binti Yoto yang dilaksanakan pada tahun 2004 di DusunManyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon
GLANT TRIANTO LESMANA
Tergugat:
IKHSAN ISMAIL Alias LAWA
26 — 14
Penggugat:
GLANT TRIANTO LESMANA
Tergugat:
IKHSAN ISMAIL Alias LAWABatupoaro, Kota Baubau,dengan surat kuasa khusus tanggal 7 Maret 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau dengan reg.nomor 46/LGS/SK/Pdt/2019/PN Bau; TE, TERGUGAT ; 3 232 e nese seeIkhsan Ismail alias Lawa, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat tinggal di jalanSrikaya Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT, rr rrr rrr rrrTelahmembaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor4/Pdt.G/2019/PN Bau
1.LAWA ALIAS ANDI LAWA Bin BEDU KABE
2.AMBO LEPU bin BEDU KABE
3.Lawa Alias Andi Lawa Bin Bedu Kabe dan Ambo Lepu Bin Bedu Kabe
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi
233 — 210
Penggugat:
1.LAWA ALIAS ANDI LAWA Bin BEDU KABE
2.AMBO LEPU bin BEDU KABE
3.Lawa Alias Andi Lawa Bin Bedu Kabe dan Ambo Lepu Bin Bedu Kabe
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro JambiAndi Lawa, berada di atas tanah Sdr.
Untuk selanjutnyadalam surat a quo point 5 berbunyi BahwaKantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi telah memfasilitasi melaluiHalaman 12 dari 58 Halaman Putusan Nomor:8/G/2020/PTUN.JBI.jalur mediasi sengketa antara Lawa (Andi Lawa) selaku ahli waris BeduKabe dengan Sanie Madjukie selaku pemegang Sertipikat Hak MilikNomor 2288/Desa Kebun IX, namun tidak tercapai kesepakatan dan telahditutup berdasarkan surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MuaroJambi tanggal 31 Januari 2020 Nomor 561/SP.15.05.600
Hajis Messah, S.H., dan Mahmud.HS Selaku Kuasa dari Lawa Alias Andi Lawa Bin Beddu Kabe dan AmboLepu Bin Beddu Kabe Hal : Permohonan Pengecekan Sertifikat No. 2288Halaman 20 dari 58 Halaman Putusan Nomor:8/G/2020/PTUN.JBI.tahun 2002 atas nama Sani Madjukie, yang pada salah satu inti suratnyaadalah memohon kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MuaroJambi untuk membantu penyelesaian masalah tanah tersebut berkaitandengan SHM No. 2288 tahun 2002 atas nama Sani Madjukie terletak Kab.Muaro Jambi,
Andi Lawa, berada diatasbidang tanah milik Sdr. Makmur tampubolon, Kendrie Aryon dan SaniMadjukie;Bahwa hasil penunjukan Sdr. Andi Lawa sesuai dengan pemeriksaanlapangan diatas, tanah milik Penggugat berada diatas bidang tanah milikSdr. Makmur tampubolon, Kendrie Aryon dan Sani Madjukie, namun yangmenjadi objek perkara hanya bidang tanah Sertipikat hak Milik No. 2288sehingga terkait dengan bidang tanah yang dimiliki oleh Sdr. Makmurtampubolon dan Sdr.
Andi Lawa dengan M.Hasan dengan uraian singkat kasus : Bahwa pelapor memiliki sebidang tanah yang terletak di DesaKebon IX milik orangtuanya atas nama Bedu Kabe berdasarkanSurat Keterangan Hibah tanggal 1 Februari 1987; Bahwa Sdr. Andi Lawa melapor sebagian tanahnya terindikasimasuk ke dalam Sertipikat Hak Milik No. 3163/Desa Kebon IX atasnama M. Hasan, Budi Santoso, Budy Riva, Susanto, Budi Setiawandan Muinah. (dalam Buku Tanah sekarang telah beralin kepadaKendrei Aryon);c. Bahwa Sadr. H.
Terdakwa:
Juma Bin Daeng Lawa
31 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Juma Bin Daeng Lawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
Juma Bin Daeng Lawa
Terdakwa:
BRAM LAWA LATA Als BRAM Anak Dari YOHANES LAWA LATA
22 — 11
Terdakwa:
BRAM LAWA LATA Als BRAM Anak Dari YOHANES LAWA LATA
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
AKBAR LAWA
39 — 31
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Akbar Lawa alias AKBAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan cara merusak atau memanjat, memakai anak kunci palsu atau martabat palsu yang mengakibatkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
AKBAR LAWAReg.Perk : PDM38/R.1.14/Epp.2/04/2018tertanggal April 2018, yang dibacakan dalam persidangan tertanggal 9Mei 2018, karena diduga melakukan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan sebagai berikut;KESATU :PRIMER :wonennee ee Bahwa ia Terdakwa AKBAR LAWA alias AKBAR pada hari Senin tanggal19 Februari 2018 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di Kelurahan Girian Aats Lingk II.
SUBSIDAIR :woseeeee ee Bahwa ia Terdakwa AKBAR LAWA alias AKBAR pada hari Senin tanggal19 Februari 2018 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di Kelurahan Girian Aats Lingk.
KEDUA :PRIMER :wonenneeee Bahwa ia Terdakwa AKBAR LAWA alias AKBAR pada hari Senin tanggal19 Februari 2018 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di Kelurahan Girian Aats Lingk.
Menyatakan Terdakwa Akbar Lawa alias AKBARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemerasan yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatandilakukan dengan cara merusak atau memanjat, memakai anak kuncipalsu atau martabat palsu yang mengakibatkan Iluka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6(enam) bulan;3.
1.JENA
2.LAWA
Tergugat:
USMAN BACO
38 — 13
Penggugat:
1.JENA
2.LAWA
Tergugat:
USMAN BACO
GLANT TRIANTO LESMANA
Tergugat:
IKHSAN ISMAIL Alias LAWA
59 — 22
Penggugat:
GLANT TRIANTO LESMANA
Tergugat:
IKHSAN ISMAIL Alias LAWAHanafi AliasBok Aco atas nama Lawa/Tergugat, yang menunjukan bahwa telah terjadipengambilan barang di toko Penggugat oleh Bpk.
Lawa,saksi yang turut membantu kegiatan toko tersebut sebagai kasir memberikanbahan bangunan sebagaimana setiap pengeluaran barang tersebut di tandatangani oleh Sdr. Hanafi diatas Nota yang juga di bubuhi paraf saksi. Bahwa, nota yang telah dijadikan bukti yang diperlinatkan kepada saksiadalah nota pengambilan barang oleh Sdr.
Hanafi atas nama Tergugat AliasBpk lawa dan Nota tersebut sebahagian saksi yang keluarkan dan sebahagianlagi ada yang dikeluarkan oleh ibu Silfia dan Bpk Harliyanto; Bahwa, sepengetahuan saksi bahan bangunan yang telah diambil tergugatmelalui Bok Hanafi nilainya sekitar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluhjuta rupiah) akan tetapi sudah pernah dibayar oleh Tergugat sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dan sisanya sampai sekarangbelum dibayar; Bahwa, seingat saksi janjinya Tergugat
24 — 15
Lawa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Muh. Qadri Als Kalli Bin Dg.
Lawa, selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat, warna putih biru, No. Polisi DD 3013 RY, Tahun pembuatan 2016 No. Rangka : MH1JFP20GR386889, No.
LAWA
Ridwan, SE, MM
Tergugat:
1.Ramida Daeng Sangnging
2.Bahri Daeng Lawa
20 — 6
Penggugat:
Ridwan, SE, MM
Tergugat:
1.Ramida Daeng Sangnging
2.Bahri Daeng Lawa
52 — 17
Lawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
LAWA
14 — 13
Lawa terhadap penggugat Muliya Nugra binti Mustari;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Lawa
Lawa, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan koperasi, bertempat tinggal di JalanMenara, Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat bukti Surat dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal 4Maret
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sugiharto, S.H.
37 — 29
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa JUMA BIN DAENG LAWA dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pare-Pare tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pare-Pare, Nomor 132/Pid.B/2023/PN.Pre, tanggal 7 September 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Juma Bin Daeng Lawa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sugiharto, S.H.
112 — 34
Lawa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Pada Saat Pemungutan Suara Mengaku Dirinya Sebagai Orang Lain Dan/Atau Memberikan Suaranya Lebih Dari 1 (Satu) Kali Di 1 (Satu) TPS Atau Lebih;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 18.000.000
Lawa