Ditemukan 90 data
8 — 2
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Kristen pada tanggal 2 Oktober 2017 yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pendeta Citra Lenita Manurung, S.TH, Kota Batam dan telah disahkan/dicatatkan
Ayatullah Farhan, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AL FARISI alias ICI alias RISI bin INDRA SAFRI
17 — 0
tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Aerox warna Hitam BN.6501.PI;
- 1 (Satu) Lembar STNK 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Aerox warna Hitam BN.6501.PI;
- 1 buah SIM model C atas nama Ade Prayoga;
- 1 Buah SIM model C atas nama Lenita
11 — 3
Lakarda) terhadap Penggugat (Lenita binti Tariman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur dua Kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;
5.
14 — 9
Lenita Aulia Sinaga Binti Mp Wahiruddin Sinaga (Perempuan);
2.2. Nayla Shaumi Sinaga Binti Mp Wahiruddin Sinaga (Perempuan);
2.3. M. Alfi Shahri Sinaga Bin Mp Wahiruddin Sinaga (ALaki-Laki );
2.4. Talitha Faiha Sinaga Binti Mp Wahiruddin Sinaga (perempuan);
3. Yulinda Dumasari Sinaga Binti Djariman Sinaga (Anak Perempuan Kandung);
4. M.
12 — 6
Lenita Ramadhani Umur 11 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
Lina Nurhayati
56 — 2
- Menyatakan bahwa Pemohon adalah ibu Kandung yang berhak mewakili dan sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama :
- AHMAD EKO SAIFUDIN, Laki-laki, lahir di Jombang, pada tanggal 03 Juni 2005 (sekarang umur 13 tahun), belum dewasa;
- LENITA DWI FEBRIANI, Perempuan, lahir di Jombang, pada tanggal
13 — 4
Bijuri ) terhadap Penggugat (Norma Lenita binti Marhani );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,-(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
221 — 133
BuktiP5Surat Pernyataan Lusye Lenita tanggal 02 Mei 2019,mengenai pemberian pinjaman kepada Johan JusufDaywin yang diberikan secara tunai.Nota PT. REZKI ASIA JAYA Bukti Pembayaran tanggal29 Nopember 2004. Perpanjangan bunga selama 6bulan dari pinjaman Rp. 150.000.000, (periode 10 Des2004 s/d 10 Juni 2005)Bunga 2%/bulan = Rp.4.000.000,/oulan, dan jaminanpinjaman pokok dibayar dengan Bilyet Giro:1. No. GD 496398 Rp. 3.000.000,tg! 100120052. No. GD 496399 Rp. 3.000.000,tg 100220053. No.
27 — 17
aslinya,selanjutnya diberi tanda P.7; Foto Kopi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.xxxx/Pdt.G/2018/PN.Lbp antara Wesly Sianturi lawan Nurjaidah Silalahi,Setelah diperiksa dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan Surat aslinya,selanjutnya diberi tanda P.8; Foto Kopi Putusan Pengadilan Agama Medan Noxxxx/Pdt.G/2020/Pa.Mdn antara Wesly Sianturi lawan Nurjaidah Silalahi,Setelah diperiksa dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan Surat aslinya,selanjutnya diberi tanda P.9; Foto Kopi Surat Pernyataan Lenita
Fotocopy bukti surat berupa Putusan Pengadilan Agama MedanNo. xxxx/Pdt.G/2020/PAMDN antara Wesly Siantur berlawanandengan Nurjaidah Silalahi, disebut bukti ...................0 P09;10.Fotocopy bukti surat berupa Surat Pernyataan Lenita Silalahidan foto saat menandatangani Surat Pernyataan serta fotorumah yang terletak di JIn. Kiwi 16 No. 401, disebut bukti .............
GINDO SALOMO SIMANGUNSONG
Tergugat:
kepala balai pelaksana pemilihan jasa konstruksi (BP2JK) wilayah sumatera utara
254 — 113
LAMBOK ULINA Pengalaman kerja untuk Jabatan Manajer Teknik Tahun2017 dan 2019 tidak sesuai persyaratan setelahdilakukan konfirmasi; PT.TABGHA MULTI PRATAMA Pengalaman kerja personel manajerial a.n Lenita ArdianHepriyani tahun 2019 tidak sesuai, pengalaman padajasa konsultansi konstruksi;e. Evaluasi Harga1. Jumlah penawaran yang dievaluasi = 1 Penawaran;2. Daftar harga satuan timpang (=110% HPS) = 1 Penawaran;3. Jumlah penawaran wajar (= 80% OE) = 1 Penawaran;4.
Put.10/G/2021/PTUNMdn Pengalaman kerja personel manajerial a.n Lenita ArdianHepriyani tahun 2019 tidak sesuai, pengalaman padajasa konsultansi konstruksi;e. Evaluasi Harga 7. Jumlah penawaran yang dievaluasi = 1 Penawaran;8. Daftar harga satuan timpang (2110% HPS) = 1 Penawaran;9. Jumlah penawaran wajar (= 80% OE) = 1 Penawaran;10. Jumlah penawaran tidak wajar (< 80% OE) = Nihil;11. Jumlah penawaran yang memenuhi syarat harga = 1 Penawaran;12.