Ditemukan 912 data
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikwan Sidik bin H. abdul Manaf) terhadap Penggugat (Lina Muspida binti Saifulloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);tanggal 12 September 2012, olehkarena itu Penggugat memiliki kepentingan hukum (legal standing) untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah = yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Lina Muspida
71 — 31
Tebo padahari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 22.00 Wib untukmenghadirin acara pergantian tahun 2013.Halaman 3 dari 13e Bahwa setelah sampai di lapangan Garuda, saksi bersama dengan ibu ibuunsur Muspida Kab.
Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, bukti surat, barang bukti dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain bahwa saksi Yasmine Mahalia,saksi Edi Kurniadi, saksi Elvis Sastra dan terdakwa telah menerangkan bahwaperistwa tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul22.00 WIB di lapangan Garuda, saat itu saksi Yasmin Mahalia bersama suami danpara unsur Muspida Kabupaten Tebo ada di lokasi
untuk menghadiri acarapergantian tahun 2013, kemudian saksi bersama dengan ibuibu unsur muspida naikke atas panggung yang sudah dipersiapkan, kemudian pada hari Rabu tanggal 01Januari 2014 sekira pukul 00.15 WIB saat acara perayaan dimulai, tibatiba dari arahdepan panggung sebelah kanan terlihat percikan kembang api yang dihidupkan olehterdakwa terbang mengarah ke arah saksi Yasmine Mahalia dan mengenai bajusaksi Yasmine Mahalia bagian bahu hingga saksi Yasmine Mahalia terjatuh diataslantai panggung
33 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muspida Nosra Jaya bin M.
34 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muspida bin Mak Saleh) dengan Pemohon II (Rainur Wilda binti Raidin)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2007 di Gampong Titi Poben, Kecamatan Trumon Timur,Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan Tahun Anggaran 2022;
30 — 2
memberi keterangan dibawahsumpah;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa ,pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015sekitar jam 23.50 Wib , terdakwa melakukan penambangan di petak 14 b wilayahRPH Glundengan tanpa ijin yang berwenang.Bahwa saksi hanya dapat menangkap terdakwa karena yang lainnya berhasilkabur melarikan diriBahwa pada saat di tangkap terdakwa sedang menggali lubang di tanah sedalam+ 50cmBahwa tempat terdakwa menggali lubang adalah tempat yang dilarang melakukanpenambangan dan telah ditutup oleh muspida
di persidangan padapokoknya;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa ,pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015sekitar jam 23.50 Wib , terdakwa melakukan penambangan di petak 14 b wilayahRPH Glundengan tanpa ijin yang berwenang.Bahwa saksi hanya dapat menangkap terdakwa karena yang lainnya berhasilkabur melarikan diriBahwa pada saat di tangkap terdakwa sedang menggali lubang di tanah sedalam+ 50cmBahwa tempat terdakwa menggali lubang adalah tempat yang dilarang melakukanpenambangan dan telah ditutup oleh muspida
di persidangan pada pokoknya;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa ,pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015sekitar jam 23.50 Wib , terdakwa melakukan penambangan di petak 14 b wilayahRPH Glundengan tanpa ijin yang berwenang.Bahwa saksi hanya dapat menangkap terdakwa karena yang lainnya berhasilkabur melarikan diriBahwa pada saat di tangkap terdakwa sedang menggali lubang di tanah sedalam+ 50cmBahwa tempat terdakwa menggali lubang adalah tempat yang dilarang melakukanpenambangan dan telah ditutup oleh muspida
Terbanding/Jaksa Penuntut : NYOMAN BELA PUTRA ATMAJA, SH
85 — 53
WIDIA KARYA JAYA untukpengadaan topi, Bordir, Tas Kontingen dan baju kaos Muspida, untukTraining untuk menggunakan nama CV. ATHIRA SPORTS milik Terdakwasendiri dimana terdakwa bertindak sebagai Direktur, untuk baju kaosHal. 8 dari 76 hal. Put. No. 05/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMRmenggunakan CV. DUNIA USAHA melalui saksi Agus dan saksi Maharani,dan Pengadaan sepatu olahraga menggunakan CV.
BENYAMIN sebesar Rp. 8.606.000, (delapan juta enamratus enam ribu rupiah) ;Bahwa dalam pengadaan Atribut perlengkapan umum tersebut didalam LPJmengunakan :e Pengadaan Topi Bordir, Tas Kontingen, dan Baju Kaos Muspida denganmenggunakan nama CV. WIDIA KARYA JAYA sebesar Rp. 90.670.000,(Sembilan puluh juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e Pengadaan Baju Kaos dengan menggunakan nama CV.
WIDIA KARYA JAYA untuk pengadaan topi,Bordir, Tas Kontongen dan baju Kaos Muspida, untuk Tarining untukmenggunakan nama CV. ATHIRA SPORTS milik Terdakwa sendiri sebagaiDirekturnya, untuk baju kaos menggunakan CV. DUNIA USAHA melaluisaksi Agus dan saksi Maharani, dan Pengadaan sepatu olahragamenggunakan CV.
No. 05/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMRBontang tersebut Terdakwa meminjam nama CV WIDIA KARYA JAYAuntuk pengadaan topi, Bordir, Tas Kontongen dan baju Kaos Muspida,untuk Tarining untuk menggunakan nama CV. ATHIRA SPORTS milikTerdakwa sendiri sebagai Direkturnya, untuk baju kaos menggunakanCV DUNIA USAHA melalui saksi Agus dan saksi Maharani, danPengadaan sepatu olahraga menggunakan CV.
AURA MAHIFALyang direkomendasikan oleh saksi MAHARANI.Bahwa nama nama Perusahaan yang Badan Hukumnya digunakansebagai Perusahaan Pengadaan Barang oleh terdakwa untukkepentingan pertanggungjawaban dalam kegiatan Porprov IV KaltimTahun 2010 mendapatkan fee kurang lebih 10 % yaitu ;O untuk perlengkapantopi bordir, tas kontingen dan baju kaos muspida adalah CV. WidiaKarya Jaya dengan pimpinannya sdr.
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah);bahwa setelah pohonpohon pisang ditebangi oleh Tergugat,Penggugat membangun pagar batas membujur dari selatan ke utarapembanguan pagar sudah selesai %, tinggal % nya lagi yang bersebelahandengan tanah/rumah Tergugat namun Tergugat menghalanghalangisehingga pembangunan pagar dihentikan;bahwa upaya musyawarah mufakat lewat Kelurahan dan Kecamatantidak membuahkan hasil, karena sikap Tergugat yang tidak menanggapiupaya musyawarah mufakat di tingkat Muspida
dan memang Tergugat tidakmempunyai buktibukti kepemilikan atas tanah, semuanya hanya akal bulusTergugat agar mendapatkan uang dari Penggugat dengan carapremanisme;bahwa suatu bukti Tergugat melakukan perbuatan melawan hukumyaitu pada saat pembuktian di forum Muspida karena Tergugat tidak bisamembuktikan tanah yang diakuinya tersebut;bahwa tanah milik Tergugat seluas + 1.700 m?
38 — 12
percobaan atau permufakatan jahat tanopa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan ,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016, sekitar pukul 14.00Wib, telah dilakukan razia gabungan pemberantasan Narkoba terdiri dari PolresDeli Serdang, Polsek Tanjung Morawa, BNN Kabupaten Deli Serdang, TNI danPolisi Militer (PM) beserta unsur Muspida
hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, percobaan atau permufakatan jahat, dengan sengaja, tanoa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016, sekitar pukul 14.00Wib, telah dilakukan razia gabungan pemberantasan Narkoba terdiri dari PolresDeli Serdang, Polsek Tanjung Morawa, BNN Kabupaten Deli Serdang, TNI danPolisi Militer (PM) beserta unsur Muspida
setidaktidaknya dalam tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016, sekitar pukul 14.00Wib , telah dilakukan razia gabungan pemberantasan Narkoba terdiri dariPolres Deli Serdang, Polsek Tanjung Morawa, BNN Kabupaten Deli Serdang,TNI dan Polisi Militer (PM) beserta unsur Muspida
(berkas terpisah) di Jalan PerintisKemerdekaan Lingkungan Ill Gang Aman Kelurahan Tanjung MoravaPekan Kecamatan Tanjung Morava Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa Rozi Padli dan temannya DediSetiawan (berkas terpisah) tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 27Februari 2016, sekitar pukul 14.00 Wib, saat dilakukan razia gabunganpemberantasan Narkoba terdiri dari Polres Deli Serdang, Polsek TanjungMorava, BNN Kabupaten Deli Serdang, TNI dan Polisi Militer (PM)beserta unsur Muspida
empat) gram dan 8 (delapan)lembar plastic klip transparan kosong, 1 (satu) sekop shabu terbuat dari pipetplastik;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa Rozi Padli dantemannya Dedi Setiawan (berkas terpisah) tersebutsebagaimana dimaksud diatas bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016, sekitar pukul 14.00Wib, saat dilakukan razia gabungan pemberantasan Narkoba terdiri dari PolresDeli Serdang, Polsek Tanjung Morawa, BNN Kabupaten Deli Serdang, TNI danPolisi Militer (PM) beserta unsur Muspida
18 — 3
percobaan atau permufakatan jahat tanopa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan ,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016, sekitar pukul 14.00Wib, telah dilakukan razia gabungan pemberantasan Narkoba terdiri dari PolresDeli Serdang, Polsek Tanjung Morawa, BNN Kabupaten Deli Serdang, TNI danPolisi Militer (PM) beserta unsur Muspida
hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, percobaan atau permufakatan jahat, dengan sengaja, tanoa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016, sekitar pukul 14.00Wib, telah dilakukan razia gabungan pemberantasan Narkoba terdiri dari PolresDeli Serdang, Polsek Tanjung Morawa, BNN Kabupaten Deli Serdang, TNI danPolisi Militer (PM) beserta unsur Muspida
setidaktidaknya dalam tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016, sekitar pukul 14.00Wib , telah dilakukan razia gabungan pemberantasan Narkoba terdiri dariPolres Deli Serdang, Polsek Tanjung Morawa, BNN Kabupaten Deli Serdang,TNI dan Polisi Militer (PM) beserta unsur Muspida
No.795 /Pid.Sus/ 2016/PN.LbpFebruari 2016, sekitar pukul 14.00 Wib, saat dilakukan razia gabunganpemberantasan Narkoba terdiri dari Polres Deli Serdang, Polsek TanjungMorava, BNN Kabupaten Deli Serdang, TNI dan Polisi Militer (PM)beserta unsur Muspida terkait ;Bahva razia gabungan pemberantasan razia narkoba tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan telahbanyaknya peredaran gelap Narkotika atau jual beli diwlayah sekitarlingkungan II dan Ill Jalan Irian, Jalan Pembangunan Gang
Rozi Padli, namun Petugas Kepolisianmemerintahkan terdakwa untuk mengambil kembali barang bukti yang telahdibuang Saksi Rozi Padli tersebut;Menimbang, bahwa Penangkapan terhadap terdakwa Dedi Setiawan dantemannya Rozi Padli (berkas terpisah) tersebut bermula pada hari Sabtutanggal 27 Februari 2016, sekitar pukul 14.00 Wib, saat dilakukan raziagabungan pemberantasan Narkoba terdiri dari Polres Deli Serdang, PolsekTanjung Morawa, BNN Kabupaten Deli Serdang, TNI dan Polisi Militer (PM)beserta unsur Muspida
144 — 53
LILIA MUSPIDA (selaku dokter yang memeriksa)yang pada pokoknya berkesimpulan:Terdapat memar kemerahan dan kelainan di daerah bawah mata kiriukuran 2x2 cm, korban mengatakan dilakukan kekerasan denganorang yang dikenal dan dari hasil pemeriksaan terdapat kekerasandengan benda tumpul pada korban, Bahwa terdakwa dan saksi SAKSI KORBAN merupakan pasangansuami istri yang sah berdasarkan Buku Nikah Nomor : 0065145 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selumakab.
emosi serta langsung memukul saksi SAKS KORBAN dengancara mengayunkan tangan kanannya yang terbuka sebanyak 2 (dua)kali dan mengenai bagian wajah dan wajah saksi SAKSI KORBAN,melihat hal tersebut saksi NASTION Bin IKI melerai kejadian tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SAKSI KORBAN mengalamilebam dibagian wajah, atau sesuai dengan hasil Visum et RepertumNomor : 24/VER/RSUD.T/21/2021 tertanggal 27 Juni 2021 yang dibuatdan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr.LILIA MUSPIDA
Lilia Muspida(selaku dokter yang memeriksa) yang pada pokoknya berkesimpulan :Terdapat memar kemerahan dan kelainan didaerah bawah mata kiri ukuran2x2 cm, korban mengatakan dilakukan kekerasan dengan orang yangdikenal dan dari hasil pemeriksaan terdapat kekerasan dengan bendatumpul pada korban;Bahwa Terdakwa dan saksi Yuliana Bin Anan (alm) merupakan pasangansuami istri yang sah berdasarkan Buku Nikah Nomor : 0065145 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seluma Kab.Seluma;Bahwa
94 — 50
amunisi tersebut dapat diambil dandijadikan satu serta dapat dijadikan sebagai campuran bahan peledak yangdapat membahayakan masyarakat umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekitar jam 15.40wit bertempat di kampong Wuyuneri Distrik Mulia Kabupaten Puncak Jaya,terdakwa sedang mengikuti acara peresmian sekolah SMK dan PLTA diKampung Wuyuneri yang dihadiri masyarakat dan muspida
diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahkepememiliki amunisi atau bahan peledak tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 09 Oktober 2014sekitar jam 15.40 wit bertempat di kampong Wuyuneri Distrik MuliaKabupaten Puncak Jaya ;Bahwa awalnya pada saat kejadian tersebut terdakwa sedang mengikuti acaraperesmian sekolah SMK dan PLTA di Kampung Wuyuneri yang dihadirimasyarakat dan muspida
dengan hak adalah kekuasaan,kewenangan yang diberikan oleh hukum kepada subyek hukum, sehingga yangdimaksud dengan tanpa hak adalah tidak mempunyai kewenangan untuk melakukansuatu perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas diketahui bahwa padahari kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekitar jam 15.40 wit bertempat di kampongWuyuneri Distrik Mulia Kabupaten Puncak Jaya awalnya terdakwa sedang mengikutiacara peresmian sekolah SMK dan PLTA di Kampung Wuyuneri yang dihadirimasyarakat dan muspida
keberatan bahwa isi jaket tersebutamunisi karena menurut Terdakwa jaket tersebut isinya rokok Malboro dan korek api,sedangkan keterangan saksi selebihnya terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas diketahui bahwa padahari kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekitar jam 15.40 wit bertempat di kampongWuyuneri Distrik Mulia Kabupaten Puncak Jaya awalnya terdakwa sedang mengikutiacara peresmian sekolah SMK dan PLTA di Kampung Wuyuneri yang dihadirimasyarakat dan muspida
94 — 20
Pare oleh Masyarakat DesaKrenceng; 22+ == 22 = noo nn 22 ===Tanggal 22 Agustus 2003, pembuaan Surat Himbauan tentang HimbauanKepala Desa untuk tidak melakukan pengamanan di lahan Non PHBM; Tanggal 23 Agustus 2003, Rapat Rencana Pembagian lahan PSA Pare yangakan di PHBM kan dengan musyawarah antara Muspika dan masyarakat; Tanggal 16 September 2003, Rapat Rencana Pembagian lahan PSA Pare yangakan di PHBM kan dengan musyawarah antara Muspika dan masyarakat; Tanggal 16 September 2003, rapat dengan Muspida
Kabupaten Kediri tentanghimbauan Perhutani agar selalu melakukan pendekatan dengan masyarakatdengan mengosongkan lahan dan akan dibentuk Tim Terpadu untukmenyelesaikan masalah; Tanggal 16 Oktober 2003, Rapat Tim Forum Komunikasi Pengelolaan SumberDaya Hutan tentang Obyek Lahan; Tanggal 7 Januari 2004, dilakukan pertemuan di Muspida yang dipimpin olehWakil Bupati tentang jalan keluar pembersihan lahan dan tidak ada hasil; Tanggal 23 Januari 2004, pertemuan Perhutani dengan masyarakat denganhasil
pepaya dibersihkan dan palawija diberikan kesempatan panen tanggal 5Pebruari 2004; =Tanggal 26 Januari 2004 ada pertemuan yang dihadiri Muspida tentangmenunggu hasil kesepakatan Tim 6, masyarakat dengan petant; Tanggal 5 Pebruari 2004 Perhutani dikoordinasi tentang pengosongan lahan kePolres Kediri di Pare dan Polres sanggup memfasilitasi dan akan diadakanpertemuan pada tanggal 1718 Pebruari 2004; Tanggal 1718 Pebruari 2004 di Polres Kediri diadakan musyawarah lagi yangdihadiri oleh Tim 6 sebagai
wakil dari masyarakat, BPN, Dishut, Pemkab,Muspida, dan Perhutani dengan hasil kesepakatan tertanggal 18 Pebruari 2004;Bahwa hasil kesepakatan tertanggal 18 Pebruari 2004 tersebut dari pihakmasyarakat yang diwakili 18 orang yang sebenarnya masih ada permohonan yaitumenunggu masa panen, tetapi dari Perhutani berkeberatan karena setiap kalitanaman dipanen maka sudah tumbuh tanaman baru dibawahnya; Bahwa orang orang tersebut dianggap Perhutani telah mewakili seluruhZ masyarakat........30masyarakat
29 — 10
Saksi Jemmy Lumentut,SE alias Jemy:Bahwa saksi menjabat sebagai Kasubag Ekonomi dan kerja samadengan tugas dan tanggung jawab adalah melayani masyarakatmenerbitkan surat rekomendasi dan raskin;Bahwa rekomendasi pengangkutan dan niaga BBM bersubsididiterbitkan oleh Bagian Ekbang juga khususnya sub bagian ekonomidan kerja sama dengan dasar adalah perintah Bupati Tojo Unaunasecara lisan, berdasarkan hasil rapat bersama Muspida KabupatenTojo Unauna;Bahwa sejak tahun 2012 bagian Setdakab Touna menerbitkan
sebanyak 3 (tiga) jerigen dan solardibeli seharga Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) dan akan dijualdirumahnya dengan cara diecer, kalau bensin dijual sehargaRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) per liter dan solar dijualseharga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) per liter;e Bahwa Bupati memerintahkan Setdakab Touna, Bagian Ekbang jugakhususnya sub bagian ekonomi dan kerja sama Kanupaten Tojo Unauna atas dasar perintah Bupati Tojo Unauna secara lisan, yangdidasarkan hasil rapat bersama Muspida
tiga) jerigen dan solar dibeli sehargaRp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) dan akan dijual dirumahnya dengan caradiecer, kalau bensin dijual seharga Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) per literdan solar dijual seharga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) per liter;Menimbang, bahwa Bupati memerintahkan Setdakab Touna, BagianEkbang juga khususnya sub bagian ekonomi dan kerja sama Kanupaten TojoUnauna atas dasar perintah Bupati Tojo Unauna secara lisan, yang didasarkanhasil rapat bersama Muspida
25 — 5
No.0579/Padt.P/201 5/MSTknSyariyah Takengon dengan register nomor : 0579/Pdt.P/2015/MSTkn tanggal10 Desember 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilyang bernama : Kasmidawati Binti Nasrun pada tanggal 10 Agustus 2009di Kampung Kuala Il, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah,dengan wali nikah adalah Nasrun (ayah kandung) dengan mahar 5 gramemas serta disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama :Armansyah dan Muspida serta didepan
Muspida Ariga Bin Kamaluddin, umur/lahir tahun 1972, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Kuala II, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah ; saksi telah memberikan keterangan didepanpersidangan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 5 dari 13 hal. Pen.
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengadakan ancaman dan intimidasi kepada Karyawan lain bilapekerja akan dipukul ramairamai dan disuruh bergabung untuk ikutunjuk rasa ; Dengan mengadakan show keliling pabrik, dimana bila kelihatanbekerja diusir dan dipengaruhi untuk mogok kerja ; Selain itu saat show keliling pabrik, dimana bila ada mesin pabrikyang hidup (bekerja) dimatikan, sehingga mesinmesin semua tidakbekerja ; Akibat tidak bekerja dan mesin pabrik tidak satupun beroperasiPerusahaan dirugikan ratusan juta rupiah ; Kedatangan Muspida
Batang Kuis dianggap enteng, diajak untukmusyawarah tidak mau, malahan mengatakan urusan Muspida danPetugas Pengaman tidak ada kaitannya dengan Karyawan ;bahwa apa yang dilakukan oleh Pekerja dalam butir 3.6.gugatan sesuai juga dengan Surat Keterangan Pernyataan dari DANKIl YON A SAT BRIMOB SUMUT No.Pol.SKP/22/x/1998 tanggal22 Oktober 1998 yang menyatakan bahwa benar Karyawan/Karyawatiyang unjuk rasa mengadakan unjuk rasa dengan kekerasan melarangdan mengancam setiap Karyawan yang mau bekerja, mematikanmesin
Tergugat di dalam membuat/memberikan keputusannya tersebuttidak bertindak objektif dan proposional, karena Tergugat tudakmempertimbangkan buktibukti serta faktafakta hukumsebagaimana mestinya, dimana Penggugat sudah memberikanbuktibukti dan faktafakta hukum perihal pelanggaranpelanggarandan tindakantindakan para Pekerja yang sudah destruktif dananarkhis yang disaksikan sendiri Muspida (Kapolsek, Danramil danCamat) setempat dan juga DAN KLIl YON A SAT BRIMOBSUMUT, akan tetapi tidak dipertimbangkan
85 — 87
Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan (sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum);2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROYANDI SARAGIH dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) subsidair 4 (empat) Bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan mobil Suzuki carry BP 1261 DU, warna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya MUSPIDA
penjara selama 3(tiga) Tahun dan denda sebesar sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan mobil Suzuki carry BP 1261 DU, warna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya MUSPIDA
11 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham bin Podil) dengan Pemohon II (Muspida binti Kasman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2001 di Dusun Muara Dungun, Desa Pangkalan Kongsi, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 331.000
24 — 27
Sedangkan 7 petak sawah yang terletak di Dusun Tajjuru Desa kadingKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone yang menurut para Tergugat Yangdikuasai oleh H Hj.Masdawati dan Muspida (Penggugat IV dan V) telah dijualoleh Muspida kepada Mansur atas persetujuan para Tergugat:Yang dikuasai oleh TERGUGAT dan Alim, Kurniawan bin Kundusing (Tergugat dan Tergugat II) adalah :d.
hidupnya ;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat ternyata masih kurangatau tidak lengkap, tidak terinci dari semua yang harus digugat yaitu semua budelwaris dari harta peninggalan Mappe selaku pewaris karena itu gugatan Penggugatmasih dikategorikan kabur ;Menimbang, bahwa dalam eksepsinya menyatakan gugatan Penggugatbelum lengkap atau tidak dicantumkan tanah peninggalan pewaris luas + 7 areyang dikuasai Hj.hajrah binti Mappe (Penggugat Ill) dan 7 petak sawah yangdikuasai oleh Hj Masdawati dan Muspida
19 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muspida Indra Wandi bin Damian) terhadap Penggugat (Wiwit Eka Putri binti Erwin St. Sari Alam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
149 — 81
Dana sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) untuk THR para Pejabat dan Muspida;13. 1 (satu) lembar Foto Copy Slip Penarikan Bank Papua Cab. Sarmi senilai Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan No. Rekening 106.23.30.02.01640-9 atas nama Titipan Dana Kasda Kab. Sarmi, tanggal 13 Januari 2011 yang ditanda tanda tangani dengan Specimen tanda tangan Sdr. A.P.MARWA;14. 1 (satu) lembar Foto Copy Disposisi Bupati Sarmi Drs. YOHOSUA AWOITAUW, M.Si Kepada Pimpinan Bank Papua Cab.
Sarmi tanggal 13 Januari 2011 untuk segera dicairkan Dana sebesar Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dari Rekening Titipan Dana Kasda untuk kepentingan Operasinal Muspida Kab. Sarmi;15. 1 (satu) lembar Foto Copy Slip Penarikan Bank Papua Cab. Sarmi senilai Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan No. Rekening 106.23.30.02.01640-9 atas nama Titipan Dana Kasda Kab. Sarmi, tanggal 14 Februari 2011 yang ditanda tanda tangani dengan Specimen tanda tangan Sdr.
Sarmi tanggal 13 Januari 2011. sidisposisi tersebut yaitu Segera dicairkan dana sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari rekening Titipan814)15)Kasda untuk kepentingan operasinal Muspida Kab. Sarmimenghadiri Pelantikan Bupati Mamberamo Raya. Dana tersebutdipergunakan oleh Sdr.
Isi disposisi tersebut yaitu Mohon dicairkan dana rekening titipandana Kasda 106.23.30.02. 01640.9 dana sebesar Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) untuk THR para Pejabat dan MUSPIDA. DariJumlah tersebut dipergunakan oleh Sdr. YOHOSUA AWOITAUW danTerdakwa ARNOLD PENEHAS MARWA;13) Bahwa pada tanggal 13 Januari 2011 Terdakwa ARNOLD PENEHASMARWA mencairkan dana sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dari Rekening Titipan Kasda Kab. Sarmi No.
Sarmi tanggal138 Januari 2011 untuk segera dicairkan Dana sebesarRp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dari Rekening TitipanDana Kasda untuk kepentingan Operasinal Muspida Kab. Sarmi;15.1 (satu) lembar Foto Copy Slip Penarikan Bank Papua Cab. Sarmisenilai Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan No.Rekening 106.23.30.02.016409 atas nama Titipan Dana Kasda Kab.Sarmi, tanggal 14 Februari 2011 yang ditanda tanda tangani denganSpecimen tanda tangan Sdr.
Dana sebesarRp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) untuk THR para Pejabatdan Muspida;1 (satu) lembar Foto Copy Slip Penarikan Bank Papua Cab. Sarmisenilai Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan No.Rekening 106.23.30.02.016409 atas nama Titipan Dana Kasda Kab.Sarmi, tanggal 13 Januari 2011 yang ditanda tanda tangani denganSpecimen tanda tangan Sdr. A.P.MARWA;1 (satu) lembar Foto Copy Disposisi Bupati Sarmi Drs. YOHOSUAAWOITTAUW, M.Si Kepada Pimpinan Bank Papua Cab.
Sarmi tanggal138 Januari 2011 untuk segera dicairkan Dana sebesarRp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dari Rekening TitipanDana Kasda untuk kepentingan Operasinal Muspida Kab. Sarmi;1 (satu) lembar Foto Copy Slip Penarikan Bank Papua Cab. Sarmisenilai Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan No.Rekening 106.23.30.02.016409 atas nama Titipan Dana Kasda Kab.Sarmi, tanggal 14 Februari 2011 yang ditanda tanda tangani denganSpecimen tanda tangan Sdr.