• ., Halaman 7 dari 11Ahmad Saksi Nikah Bin Nelan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagaimana tersebut di atas, yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon ;Menimbang.

• PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pemohon :PALDYTempat lahir di Pasar Bantal, tanggal 10 Oktober 1982, jenis kelamin Laki laki,pekerjaan Pedagang, beralamat di Desa Nelan Indah, Kecamatan TeramangJaya, Kabupaten Mukomuko, agama Islam, status perkawinan kawin, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch Supriyanto alias Budi Santoso bin Nelan) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Moh Tolib) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut

• sewa Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) dengan masa sewa 2 (dua) tahun sampaidengan bulan Juni 2017, kemudian sejak tanggal 15 Nopember2015 terdakwa juga menyewakan lokasi tersebut untuk usahaHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No.15/PID/2017/PT.KPGkios kepada saksi Arianto dengan biaya sewa sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) selama 2 (dua) tahunsampai dengan tahun 2017, kemudian sejak tanggal 21Desember 2015 terdakwa juga menyewakan lokasi tanahtersebut kepada saksi Mat Nelan

• Ita mengkonsumsi ekstasi dengan memberikan 1 (Satu)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2018/PN Ligbutir pil ekstasi kepada terdakwa lalu terdakwa ambil sambil berkata ta,gek overdosis kalu nelan sikok dijawab Ita yo dam kto bagie setengahsewang bae. Selanjutnya sdr. Ita membagi 1 (Satu) butir pil ekstasi yangdipegangnya dan memberikan kepada terdakwa % butir dan diterima olehterdakwa dan ditelan. Sekitar 05.00 WIB terdakwa dan sdr.

  Ita mengkonsumsi ekstasi dengan memberikan 1 (Satu) butir pilekstasi kepada terdakwa lalu terdakwa ambil sambil berkata ta, gekoverdosis kalu nelan sikok dijawab Ita yo dam kto bagie setengahsewang bae. Selanjutnya sdr. Ita membagi 1 (Satu) butir pil ekstasi yangdipegangnya dan membeirkan kepada terdakwa % butir dan diterima olehterdakwa lalu ditelan. Sekitar 05.00 WIB terdakwa dan sdr.

• Umar dan tanah garapan Nimang ; Sebelah Timur : Kali Kumpa, Jalan RRI ; Sebelah Selatan : Tanah garapan Nasir, Bambang, Nelan, RRI ; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Kicang ; Bahwa sesuai dengan kebijaksanaan Pimpinan Departemen Penerangan RI, tanah di DesaTirtajaya Kecamatan Sukmajaya, Depok, ditetapkan selain sebagai lokasi pemancar RRI~ StASIUN ooo. eee eeeeeeee cess eeeeeeeeeeeesStasiun Regional IT Bogor juga untuk Perumahan Karyawan Departemen Penerangan RI.

  Umar dan tanah garapan Nimang ; 10 BSebelah Timur : Kali Kumpa, Jalan RRI ; Sebelah Selatan : Tanah garapan Nasir, Bambang, Nelan, RRI ; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Kicang ; ahwa karena Para Tergugat tidak dapat membuktikan kepemilikannya, maka gugatan perkaraperdata dimaksud telah diputus sampai tingkat Kasasi di Mahkamah Agung Republik Indonesiasebagaimana dalam putusannya No. 511 K/Pdt/2000 tanggal 23 Maret 2001 (Bukti P11) yangdimenangkan oleh Penggugat/Pemohon Kasasi (Departemen Penerangan

  Minakasa; e Sebelah Timur : Kali Kumpa, Jalan RRI; e Sebelah Selatan : Tanah garapan Nasir, Bambang, Nelan, RRI; e Sebelah Barat : Tanah Perumahan milik PT.

  Umar dan tanah garapan Nimang ;Sebelah Timur : Kali Kumpa, Jalan RRISebelah Selatan : Tanah Garapan Nasir, Bambang Nelan, RRI ;Sebelah Barat : Tanah Sawah milik Kicang ;e Menatakan Penggugat sebagai pihak yang berhak mendapat pengakuan hak dari Negara(Badan Pertanahan Nasional) ;e Menyatakan Sertifikat Hak Pakai No. 4 yang diterbitkan BPN Bogor tanggal 24 Agustus 1995atas nama Departemen Penerangan Republik Indonesia, cq Direktorat Radio cq.

  Umar dan tanah garapan Nimang ; Sebelah Timur: Kali Kumpa, Jalan RRI ; Sebelah Selatan : Tanah garapan Nasir, Bambang Nelan, RRI ; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Kicang ; Akan tetapi di dalam Petitumnya butir 7 menyatakan bahwa tanah yang terletak di lokasi PerkebunanPerkebunan Parung Serap, Desa Sukmajaya, Kecamatan Cimanggis yang sekarang berubahmenjadi Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok atas nama Penggugatdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah perumahan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch Supriyanto alias Budi Santoso bin Nelan) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Moh Tolib) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Wali bin La Ode Jaidin) dengan Pemohon II (Nelan Wally binti La Ode Maliki) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2019 di Dusun Taman Jaya Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, Provinsi

• Badrul dan situasi padasaat kejadian tidak begitu ramai, namun akibat kejadian tersebut Saksi2 mengalami sakit tenggorokan, susah nelan dan punggung belakangsakit.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian, halhal yangdisangkal adalah :1. Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan H Badrul.2. Bahwa Terdakwa tidak mengatakan agar mengosongkan rumahpada hari Sabtu.3.

  Bahwa benar menurut keterangan Saksi2 akibat kejadiantersebut Saksi2 mengalami sakit tenggorokan, susah nelan danpunggung belakang sakit.18. Bahwa benar menurut keterangan Saksi3 akibat kejadiantersebut Saksi3 mengalami sakit dileher sebelah kiri, pundak sebelahkiri dan dada, sehingga Saksi3 tidak bisa bekerja selama 5 (lima) hari.19. Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa, sesuai Visum EtRepertum dari RSUD' dr.

  Bahwa benar menurut keterangan Saksi2 akibat kejadiantersebut Saksi2 mengalami sakit tenggorokan, susah nelan danpunggung belakang sakit.9. Bahwa benar menurut keterangan Saksi3 akibat kejadiantersebut Saksi3 mengalami sakit dileher sebelah kiri, pundak sebelahkiri dan dada, sehingga Saksi3 tidak bisa bekerja selama 5 (lima) hari.10. Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa, sesuai Visum EtRepertum dari SUD dr.

• Pemohon dan Pemohon Il, dengan Nomor 29/Kua.07.05.9/PW.01/3/2019 tanggal 6Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan AgamaKecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko, bukti surat tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dinazegelen pos, serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diparaf Hakim tunggal dan diberitanda bukti P;Bukti Saksisaksi:1.Defrianto bin Abu Hasyim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Nelan

• pekerjaan di KRI Teluk Ratal 509 dan tidak bisa keluar, sehinggaTerdakwa mengatakan kepada Saksi3 "nanti malam aja Bang" kemudianSaksi3 SMS Terdakwa yang isinya "cok kamu mbulet aja baru main segitukamu banyak alasan gimana kalau main banyak" dan dibalas Terdakwa "Bangsaya nggak mungkin nggak bayar cuma uang segitu uang saya lo ada kemarinremon baru keluar wong kemarin sampean kalah aja aku nggak pernah nagihngejarngejar gini sekarang giliran saya kalah sampean nagih ngejarngejar teruskayak mau nelan

  selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Kls Bek Nova Eka Putra (Saksi1) "nanti malamaja Bang" kemudian Kls Bek Nova Eka Putra (Saksi1) SMS kepadaTerdakwa yang isinya "cok kamu mbulet aja baru main segitu kamubanyak alasan gimana kalau main banyak" dan dibalas Terdakwa"Bang saya ngak mungkin nggak bayar cuma uang segitu uang sayalo ada kemarin remon baru keluar wong kemarin sampean kalah ajaaku nggak pernah nagih ngejarngejar gini sekarang giliran sayakalah sampean nagih ngejarngejar terus kayak mau nelan

  sehinggaTerdakwa mengatakan kepada Saksi1 "nanti malam aja Bang",selanjutnya Saksi1 mengirim pesan lewat SMS kepada Terdakwayang isinya "cok kamu mbulet aja baru main segitu kamu banyakalasan gimana kalau main banyak" dan dibalas Terdakwa melaluipesan lewat sms "Bang saya nggak mungkin nggak bayar cumauang segitu uang saya lo ada, kemarin remon baru keluar wongkemarin sampean kalah aja aku nggak pernah nagih ngejarngejargini sekarang giliran saya kalah sampean nagih ngejarngejar teruskayak mau nelan

• Oleh karena itu, untukmengetahui apakah permohonan tersebut berdasar hukum dan beralasan, danapakah ada cukup alasan bagi pemohon untuk menggugat cerai termohon,maka pemohon wajib membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P dan saksi sebanyak 2 (dua)orang yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu Nelan binSimin dan Naslih bin Tamrin;Menimbang, bahwa terhadap bukti P pemohon tersebut

• terdakwa DONI sajasedangkan saksi TOMI dan saksi YANTO sudah tidak ada, tidak lamakemudian sekira lima belas menit saksi TOMI datang ke dalam kamarHalaman 31 dari 50 Halaman...Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Sagsambil membawa Speaker setelah itu sekira jam 22.00 Wib terdakwapergi keluar bersama saksi TOMI untuk membeli senek dan air mineraltidak lama kemudian terdakwa bersama saksi TOMI kembali kedalamkamar, kemudian sekira jam 23.00 Wib saksi bersama terdakwa DONI,saksi BARON dan saksi TOMI langsung nelan

  langsung keluar dari dalam kamar kemudiansekira jam 21.30 Wib terdakwa DENI bersama saksi BARON kembalikedalam kamar, tidak lama kemudian sekira lima belas menit saksiTOMI datang ke dalam kamar sambil membawa Speaker setelah itusekira jam 22.00 Wib terdakwa DENI pergi keluar bersama saksi TOMIuntuk membeli senek dan air mineral tidak lama kemudian terdakwaDENI bersama saksi TOMI kembali kedalam kamar, kemudian sekirajam 23.00 Wib saya bersama terdakwa DENI, saksi HERI Als BARONdan saksi TOMI langsung nelan

  masuk kedalam kamarterdakwa DENI hanya melihat terdakwa DONI saja sedangkan saksiTOMI dan saksi YANTO sudah tidak ada, tidak lama kemudian sekiralima belas menit saksi TOMI datang ke dalam kamar sambil membawaSpeaker setelah itu sekira jam 22.00 Wib terdakwa DENI pergi keluarbersama saksi TOMI untuk membeli senek dan air mineral tidak lamakemudian terdakwa DENI bersama saksi TOMI kembali kedalam kamar,kemudian sekira jam 23.00 Wib saksi bersama terdakwa DONI, saksiBARON dan saksi TOMI langsung nelan

  masuk kedalam kamar terdakwaDENI hanya melihat terdakwa DONI saja sedangkan saksi TOMI dan saksiYANTO sudah tidak ada, tidak lama kemudian sekira lima belas menit saksiTOMI datang ke dalam kamar sambil membawa Speaker setelah itu sekirajam 22.00 Wib terdakwa DENI pergi keluar bersama saksi TOMI untukmembeli senek dan air mineral tidak lama kemudian terdakwa DENI bersamasaksi TOMI kembali kedalam kamar, kemudian sekira jam 23.00 Wib saksibersama terdakwa DONI, saksi BARON dan saksi TOMI langsung nelan

• Sebelah Selatan : Tanah garapan Nasir, Bambang Nelan, RRI. Sebelah Barat : Tanah sawah milik Kicang. Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang berhak mendapatkan pengakuanhak dari Negara (Badan Pertanahan Nasional).

  Minakasa; Sebelah Timur : Kali Kumpa, Jalan RRI; Sebelah Selatan : Tanah Garapan Nasir, Bambang, Nelan,RRIHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor: 441/Pdt/2019/PT BDG7. Sebelah Barat : Tanah Perumahan milik PT.

  Sebelah Selatan : Tanah garapan Nasir, Bambang Nelan, RRI. Sebelah Barat : Tanah sawah milik kicang. Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang berhak mendapatkanpengakuan hak dari Negara (Badan Pertahanan Nasional ) Menyatakan sertifikat hak pakai No. 4 yang diterbitkan BadanPertahanan Kota Bogor Tanggal 24 Agustus 1995 atas namaDepartemen Penerangan Republik Indonesia cq. Direktorat Radio cq.Proyek Mass Media Radio Republik Indonesia Jakarta diCimanggis,batal demi hukum.

• Yangselanjutnya lempengan bulat beberapa hasishtersebut terdakwa bagi menjadi beberapabungkusan yang terdakwa tidak tahu secarapasti kurang lebih 359 (tiga ratus lima puluhsembilan);Bahwa barang dibeli sekitar bulan Nopember2011 di Dharmasala India;Bahwa hasih dibagi dharmasala India, tidak adayang bantu kemudian ditelan satu persatuketika hendak berangkat ke Bali;22Bahwa waktu nelan lamanya waktu yang terdakwabutuhkan untuk memasukan 359 (tiga ratus limapuluh sembilan) bungkusan yang didalamnyaberisi

  Yangselanjutnya lempengan bulat beberapa hasishtersebut terdakwa bagi menjadi beberapabungkusan yang terdakwa tidak tahu secarapasti kurang lebih 359 (tiga ratus lima puluhsembilan);Bahwa barang dibeli sekitar bulan Nopember2011 di Dharmasala India;Bahwa hasih dibagi dharmasala India, tidak adayang bantu kemudian ditelan satu persatuketika hendak berangkat ke Bali;29Bahwa waktu nelan lamanya waktu yang terdakwabutuhkan untuk memasukan 359 (tiga ratus limapuluh sembilan) bungkusan yang didalamnyaberisi

• Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Anggalomoare Jaya, Kecamatan Anggalomoare, Kabupaten Konawedan sampai saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) keturunan, bernama: Nelan binti Sahir, lahir di Puuloro, 15 Januari 1998 (umur 24tahun); Nenang binti Sahir, lahir di Anggalomoare, 09 November 2000(umur 22 tahun); Muh. Rafli bin Sahir, lahir di Anggalomoare, 10 Januari 2003(umur 19 tahun);8.

• Nelan Poli Rt. 004/010 Kel. Sukabumi Utara Kec. KebonJeruk Jakarta Barat ; Agama Islam ; PekerjaanPendidikan : S. 5 ().

• 2.378.000,00 (dua juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

• 3 (tiga) buah dadu jenis kolok-kolokyang bergambar kepiting, ikan, udang tempayan, bulan dan bunga;
• 1 (satu) buah lapak kolok-kolok yang bergambar kepiting, ikan, udang, tempayan, bulan dan bunga;
• 1 (satu) buah ember besar warna merah maroon yang digunakan sebagai hap dalam permainan judi;

Dipergunakan dalam perkara Nomor 505/Pid.B/2018/PN Mpw atas Nama Ruham Alias Ham Bin Nelan

• Nelan Aslam Akbar bin Suahimi lahir di Bontang, 27 April 2016;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak bulan Februari 2017;. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:5.1. Masalah Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat;5.2. Masalah Tergugat berhutang tanpa ada kesepakatan dari Penggugat;5.3.

• Bahwa, pada tanggal 5 Februari 2019 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan anak Termohon disebabkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, akhirnya Pemohon pergi meninggalkanrumah tinggal bersama anak Pemohon di Dusun , Desa Nelan Indah,Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko;.