Menyatakan bahwa terdakwa NOVIAN ISKANDAR alias DOLAR bin ROSADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGANJURKAN ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (EMPAT BELAS) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4.

NOVIAN ISKANDAR alias DOLAR bin ROSADI

Menyatakan terdakwa NOVIAN ARISTA ANGGARA Als PINONG Bin MINTO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard kemanfaatan, dan mutu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIAN ARISTA ANGGARA Als PINONG Bin MINTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NOVIAN ARISTA ANGGARA Als PINONG Bin MINTO.

PUTUSANNOMOR 62/Pid.Sus/2015/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOVIAN ARISTA ANGGARA Als PINONG BinMINTO.Tempat lahir : Batam.Umur / Tanggal lahir : 19 tahun/ 17 Nopember 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Karo'an, Desa

Menyatakan Terdakwa NOVIAN ARISTA ANGGARA Als PINONG Bin MINTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam PasalHal. 1 dari 14 Putusan No. /Pid.B/2010/PN. 98 Ayat (2) dan (3), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo. Pasal98 Ayat (2) dan (3) UndangUndang RI Nomor: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIAN ARISTA ANGGARA Als PINONGBin MINTO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair I (satu) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) butir pil dobel L.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).

Menyatakan terdakwa NOVIAN ARISTA ANGGARA Als PINONG BinMINTO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandard kemanfaatan, dan mutu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIAN ARISTA ANGGARA AlsPINONG Bin MINTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan kurungan selama (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NOVIAN EKO PRASETYO ; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN

Novian Eko Prasetyo, AMd.PK NIP. 19891104 201101 1002,Pangkat/Gol.

Putusan Nomor : 33/G/2017/PTUNJKTPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri SebagaiPegawai Negeri Sipil A.N Novian Eko Prasetyo, A.Md.PK, NIP 19891104201101 1002.

Putusan Nomor : 33/G/2017/PTUNJKT2016 tentang Penguatan Hukuman Disiplin Atas Nama Novian EkoPrasetyo, A.Md.PK, NIP 19891101 201101 1 002;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor: 170 / KPTS / BAPEK / 2016 tanggal 20 Desember2016 tentang Penguatan Hukuman Disiplin Atas Nama Novian EkoPrasetyo, A.Md.PK, NIP 198911012011011002;4.

Novian EkoPrasetyo, A.Md.PK, NIP 19891104 201101 1 002 (fotokopisesuai legalisir).Halaman 32 dari 53 halaman. Putusan Nomor : 33/G/2017/PTUNJKT8. Bukti T69. Bukti T710. Bukti T811. Bukti T912.

Novian Eko Prasetyo,A.Md.PK, NIP 19891104 201101 1 002 (fotokopi sesuaidengan aslinya).Surat Plt.

CHAIRUL SALEH AL IRSYAD VS INDRA NOVIAN

Menyatakan terdakwa HUDNI MUFTIZAR Bin NOVIAN RIZANI, SH. (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa, HUDNI MUFTIZAR Bin NOVIAN RIZANI, SH.

Agar Dikembalikan kepada terdakwa HUDNI MUFTIZAR Bin NOVIAN RIZANI, SH. (Alm)- 1 (satu) buah tas warna hijau.- 3 (tiga) buah paket shabu-shabu. (telah disisihkan sebanyak 1 (satu) paket sabu-sabu yang terbungkus dalam plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,032 (nol koma nol tiga dua) gram guna pemeriksaan laboratories)- 1 (satu) buah sedotan warna putih.Agar dirampas untuk dimusnahkan;8.

-HUDNI MUFTIZAR Bin NOVIAN RIZANI, SH.(Alm)

Perkara: PDM09/Epl/Tagro/01/2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa HUDNI MUFTIZAR Bin NOVIAN RIZANI, SH.

(Alm)setidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I BukanTanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikasebagaimana Dakwaan PrimairPenuntut Umum;Membebaskan terdakwa HUDNI MUFTIZAR Bin NOVIAN RIZANI, SH. (Alm)dari Dakwaan Primair tersebut diatas;Menyatakan terdakwa HUDNI MUFTIZAR Bin NOVIAN RIZANI, SH.

HUDNI MUFTIZAR.e 1 (satu) buah Dompet warna hitam.e 1 (satu) buah dompet kartu warna hitam.e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru.karena terbukti merupakan barang milik terdakwa yang tidak ada kaitannya denganperkara tersebut maka dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa HUDNI MUFTIZARBin NOVIAN RIZANT, SH. (Alm);e 1 (satu) buah tas warna hijau.e 3 (tiga) buah paket shabushabu.

(Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa, HUDNI MUFTIZAR Bin NOVIAN RIZANI, SH.(Alm)tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4.

HUDNI MUFTIZAR.1 (satu) buah Dompet warna hitam.1 (satu) buah dompet kartu warna hitam.1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru.Agar Dikembalikan kepada terdakwa HUDNI MUFTIZAR Bin NOVIAN RIZANI,SH. (Alm)e 1 (satu) buah tas warna hijau.e 3 (tiga) buah paket shabushabu.

Pemohon:
Endang Novian dan Wahyuningsih Hastuti

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah mengeluarkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Endang Novian dan Wahyuningsih Hastuti adalah pasangan suami isteri yangberalamat di Jl.

Bahwa anak para pemohon bernama AQILLAH FARIZKI jenis kelaminlakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 05 September 2001 adalah anak ke1 dari orangtua yang bernama Endang Novian dan Wahyuningsih Hastutisesuai dengan akta kelahiran nomor : 23533/U/JS/2001.3. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan adalah untuk mengganti nama anak pemohon dariAQILLAH FARIZKI menjadi AQILLA FARIZKI.4.

Para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy bermeterai cukup dan dilegesserta telah pula di cocokkan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnyaterlampir dalam berkas perkara ini, berupa :1.2.Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Endang NovianKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WahyuningsihHastuti;Kutipan Akta Nikah No.495/06/IX/2000 tertanggal 04September 2000;Kartu Keluarga No. 3174100902110081 atas nama KepalaKeluarga Endang Novian

Sel.1 dari orangtua yang bernama Endang Novian dan Wahyuningsih Hastutisesuai dengan akta kelahiran nomor : 23533/U/JS/2001. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan adalah untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari AQILLAH FARIZKI menjadi AQILLA FARIZKI.

MURSIDAH binti ISMAIL;MINGGUS NOVIAN bin SYARIFUDIN;

NOVIAN SY Als U Bin SYARKAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menghukum terdakwa DRS. NOVIAN SY Als U Bin SYARKAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan : 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat perjanjian Martias Bin Djimat dengan Novian M. Syarkawi tertanggal 16 November 2010 ; - 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 06 September 2007 ; - 1 (satu) lembar surat pernyataan Hj. Ratna Ilyas tertanggal 15 Juli 2007 ; - 1 (satu) lembar Tanda Terima Surat Keterangan Membuka Hutan dari Kantor Camat Siak Hulu Simpang Tiga No. 29/SH/SK/1976 atas nama M.

NOVIAN SY Als. U Bin SYARKAWI.

Menyatakan barang bukti berupa : 222 nnn nanan1 (satu) lembar surat perjanjian Martias Bin Djimat dengan Novian M.Syarkawi tertanggal 16 November 2010 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 06 September 2007 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Hj.

Selanjutnya pada hari yangsudah tidak dapat diingat lagi pada tanggal 16 November 2010Terdakwa Novian mendatangi rumah saksi Martias yang terletak diJl. Mangga Il Gg.

Setelah tanah tersebutterjual oleh terdakwa Novian seharga Rp. 1.600.000.000, (satumilyar enam ratus lima puluh juta rupiah), uang sebesar Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) yang telahdijanjikan oleh terdakwa Novian tidak diberikan oleh terdakwakepada Saksi Martias ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalB78 KUHPIGANA, jsesseenennsssciseeneencnssesseennrnncnssen nnensiaasaresnnnissacisaee nernnnassnenennATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Drs.

Novian SY BinM.

Uang hasil penjualan tanah tersebut terdakwa Novianmengeluarkan terlebin dahulu biaya operasional sebesar Rp.94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah) selanjutnyaterdakwa Novian membagibagi kepada ahli waris M.

Menyatakan Terdakwa IWAN NOVIAN alias OMPONG bin WIWIK SASMIANTORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN NOVIAN alias OMPONG bin WIWIK SASMIANTORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- IWAN NOVIAN alias OMPONG bin WIWIK SASMIANTORI

PUTUSANNo.197/Pid.B/2016/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :IWAN NOVIAN alias OMPONG bin WIWIK SASMIANTORI;Tempat lahir : Pati;Umur/ tgl lahir =: 24 tahun/ 11 November 1991;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Ds.Dadirejo Rt.03/ Rw.01, Kec.

Menyatakan terdakwa IWAN NOVIAN alias OMPONG bin WIWIKSASMIANTORI bersalah melakukan tindak pidana menggunakan suratpalsu. , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2)KUHP sebagaimana dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN NOVIAN alias OMPONG binWIWIK SASMIANTORI berupa pidana penjara 8 (delapan) bulan potongtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:a.

perkara sebesar Rp 2.500,.Halaman 2daril8Putusan No. 197/Pid.B/2016/PN PtiTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya : Menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa IWAN NOVIAN

sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2016 di depan ATM BRI Unit Mulyoharjo,Desa Kutoharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah dengan sengaja memakaisurat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Iwan Novian

Menyatakan Terdakwa IWAN NOVIAN alias OMPONG bin WIWIKSASMIANTORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN NOVIAN alias OMPONG binWIWIK SASMIANTORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;4.

MENGADILI :- Menyatakan Terdakwa Novian Alwafi Als Upik Bin. H. Bahadi, Z, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I. Bagi Diri Sendiri;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Novian Alwafi Als Upik Bin. H.

NOVIAN ALWAFI Als UPIK Bin H. BAHADI.Z

Perkara : PDM 13/ /RP9/Euh.2/2/2017, yang untukjelasnya pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 81/Pid.Sus /2017/PN.BtaDAKWAAN :Kesatu:Bahwa terdakwa NOVIAN ALWAFI Alias UPIK Bin H.

,Apt,MM dan Niryasti, S.Si,M.Si terhadapbarang bukti an. terdakwa Novian Alwafi Als Upik Bin H.

Menyatakan terdakwa NOVIAN ALWAFI Als UPIK Bin H. BAHADI Ztelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendir?sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU. RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai Dakwaan keempatJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIAN ALWAFI Als UPIK BinH.

OSELLA SELAMET NOVIAN Als OPIK Bin SUBAKIR

PUTUSANNomor:68/Pid.B/2013/PN.Rbg.DEMT KEADTILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa 2 =e ee eeNama : OSELLA SELAMET NOVIAN Als OPIK BinSUBAKIR = +Tempat Lahir : Rembang Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 26 Nopember 1994 Jenis Kelamin : Takimlalki =ose sees eeeKebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Pamotan RT.03 RW.12

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OSELLASELAMET NOVIAN ALS.OPIK Bin SUBAKIR berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan terdakwa tetapditahen 79s eose SSeS3.

menuju ke= rukoSaudara Jaya milik sdr.H.Abdul Rosyid turut Desa PamotanKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, sesampainya diruko milikH.Abdul Rosyid tersebut terdakwa Osella Selamet Novian Als OpikBin Subakir membuka jendela ruko yang tidak terkunci kemudianMuhammad Reza Alvian Als Basir Bin Supari (dalam berkasterpisah) masuk kedalam ruko diikuti oleh terdakwa OsellaSelamet Novian Als Opik Bin Subakir, selanjutnya terdakwa OsellaSelamet Novian membuka pintu dapur dengan cara mencongkel denganmenggunakan

terdakwa mengambil topi,dan tas, sedangkan terdakwa Osella Selamet Novian Als Opik BinSubakir mengambil satu kerdus lainnya berisi uang sejumlahRp.2.114.000, (dua juta seratus empat belas ribu rupiah)kemudian mengambil rokok dan topi seluruh barang hasil kejahatantersebut dimasukkan kedalam tas lalu dibawa oleh Muhammad RezaAlvian Als Basir Bin Supari (dalam berkas terpisah) bersamasamadengan terdakwa Osella Selamet Novian Als Opik Bin Subakirberistirahat di Ruko, kemudian oleh karena perbuatan

Menyatakan terdakwa OSELLA SELAMET NOVIAN Als. OPIK BinSUBAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 7 r rr2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima)bulan fess SS3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang4, Menetapkan agar terdakwa tetapdttahanan, Sse5S.

Menyatakan terdakwa NOVIAN INDRA PRATAMA Als. PIAN Bin SULAIMAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIAN INDRA PRATAMA Als. PIAN Bin SULAIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

NOVIAN INDRA PRATAMA Als PIAN Bin SULAIMAN

PUTUSANNomor : 139/PID.B/2014/PN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama : NOVIAN INDRA PRATAMA Als PIAN BinSULAIMAN;Tempat lahir : Pontianak ;Umur/ tanggal lahir : 25 tahun /TAHUN 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Komyos Sudarso Gg.

Menyatakan terdakwa novian indra pratama AlsPIAN Bin SULAIMAN bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIANINDRA PRATAMA Als. PIAN Bin SULAIMAN selama 1(satu) tahun dan 6 (bulan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor jenis honda New Blade warna silvermerah dengan No.

Saksi SWALLUDDIN Als SAWALLUDDIN Bin YULHENOT , didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi menegrti diperiksa sebagai saksi sehubunga dengansaksi bersama dengan terdakwa telah mengambil barang milik oranglain ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 ;e Bahwa adapun barang yang diambil oleh saksi dan NOVIAN adalah 1buah tas yang berisi 2 handphone, dan dompet berisi Rp.1.245.000, ;e Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakanmotor abang saksi jenis

Honda New Blade warna silver merah denganno poliai KB 2079 OD.e Bahwa bermula saat saksi mendatangi rumah NOVIAN untuk pergijalanjalan lalu kamipun selanjutnya jalan dan didalam perjalananNOVIAN mengajak menjambret, saksi mau namun karena saksi tidakpandai saksi hanya di gonceng oleh sdr PIAN Bahwa rencananya setelah berhasil diambil barangbarang milikkorban tersebut akan dibagi dua dengan NOVIANe Bahwa benar 1 unit sepeda motor honda new blade warna silvermerah dengan no polisi KB 2079 OD, adalah

Menyatakan terdakwa NOVIAN INDRA PRATAMA Als. PIAN BinSULAIMAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIAN INDRA PRATAMAAls. PIAN Bin SULAIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AGUS NOVIAN FAHRIZAL Alias AGUS Bin BAHRUDINNOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS NOVIAN FAHRIZAL Alias AGUS Bin BAHRUDINNOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama . ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

AGUS NOVIAN FAHRIZAL Alias AGUS Bin BAHRUDINNOR

PU T U S A NNO. 218/Pid.B/ 2013/PN.TJGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUS NOVIAN FAHRIZAL Bin BAHRUDIN.Tempat Lahir : AmpahUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 30 Agustus 1985.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Setuju Kelurahan Pulau Rt.04

Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,Terlah memperhatikan barang bukti di persidangan,Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18November 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AGUS NOVIAN

FAHRIZAL Alias AGUS BinBAHRUDINNOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana di atur dan di ancampidana Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS NOVIAN FAHRIZAL AliasAGUS Bin BAHRUDINNOR dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Merk Xenia warna coklat muda

sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan diri (pledoi) dari Terdakwa secara lisan, yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa, terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS NOVIAN

ALPIANNOR Bin SUGIANNOOR : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polsek Kelua yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AGUS NOVIAN FAHRIZAL ;Bahwa pada Hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 bertempat dijalan SuryanataKotamadya Samarinda Prop.Kalimantan Timur, saksi bersama dengan rekanrekannya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menggelapkan (satu) unit mobil

NOVIAN Als NOVI Als AVIAN Bin ISKANDAR

GOERETNOselanjutnya saksi MITA SARI pergi ke rumah Terdakwa NOVIAN AlsNovi Als Vian Bin Iskandar untuk membeli daun ganja dan bertanyakepada Terdakwa Novian Als Novi Als Vian Bin Iskandar denganberkata "ADE DAK, MUN ADE KU NAK CEPEK (ADA TIDAK KALAUADA SAKSI MAU YANG SERATUS) kemudian dijawab TerdakwaNovian Als Novi Als Vian Bin Iskandar "tidak ada cuma ada 1 (satu)selanjutnya saksi MITA SARI bersama Terdakwa Novian Als Novi AlsVian Bin Iskandar masuk ke dalam kamar Terdakwa Novian Als NoviAls Vian

dirumah orang tua Terdakwa NOVIAN Als NOVI Als Vian Bin ISKANDAR Jl.

GOERETNOselanjutnya saksi MITA SARI pergi ke rumah Terdakwa NOVIAN AlsNovi Als Vian Bin Iskandar untuk membeli daun ganja dan bertanyaHal. 4 dari 16 hal. Put.

No. 760 K/Pid.Sus/201 1kepada Terdakwa Novian Als Novi Als Vian Bin Iskandar denganberkata "ADE DAK, MUN ADE KU NAK CEPEK (ADA TIDAK KALAUADA SAKSI MAU YANG SERATUS) kemudian dijawab TerdakwaNovian Als Novi Als Vian Bin Iskandar "tidak ada Cuma ada 1 (satu)selanjutnya saksi MITA SARI bersama Terdakwa Novian Als Novi AlsVian Bin Iskandar masuk kedalam kamar Terdakwa Novian Als NoviAls Vian Bin Iskandar untuk mengambil paket kecil daun ganjaseharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah itu 1

Berok Koba Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah hampir setiap hari selama 1 (satu) minggu kemudianTerdakwa NOVIAN Als NOVI Als Vian Bin ISKANDAR menjual daunganja kepada orang lain sekitar 12 (dua belas) kali namun tidak ingatlagi waktunya dan terakhir kali Terdakwa NOVIAN Als NOVI Als VianBin ISKANDAR bertransaksi dengan saksi MITA SARI sebanyak 2(dua) kali yaitu pada tanggal 29 September 2010 dan tanggal 30September 2010 bertempat dirumah orang tua Terdakwa NOVIAN AlsNOVI Als Vian BinISKANDAR

RIKO NOVIAN ALS. RIKO BIN MUHAMAD SABRANI

PUTUSANNomor 205/ Pid.B/2015/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa :Nama Lengkap : RIKO NOVIAN ALS. RIKO BIN MUHAMAD SABRANI;Tempat Lahir : Pontianak ;Umur / Tanggal Lahir : 10 November 1995 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Adi Sucipto Gg.

Menyatakan terdakwa RIKO NOVIAN ALS. RIKO BIN MUHAMADSABRANI (ALM), terbukti bersalah melakukan tindak pidana telah mengambilbarang milik saksi korban secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang ataulebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 KUHP Sub Pasal362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan ditangkap serta memerintahkanterdakwa tetap ditahan ;3.

depanpersidangan, yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui segala perbuatannyadan meminta dijatuhkan pidana yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapan Terdakwa didepan persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan danPembelaannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanNomor PDM65/MEMPA/EPP.2/06/2015 tertanggal 23 Juni 2015 yang selengkapnyasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RIKO NOVIAN

Pengertian harfiah dari subjek hukum pidana (Straf Person) adalahorang perorangan yang mana atas tindakannya atau akibat dari tindakannya berdasarkanperaturan perundangundangan dapat pidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorang di depanpersidangan yang mengaku bernama Terdakwa RIKO NOVIAN ALS.

Menyatakan Terdakwa RIKO NOVIAN Als RIKO Bin MUHAMAD SABRANI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NOVIAN BUDI SANTOSO2. ELITA HALIMSETIONO

NOVIAN BUDI SANTOSO;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 12.5619.081168.0003 atas nama NOVIAN BUDISANTOSO tertanggal 07 Desember 2005 yang diterbitkan oleh Camat MulyorejoKotaSurabaya, bukti P4 ;5; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 12.5609.510469.0001 atas nama ELITAHALIMSETIONO tertanggal 03 April 2008 yang diterbitkan oleh Camat Mulyorejo KotaSurabaya, bukti P5 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan

Menyatakan terdakwa NOVIAN WAHYUDI Als YUDI Bin MALI KUSWARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman " Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

NOVIAN WAHYUDI Als YUDI Bin MALI KUSWARI

PUTUSANNomor 831/Pid.Sus/2016/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NOVIAN WAHYUDI Als YUDI Bin MALIKUSWARITempat lahir : PalembangUmutr/Tgl.Lahir : 18 Tahun /11 November 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Letnan Simanjuntak No 959 Rt 16 R 04Kel Pahlawan Kec Kemuning Kota PalembangAgama

Menyatakan terdakwa NOVIAN WAHYUDI Als YUDI Bin MALIKUSWARI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah secara tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009.2.

pembelaan' Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut : mohon keringanan hukuman karena terdakwasangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetappada pembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa NOVIAN

Burlian Km. 7 Kecamatan SukaramiPalembang, selanjutnya sekira pukul 04.05 WIB terdakwa NOVIAN AHYUDIAls YUDI Bin MALI KUSWARI masuk ke dalam area parkiran diskotiktersebut dengan mengendarai sepeda motor bersama saksi ROIHAN dansaksi RACHMAT karena merasa curiga, sleanjutnya para saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, lalu ditemukan 1 (satu) buah kotak rokokdari plastik yang didalamnya berisikan 5 (lima) paket narktoika jenis shabudengan berat 0.238 gram yang dibungkus dengan plastik klip

Menyatakan terdakwa NOVIAN WAHYUDI Als YUDI Bin MALIKUSWARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman "Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

NOVIAN EKO PRASETYO; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN;

PUTUSANNOMOR : 243/B/2017/ PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya No. 117,Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : NOVIAN EKO PRASETYO, Warga Negara Indonesia, bertempat diGang Sadewa, RT.004, RW.003, K Rejosari, Kecamatan Kangkung, Kabupaten

Memerintahkan Terbanding/Tergu mencabut Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian 170/KPTS/BAPEK/2016 tanggal 20Desember 2016 tentang an hukuman disiplin atas nama Novian EkoPrasetyo, A.Md.PK, NIF 101 201101 1002; 4.

Menyatakan terdakwa NOVIAN YOGI DWI WIDIYANTO als. SIWER Bin SUWOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NOVIAN YOGI DWI WIDIYANTO als. SIWER Bin SUWOTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun3.

NOVIAN YOGI DWI WIDIYANTO als. SIWER Bin SUWOTO

Bahwa ganja tersebut disita dari terdakwa NOVIAN YOGI WIDIYANTO als.SIWER Bin SUWOTO dan dilakukan uji laboratorium dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Saksi MOKHAMAD MAKHI, SH: Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama BRIPKA YANU TRIYOU, SH dan BRIPDA ARIS ZANUAR telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa NOVIAN YOGI DWI WIDIYANTO als.

SIWER Bin SUWOTO dengan caramemesan dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut adalah miliksaksi dan teman saksi yang dititipbkan kepada saksi untuk membeli ganjamelalui terdakwa NOVIAN YOGI DWI WIDIYANTO als. SIWER Bin SUWOTOdengan rincian uang saksi sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada tersangka NOVIAN YOGI DWI WIDIYANTO als.

SIWER BinSUWOTO pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016 sekira pukul 19.00 wibdirumah terdakwa;Bahwa saat itu yang menyerahkan ganja tersebut kepada saksi adalahterdakwa NOVIAN YOGI DWI WIDIYANTO als. SIWER Bin SUWOTO sendiri;Bahwa saat itu terdakwa NOVIAN YOGI DWI WIDIYANTO als.

Menyatakan terdakwa NOVIAN YOGI DWI WIDIYANTO als. SIWER BinSUWOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NOVIAN YOGI DWIWIDIYANTO als. SIWER Bin SUWOTO dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun.

HASNANINGSIH binti BANAI Melawan ARIF NOVIAN bin ZAHARUDDIN

., M.H. dan kawan, Advokat berkantor diKompleks Duta Marlin Blok B No. 3132, Jalan Gajahmada No. 35, Jakarta, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:ARIF NOVIAN bin ZAHARUDDIN, bertempat tinggal di JalanKwini RT. 004 RW. 01 No. 8, Kelurahan Senen, KecamatanSenen, Jakarta Pusat, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah