Ditemukan 432 data
13 — 1
Rp.6.000,Jumlah sss caxssnass cas wwe ona oases Rp161.000,Drs. SYATIBI, SH.(Seratus enam puluh satu ribu rupiah) 10
56 — 7
SH sebagaiHakim Ketua Majelis, PARTONO, SH dan HENDRI IRAWAN, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua Majelis tersebut, dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dihadiri olehINDRA SAKTI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat, ARDI, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simpang Empat Di Dimpang Empat, serta dihadapan terdakwa;miie am Hs Gi tas coFBO 55a oaSES
10 — 0
selanjutnya Pemohon dalamkesimpulannya telah menyatakan tetap pada permohonannya, agarPengadilan Agama Purwokerto segera memutus dengan memberikanpenetapannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnyaditunjuk hal ihwal sebagaimana telah tertera dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanPI parmn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diGLAS jpn oases
7 — 0
PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan Penunjukan Wali yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di, KabupatenMagetan, yang untuk selanjutnya disebut PEMOHON ;aS Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;oases
10 — 3
Biaya proses ...........e cece eee eee Rp.255.000,Se NMGUC TE gies oases epee see ees eee ey Rp.6.000,SUMMA sos sassees cos exes eee eos sas ce Rp. 266.000,Drs. SYATIBI, SH.(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
9 — 1
.;7 Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyji :PORTIA TR oases er1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3.
10 — 1
nafkah sehariharinya ;e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumahPenggugat, yang seharihari mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan saksi pernah mendengar sendiri suaramereka ketika sedang bertengkar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakanbahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup dan ia tidak keberatan ;4Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal apapunlagi, melainkan ia mohonPULUS AN =sese oases
6 — 0
Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,Drs. H. Harun Al RasyidHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA. MjlHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA. Mjl
10 — 5
tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Hal.8 dari 11 Nomor :191/Pdt.G/2019/PA.S gta.Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat ( SA ETE Aa oases
41 — 9
Biaya Meter ag oases vscscscscses Rp. 6.000. Jumlah Rp. 271.000, Bukittinggi, 22 Maret 2011Salinan sesuai asli10PANITERATtdDrs.Warnelis Watman,SH11
9 — 0
HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYID10
MOHAMAD TAHER
13 — 5
WIDARIJANTO, SH Perincian biaya :Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2018/PN Bjmoa fF WON PPNBP Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Relaas Panggilan Rp. 85.000,00PINIBIP REG a Gene: sccscacnea: sacs eeremenace sex oases Rp. 5.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2018/PN Bjm
13 — 0
bahwa Penggugat dan Tergugatberdomisili di Kabupaten Semarang dan beragama Islam,sebagaimana gugatan Penggugat, maka sesuai pasal 4ayat 1,jis pasal 49 ayat 1, jo pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan tahap kedua Undang Undang nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka secara kompetensirelatif dan kompetensi absolut Pengadilan AgamaAmbarawa berwenang memeriksa dan mengadili perkaraCerse@bUk frm so oases
9 — 0
HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYID10
61 — 29
;Hal 2 Putusan No. 131/B/2018/PT.TUN.SBYJabatan : Staf Biro Hukum Sekretariat Daerah Provinsi JawaTIBIQ (AN oases neers rereAlamat Kantor : Jalan Pahlawan Nomor 9 Semarang;7. Nama : BANA BAYU WIBOWO, S.H., M.Kn.;Jabatan : Staf Biro Hukum Sekretariat Daerah Provinsi JawaT@NQalh nnn nnn nnn nnn nnn nr nnn nn ncn nen nne nnnAlamat Kantor : Jalan Pahlawan Nomor 9 Semarang;8. Nama : SAIFUL NADIB, S.H.
6 — 0
mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaseperti yang telah diuraikan diatas n0nennnnnennnnnnnnnnenMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ;= Bahwa sejak bulan Juni 2009 Tergugat menjalin cinta dengan xxxxxxxxxxxx orangXXXXXXXXXXXX oases
55 — 3
Biaya Materal ....... ccc eeeceeeseeeeeeeeeeneees Rp 6.000.00G: Bigva COSerie oases eet eae oes Rp. 825.000.00JU M L.A. Hvecsnsacesenmesaevsa Rp 1.066.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOHAMAD DARDIRI, SH
9 — 5
PDM 218/Siant/Ep.1/10/2015,, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : oases Bahwa ia terdakwa ROSMAIDA BR.
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidakLiab g=2 $22 na oases eeseee2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaWonogiri ; 4.
9 — 0
melanggar janji taklk talak nomor 1, 2 dan 4, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Jill) oases