Ditemukan 126 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1012/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
8 — 12
beralamat di: Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik, rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:1) Tergugat diketahui mempunyai hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang bernama Olif
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0637/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikarunialsatu orang anak yang bernama: Olif Nurkholifan Umur 4 Tahun.4.
Register : 03-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 566/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Juli 2005sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Blado Kabupaten Batang Nomor : 318/39/VII/2005 tanggal 26Juli 2005 ;2 22 ==Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama7 tahun bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan sudah berhubunganlayaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai seorang anak bernamaNASYA OLIF
Putus : 24-05-2011 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 101/Pid.B/2011/PN.Bdw Tanggal 24 Mei 2011 — Hj. SUYATI
24 — 9
24 — 9
WILIO AGUS STYAWAN ;.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira jam 13.30 Wib, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Toko Sumber RejekiKelurahan Dabasah , Kecamatan dan, Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama temansaksi Olif Mashuda karena terdakwa menjual obat keras yang tidak didasaridengan surat ijin jual dan terdakwa tidak mempunyai keahlian untuk itu;Bahwa pada awalnya saksi menyuruh orang untuk membeli obat keras tersebutdi
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3730/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD FATHONI Bin SLAMET M ) terhadap Penggugat (OLIF CITRA ILAWANGSA Binti JUAMEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00
Upload : 11-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 266/Pdt.G/2013/PA.Btm PEMOHON VS TERMOHON
5 — 1
5 — 1
TERMOHON, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Restoran,Tempat tinggal di Perumahan Taman Cipta Sari Blok Olif Nomor 114 RT.03RW.21, Kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi Saudara Kandung Pemohon dan isteri Pemohon bernamaAgustina Saputri;Hal. 3 dari 12 halaman Put.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 266/PID.B/2011/PN.BDW Tanggal 15 Nopember 2011 — M. TAHER
52 — 5
52 — 5
Menimbang, bahwa telah didengar tanggapan terdakwa ataspembacaan surat dakwaan tersebut yang menyatakan terdakwa telahmengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan parasaksi yang diajukan Jaksa Penuntut Umum yang telah memberikanketerangan di persidangan yang pada intinya sebagai berikutSaksi : OLIF MASHUDA RASYID, dibawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saya pernah diperiksa sebagai saksi oleh PenyidikKepolisian dan keterangan
Register : 15-08-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Pin Tanggal 3 Desember 2013 — MEKI TAMTOMI Bin UJANG Pgl. MEKI
67 — 18
67 — 18
saksi berpacaran dengan terdakwa sejaksetahun lebih yaitu sejak saksi masih duduk di kelas III SMA ;Bahwa pada wakiu kejadian yang pertama sebelum berangkat kePainan saksi tidak ada minta izin kepada orang tua karena tidak akanmendapat izin ;Bahwa pada malam kejadian yang pertama, saksi tidak ada pulang kerumah takut dimarahi orang tua saksi karena sudah larut malam ;Bahwa pada kejadian yang pertama kami ke Painan dengan 3 (tiga)buah sepeda motor dengan 3 (tiga) pasangan yaitu saksi denganTerdakwa, Olif
Bahwa terdakwa dan Aulia pergi ke Painan, saksi sudah lupa waktupastinya tetapi sekira tahun 2013 ; Bahwa sebelumnya Aulia sudah sering pergi dengan terdakwa ;e Bahwa setiap mereka pergi berdua sebelumnya ada minta izin kepadasaksi ;e Bahwa Aulia dengan terdakwa telah berpacaran sejak Aulia duduk dikelas 2 SMA ;e Bahwa Aulia belum pernah berpacaran dengan orang lain sebelumdengan terdakwa ;e Bahwa menurut Aulia mereka pergi ke Painan 3 (tiga) pasang yaituAulia dengan terdakwa, Yulia dengan Rio dan Olif
hanya diamsaja ;Bahwa saksi ada melarang hubungan terdakwa dengan anak saksi ;Bahwa Aulia adalah anak bungsu dari 4 (empat) bersaudara ;Bahwa dari ke 4 (empat) anak Saksi, sudah ada yang berkeluarga,yaitu anak nomor satu dan nomor dua ;Bahwa Aulia lahir di Sungai Bungin, tanggalnya saksi tidak ingat lagi ;Bahwa saksi tidak ingat lagi waktu Aulia menceritakan kepada saksitentang ketidak gadisannya tapi setelah Aulia tamat SMA ;Bahwa setahu saksi teman dekat Aulia selain terdakwa adalah Yuliadan olif
bersetubuh dengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui tentang persetubuhan Aulia dengan terdakwadari cerita Aulia sendiri ;e Bahwa Aulia menceritakan kepada saksi pada hari Sabtu tanggal 27April 2013 bertempat di rumah orang tua saksi di Sungai Bungin,Kenagarian Koto Nan Duo, Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan ;e Bahwa yang diceritakan Aulia kepada saksi, pada hari kejadian Auliatidur di rumah temannya kemudian dia pergi jalanjalan ke Painan 3(tiga) pasang Aulia dengan terdakwa, Yulia dan Olif
Register : 04-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0713/AG/2013 Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo.AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :gible Te 1S ovo S dbs Tlyikid Gl de w*Sibo 40555 OlIF CY, 5s) SatArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk
Register : 17-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 89/Pdt.P/2012/PA.LB Tanggal 7 Agustus 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 2
10 — 2
OLIF SINTIA BELLA, perempuan lahir tanggal 11 Oktober 2010;4. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan perikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Perundang undangan yang berlaku;6.
Register : 23-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Rbg Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
SLTwr Ir UlkYaT Tilr Uler LWPpely Sr CG ANG t dot t Dee SLE oT TELM ot Te ELLpLiep TBAT GCF GTX Dp Alt TL) RSE ELA 7 Tee ELF 41 DAP Lixer 1% SLTr TOGMOLQLE DAN AUT DUDa TUL r Liliever Lippe) Alf TL) ArT TEER) o1 Te CSeLif Fr JeDp ALIA oLif iteIt TEDADLIXxoG ix T@LUDELIT oLIT MDUA ix It EXT Dp IX AT CIRCAOLA It TeDApLix trr LieLit CLUAME ITT AGT Free GATE OS Tr ALLTY IG OL Lp Reve bh) ALA Fr T TERRY r LPseL) ALIA OLD Tet) G5or Ly ALT TD Tr TORS LHR LITE stl De Lye TAY rr TOLQLy AMT t LPL1 th QT WweT
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat FERRY SUSANTO bin ANDI SUSANTO terhadap Penggugat OLIF VIA binti WINARTO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2628/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat sendiri selama 2 tahun 7 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama: Olif, Umur : 5 tahun, saat ini berada dibawahasuhan Tergugat;4.
Register : 26-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 76/PDT/2014/PT YYK Tanggal 31 Maret 2015 — Tn.HARJO UTOMO, DKK MELAWAN Ny. M U J I L A H, DKK
39 — 27
39 — 27
Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING XIX semula TURUTTERGUGAT Ill ;Agama Islam, Pemilik Toko Olif.
Register : 09-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA Soreang Nomor 168/Pdt.G/2024/PA.Sor Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Olif Karunia Sakti bin Momon Rachtiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rani Febby Aryani binti Drajat) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon sesaat
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 3
22 — 3
PA.KraDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Enggar Laksmi Dewi, S.Pd. binti Dwi Hardiyatmo, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1 bertempattinggal di Dusun Tlogo etan RT.001 RW. 002 Desa Dayu,Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Olif
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1235/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 6
61 — 6
Bersabda: Engkau lebih berhakterhadapnya, selama engkau belum kawin dengan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatantentang hadhonah 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Olif Aprilia binti Ujang Bastari perempuan umur 3 tahun patutdikabulkan dengan menetapkan bahwa anak a quo dibawahpemeliharaan (hadhonah) Penggugat ;Hal. 11 dari 13 Hal.
Register : 01-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 466/Pid.Sus/2021/PN Ktp Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
STEVEN ALIAS STEV ANAK LAKI LAKI DARI HARIANTO
78 — 36
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
STEVEN ALIAS STEV ANAK LAKI LAKI DARI HARIANTO
78 — 36
Alias Olif Binti Sukirno;
5.3 1 (satu) buah kursi berbahan plastik warna hijau;
Dikembalikan kepada Sdr. Jumalino Alias Lino Bin M. Yusuf (Alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 16-06-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1192 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 16 Juni 2021 — DAWIR MUKTAKIM alias DAWIR
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
barang bukti berupa:2 (dua) bungkus paket sabu masing-masing 1 (satu) bungkus plastikklip berisikan serbuk putih diduga sabu-sabu berat netto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan serbukputih diduga sabu-sabu berat netto 0,15 (nol koma lima belas) gram, 1(satu) buah bong terbuat dari botol aqua lengkap dengan kaca pirexyang lengket dan berisikan sisa sabu, 1 (satu) buah mancis lengkapdengan jarumnya;Dipergunakan dalam berkas perkara an.terdakwa Halif Alias Olif
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 19/Pid.B/2020/PN Sbw Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
AGUS PURNAMA als AGUS ak JAMALUDDIN AB
153 — 62
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
AGUS PURNAMA als AGUS ak JAMALUDDIN AB
153 — 62
tindak pidana Pembunuhan Berencana dan Turut serta Menyembunyikan Kematian Orang
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AGUS PURNAMA Alias AGUS Ak JAMALUDDIN ABdengan Pidana penjara Seumur Hidup ; ;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
-1 ( satu ) Buah Kalung emas beserta matanya yang bertuliskan OLIF
Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) Buah Kalung emas beserta matanya yang bertuliskan OLIF.2) 1 (Satu) Buah Cincin emas beserta matanya warna Hitam.3) 1 (Satu) pasang Anting emas.4) 1 (Satu) Buah Hp Merk VIVO warna Hitam.5) 1 (Satu) Buah Hstereo Handsfree merk Samsung warna Putih.Dikembalikan kepada Saksi FITRIANI als FITRI (Selaku Bibi KorbanKHALIFATUL JANNAH als OLIV)Halaman 2 dari 62 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN.Sbw6) Uang Tunai Sebesar Rp. 1.055.000, (Satu Juta Lima puluh lima ribu
LUKMANULHAKIM pulang ke rumah masingmasing;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagairikut:1 ( Satu ) Buah Kalaung emas beserta matanya yang bertuliskan OLIF;1 ( Satu ) Buah Cincin emas beserta matanya warna Hitam;1 ( Satu ) pasang Anting emas;1 (satu ) Unit Sepeda motor yamaha Mio warna Merah tanpa Nomor Polisi;Uang Tunai Sebesar Rp. 1.055.000, ( Satu Juta Lima puluh lima ribu rupiah )dengan rincian: Pecahan seratus ribu sebanyak sepuluh lembar; Pecahan Lima Puluh Ribu Sebanyak
sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan di bawah ini adalah sudah tepat, adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan,untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1) 1(Satu) Buah Kalung emas beserta matanya yang bertuliskan OLIF
Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) Buah Kalung emas beserta matanya yang bertuliskan OLIF;2) 1 (Satu) Buah Cincin emas beserta matanya warna Hitam;3) 1 (Satu) pasang Anting emas;4) 1 (Satu) Buah Hp Merk VIVO warna Hitam;5) 1 (Satu) Buah Hstereo Handsfree merk Samsung warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi FITRIANI Als FITRI Binti UDIN6) Uang Tunai Sebesar Rp. 1.055.000, (Satu Juta Lima puluh lima ribu rupiah)dengan rincian :Halaman 60 dari 62 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN.Sbw Pecahan seratus