Ditemukan 569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oman oma obat ogan olah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 497/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 14 Juli 2016 — ANDRI TOPIK HIDAYAT alias ACUNG Bin ADE
27 — 6
  • sebanyak 1(satu) kali hingga saksi Sukismomengeluarkan darah, kemudian setelah melakukan pemukulanterdakwa langsung melarikan diri selama 4(empat) bulan namunterdakwa dapat ditangkap dirumah orang tua terdakwa, akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sukismo mengalami lukayang cukup parah hingga dilarikan ke Rumah Sakit Umum DaerahMajalaya untuk dilakukan perawatan berdasarkan hasil Visum etRefertum No.445.92/109/RSUD/KLSB/XII/2015 tanggal 19 Desember2015 yang ditanda tangani oleh dr.Rani Pitta Omas
    Rani Pitta Omas doker pada Rumah SakitUmum Daerah Kelas B Majaiaya, dengan hasil pemeriksaan terhadapSukismo yang menerangkan : Dengan kesimpulan:Ditemukan luka robek pada dahi sebelah kiri, luka robek pada pipisebelah kiri yang diakibatkan benda keras dan tajam.
    Eki dan Dede,tetapi belum juga sempet bicara saksi Sukismo langsung dipukuloleh terdakwa dengan menggunakan botol bekas minuman kerasmengenai mata sebelah kanan hingga luka robek sebanyak 1(satu) ;eBahwa berdasarkan hasil Visum et Refertum No.445.92/109/RSUD/KLSB/XII/2015 tanggal 19 Desember 2015 yang ditanda tangani olehdr.Rani Pitta Omas dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kelas BMajalaya dengan hasil pemeriksaan terhadap Sukismo sebagaiberikut :Dengan kesimpulan :Ditemukan luka robek pada dahi
    Dede tibatiba diteriaki oleh terdakwa, lalu saya menghampiriterdakwa dengan maksud akan menanyakan apa maksud meneriaki Sdr.Eki dan Dede, tetapi belum juga sempet bicara saksi Sukismo langsungdipukul oleh terdakwa dengan menggunakan botol bekas minuman kerasmengenai mata sebelah kanan hingga luka robek sebanyak 1(satu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil ViSsum et RefertumNo.445.92/109/RSUD/KLSB/XII/2015 tanggal 19 Desember 2015 yangditanda tangani oleh dr.Rani Pitta Omas dokter pada Rumah Sakit
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 646/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Omas alias Asep Omas Maskub bin H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 441/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernmaSiti Nur Omas yang berasal dari SentulBogor bahkan sudah menikahsecara Siri;b.
    adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal O05 Juni 2003 dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Januari 2020 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat selingkuh denganwanita bernama Siti Nur Omas
    Nomor 441/Pdt.G/2022/PA.Ckr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal O05 Juni 2003 dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Januari 2020 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat selingkuh denganwanita bernama Siti Nur Omas
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5287/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Randhi Ramdhan bin Umar Dahlan) terhadap Penggugat (Yul Muliati binti Omas Sukirya);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNomor 5287/Pdt.G/2016/PA.Badg.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Yul Muliati binti Omas Sukirya, No.NIK: 3273015407610003, T/Tgl/Lahir :Bandung 14071961, Umur 55 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan BUMN, Tempatkediaman di Jalan Sarimanis Blok 16 No.27 RT 005 /RW
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Randhi Ramdhan binUmar Dahlan) kepada Penggugat (Yul Muliati binti Omas Sukirya);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Randhi Ramdhan binUmar Dahlan) terhadap Penggugat (Yul Muliati binti Omas Sukirya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 20
  • Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diSabah, Malaysia lebih dari 10 (Sepuluh) tahun yang lalu dan Saksi hadirsaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungdari ayah kandung Pemohon II bernama Umar karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan Pemohon Il tidak mempunyaisaudara kandung lakilaki;Bahwa Pemohon II dinikahkan oleh imam bernama Salikah;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Omas
    hukum Islam, makadengan demikian Pengadilan Agama Tanjung Selor berwenang memeriksaDerkara A QUO 22 non nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n nen n eneMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan yang padapokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai agama Islamdi Sabah, Malaysia pada tahun 1994 dengan saudara kandung dari ayahkandung Pemohon Il yang bernama Umar sebagai wali nikah karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dihadapan 2 (dua) orang saksibernama Omas
    demikian keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateriil keterangan saksi dan dapat diterima sebagai bukti:Menimbang, bahwa keterangan saksi Anisah binti Lapandang mengenaipernikahan dihadiri banyak tamu undangan dan Pemohon II dinikahkan denganPemohon oleh imam bernama Salikah, namun Saksi lupa apa mas kawinpada pernikahan tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Itijah bintiLapassita yang menerangkan bahwa yang menikah Pemohon II adalah imambernama Salikah dihadap 2 (dua) orang saksi bernama Omas
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
8 — 1
  • PUTUSANNomor 0310/Pat.G/2016/PA.Grtaia SM ek 5 atl ale=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Omas binti Jasman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.
    perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah teroenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Jamaludin bin Aep Saepudin )kepada Penggugat (Omas
    Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Jamaludin bin Aep Saepudin )terhadap Penggugat (Omas binti Jasman ) dengan iwadl sebesarRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKersamanah d untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PA BALIGE Perdata Agama
Register : 11-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA BALIGE Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Blg
Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
65 — 19
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Jayadi Marpaung Bin Bonar Marpaung) dengan Pemohon II (Pinta Omas Panjaitan binti Nahum Panjaitan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1971, di Desa Hessa Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan,3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang bersidang di Kecamatan Pintu Pohan Meranti,Kabupaten Toba Samosir memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Hadi Jayadi Marpaung Bin Bonar Marpaung, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal Desa PintuPohan, Kecamatan Pintu Pohan Meranti, Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut Pemohon I;Pinta Omas
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hadi Jayadi Marpaung Bin BonarMarpaung) dengan isteri Pemohon (Pinta Omas Panjaitan Binti NahumPanjaitan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1971 di Desa HessaKecamatan Air Batu Kabupaten Asahan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Jayadi Marpaung BinBonar Marpaung) dengan Pemohon II (Pinta Omas Panjaitan binti NahumPanjaitan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1971, di Desa HessaKecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1189/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 1189/Pdt.G/2016/PA.GrteB peo atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Teti Sulastri binti Omas, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kp.
    Menyatakan jatuh thalaq satu bain sughro Tergugat (Nandang Bin Moh.Rosid) kepada Penggugat (Teti Sulastri Binti Omas);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandang bin Moh.Rosid)terhadap Penggugat (Teti Sulastri binti Omas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 673/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • PENETAPANNomor 673/Pdt.P/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:ALI HASAN SANURA bin OMAS SUNARYA ,tempat dan tanggal lahirBandung,06 Oktober 1986 (34Tahun),agama islam, Pendidikan terakhirALTP/ Sederajat ,Pekerjaan Buruh HarianLepas,tempat kediaman di rumah mertua ( OmasSunarya ) di
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( ALI HASANSANURA bin OMAS SUNARYA) dan Pemohon Il ( NENG ANITAbinti Misbah Nurjabar Yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2013 di wilayah Kecamatan sindangkerta Kabupaten Bandung Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon I( ALI HASAN SANURA bin OMASSUNARYA) dan Pemohon II (NENG ANITA binti Misbah NurjabarHal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.673/Pdt.P/2020/PA.Nphuntuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat;4.
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Ngp
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 21
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Harmo Bin Cartam (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karlina Omas alias Kartina Omas binti J.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING
Register : 01-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 42/Pdt.P/2013/PA.Lbs
Tanggal 7 Nopember 2013 —
16 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADAM SIREGAR bin KADUL SIREGAR) dengan Pemohon II (SITI OMAS binti IBRAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2001 di Kota Nopan Setia, Jorong Kota Nopan Setia, Nagari Lansat Kadap, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Selanjutnya disebut PEMOHON I.SITI OMAS binti IBRAHIM, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Nopan Setia, JorongKota Nopan Setia, Nagari Lansat Kadap, Kecamatan Rao Selatan, KabupatenPasaman.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Adam Siregar binKadul Siregar) dengan Pemohon II (Siti Omas Binti Ibrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2001 di Kota Nopan Setia, JorongKota Nopan Setia, Nagari Lansat Kadap, Kecamatan Rao Selatan, KabupatenPasaman;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADAM SIREGAR bin KADULSTREGAR) dengan Pemohon II (SITI OMAS binti IBRAHIM) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2001 di Kota Nopan Setia, Jorong KotaNopan Setia, Nagari Lansat Kadap, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman.3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 170/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pidana - AGUS SAGALA - ZULPAN MUNTHE
72 — 19
  • PUTUSANNomor 170/Pid.C/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPrPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan oa FF WY DNyai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap: AGUS SAGALA.Tempat lahir : Meranti Omas.Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 23 Juni 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Desa Meranti Omas Kecamatan.Na.
    .: Meranti Omas.: 25 Tahun/ Tahun 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Desa Meranti Omas Kecamatan.Na.
Pengadilan PN SINABANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SINABANG Nomor 34/Pid.B/2015/PN Snb
Tanggal 22 Oktober 2015 — FAISAL SANSONO. A. BIN ALM ALIUDIN
66 — 15
  • tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa FAISAL SANSONO A Bin Alm ALIUDIN, pada hari Senintanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Dusun Langenget Desa Suka JayaKecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinabang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Omas
    mendengarkan teriakan saksi Maimuna dari kamar atas terdakwaterbangun dan lari kemudian membuka pintu rumah karena terdakwamenduga ada gempa dan kemudian saksi Maimuna dan anak kandungterdakwa saksi Roky kembali berteriak dan terdakwa langsung ke kamar atasseetelah itu dikamar saksi Dina ternyata ada seorang lakilaki (saksi korbanOmas) yang dalam keadaan telanjang atau tanpa busana dan terdakwa kepadasaksi Dina ITU SIAPA LAKILAKI YANG BERADA DIKAMAR KAMUsaksi Dina menjawab TIDAK TAU lalu saksi korban Omas
    langsungdipukul dengan meninju dan menampar oleh terdakwa dan saksi korban Omasdisuruh keluar dari kamar tersebut dan tangan saksi korban Omas diborgolkebelakang oleh terdakwa dan dibawa turun ke lantai I (satu) dan ternyatadibawah sudah banyak warga yang datang, tidak lama kemudian saksi Danildatang dan melihat saksi korban didalam rumah terdakwa dalam keadaantelanjang(tidak memakai baju) dan posisinya dalam keadaan tertidur denganwajahnya berdarah setelah itu saksi Danil tutupkan dengan jaket
    Saksi OMAS ADRIAN Bin SYARMIN :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan kekeluargaan denganterdakwa.Bahwa saksi ialah saksi korban dalam perkaraini ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juni2015 sekira pukul 21.00 Wib yang saat itu Dinatinggal sementara di rumah terdakwa di DusunLangenget Desa Suka Jaya Kec. SimeulueTimur Kab.
    Omas Adrian nomor : 445/43/VER/2015 tertanggal 23Juni 2015 yang ditanda tangani oleh dr.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN.Blg
Tanggal 19 Oktober 2015 — KRISMANTO SITORUS
31 — 15
  • Sus/2015/PN.Blg, Halaman 2 dari 17 halaman;dengan kertas paper hingga membentuk bulat menyerupai rokok kretek, Kemudian salahsatu ujungnya terdakwa bakar layaknya merokok dan mengeluarkan asap dimana alatyang terdakwa gunakan untuk menggunakan narkotika jenis ganja adalah denganmenggunakan kertas paper dan tembakau rokok; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Test Narkoba No.365/LABRS/V/2015 tanggal 1Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Porsea yangditandatangani oleh dr Pita Omas Lumban
    dan tembakau rokok tersebut terdakwa gulung/lettingdengan kertas paper hingga membentuk bulat menyerupai rokok kretek, Kemudian salahsatu ujungnya terdakwa bakar layaknya merokok dan mengeluarkan asap dimana alatyang terdakwa gunakan untuk menggunakan narkotika jenis ganja adalah denganmenggunakan kertas paper dan tembakau rokok;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Test Narkoba No.365/LABRS/V/2015 tanggal 1Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Porsea yangditandatangani oleh dr Pita Omas
    Melta Tarigan, M.Si, dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti Adan B yang diperiksa milik Tersangka atas nama Krismanto Sitorus adalah benar ganjadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU.RLNo.35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Surat Keterangan Test Narkoba No : 365/LABRS/V/2015, tanggal 1 Mei 2015, yangditandatangani oleh dr.Pita Omas Lumban Gaol, SpPK, dari Rumah Sakit UmumDaerah Porsea, dengan kesimpulan pada sampel urine atas nama Krismanto Sitorusmengandung positif mengandung
    paper hingga membentuk bulat menyerupai rokok kretek, kemudian salahPutusan No:155/Pid.Sus/2015/PN.Blg, Halaman 13 dari 17 halaman;satu ujungnya terdakwa bakar layaknya merokok dan mengeluarkan asap dimana alatyang terdakwa gunakan untuk menggunakan narkotika jenis ganja adalah denganmenggunakan kertas paper dan tembakau rokok; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Test Narkoba No.365/LABRS/V/2015 tanggal 1Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Porsea yangditandatangani oleh dr Pita Omas
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 341/Pdt.G/2016/PA.RAP, tanggal 04 April 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Kepada Yth;Ketua PengadilanAgamaRantauprapatDi RantauprapatHalaman ke1 dari 12 halaman Putusan No. 0000/Padt.G/2015/PA.Rap.Perihal : Permohonan Cerai TalakAssalamualaikum Wr, Wb,Dengan Hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini :HASANUDDIN PSB Bin RIDUAN PSB, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun IV Gunung Maria, Desa Meranti Omas
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Dusun Dusun IV Gunung Maria, Desa Meranti Omas,Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, sampai dengan berpisah ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. NURCAHAYA, Perempuan, Umur 4 Tahun3.2. PAHIRA, Perempuan, Umur 2 TahunDan saat ini berada dibawah asuhan Pemohon ;4.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ishak Harahap Bin Jakampung Harahap) dengan Pemohon II (Omas Siregar Binti Syafaat Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1989 di Sibiobio julu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;

    4.Membebankan kepada Pemohon I dan

    Omas Siregar Binti Syafaat Siregar, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa, Joring Lombang,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsiodimpuan,selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal14 April 2016 telah mengajukan permohonan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ishak Harahap Bin JakampungHarahap) dengan Pemohon II (Omas Siregar Binti Syafaat Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1989 di Sibiobio julu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanpadangsidimpuan Angkola Julu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ishak Harahap BinJakampung Harahap) dengan Pemohon II (Omas Siregar Binti SyafaatSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1989 di Sibiobio julu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — HENDRIK SIREGAR VS BARAGAS SIREGAR
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siregar (alm)3) Siti Omas Siregar (alm)4) Diana Br. Siregar (alm)5) Parida Br. Siregar (alm)6) Simson Siregar (alm)7) Tahan Siregar (alm)Dan anaklll dari Alexander Siregar yaitu Sirus Siregar memiliki 6 (enam)orang anak yaitu:1) Lintong Siregar (alm)2) Gordon Siregar345) Jetti Br. Siregar)) Jhoni Siregar (alm)) da Br. Siregar)6) Muara Siregar.
    Siregar (alm)3) Siti Omas Siregar (alm)4) Diana Br. Siregar (alm)5) Parida Br. Siregar (alm)6) Simson Siregar (alm)7) Tahan Siregar (alm)Anaklll1) Lintong Siregar (alm)2) Gordon Siregar345) Jetti Br. Siregar)) Jhoni Siregar (alm)) Ida Br. Siregar)6) Muara SiregarBeserta 1) Maria Br. Siregar, 2) Porman Br. Siregar, 3) Kartini Br. Siregardan 4) Basa Br. Siregar adalah ahli waris dari Alm. Alexander Siregar.Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah berikut rumah diatasnyaseluas 126 m?
    Siti Omas Siregar (alm).. Diana br Siregar (alm).. Parida br Siregar (alm).. Simson Siregar (alm).N OF FR W PP. Tahan Siregar (alm).Anaklll1. Lintong Siregar (alm).. Gordon Siregar.. Jhoni Siregar (alm).. Ida br Siregar.. Jetti br Siregar.oOo a fF W PP. Muara Siregar.beserta 1) Maria br Siregar, 2) Porman br Siregar, 3) Kartina br Siregar dan4) Basa br Siregar, juga beserta selurun keturunan lainnya dari Anakl,Anakll dan Anaklll tersebut diatas adalah ahli waris dari AlexanderSiregar;3.
    Menyatakan demi hukum bahwa :Anakll dari Alm.Alexander Siregar yaitu Pitto Siregar memiliki 7 (tujuh)Orang anak yaitu:1) Sahala Siregar (alm).2) Titi br Siregar (alm).3) Siti Omas Siregar (alm).4) Diana br Siregar (alm).5) Parida br Siregar (alm).6) Simson Siregar (alm).7) Tahan Siregar (alm).4. Menyatakan demi hukum bahwa :Hal. 7 dari 13 hal.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 937/Pdt.G/2016/PA-Rap
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
35 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Desa Meranti Omas, Kecamatan NA IxX,Kabupaten Labuhanbatu Utara selama 13 tahun, kemudian pindah danmenetap di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Panduan,Desa Silumajang, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utarasampai dengan berpisah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkumpullayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:3.1.
    saksi Ill, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Padang Bulan, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Juli 1997 dan telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Meranti Omas
    ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan damai,namun tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya; Bahwa saksi pernah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat diMeranti Omas dan sejak tahun 2010, saksi tidak pernah lagi melihatTergugat; Bahwa penyebab Tergugat pergi berdasarkan cerita Penggugat karenaTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa upaya damai telah dilakukan, tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
46 — 4
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Sofyan Dalimunthe, dan saksi yang ditunjuk dua orangbernama Dori Omas dan Ansari Hasibuan, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), Rp. 10.000.000 (Sepuluhjuta rupiah) dibayar tunai dan Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) hutang;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan
    Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSofyan Dalimunthe, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaDori Omas dan Ansari Hasibuan dengan maskawin berupa uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dibayar tunai dan Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) hutang;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5.
    Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal29 Juli 2013 di Kelurahan Pidoli Dolok Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan nomor 177/Pdt.P/2020Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sofyan Dalimunthe, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dibayar tunai dan Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) hutang, dan 2 orang saksi bernama Dori Omas
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 18
  • Bahwa Pemohon dengan suaminya bernama: Muchlis Masuku (alm)telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 2 Desember tahun 2000 diKelurahan Sulamadaha, Kecamatan Kota Ternate Barat Kota Ternatedilaksanakan menurut Hukum Islam dengan wali nikah diwakilkan kepadaHi.La Abu Kaimudin, dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai,dengan saksi nikah yaitu: bapak Omas ZamZam dan bapak John;Hal.1 dari 7 hal. Pen. NO. 435/Pdt.P/2019/PA.Tte12. Bahwa dari perkawinan Pemohon = dan alm.
    dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah teruraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon , dan dikuatkandengan keterangan 2 orang saksi di bawah sumpah dapat diperoleh faktafaktasebagai yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 2 Desember 2000, Pemohon denganMuchlis Masuku (wafat) melangsung agad nikah di TernateSulamadaha dan yang menjadi wali nikah diwakilkan kepada bapakHi.La Abu Kaimuddin sebagai Pembantu PPN; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah : bapak Omas